Reino UnidoEditar
Según la legislación vigente del Reino Unido, estas máquinas pueden ofrecer contenido clasificado como Categoría B2, Categoría B3 y contenido de Categoría C. El artículo principal tabula las apuestas y los pagos máximos legales.
Se permiten tiendas de hasta cuatro terminales, aunque este número también incluye máquinas tragamonedas tradicionales. La mayoría de las tiendas prefieren los nuevos FOBTs a las máquinas tragamonedas tradicionales. La Comisión de Juego informa que hubo 33.319 FOBTs en las oficinas de apuestas de Gran Bretaña entre octubre de 2011 y septiembre de 2012.
Los FOBTs han sido criticados debido al potencial de adicción al jugar con las máquinas. Han sido apodados la «cocaína crack» de los juegos de azar por los críticos. En respuesta a esta crítica, en 2014 las casas de apuestas representadas por la Asociación de Casas de Apuestas Británicas introdujeron la facilidad para que los clientes establezcan límites de tiempo y dinero al usar FOBTs. En octubre de 2017, el Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte comenzó a estudiar la posibilidad de reducir el límite de apuesta máxima de £100 y en mayo de 2018 se tomó la decisión de limitar la apuesta máxima a £2. Este nuevo límite máximo de apuesta entró en vigor el 1 de abril de 2019. Varias casas de apuestas argumentaron que la pérdida de ingresos resultante podría obligarlos a reducir sus operaciones en la calle principal (con la industria estimando que se podrían cerrar colectivamente 2,100 tiendas): en julio de 2019, William Hill anunció planes para cerrar 700 tiendas, citando principalmente la nueva regulación. La diputada Tracey Crouch respondió a estos argumentos, señalando que las estadísticas de la industria mostraron tendencias a la baja en los ingresos de las tiendas de apuestas físicas a favor de las apuestas en línea, incluso antes de que la restricción entrara en vigor.
Escociaeditar
Como resultado del referéndum de independencia de Escocia de 2014, la Comisión Smith convocó, dirigida por Lord Smith de Kelvin. El 27 de noviembre de 2014 se publicó el Informe de la Comisión Smith para una mayor devolución de poderes al Parlamento Escocés. En la página 22, bajo el título «Apuestas, Juegos y Loterías», se afirma que»El Parlamento Escocés tendrá el poder de prevenir la proliferación de Terminales de Apuestas con Probabilidades Fijas». Los cinco principales partidos (SNP, Verdes, Conservador, Laborista y Liberal) acordaron los términos del informe. La devolución de esta facultad al Parlamento escocés se hará efectiva a su debido tiempo por conducto del Parlamento del Reino Unido. En la página 11 del informe se dice :» El Gobierno del Reino Unido se ha comprometido a elaborar proyectos de cláusulas de aplicación» … este y … «will publish these clauses by 25th Jan 2015» (en inglés).
Irlanda del NorteedItar
Hay más de 900 FOBTs en funcionamiento en Irlanda del Norte, pero el grupo de campaña Fairer Gambling argumenta que pueden no ser legales bajo la ley de Irlanda del Norte, ya que la Ley de Juegos de azar de 2005 solo se aplica en Inglaterra, Gales y Escocia. En 2015, el Departamento de Desarrollo Social dijo que solo un juez podía pronunciarse sobre su legalidad.
República de Irlandaeditar
Una revisión de apuestas de 2008 en la República de Irlanda dictaminó que las máquinas no deberían introducirse en las tiendas de apuestas irlandesas, sino que se permitirían en los casinos.