¿Quién soy? – Alan Watts

» ¿Qué crees que eres? . . . No creo que pueda haber una preocupación más fascinante que esa. Porque es tan misterioso, tan escurridizo. ¿Quién soy?»

Esta es quizás una de las preguntas más fundamentales que nos gusta hacernos aquí en Curious Apes:

» ¿Quién soy yo?»

Para mí, como transhumanista que en el nivel más fundamental se ve a sí mismo como un sistema de frecuencias de interpretación de 1 y 0, creo que mi definición probablemente difiere de la mayoría. Pero, de nuevo, es por eso que esta pregunta es tan fascinante, porque creo que la mayoría siente que tienen una definición única de quiénes son. Es la razón por la que nos encontramos con tantas religiones diferentes, por qué tenemos cristianos, ateos, budistas, de nueva era y más; por qué las personas dentro de sus respectivas religiones deben congregarse continuamente y volver a leer su texto sagrado para preguntar «¿qué está diciendo realmente?»

Todos estamos tratando de explorar » ¿Quiénes somos?»siguiendo una definición que tenga más sentido para nosotros.

Esta es la cuestión del alma de muchas maneras. Esta es la pregunta de la conciencia: ¿es una parte del recipiente y, por lo tanto, el resultado de un proceso biológico, o es la conciencia como una esencia subyacente incorpórea y misteriosa que existe fuera de lo físico?

La pregunta de » ¿Quién soy?»es lo que me ha llevado a donde estoy hoy. Es la razón por la que encuentro el transhumanismo como mi filosofía de muchas maneras. Me veo a mí mismo como una acumulación de recuerdos, de sinapsis disparando o no ( es decir: 1s o 0s, al igual que una computadora). Me veo a mí mismo como procesos y rutinas que se ejecutan cada día mediante ciclos de reloj llamados tiempo. Si podemos copiar una instantánea de mi mente, de esos 1 y 0, y almacenarla digitalmente, luego despertarla dentro de una computadora, ¿se ha perdido algo? Si los recuerdos y las afinidades están ahí, ¿entonces sigo siendo yo? ¿Por qué no?

Los trastornos mentales y los afectados por daño cerebral son estudios de caso fascinantes para este tema. Especialmente el alzheimer. En nuestra sociedad, un enfermo de alzheimer mantiene el mismo SSID, la misma nacionalidad y ciudadanía, y para el mundo exterior, más o menos es la «misma» persona. Pero, ¿cuánto significa realmente la validación del mundo exterior cuando, internamente, el paciente de Alzheimer no tiene recuerdos de quién fue una vez, quién quiere ser, o del yo que surge en el presente de la combinación de esas dos cosas? ¿Es esta, entonces, la definición de sí mismo, estas dos variables? ¿Somos solo nosotros mismos si estamos viviendo en un momento en el que tenemos dos variables calculadas activamente: recuerdos y deseos?

» ¿Somos solo nosotros mismos si estamos viviendo en un momento en el que tenemos dos variables calculadas activamente: recuerdos y deseos? «

Los budistas argumentarían que estos son parámetros infructuosos, innecesarios para sí mismos. Y después de un año de meditación todos los días, puedo ver el valor de esta posición; muchas veces me he perdido en la bienaventuranza pura del vacío del ahora, donde todo lo que era era el aliento que corría a través de mí. Y cuando abrí los ojos, libre de recuerdos y deseos, el mundo parecía adquirir un resplandor divino.

Pero no creo que sea el vacío absoluto del deseo, o el abandono completo de los recuerdos, lo que nos da la unidad con nuestro único ser verdadero. Creo que podemos ser nuestro verdadero yo en ambas situaciones. Creo que existe el ser que existe como nada, y el ser que existe como esos conceptos de recuerdos y deseo. Lo que somos puede ser cualquiera. Para mí, me esfuerzo por equilibrar ambos, para ser lo que me permita estar más en armonía con el presente, ya sea que eso signifique separarme de mi necesidad de ser de alguna manera especial para poder convertirme en una pizarra en blanco que pueda relacionarse con cualquier persona y ver el panorama general, o si eso significa aceptar la vida que quiero hacer y las experiencias que me han llevado a Yo soy, sin convertirme en un esclavo de esos conceptos.

En última instancia, si queremos, todos somos pizarras en blanco en cada momento, y por lo tanto todos iguales, hasta que agreguemos esos recuerdos y deseos. Así que recuerden, en cualquier momento, deberían ser capaces de encontrar puntos en común con otra persona si ambos simplemente están dispuestos a matar su ego, matar su apego a sus recuerdos y deseos. Quién eres nunca necesita ser un límite. Pero siempre se puede usar para construir una conexión.

Leave a Reply

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.