Lea esto y atrévase a decirme que mi descarga ilegal de torrents es de alguna manera inmoral.
En primer lugar, un breve resumen de la razón por la que existe la piratería. La piratería no es una enfermedad, sino un síntoma. Los estudios han creado un mercado para la piratería y están alimentando sus llamas por sí mismos, por lo que no hay ningún problema moral en contra de la piratería, siempre y cuando los estudios se nieguen a vendernos las películas y los programas ellos mismos. Las películas no se venden, no solo durante semanas, sino durante años(literalmente), y las que se venden digitalmente tienen un precio excesivo en comparación con los medios físicos, pero carecen de los derechos de propiedad legales que los medios físicos otorgan. Netflix ahora está ganando más dinero que itunes en Estados Unidos. Ese es Netflix que cobra 9 9 al mes por todo lo que puedes comer en streaming (o cualquiera que sea su precio allí. Soy residente del Reino Unido, así que lo conozco como £6/mes aquí) en lugar de hasta 2 20 por película como en itunes y, sin embargo, esos 9 9 le están ganando a Netflix más dinero que a apple apples 20 por etiqueta de precio de película. Haz los cálculos. Es una fracción del precio y tiene un rango limitado de programas, pero gana más dinero que itunes. ¿Por qué? Porque la gente siempre preferirá pagar por un buen servicio conveniente en lugar de descargas piratas aburridas, complicadas y que consumen mucho tiempo, si pueden. La gente acude a Netflix porque quiere comprar alquiler o suscribirse a medios legalmente. Solo quieren un buen servicio y un precio justo. La razón por la que la gente piratea es porque la industria los obliga a limitar lo que pueden comprar y luego cobrarles de más cuando lo hacen, alimentarlos con contenido de calidad por debajo del par. Si la gente no estaba dispuesta a pagar por películas legalmente, ¿por qué Netflix está ganando tanto dinero cuando cobra una tarifa tan pequeña y por qué está creciendo a un ritmo imparable actualmente? No es bueno decir que no es un sistema justo, pero tenemos que vivir con él porque esa es la ley que tenemos. La ley existe para servirnos, no al revés. Si las corporaciones y las leyes actuales nos están fallando, entonces depende de nosotros desafiarlas y cambiarlas, la ley y las compañías, no arrestar a personas por violar una ley que no sirve a su propósito. La piratería no es una enfermedad. La piratería es un síntoma.
Ahora mi punto principal es que atrevo a cualquiera a argumentar que es inmoral de cualquier manera. He comprado el señor de los anillos en DVD y de nuevo en bluray y he pagado numerosas veces en el cine y me gustaría comprarlo digitalmente también, pero en el Reino Unido no hay ningún lugar donde pueda comprar el señor de los anillos digitalmente, así que descargué una copia de las películas en HD de un sitio web de torrent. Esta es una trilogía cinematográfica que tiene más de una década de antigüedad y es una de las mayores franquicias cinematográficas del planeta, no una película de autor menor o un nuevo lanzamiento que aún no ha llegado a las tiendas, así que ¿qué justificación racional existe para no permitir su venta si se eliminan las restricciones de derechos digitales que presumiblemente son resonables por su falta de disponibilidad? No hay ninguna. No voy a aceptar dinero de nadie porque nadie va a vender la película. Pago mensualmente por un pase de acceso ilimitado al cine y por Netflix y lovefilm y televisión por cable y la tarifa de licencia de bbc TV y compro películas y series en itunes y servicios de transmisión de blinkbox y, a veces, en DVD o bluray también. Ya estoy contribuyendo con más de mis ingresos de lo que puedo pagar estrictamente para apoyar las artes tal como son y si alguien me dice que soy inmoral solo porque tomo prestada temporalmente una copia de una película de un sitio web para compartir archivos porque no hay otra manera de obtener físicamente una copia digital de ese material específico, entonces no puedo evitar preguntar en qué planeta viven o qué lógica están tratando de aplicar. Tan pronto como vendan la película en itunes en HD, compraré felizmente la trilogía, pero hasta entonces me conformaré con la copia ilegal como solución provisional. No me gusta la copia ilegal. Es complicado tener que transferirlo al televisor o a mi ipad, etc., a través de una computadora y preferiría pagarlo en iTunes, pero no está a la venta. Por ahora me conformo con mi bluray, pero me gustaría que estuviera en HD digitalmente, o en cualquier calidad digital para el caso.
Es el equivalente moral de pedir prestada una cortadora de césped a un vecino porque nadie te venderá una cortadora de césped a pesar de que quieras comprar y pagar por una, pero que te digan que no puedes comprar una y luego me arresten por atreverte a pedir prestada y usar una cortadora de césped por la que no he pagado.
Tan pronto como el señor de los anillos esté a la venta, lo compraré, compraré, ¿por qué debería hacerme sentir como un criminal porque estoy tomando prestado algo de un sitio web para compartir archivos hasta que esté disponible para que lo compre correctamente para mí? No puedes negarte a vender algo a todo un país y luego quejarte cuando empiecen a encontrar formas de conseguirlo en el «mercado negro». Una vez que el mercado negro se ha establecido, la gente se acostumbra a usarlo y se establece porque pueden confiar en él, a diferencia de los estudios y minoristas. ¿A quién culpar? Quiero comprarlo y pagarlo, a pesar de que ya lo he pagado varias veces, pero no se me permite comprarlo porque no está a la venta en formato digital. venda el contenido correctamente a un precio bajo a todos en todos los formatos y en todos los territorios y la gente se reunirá para comprar productos de menor calidad pero de alimentación por goteo en plataformas y dispositivos limitados y con rangos limitados de contenido disponibles y combine en eso el sinsentido legal que dice que ni siquiera técnicamente posee ninguno de los contenidos digitales que ha comprado a pesar de pagar más por ellos que por una copia de bluray y, por supuesto, la gente desconfiará y se resistirá a gastar el dinero. Hacer de la propiedad digital el equivalente de la propiedad de medios físicos en términos legales. Permita que alguien transfiera la propiedad de un libro electrónico o una película de itunes de su cuenta a la cuenta de otra persona como si estuviera prestando un disco Blu-ray o un libro a un amigo. Lo pierden de su historial de compras y de la propiedad digital, y su amigo gana la propiedad hasta que decide transferir la propiedad de nuevo, si lo hace. Ideas como esta revolucionarían el mercado digital y las personas confiarían en el sistema y sabrían que estaban siendo tratados de manera justa y comprarían algo real que podrían valorar y pagar. El sistema actual permite la práctica de monopolio y la manipulación del mercado que sería ilegal en la calle principal, pero debido a que está en línea, no está regulado por la comisión de competencia justa porque las personas que hacen las leyes no comprenden el problema. Dejen de negarse a vender a la gente películas que quieren comprar, dejen de decirle a la gente que no pueden ver su película en la televisión en la que quieren verla, dejen de sobrevalorar las películas hasta el punto de que la gente no puede pagarlas y la piratería se volverá redundante. Si todo el contenido está disponible, la gente lo comprará, pero si el contenido está constantemente restringido, no disponible por completo o disponible con funcionalidad limitada o en menor calidad, por supuesto, la gente buscará una mejor fuente. No comprarías fruta a alguien en un callejón porque está disponible en las tiendas a un precio de dios y en general de calidad decente, pero si todas las tiendas dejaran de vender fruta o comenzaran a vender solo fruta marchita de mala calidad a precios caros e incluso entonces solo una gama limitada de algunas frutas pero no otras y luego vieras un puesto de mercado regalando fruta de calidad prístina, de todo tipo que se te ocurra gratis porque están creciendo más de lo que pueden comer y solo están tratando de deshacerse de ella a personas que tienen hambre solo para ser amables, entonces a quién vas a ir cuando tu frutero esté ¿vacío? ¿El arrugado y caro surtido limitado en la tienda o la suculenta fruta ilimitada en el puesto? Y si alguien le dice que el puesto de frutas del callejón trasero que está usando es ilegal porque solo la fruta de la gran tienda ha sido aprobada para la venta, ¿aceptaría eso como moralmente lógico y justo? Precisamente. Eso es el equivalente de la piratería digital, no esta analogía fantasiosa de la piratería como robar bolsos de ancianas y estrangular la financiación de empresas que quebrarán si no se detiene.
También he descargado numerosas series de televisión de torrents porque no podía permitirme comprarlas o porque me perdí su fecha de emisión y no estaban disponibles para comprar en ningún lugar todavía, o a veces películas que tardaban demasiado en estrenarse que quería ver. Como esas series o películas se han puesto a disposición en itunes, las he comprado y pagado a pesar de tener la copia ilegal porque preferiría tener la copia legítima, de alta definición, con copia de seguridad de Icloud y siempre disponible en cualquier lugar. Las diversas series de televisión que no podía permitirme comprar al principio, de una sola vez, las compro lentamente una por una, ya que puedo permitirme hacerlo, y las realmente caras que todavía no puedo considerar comprar en itunes están empezando a aparecer en lovefilm y Netflix, ambas por las que también pago legal y voluntariamente. Si no aparecen allí y itunes sigue siendo demasiado caro, me conformaré con las copias pirateadas por ahora. Si no puedo encontrar una copia de una serie cara que no puedo pagar. Me las arreglo sin verlo. No compro algo que no puedo pagar solo porque no puedo encontrar una copia más barata. Si no puedo pagarlo, se lo pido prestado a un amigo o no lo veo en absoluto. La piratería es el equivalente a pedir prestado un DVD a un amigo hasta que pueda comprar algo para usted. No es un robo porque es una copia de Somethig, no el original. Robas un libro y le has quitado el libro a la persona a la que has robado, copias un libro y el propietario original aún tiene su libro, así que no se ha robado nada. Si la única razón por la que lo está copiando es porque no puede permitirse comprarlo de otra manera, tampoco está privando al autor de nada porque sin la copia no habría podido comprarla legítimamente de todos modos, por lo que nadie ha perdido nada. Y en mi caso, los programas son en gran parte de la BBC, que he pagado a través de mi suscripción de licencia continua y esa misma tarifa continuará financiando nuevos programas que también se están haciendo para que nadie pierda dinero o ganancias por no comprar todas las series de inmediato digitalmente. La mayoría de las series de televisión ya las he comprado en DVD en algún momento, además de pagar por su producción en primer lugar con el dinero de mi licencia. Pagaré por las copias digitales cuando pueda, pero por ahora no puedo y descargarlas es más rápido que convertir mis DVD a archivos digitales. Sentir que tienes derecho a una copia digital de algo que posees físicamente y por lo que has pagado no es lo mismo que poseer una copia digital, luego insistir en tener un DVD o libro gratis de un estante de una tienda porque esa copia física que estás pidiendo ha tenido que hacerse e imprimirse y transportarse y almacenarse en la tienda y todo ese proceso de fabricación y venta al por menor tiene que financiarse, mientras que una copia digital cuesta prácticamente nada una vez que se ha subido a la web, por lo que esperar una copia digital gratuita de algo que has comprado físicamente no es lo mismo que esperar una copia física gratuita de algo has comprado digitalmente, como este artículo original trató de argumentar de manera desconcertante. No pretendo que repartir copias digitales gratuitas de cosas sea una solución práctica, pero moralmente no hay una zona gris aquí.
La ley en el Reino Unido ahora establece que es legal hacer reproducciones digitales y copias de medios que posee para sus propios fines y legal transferir copias de medios de un formato a otro para su propio uso personal, por lo que descargar una copia digital de Internet de un DVD que ya posee es simplemente una forma más rápida de hacer esa copia que intentar copiar y convertir el DVD en un archivo digital usted mismo. No se le permite eludir la protección de copia en los medios de comunicación, por lo que la ley sigue siendo una ligera contradicción en sí misma, diciendo que tiene el derecho legal de hacer una copia, pero no el derecho de pasar por encima de la protección de copia. Claramente estos son los primeros días y la lógica de estas leyes aún no ha sido completamente pensada. Si tengo el derecho legal de hacer una copia, poner protección anticopia en un DVD o bluray es ahora una infracción de mi derecho legal de hacer esa copia. Claramente hay que hacer más trabajo. Martillar esta nueva generación de leyes de derechos de autor para la era digital, pero mientras tanto descargar mi copia de mi DVD comprado legalmente de un torrente es una forma rápida de reclamar mi derecho legal a poseer una segunda copia de mi DVD en el formato que elija para hacerlo.
Pero volviendo a la moralidad de descargar torrents de series de televisión, he pagado por los programas que se realizarán con mis suscripciones y tarifas mensuales. He pagado por muchos, de hecho la mayoría, ya en DVD y cuando pueda, también los pagaré digitalmente. Los pocos programas que no están disponibles digitalmente los he descargado como torrents hasta que estén disponibles porque no hay otra opción, independientemente de cuánto dinero tenga que gastar. Y para los que son demasiado caros de comprar, especialmente teniendo en cuenta que ya los compré en DVD, me conformaré con los piratas por ahora porque no podía pagar las copias digitales, por lo que nadie está perdiendo ningún negocio al no comprarlos, ya que no podría hacerlo de todos modos. Tan pronto como sean asequibles, debido a la reducción de precios o debido a que tengo más dinero, pagaré por ellos en itunes. No estoy robando nada que no haya pagado en algún otro formato y no estoy evitando pagar por nada que pueda pagar. Si pierdo las copias digitales de torrent que tengo, me las arreglaré sin ser dueño de los espectáculos porque no puedo permitírmelo por ahora, de todos modos, así que no surgirán mayores ventas de toda la piratería que se detenga mañana en lo que a mí respecta.
Ahora dime. ¿Dónde está el problema moral? Pago enormes sumas de dinero en la industria del cine, la música, la televisión y el libro tal como es y seguiré haciéndolo lo mejor que pueda. Solo torrent lo que no está disponible para comprar de otra manera. Los pocos espectáculos que no puedo comprar están siendo prestados a través de torrent hasta que pueda comprarlos, lo que haré tan pronto como pueda hacerlo. Los autores y creadores de programas están recibiendo todo el dinero que puedo permitirme darles y nadie tiene nada «robado». Ninguna posesión se está privando de nadie, Ningún negocio está perdiendo ventas de mí porque no están vendiendo las cosas que torrenteo en primer lugar o de lo contrario no las estaría torrenteando. Gastaré más dinero si venden los artículos que quiero comprar, hasta el límite de lo que gano y tengo que gastar. Entonces, ¿dónde está el robo? ¿Dónde está el negocio perdido? ¿Dónde está la persona a la que he hecho daño de alguna manera? Claramente no hay una violación moral o ética aquí, por lo que tratar de afirmar que todo el intercambio de archivos es robo o error es solo un argumento erróneo y erróneo. También está pasando por alto el punto del problema de la piratería, que, como dije dos veces en el primer párrafo, no es que las personas sean o puedan piratear los medios de comunicación. El problema es que quieren piratear los medios de comunicación. China tiene un negocio próspero en productos falsos, pero también tiene un negocio próspero en productos genuinos. Los bolsos de diseño falsos se venden en los puestos de la tienda justo en la misma calle que las tiendas de diseño genuinas porque la única razón para comprar falsificaciones es si no puede pagar lo real en primer lugar, por lo que la existencia de productos falsos no daña las ventas del artículo genuino porque los compradores son personas que no comprarían nada en absoluto. Siempre y cuando todo el mundo sepa que es falso cuando lo compran y la reputación de lo real no se dañe por lo tanto por los productos baratos que se culpan a los fabricantes caros, entonces ambas empresas prosperan. La protección de la marca es la única preocupación, no las cuestiones de derechos de autor. La gente rica no quiere las falsificaciones y la gente más pobre no podía permitirse las cosas caras, por lo que ninguno de los negocios está perdiendo por el otro negocio que corre uno al lado del otro. Lo mismo ocurre con la piratería de medios. La gente comprará legalmente si pueden y la única razón para comprar falsificaciones es si no pueden comprar lo real o lo real implica que no se vende en absoluto. Nadie está perdiendo. La lección no es arrestar a los piratas, es hacer que la cosa real esté más disponible y sea más asequible para que la piratería ya no sea necesaria.
Las personas siempre elegirán la opción más conveniente siempre que puedan permitírselo, en cualquier situación de negocios o estilo de vida. La piratería existe porque las empresas están tratando de censurar lo que tenemos derecho a poseer con contratos de distribución digital que están dañando la rentabilidad de la industria del cine, la televisión y el libro. O están poniendo precios a la gente del mercado. ¿Es la censura menos perjudicial si se hace por razones de negocios en lugar de por razones de represión social? Quizás sea menos coherente en su agenda, pero el efecto general de la censura que resulta en un acceso restringido a los medios de comunicación sigue siendo el mismo, ya sea como resultado de intereses comerciales aleatorios o como resultado de una agenda política. Si no cree en la censura, no puede admitir el sistema actual de distribución digital o reprender el uso compartido de archivos torrent por intentar corregir el desequilibrio que causan las restricciones de distribución de medios. Las pruebas de que el control de la piratería ha impulsado las ventas de películas son incompletas y, en el mejor de los casos, poco fiables. Las estadísticas se pueden hacer para mostrar todo lo que desee si la persona adecuada las está cotejando, incluyendo solo los factores y variables que hacen que los resultados se vean favorables. La gente recibe piratas porque no puede pagar el original, en cuyo caso los estudios no ganarían dinero al detenerlo porque la gente no tiene dinero para gastar en primer lugar, o la gente piratea porque el material no se vende en absoluto, en cuyo caso los estudios se disparan a sí mismos en el pie al negarse a vender su producto y la distribución es el problema, no la piratería. ¿Creen que las ofertas de cable son lucrativas? ¿Cuánto más lucrativo sería hacer que la piratería fuera redundante hasta el punto de extinguirse al hacer que cada programa esté fácilmente disponible en cualquier formato desde cualquier fuente, todo a un precio bajo y razonable y todo en HD como estándar? Estamos en una fase de transición con la era digital, pero todo el mundo puede ver que el discurso contra la piratería es solo propaganda de gatos gordos. Lleva tiempo que el modelo de negocio cambie de canales de difusión y medios físicos a un sistema de distribución digital y hasta que la transición se complete, nada será perfecto. Esto es comprensible, pero la piratería no es el problema. Es simplemente la forma pública de tratar de facilitar la transición hasta que el nuevo modelo de negocio tome una forma más coherente y sostenible. No son los que comparten archivos los que necesitan ser demonizados. Son los estudios de cine los que necesitan nuestra desaprobación por fallarle al consumidor y hacer necesaria la piratería digital en primer lugar. Cualquier persona con cerebro puede decir que la mayoría, no todos, pero la mayoría, la gente compraría felizmente películas, etc. legalmente si pudieran, pero actualmente están siendo restringidos, por la disponibilidad, o la falta de ella, de programas que se publican para comprarlos o que están sobrevalorados hasta el punto de que nadie podría pagarlos de todos modos. ¿Y qué hace más dinero, itunes vendiendo películas a 1 15-20 por vez o Netflix vendiendo películas ilimitadas por solo 9 9 al mes? Los medios de comunicación caros están perdiendo miles de millones de dólares al año. Bajar los precios y liberar la disponibilidad y los beneficios se triplicarían al instante. La gente no quiere piratear. Es complicado y lleva mucho tiempo y todas sus adquisiciones no están garantizadas y necesitan duplicarse y realizar copias de seguridad en discos duros frágiles y costosos, y toma tiempo copiar o conectar dispositivos para consumir lo que ha descargado. La gente no quiere hacer nada de eso. Pero los estudios los obligan a hacerlo porque no les dan una alternativa. Nublar el tema al tratar de argumentar que robar la billetera de alguien es lo mismo que copiar una película de Internet es una tontería y sabes que es un querido autor. La piratería digital no es un robo. Los estudios han creado la industria de la piratería y si les está perdiendo dinero, depende de ellos crear una mejor alternativa, no culpar a nadie por tratar de resolver el problema que la industria creó por sí misma. No se puede hacer que la industria del cine sea más rentable culpando a la piratería, de la misma manera que se puede curar el cáncer de piel comprando maquillaje. Puedes hacer que se vea bonito y saludable por un tiempo culpando al síntoma y fingiendo que no hay nada malo debajo, pero no solucionará el problema hasta que tires el maquillaje y trates el problema subyacente.