La mayoría de los latinos votaron por Biden – pero 2020 reveló fallas para los Demócratas

Las ganancias del Presidente Donald Trump con los votantes latinos en el Condado de Miami-Dade de Florida y el Valle del Río Grande de Texas han recibido mucha atención. Pero en 2020, los latinos demostraron una vez más que sus inclinaciones políticas desafían una definición concisa: En estados de batalla como Arizona, Nevada, Pensilvania y Michigan, los latinos ayudaron a lograr victorias que hicieron posible el ascenso de Joe Biden a la presidencia.

Podrían pasar meses antes de que se disponga de datos más sólidos sobre el electorado latino. La encuesta de Víspera de las Elecciones estadounidenses de Latino Decisions sugirió que una gran mayoría de los votantes latinos en todo el país apoyaron a Biden, posiblemente más que el 66 por ciento de los votantes latinos que ganó Hillary Clinton en 2016. Pero la mayoría de las encuestas subestimaron el desempeño de Trump en este ciclo, por lo que el margen real de Biden entre los latinos puede ser menor que el de Clinton.

Aún así, está claro que la mayoría de los latinos votaron por Biden. Los organizadores de base se movilizaron en los estados de batalla para ayudar a que eso sucediera, a pesar de la falta de inversión del Partido Demócrata hasta las últimas semanas antes del día de las Elecciones.

La encuesta de víspera de las elecciones mostró que los votantes latinos respondieron abrumadoramente a los mensajes de Biden sobre el coronavirus, la economía y la atención médica. Pero la demografía no es monolítica, y sus opiniones políticas varían ampliamente según el país de origen, la religión, el género, la generación, el tiempo que han vivido en los Estados Unidos y el lugar donde viven. Aunque la mayoría ha votado históricamente por los demócratas, siempre ha habido un contingente de latinos que apoyan a los republicanos.

Sin embargo, fue una sorpresa para algunos demócratas que Trump pudiera devorar los márgenes de Biden entre los latinos en ciertos rincones del país. En el Condado de Miami-Dade de Florida y las tierras fronterizas del sur de Texas, ambas áreas de mayoría latina que alguna vez se consideraron bastiones demócratas, Biden tuvo un desempeño inferior dramáticamente en 2020 en comparación con Clinton en 2016.

Esas pérdidas han atraído un escrutinio desmesurado en relación con los éxitos que los votantes latinos entregaron a Biden en todo el país, y por sí solas no causaron que Biden perdiera Florida y Texas, donde Trump mantuvo en gran medida, y en algunos lugares mejoró, sus márgenes entre los votantes blancos. Incluso si Biden hubiera ganado los condados fronterizos en Texas por los mismos márgenes que Clinton, por ejemplo, no habría sido suficiente para compensar la brecha entre él y Trump en el estado, que sigue siendo rojo, a pesar de las esperanzas de los demócratas de que 2020 sería el año en que se voltearía.

Aún así, cualquier erosión en el apoyo latino, que es clave para la coalición demócrata, debería llevar a reexaminar la estrategia de alcance del partido, algo que los organizadores de la comunidad han encontrado que hace mucho que falta.

» Los Demócratas no pueden dar por sentado a los latinos», dijo Domingo García, presidente de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), en una llamada de prensa. «Creo que Biden perdió una gran oportunidad de haber podido llevar a Florida y Texas si hubiera invertido más en la comunidad latina, si hubiera entregado el mensaje correcto.»

Los demócratas necesitaban invertir temprana y consistentemente, y no

Los votantes latinos constituyen un componente esencial de la coalición demócrata, pero el partido históricamente no los ha tratado de esa manera. En las campañas presidenciales recientes, los demócratas han esperado hasta las últimas semanas antes del Día de las elecciones para llevar a cabo actividades de divulgación en la comunidad latina, perpetuando la percepción de que los latinos son una idea de último momento, dijo Marisa Franco, directora ejecutiva de Mijente, un centro para la organización latina en todo el país.

La campaña de Biden no fue la excepción: Aunque comenzó a publicar anuncios en español en Florida y Arizona en junio, no fue hasta finales de agosto que su campaña comenzó a centrarse en serio en el alcance latino. Estaba claro que la campaña de Biden tenía «trabajo que hacer» con los latinos, dijo el asesor principal Symone Sanders en una entrevista con ABC News el 13 de septiembre. Pero para entonces, la campaña» Latinos por Trump » ya estaba floreciendo en Florida, donde el presidente también se benefició de una máquina política republicana bien engrasada.

Biden ganó el Condado de Miami-Dade, donde los latinos representan el 58 por ciento de los votantes registrados, por solo unos 7 puntos, en comparación con el margen de 30 puntos de Clinton en 2016.

Los cubanoamericanos son el mayor contingente entre esos votantes y históricamente se han inclinado más republicanos que hispanos de otros países de origen. Pero incluso la comunidad cubanoamericana de Miami no es políticamente homogénea: Están divididos sobre las políticas relacionadas con la nación insular, incluida la efectividad del prolongado embargo a Cuba. Los cubanos nacidos en Estados Unidos están divididos más equitativamente entre los dos partidos que sus padres y abuelos que también huyeron de Cuba.

Miami-Dade también tiene importantes comunidades colombianas, haitianas, nicaragüenses y venezolanas, cada una con su propia idiosincrasia política.

La capacidad de Trump para hacer incursiones en estas comunidades, y el fracaso de Biden para compensar esas pérdidas en otras partes del estado, fueron lo suficientemente importantes como para inclinar a Florida a favor del presidente en una apretada contienda. El resultado no fue del todo sorprendente para los organizadores latinos, que habían estado advirtiendo sobre la debilidad de Biden en la comunidad durante meses.

Chuck Rocha, ex asesor principal del senador de Vermont La campaña presidencial de 2020 de Bernie Sanders y cofundador de Nuestro PAC, centrado en los Latinos, dijo en una llamada de prensa posterior a las elecciones que los donantes externos también tenían un gran punto ciego cuando se trataba de latinos. En junio, Rocha comenzó a buscar latinos poco frecuentes y recién registrados en estados de batalla con una estrategia de publicidad multicapa probada que abarca televisión, radio, correo y periódicos, tratándolos como votantes persuasivos.

Pero Nuestro PAC, junto con los otros dos PAC principales enfocados en el alcance latino, recaudó solo combined 27 millones combinados. En comparación, el Proyecto Lincoln, un súper PAC fundado por ex republicanos que trataron de persuadir a los conservadores para que votaran por Biden, pero cuya estrategia en gran medida fracasó, recaudó unos injustificables 6 67,4 millones.

«Nadie más gastaba dinero hablando con latinos en junio y julio», dijo Rocha. «Es simplemente ridículo que hablen de nuestra comunidad y de la forma en que votamos, pero todavía tienen que invertir en ella. spent Esta gente gastó mil millones de dólares hablando con gente blanca porque es política inteligente: Si quieres persuadir a alguien para que vote por alguien, gasta mucho dinero hablando con él. Entonces, ¿por qué no haces eso con los latinos?»

Algunos demócratas argumentan que el desempeño de Biden en las tierras fronterizas de Texas es, en parte, un síntoma de esa negligencia. Más de la mitad de los latinos en Texas viven en las principales ciudades, y votaron abrumadoramente por Biden. Pero eso marcó un contraste con los condados fronterizos predominantemente mexicanos: En comparación con Clinton en 2016, Biden ganó por márgenes sustancialmente más reducidos en los condados Cameron, Starr, Hidalgo, Webb y Maverick, a pesar de un aumento significativo en la participación.

En el Condado Hidalgo, el condado más grande del Valle del Río Grande, donde los hispanos constituyen el 92 por ciento de la población, Biden ganó por 18 puntos con aproximadamente 220,000 votos totales emitidos. Clinton ganó el condado por un enorme margen de 40 puntos hace solo cuatro años, aunque solo 167,000 personas votaron ese año. Trump también cambió el Condado de Zapata, mejorando su desempeño allí en 38 puntos sobre 2016, aunque eso representa un cambio de solo 1,000 votos.Las campañas de

se han dirigido históricamente a votantes demócratas de manera consistente, pero a lo largo de la frontera, la participación no suele ser alta. Esos condados, donde las personas tienen ingresos relativamente bajos y tienen menos educación en comparación con otras partes del estado, a menudo han sido descuidados por los políticos tanto a nivel estatal como nacional.

Julián Castro, un ex alcalde de San Antonio que se postuló contra Biden en las primarias demócratas, dijo en un llamamiento a la prensa que la respuesta del partido a los resultados de las elecciones de 2020 debería ser invertir más en esas comunidades en el futuro, no retirarse. Eso es especialmente importante cuando los demócratas buscan la oportunidad de derrocar al gobernador de Texas Greg Abbott, republicano, en 2022.

«Hay un peligro para el Partido Demócrata en lugares como el de que el apoyo comience a atrofiarse porque la inversión no se está haciendo», dijo Castro.

Los demócratas necesitan trabajar con organizadores latinos

Biden se apoyó en los hombros de organizadores de base que han estado trabajando para activar a la comunidad latina en los estados de batalla durante años.

En Arizona, los organizadores movilizaron a los latinos para expulsar al Sheriff del Condado de Maricopa, Joe Arpaio, que atacó a los latinos. También estuvieron en el centro del movimiento contra la SB 1070, que fue aprobada por la legislatura estatal en 2010 como uno de los «proyectos de ley antiinmigración más restrictivos del país», como explicó mi colega Li Zhou. Aunque las partes más controvertidas de la ley han sido invalidadas por las cortes, la SB 1070 previamente permitía que la policía detuviera a cualquier persona que creyera que era un inmigrante no autorizado y solicitara sus documentos de registro federal, lo que llevaba a la caracterización racial.

Los organizadores se comprometieron a registrar a los votantes y a alentarlos a participar de manera consistente en los últimos ciclos electorales. El grupo Voto Latino reportó el registro de más de 61,000 arizonenses solo este año.

Eso valió la pena para Biden, quien venció a Trump por unos 15,000 votos en el estado, según la Oficina de Decisión de Socios electorales de Vox. Pero García de LULAC dijo que los organizadores comunitarios podrían haber ampliado ese margen con más recursos.

«Por eso creo que los márgenes están mucho más cerca de lo que deberían estar», dijo. «Si los candidatos invierten, si empoderan a los consultores latinos y a las organizaciones de la comunidad latina, entonces puede haber una participación masiva que oscilará decisivamente a su favor.»

Los demócratas, por otro lado, solo aparecen en años de elecciones presidenciales, que es «el equivalente de alguien que compite en los Juegos Olímpicos cada cuatro años cuando no han hecho una sentada en tres», dijo Franco de Mijente. «No creo que el Partido Demócrata pueda y deba atribuirse el mérito de Arizona.»

Pero en el futuro, la fiesta podría intentar fomentar la organización comunitaria que ya existe en Arizona y replicarla en otros lugares. Eso comienza con priorizar los temas que importan a la comunidad latina mientras están en el cargo, consultar a los activistas sobre esos temas y, cuando lleguen las próximas elecciones, buscar su respaldo e integrar a los latinos en el liderazgo de su campaña, dijo Franco.

Uno de esos temas motivadores son los derechos de los inmigrantes. Franco pensó que Biden perdió la oportunidad de señalar a los activistas por los derechos de los inmigrantes que priorizaría sus preocupaciones en el grupo de trabajo de inmigración convocado conjuntamente por los equipos de Biden y Sanders, que terminó segundo en las primarias demócratas de 2020.

» La gente quiere ver resultados», dijo Franco. «Vamos a ser muy agresivos y exigirles que hagan más que solo lo básico para deshacer lo peor de lo que hizo Trump.»

Los demócratas de Nevada ya han fomentado una relación fructífera con el Sindicato Culinario, el sindicato más grande del estado. Representando a decenas de miles de latinos que trabajan en la industria hotelera, el sindicato respaldó a Biden y dirigió el programa de campo más grande en Nevada este año, llamando a más de 500,000 puertas en Las Vegas y Reno cuando los demócratas no estaban haciendo encuestas en persona debido a la pandemia.

En estados como Georgia, sin embargo, la organización latina todavía está en una etapa incipiente. La comunidad latina ayudó a elegir a dos nuevos sheriffs que han prometido dejar de cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos para detener a los inmigrantes. Pero todavía hay espacio para crecer, particularmente si los demócratas quieren que el estado se mantenga azul.

La desinformación de derecha es una fuerza poderosa

Superar la desinformación es un desafío para los demócratas en general, pero Franco dijo que algunos latinos podrían ser particularmente susceptibles a ella, en parte porque están marginados políticamente y pueden enfrentar barreras lingüísticas.

Los principales culpables pueden ser Facebook, cuya operación de verificación de datos no ha logrado reducir significativamente la propagación de información falsa y engañosa, así como los hilos privados en WhatsApp, donde la desinformación se propaga de manera más orgánica a través de los grupos de familiares y amigos de las personas. Pero los medios conservadores en español, como Noticias 24 y PanAm Post, también juegan un papel. Como consecuencia, las teorías de conspiración absurdas sobre Joe Biden y los demócratas llegaron a impregnar la política latina en Florida.

Trump y sus aliados también han manejado la desinformación como un arma, enfocando con éxito a los latinos en Florida con la falsa afirmación de que Biden es socialista y capitalizando los temores de los hispanos de los regímenes socialistas fallidos. Los anuncios en español del presidente, que comenzaron a emitirse en Florida en junio, comparaban a Biden con caudillos despiadados latinoamericanos como Fidel Castro y Hugo Chávez de Cuba y Nicolás Maduro de Venezuela.

Biden se presentó como un moderado de centro-izquierda, e incluso la marca de socialismo democrático de Sanders se parece poco a los regímenes en América Latina. Pero Biden nunca articuló realmente la distinción en términos concretos para los votantes, sino que ignoró la caracterización. «Soy el tipo que se presentó en contra de un socialista», dijo en un evento de campaña el 5 de octubre en Miami.

«Cuando no respondes a la etiqueta de que te llaman socialista y piensas que eso no te va a afectar, creo que fue un gran error de la campaña de Biden», dijo García. «Creo que eso dolió en grandes partes de Florida, así como en partes de Texas, que creo que están ahí para ganar.»

Los demócratas aún no han descubierto cómo combatir eficazmente la desinformación. Pero Franco dijo que una forma podría ser contratar a personas de estas comunidades que puedan actuar como mensajeros de confianza y ayudar a educar a los votantes sobre cómo convertirse en consumidores de medios responsables.

Hubo una participación récord entre los latinos, pero aún enfrentan supresión de votantes

Los latinos aparecieron en números récord, con una estimación temprana de 14.8 millones por la Iniciativa Política y Política Latina de UCLA. Los votantes latinos jóvenes ayudaron a impulsar esa participación, con aproximadamente 1.7 millones de votantes anticipados, un aumento de casi tres veces con respecto a 2016, según la firma de datos políticos TargetSmart. Las mujeres, que han sufrido desproporcionadamente la pérdida de empleos durante la pandemia, también acudieron en masa, ayudando a Biden a la victoria en estados como Wisconsin.

Esa participación récord es a pesar de los obstáculos en su camino antes de que realmente emitan un voto en ciertos estados.

Texas ha cerrado alrededor de 750 centros de votación desde 2012, incluidos 542 en 50 condados donde las poblaciones afroamericanas y latinas han crecido significativamente en los últimos años. Eso llevó a largos tiempos de espera en algunos centros de votación en vecindarios predominantemente negros y latinos durante las primarias demócratas de 2020.

Solo este año, los legisladores republicanos en el estado limitaron el número de lugares de entrega de boletas a solo uno por condado, prohibieron a los condados enviar boletas por correo a todos los votantes registrados y trataron de reducir la votación desde el vehículo. Sin embargo, Texas vio una participación récord entre los votantes tempranos, con bases republicanas y demócratas altamente motivadas, impulsadas en parte por la indignación por el intento de supresión de votantes, que superaron esos obstáculos.

Arkansas ha aplicado una medida restrictiva similar, que ahora está siendo impugnada en los tribunales por activistas mexicoamericanos, que limita el número de personas a las que una sola persona puede ayudar a votar. Para los votantes latinos que pueden no estar familiarizados con el proceso electoral de los Estados Unidos o que tienen un dominio limitado del inglés, esto podría impedirles recibir la ayuda que necesitan para participar en la democracia de los Estados Unidos.

Para algunos latinos, Trump tenía un atractivo inherente

Puede parecer improbable que los latinos voten por un hombre que ha demonizado a los inmigrantes y a los mexicanos en particular y se ha negado en varias ocasiones a denunciar abiertamente a los supremacistas blancos. En la campaña electoral de 2016, Trump afirmó que Estados Unidos necesitaba mantener alejados a los «malos hombres» de México, sugirió que los mexicanos eran en su mayoría criminales y prometió a sus partidarios que construiría un «muro grande y hermoso» a lo largo de toda la frontera sur para mantenerlos alejados.

Pero para algunas personas a las que Trump impuso esos ataques, sin embargo, siguió siendo un candidato apetecible, incluso atractivo.

En el sur de Texas, por ejemplo, los mensajes de «ley y orden» de Trump y su oposición a la falta de fondos para la policía tuvieron cierta resonancia en las comunidades latinas donde las fuerzas del orden, en particular la Patrulla Fronteriza, es un empleador importante, dijo García. Muchos residentes también trabajan en campos petroleros y temen los llamados de los demócratas a pasar del petróleo y el gas a la energía limpia y renovable. Y muchos son cristianos católicos o evangélicos que encuentran aborrecible la postura de los demócratas a favor del derecho al aborto.

Pero el factor más importante puede ser el enfoque del presidente en reabrir la economía en un momento en que muchas de estas comunidades han sido devastadas económicamente por la pandemia, además de sufrir un alto número de muertes relacionadas con el coronavirus. La economía depende de resolver esta crisis de salud pública, pero una elección percibida entre una u otra aún puede resonar entre los votantes.

«Necesitamos poder abordar sus preocupaciones para ganarlas», dijo García. «Y espero que esa sea una de las lecciones que se aprenderán de este proceso electoral.»