Esta historia se produjo en colaboración con el Centro Mundial de Presentación de Informes.
En el otoño de 2020, reporteros de tres continentes coordinaron la publicación de una investigación que llamaron Jersey Offshore. Sus historias arrancaron velos del mundo privado de la banca offshore. Sobre la base de más de 350.000 documentos filtrados desde el interior de una empresa fiduciaria llamada La Hougue en la Isla de Jersey, una posesión de la Corona Británica en el Canal de la Mancha, la cobertura contiene información raramente vislumbrada por el público.
Entre los datos, un documento se destacó por su franqueza. Ese fue un memorando fechado el 6 de julio de 2000, de un director gerente de La Hougue que ofrecía una serie de opciones por las cuales la compañía fiduciaria podría ayudar a un cliente a mover dinero en el extranjero. A los ojos de los expertos que revisaron el memorando, estas opciones podrían conferir importantes cancelaciones de impuestos, lo que podría empujar los límites de la legalidad e incluso burlar la línea entre la evasión fiscal permitida y la evasión fiscal criminal. Los reporteros que cubrieron la filtración llegaron a referirse al documento simplemente como»las 11 maneras», un memorándum que incluye tentadoramente, en su página inicial, una línea que advierte al lector que no lo deje «caer en las manos equivocadas».»
Bueno, lo hizo.
Presentamos las 11 formas aquí para que pueda echar un vistazo al movimiento de dinero en el extranjero y para que pueda profundizar en los principios financieros en juego al leer la cobertura de Jersey en el extranjero. Pero también estamos sacando a la luz esta nota en particular simplemente porque es el tipo de cosa que nunca se ve: un documento orientado al cliente obtenido en una gran filtración de datos en el extranjero, citando cantidades en dólares que pocas personas tienen en sus manos a la vez.
En resumen, le permite imaginarse como un miembro del 1 por ciento global que busca ser más astuto que su propio gobierno. Esa es toda la fantasía, para la mayoría de nosotros.
Así que solo inclínate un minuto.
Digamos que eres bastante rico. Y has decidido que has terminado de pagar impuestos. El gasto, el estrés, la humillante parte justa de todo. Ya eres un experto en evadir impuestos y ahora estás abierto a la idea de emplear una compañía fiduciaria en un paraíso fiscal offshore para llevar las cosas al siguiente nivel. Pero no te sientes cómodo buscando en Google «cómo evadir impuestos» desde tu computadora de trabajo. Y no es como si otros peces gordos revisaran sus paraísos fiscales en Yelp. Empezar es la parte difícil.
Aquí, entonces. Permítanos deslizar las 11 formas a través de su amplio escritorio hecho de maderas duras amazónicas de origen no ético. No se puede llamar exactamente a La Hougue en estos días, si alguna vez se quiso: La firma, una operación de boca en boca incluso en su apogeo, no ha operado en Jersey desde 2007, cuando los directores de la compañía abandonaron la pequeña isla (y las molestias de los reguladores recién atentos) para lanzar una compañía en Panamá. Sin embargo, ese paraíso fiscal notoriamente permisivo revocó su licencia en 2015. A partir de enero de 2021, hay en las Islas Vírgenes Británicas una tercera compañía, con propiedad registrada secreta, llamada La Hougue Trustees Limited. Numerosas llamadas a la Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas no recibieron respuesta. El autor de este memorándum no respondió cuando los reporteros de Jersey Offshore se pusieron en contacto para hacer comentarios. Así que no podemos decirte si estos métodos todavía están en juego en alguna parte.
podemos, al menos, obtener sus ruedas girando, gracias a los denunciantes que se filtró este documento, entre miles de otros, a los reporteros. Piense en ello como un menú para que un capitalista exigente como usted vea las opciones que podrían estar disponibles para usted, ahora que ha acumulado el tipo de riquezas que ni siquiera el gobierno, su familia, sus ex cónyuges o sus socios comerciales deberían tener acceso, ni siquiera saber de ellas.
Notará que cada una de las 11 formas aplica una premisa esencial. Los hemos desglosado a continuación y los hemos agrupado en consecuencia para que pueda ver mejor los patrones en el trabajo. Cada una de las opciones ofrece algún tipo de acuerdo de negocios artificial mediante el cual mueve dinero a una cuenta anónima en el extranjero. Y aquí es donde radica el genio: diseñan esos acuerdos para darle algún tipo de exención fiscal, ya sea a través de deducciones falsas o gastos falsos o borrando artificialmente sus ganancias de capital.
El resultado para usted es un ganar-ganar. Bueno, un ganar-ganar siempre y cuando ni tú ni nadie que te importe use carreteras, hospitales, tribunales o cualquier otro bien público financiado con dólares de impuestos. «Solo la gente pequeña paga impuestos», dijo Leona Helmsley, y cumplió 19 meses en una prisión federal, así que sabes que realmente lo dijo en serio.
Así que, sí, hablando de. Sin duda te lo estás preguntando: Si sigues estos caminos al pie de la letra, ¿de hecho estarás cometiendo un crimen? La respuesta depende de las leyes de su país o estado en contra de evadir impuestos y defraudar al gobierno. Vale la pena señalar que poner dinero en una cuenta en el extranjero no es, en sí mismo, ilegal. Hacer negocios que confieran ventajas fiscales tampoco es, en sí mismo, contrario a la ley. Pero las acciones que incluyen el engaño deliberado o la mala fe obvia, como cuando emprendes un negocio únicamente para evitar pagar impuestos, es probable que despierten el interés de los investigadores gubernamentales y las autoridades tributarias. Y debido a que varias de estas formas parecen describir lo que muchos países pueden considerar fraude, podrían, de hecho, invitar a llamar a su puerta a personas que llevan maletines e insignias.
Pasamos el memorándum a un par de profesores de derecho especializados en impuestos (uno en California; uno en Columbia Británica, Canadá) para obtener su análisis de las propuestas tal y como aparecen en las páginas. Su consenso: Este documento es inusualmente franco, realmente el tipo de cosa que podría hacer toda su carrera como profesional de impuestos sin verlo impreso, y, si se lleva a cabo tal como está escrito, describe posibles actos ilegales bajo las leyes fiscales de EE.UU. y Canadá.
Concedido, esas reglas se han endurecido en las dos décadas posteriores a la nota. Sin embargo, incluso para su tiempo, argumentan, estos fueron descarados.
» Puedo decir que algunas de estas estrategias estaban destinadas a ser posiblemente efectivas bajo la ley fiscal canadiense (p. ej., evite creativamente los impuestos canadienses) tal como estaba la ley en 2000, cuando el memorando está fechado», escribe Geoff Loomer, profesor de derecho en la Universidad de Victoria, en Columbia Británica, en un correo electrónico. Loomer estudia política fiscal y anteriormente ejerció la abogacía fiscal con un importante bufete de abogados canadiense. «Aquí se proponen otras transacciones más preocupantes. Algunos de ellos implican transacciones que podrían (de hecho, casi con certeza) constituir «farsas» según se entiende en la legislación fiscal canadiense. Por último, se sugieren aquí transacciones que, en mi opinión, implican evasión de impuestos, es decir,, incumplimiento deliberado de la legislación canadiense.»
Para que pueda argumentar la legalidad de algunos de los métodos, claro. Sin embargo, eso puede resultar difícil si las autoridades lo presionan. Omri Marian, profesora de derecho y directora económica del programa de impuestos para graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Irvine, echó un vistazo al documento y respondió casi de inmediato: «Tengo que decir que no estoy seguro de qué más puedo agregar aparte de ‘WTF’? (puedes citarme en eso). ¿Cuán estúpido (o seguro de que nunca te pasará nada) tienes que ser para poner esto por escrito? No, no es legal. Nada de eso lo es. Nada aquí resistiría ni siquiera un escrutinio semi-serio de HACIENDA. De hecho, parece claro que todo el memorando se basa en la suposición de que las autoridades fiscales no podrán descubrir la verdadera naturaleza de las transacciones propuestas, lo que hace que todo sea un esfuerzo criminal bajo la ley estadounidense.»
Pero espera, antes de echarte atrás, debemos tener en cuenta que ninguno de los directores de La Hougue ha sido acusado de delitos relacionados con lo que se describe en este documento. Y que hay algunos matices más en juego aquí. Es rutina, por supuesto, que la gente «evite» los impuestos, es decir, que minimice su factura de impuestos dentro de los límites de la ley. Los abogados de impuestos, dice Marian, generalmente examinan la ley en busca de pequeñas costuras y rincones donde tienen la intención de argumentar que las acciones tomadas o los tratos financieros hechos en nombre de un cliente están dentro de la letra de esas leyes.
Lo que sorprendió a Marian sobre los 11 caminos, en ese contexto, es su fuerza bruta.
«Diré que algunas de las transacciones allí, en diferentes circunstancias, pueden pasar», dice. «Se me ocurren, no quiero decir legítimas, pero se me ocurren estructuras transaccionales que realmente pueden funcionar. Puede que al IRS no le guste, pero definitivamente no es criminal. E incluso si no es legal, bueno, el peor de los casos es que vas a recibir algunas sanciones civiles asociadas con él y vas a pagar algunos impuestos atrasados.
» Pero cuando se describe de tal manera que se trata básicamente de tarifas falsas, que no se están prestando servicios reales, y se expone su intención de defraudar básicamente al gobierno en términos de cuál es la naturaleza de la transacción? Quiero decir, honestamente, nunca he visto nada como eso.»
Más análisis de Marian y Loomer aparecerán a continuación con los métodos específicos. Para el aspirante a evitar impuestos agresivos, su letra pequeña podría presentar un poco de aguafiestas. Un pesimista (una de las personas pequeñas, tal vez?) puede ver las 11 formas como farsas, como fachadas poco éticas. Es posible que prefiera pensar en ellos simplemente como opciones para su historia de portada. Porque, si alguien revela tu nombre en una fuga de datos, vas a necesitar uno.
ESTRATEGIA DE DESLOCALIZACIÓN: Pague usted mismo
Haga que su negocio nacional pague su negocio en el extranjero. Estás lleno de dinero que te gustaría mudarte al extranjero, por lo que La Hougue ofrece dos métodos simples. El primero utiliza honorarios de consultoría. Contrata a una compañía offshore para que haga una consultoría falsa para tu negocio (quién sabe lo que hacen los consultores de todos modos, ¿verdad?). Sus pagos van a su cuenta en el extranjero, y puede cancelar las tarifas como un gasto. La segunda forma le invita a depositar dinero en su cuenta bajo falsos pretextos, en cantidades lo suficientemente pequeñas como para eludir las leyes de divulgación contra el lavado de dinero.
No de método 1
Cómo funciona: Se establece con una empresa offshore que contrata como consultor de negocios. Podrían estar leyéndote recetas de mojitos en el altavoz por todo lo que te importa, solo están ahí para facturarte. Una vez que los paga, su dinero va a su cuenta en el extranjero, y el costo se convierte en una cancelación de impuestos para su negocio.
Y la letra pequeña: Este es el método que Marian podría imaginar estructurar de una manera legítima si no fuera por los pasajes en los que, como él lo dice, «usted expone su intención de defraudar básicamente al gobierno.»
Loomer está de acuerdo en que este método está lleno de minas terrestres. «Un contribuyente canadiense que administra un negocio puede pagar tarifas deducibles a una persona no residente relacionada», dice. «Pero aquí hay todo tipo de preocupaciones. Si las tarifas se pagan para un propósito comercial real, tendría que considerar las reglas de precios de transferencia de Canadá y las reglas de afiliados extranjeros controlados. Si los servicios son falsos, este es un ejemplo de libro de texto de una «farsa».»Es decir, una transacción realizada estrictamente para evadir impuestos, que puede o no estar fuera de la ley.
Método Nº 2
Cómo funciona: Tú eres de los generosos, ¿verdad? Después de todo, te gusta cuidar de la gente. Así que asegurémonos de que cuidas del Número Uno mientras lo haces. Para este método, usted emite cheques o entrega giros postales relacionados con el negocio a su cuenta de fideicomiso en el extranjero. Deben estar libres de impuestos siempre y cuando los informe como «regalos», «gastos de vacaciones» o «gastos normales en efectivo».»Si sus autoridades fiscales locales no penalizan la generosidad, aproveche su comprensión. Solo asegúrese de mantener los regalos por debajo de $10,000 para evitar el umbral de informes bajo la ley estadounidense.
Y la letra pequeña: «Como alguien que se ocupa de transacciones sofisticadas como parte de mi trabajo diario, este en realidad es el que se destacó para mí», dice Marian sobre este método. «La simplicidad y la audacia de simplemente engañar sobre la naturaleza de los pagos, esto es simplemente un fraude. Esto es simplemente hacer trampa. Quiero decir, no tiene nada de sofisticado. Es simplemente mentir sobre lo que estás haciendo.
«A los canadienses se les permite mover capital, está bien. Pero el plan aquí es claramente evitar los requisitos de información para transferencias de $10,000 o más, y presumiblemente para obtener ingresos de inversión futuros sobre ese capital sin informar los ingresos. Eso es pura evasión fiscal.»
ESTRATEGIA DE DESLOCALIZACIÓN: Invierta en fallas garantizadas
Pierda su dinero en préstamos incobrables o inversiones incobrables (pero no realmente). Las autoridades fiscales recompensan a los audaces permitiéndoles cancelar ciertas pérdidas en préstamos e inversiones. Después de todo, hiciste un disparo y no dio, no hay necesidad de pagar dos veces por eso. Por lo tanto, puede perder sumas de seis cifras lucrativas prestando e invirtiendo en empresas que nunca muestran ganancias (o incluso se preocupan por ganarlas). Luego puedes cancelar las pérdidas planificadas en el momento de los impuestos.
No de método 3
Cómo funciona: Usted compra opciones en una compañía de taxis La Hougue controls, llamada Metrocab (Reino Unido) Limited, que le paga por el derecho a comprar sus acciones a un precio determinado. (El método Metrocab se presenta en su totalidad aquí.) Pero nunca ejercitas las opciones y luego anulas su costo como una pérdida. El dinero que pagas por las opciones va a tu cuenta secreta en el extranjero.
Bajo La Hougue, como sucedió, Metrocab siguió perdiendo valor, por lo que la decisión de los clientes de no ejercer las opciones era plausible.
Y la letra pequeña: «La opción Metrocab parece haber sido estructurada para evitar las reglas de fideicomiso para no residentes de Canadá y las reglas de fondos de inversión extraterritoriales», dice Loomer sobre este método. «Con la información limitada que tenemos, parece que esta podría haber sido una estrategia de ‘evasión fiscal agresiva’. Obviamente, no es evasión fiscal.»
No de método 4
Cómo funciona: La Hougue posee 65 acres en Baja California, México, para los cuales busca inversionistas, supuestamente para desarrollar la propiedad. Usted, sabiendo que la tierra de hecho no se desarrollará, lanza dinero (la carta sugiere hasta 3 300,000) en la «inversión».»Ese dinero simplemente va a tu cuenta de La Hougue. Si alguien lo audita, La Hougue proporcionará documentos para demostrar que de hecho no ha ganado dinero con la propiedad y no debe impuestos.
Y la letra pequeña: «Una de las muchas defensas que tienen los contribuyentes, cuando son procesados por delitos fiscales, es algo en la línea de ‘Yo no lo hice, fue mi asesor fiscal. No sabía que estaba pasando. No tengo el conocimiento sofisticado de las complejidades de los impuestos», dice Marian sobre este método. «Hacer una inversión en una entidad, y mi cuenta se acredita por la misma cantidad en algún fideicomiso, es muy claro que la entidad es una pantalla. No puedes decir que honestamente no entiendes que esto es lo que estás haciendo.»
» Si un cliente canadiense está invirtiendo en una propiedad mexicana a través de un fideicomiso offshore, se podrían aplicar las reglas de fideicomiso de no residentes de Canadá. Si la supuesta inversión es una cortina de humo, de nuevo estamos ante una ‘farsa'», dice Loomer.
No de método 5
Cómo funciona: En este acuerdo falso, usted saca un préstamo de una compañía bajo el control de La Hougue y lo coloca en un fondo de divisas que organiza que su inversión muestre una pérdida neta a lo largo del tiempo. Cuando recortas tus pérdidas y pagas el préstamo, más intereses, esos pagos van a tu cuenta de La Hougue.
Y la letra pequeña: Loomer compara este método con la opción Metrocab, diciendo que » parece haber sido estructurado para generar rendimientos de inversión en el extranjero y para que esos rendimientos eviten las reglas de fideicomiso para no residentes y las reglas de fondos de inversión en el extranjero de Canadá.»Es probable que el resultado se sitúe entre el» cumplimiento creativo «y la » evasión agresiva».»
No de método 6
Cómo funciona: Haces algunas apuestas supuestamente arriesgadas, prestas o inviertes dinero a entidades comerciales que, en última instancia, controla La Hougue. Algunos de ellos parecen dar sus frutos, principalmente para cubrir las pérdidas. En realidad, no importa: el dinero que reclamó para prestar o invertir termina en su cuenta fiduciaria. Y puedes cancelar esos «fracasos».»
Y la letra pequeña: «Cuando lees un título que dice ‘préstamos no reembolsados’, quiero decir, obviamente, desde un punto de vista sustantivo, no es un préstamo», dice Marian. «Así que bajo la ley tributaria no calificará como un préstamo. Lo que estamos diciendo es que, de antemano, sabemos que no va a ser un préstamo, o sabemos que no vamos a pagar esto. No se que decir. Es indignante, A, hacer algo así, y B, ponerlo en papel.»
«Un préstamo que todo el mundo sabe desde el principio que no va a ser pagado…no es un préstamo.»Loomer, dice. «Incluso si técnicamente fuera un préstamo, Canadá tiene reglas de condonación de deuda que podrían aplicarse.»
ESTRATEGIA DE DESLOCALIZACIÓN: Oculte sus activos
Entierre su dinero…o nunca tome posesión de él en primer lugar. Estos incluyen algunos esquemas más complicados, pero le permiten realizar un movimiento difícil, a saber, vender bienes raíces al tiempo que minimiza su exposición a los impuestos y tal vez incluso mantener el título. ¿Una forma más sencilla de guardar tus ganancias? Haga que las personas que le deben dinero envíen ese pago directamente a su cuenta, para que nunca tenga que declararlo.
No de método 7
Cómo funciona: Obtenga una hipoteca de un prestamista en el extranjero, asegurada por una propiedad que posee. Pague solo el interés por un par de años en su camino al incumplimiento de la hipoteca. El prestamista ejecuta una hipoteca y toma el título de la propiedad, trasladándola al extranjero. El principal de la hipoteca (tal vez el 70 por ciento del valor de la propiedad) se muda al extranjero por separado. El resultado: Ha utilizado de manera efectiva los fondos en el extranjero para mover el título de su propiedad en el extranjero.
Y la letra pequeña: «Así que sabemos que va a haber una hipoteca con una ejecución hipotecaria, este es otro giro en» préstamos falsos, dice Marian. «Escandaloso.»
«Esta es una versión más complicada del préstamo ficticio», dice Loomer. «No veo cómo puede funcionar esto.»
No de método 8
Cómo funciona: Oculta tu propiedad de una propiedad al parecer venderla en el extranjero y por un precio que suaviza tu factura de impuestos. Primero, venda la propiedad a un comprador extranjero controlado por el cliente por un precio inferior al máximo (reduciendo así los impuestos sobre las ganancias). La venta se descuenta porque usted retiene para los ocupantes del edificio un arrendamiento peculiar, uno que permite al vendedor elegir ocupar el edificio durante un mes al año. La incertidumbre allí significa un alquiler más barato, lo que hace que la venta del edificio sea menos valiosa. El resultado: Estás sujeto a impuestos por ganancias menores y ahora has trasladado el título al extranjero.
Y la letra pequeña: «Esto también es hacer trampa», dice Marian. «Hay muchas maneras en que el IRS puede abordar esto. Hay secciones de código que están dirigidas específicamente a evitar que las personas lo hagan. Aquí son explícitos: Vas a vendértelo a ti mismo no por el verdadero valor, sino por un valor reducido del que habrías vendido a terceros.»
» ¿A quién está vendiendo el cliente esta propiedad? ¿Una empresa que controla el cliente?»pregunta Loomer. «El Canadá tiene normas que consideran que las transacciones entre personas que no están en condiciones de plena competencia se producen al valor justo de mercado.»
No de método 9
Cómo funciona: ¿Alguien le debe dinero a su negocio? Tu primer instinto va a ser facturarlos. En su lugar, mantenga el pago fuera de los libros de la empresa al hacer que entreguen el pago a su cuenta en el extranjero. Esto funciona mejor para pagos únicos y en transacciones extranjeras, por lo que su autoridad fiscal local no lo sabe.
Y la letra pequeña: «Esto es un incumplimiento deliberado de la ley canadiense», dice Loomer. «Un residente canadiense debe reportar todos sus ingresos en todo el mundo y tenemos reglas de ‘recibo constructivo’ que dicen, esencialmente, si usted tiene un derecho legal a algún pago que sería un ingreso para usted, pero lo redirige a un tercero para beneficiarlo a él o a usted, entonces el ingreso sigue siendo suyo. Este método parece estar diseñado para incumplir las normas de recepción constructiva y mantener ocultas las pruebas. No tengo idea de si algún residente canadiense decidió implementar esta estrategia, pero si lo hicieron, ¡fue una mala decisión!»
ESTRATEGIA DE DESLOCALIZACIÓN: Pagar multas falsas
Debe su dinero a un tercero (que es, en efecto, usted con otro nombre). Esto no es para los débiles de corazón, pero si puede producir un contrato que dice que debe dinero, eso se convierte en un gasto comercial. No importa que este supuesto prestamista es solo otra compañía creada y controlada por La Hougue, por lo que no está «a la distancia» de ella. Todo lo contrario, de hecho.
Método Nº 10
Cómo funciona: Básicamente, usted paga una penalidad para salir de un contrato cuando se vende una propiedad. Digamos que tienes un edificio que estás a punto de vender para obtener ganancias. La Hougue lo ayuda a producir un contrato que dice: A) un tercero en el extranjero tiene una opción existente para comprar el edificio (a un precio más bajo que su venta pendiente); y B) ahora debe al titular de la opción una multa por cancelar ese contrato para tomar el precio más alto. La multa se reduce a sus ganancias aparentes de vender el edificio, por lo que puede reducir su factura de impuestos, dependiendo de su jurisdicción. En cualquier caso, el pago de multa artificial se dirige a su cuenta en el extranjero.
Y la letra pequeña: «Es una multa falsa y básicamente te la pagas a ti mismo», dice Marian. «Lo cual no es realmente una penalización.»
ESTRATEGIA DE DESLOCALIZACIÓN: Vende tu empresa a ti mismo
Vende parte de tu negocio (a una entidad secreta que controlas). Los beneficios son obvios: Si no parece ser el dueño del negocio, no tiene que pagar impuestos sobre sus ganancias. Y si eres capaz de aprovechar la propiedad secreta para estafar a tus otros socios de negocios, bueno, tampoco es un mal día de trabajo.
No de método 11
Cómo funciona: Vende una parte de su empresa (hasta el 49 por ciento) bajo el control de su propia cuenta fiduciaria u otra entidad offshore que la mantiene para el beneficio de su cuenta offshore. Este acuerdo le permite protegerse de los impuestos sobre esa parte de la empresa y, potencialmente, ocultar esa propiedad a sus socios comerciales. Alternativamente, si está comprando una empresa, La Hougue recomienda que un socio offshore (uno que usted controle o uno que se haya comprometido a representar su cuenta de fideicomiso) adquiera hasta el 49 por ciento de la misma en el momento de la compra, para adelantar sus movimientos furtivos.
Y la letra pequeña: «Me parece bastante fraudulenta», dice Marian. «Parece estar dirigido explícitamente a tergiversar a otros inversores que realmente son dueños de la compañía. Sospecho que la idea es hacer lo mismo con las autoridades fiscales: tergiversar quién es el propietario de la empresa en caso de venta. De esta manera, las ganancias de capital que deben gravarse permanecen libres de impuestos.»
» Suponiendo que el accionista original es canadiense, la venta inicial de acciones daría lugar a una ganancia (o pérdida) de capital que sería gravable en Canadá según las normas estándar, a menos que el plan se basara en una reinversión conyugal o una regla similar.»Loomer, dice. «Los aumentos futuros en el valor de las acciones no son imponibles basándose únicamente en el aumento, pero si y cuando se vendieran las acciones, la ‘entidad compradora offshore’ tendría que reconocer una ganancia de capital en ese momento. Esa ganancia probablemente sería gravable en Canadá a través de las reglas de fideicomiso de filiales extranjeras controladas o de no residentes.»
La labor del Centro Mundial de Presentación de Informes en este proyecto contó con el generoso apoyo de la Fundación TRACE y la Universidad de Columbia Británica. Colaboraciones investigativas europeas lideraron la asociación de reporting para la multinacional Jersey Offshore investigation. Puedes encontrar las obras recopiladas aquí.
Créditos:
Escritura—Sam Eifling y Calyn Shaw
Editor-Peter Klein
Productores-Britney Dennison y Andrew Munroe
Ilustradora-Kathleen Fu
Con edición e investigación de Tommy Craggs y Daniel Moattar de Mother Jones
Mapa en blanco de Europa de maix a través de Wikimedia Commons, utilizado bajo CC BY-SA 3.0 / Recortado del original y coloreado