Las cuatro etapas de escribir una reseña de libro
Al escribir reseñas de libros, los colegas usan una variedad de frases que tienen significados ocultos. Considere ,» Este es un libro sorprendente » o «Este es un libro útil para la biblioteca». Lo que estas frases realmente significan son, «Este libro es mejor de lo que esperaba» y «Este libro no vale la pena comprarlo para su uso personal».
Cuando estamos familiarizados con el formato y los significados ocultos de las oraciones, sabemos que estamos leyendo un género de texto en particular, en este caso una reseña de un libro. Esencialmente, siempre podemos decir que estamos leyendo una reseña de un libro por el lenguaje y la estructura que emplea. Los escritores de reseñas de libros generalmente progresan a través de cuatro etapas, de la siguiente manera:
Introducir el libro:
- describa el tema general
- indique para quién es el libro
- coloque el libro en su campo.
Esbozar el contenido del libro:
- dar una visión general de su organización
- indicar el tema de cada capítulo / sección.
Resaltar partes del libro:
- seleccione capítulos o temas particulares para evaluación
- critique el argumento del libro.
Evaluar el libro:
- comentar aspectos del contenido
- indicar cómo satisface las necesidades de los lectores
- comentar su formato, precio y relación calidad-precio
- hacer recomendaciones de compra o de otro tipo.
Cuando examinamos reseñas de libros encontramos que la mayoría, si no todos, de estos componentes están presentes, incluso si no siempre se dan en el orden indicado. A algunos revisores, por ejemplo, les gusta comenzar con elementos de la Etapa 4 – evaluación, luego pasar a las Etapas 1-3, y finalmente concluir justificando su evaluación inicial original.
Ejemplos de cómo los académicos escriben reseñas de libros
Ejemplo 1
«Normalmente leo por completo los libros que estoy revisando (para asegurarme de no malinterpretarlos), marcando partes que creo que son particularmente significativas. Luego comienzo diciendo de qué se trata el libro y el público al que va dirigido (ya que tener esta información primero puede permitir a los lectores que no están interesados omitir el resto de la revisión, y a los lectores que están interesados llamar su atención). A continuación, describo cómo se desarrolla el tema, en lo que respecta a las facetas del contenido y la profundidad del tratamiento. Luego señalo cuáles son, en mi opinión, los puntos fuertes y débiles del libro. Finalmente, trato de dar una evaluación global de mi apreciación y posible utilidad del libro. Finalmente, pulo el formulario y trato de llevarlo a la longitud requerida. Esta fase de escritura dura generalmente alrededor de dos horas.»
Ejemplo 2
» Leí el libro, marcando en él posibles puntos para su inclusión en
- sobre lo que el autor dice que trata el libro,
- posibles hallazgos clave y
- declaraciones controvertidas.
Luego decido cuál de estos incluir y sobre qué partes del libro escribir y qué omitir (debido a limitaciones de espacio). Escribo el primer borrador, que suele ser demasiado largo, y luego lo corto y lo refino continuamente a través de numerosas ediciones, con períodos de incubación entre cada una, hasta que emerge, en mi opinión, como una pieza de prosa altamente pulida.»
Lo que buscan los académicos
He reportado en otras partes los resultados que encontré cuando envié un cuestionario electrónico sobre lectura y escritura de reseñas de libros a grupos de académicos de las artes, las ciencias y las ciencias sociales (Hartley, 2006).
Respondieron aproximadamente 50 personas en cada grupo. Casi dos tercios de estos encuestados recordaron haber leído una crítica de un libro terrible. Algunas de las cosas que se dijeron sobre tales críticas fueron que eran:
- inútil, poco informativo, indeciso y aburrido
- una mera lista de los contenidos
- pretencioso, poco amable, descuidado
- personalmente abusivo sobre las credenciales del autor
- escrito para apreciar el ego del revisor.
en General, reseñas de libros no fueron muy bien considerado si simplemente se esboza el contenido de un libro, en un capítulo por capítulo formato. Por otro lado, aproximadamente el 55% de los encuestados recordaron haber leído una reseña de libros sobresaliente. Aquí se pensaba que tales críticas:
- dio una evaluación crítica equilibrada del texto
- hizo que los temas aparentemente aburridos fueran interesantes
- estaban bien escritos, sucintos e informativos
- mostró una beca increíble
- hizo que la gente quisiera comprar el libro.
¿Cómo pueden los autores escribir reseñas de libros «sobresalientes»? Los que respondieron a mi cuestionario se mostraron reacios a decirlo. La mayoría argumentó que dependía del libro en cuestión. Uno, sin embargo, escribió: «Uso un tipo básico de ‘receta’ que toca toda la información que creo que necesitan los lectores de reseñas de libros».
Parece que se necesitan dos etapas aquí. En primer lugar está la lectura preliminar y el pensamiento sobre el libro. A veces, esto se hace antes de poner la pluma en el papel, pero algunos revisores comienzan a tomar notas desde el principio. En esta etapa, los revisores se ocupan de seleccionar y pensar en la información que será relevante para el procedimiento de redacción de cuatro etapas descrito anteriormente. A veces, esto implicará un viaje a la biblioteca o a sitios web particulares para verificar la información requerida.
Luego viene la escritura real de la revisión. Aquí los diferentes escritores tienen diferentes preferencias. Las citas que figuran en el panel anterior sólo ofrecen dos ejemplos.
Cualquiera que sea el procedimiento, es importante que una reseña de libro contenga una serie de características clave. La lista de verificación de la sección 4 podría resultar útil a este respecto. En mi experiencia, sin embargo, en lugar de simplemente resumir un texto, los mejores revisores de libros pasan más tiempo criticándolo.
Una lista de verificación potencial para revisores de libros
Asegúrese de que su revisión contenga:
- Un párrafo inicial diciendo lo que el libro es acerca de, y ponerla en contexto
- Información sobre el público objetivo
- Una crítica al argumento/contenido del libro
- Observaciones sobre las fortalezas y limitaciones del libro
- Una nota sobre el formato, la duración y el precio (o valor para el dinero)
- Una nota (si es apropiado) sobre cómo el texto está apoyado por las tablas/diagramas/ilustraciones
- apoyo de referencias académicas.
Si no se le proporcionan los siguientes detalles, asegúrese de que su revisión contenga:
- Detalles precisos de los nombres e iniciales de los autores/editores
- Título de la publicación
- Edición
- Fecha de publicación
- Editor y lugar de publicación
- Número ISBN
- Formato (tapa dura, rústica o tapa blanda)
- Número de páginas
- Precio.
Intenta que tu reseña sea legible y entretenida. Escríbalo en primera persona, como si estuviera describiendo el libro en una carta a un amigo cercano.