Un aerógrafo es una gran herramienta para la pulverización detallada, desde modelos de vehículos de pulverización, camisetas, decoraciones de pasteles y más aerógrafos tienen una variedad de usos. Para elegir un aerógrafo que sea el mejor para las necesidades de su proyecto, normalmente debe considerar algunos factores principales. Estos incluyen si su aerógrafo será alimentado por gravedad o sifón, los tamaños de punta incluidos con su aerógrafo, mezcla interna vs externa y aerógrafos de acción simple vs doble. Profundizaremos en cada una de estas áreas para que pueda elegir el aerógrafo que mejor se adapte a sus necesidades.
Aerógrafos de acción simple o doble
La acción de un aerógrafo se refiere a cómo funciona el disparador. Con un aerógrafo de una sola acción al apretar el gatillo, se libera aire del aerógrafo que luego atomiza la pintura. En un aerógrafo de una sola acción, el volumen de pintura se controla ajustando una aguja de fluido al punto deseado. Un aerógrafo de una sola acción es fácil de usar, sin embargo, no se puede cambiar la cantidad de pintura que se está dispensando sin detener el aerógrafo. Esto hace que un aerógrafo de acción única sea amigable para principiantes y para patrones más grandes, pero con ciertas limitaciones cuando se trata de flexibilidad en medio del aerógrafo.
Un aerógrafo de doble acción proporciona control del volumen de aire y pintura con solo apretar el gatillo. Cuando se empuja el gatillo hacia abajo, se libera aire del aerógrafo, cuando se tira hacia atrás, se puede liberar pintura. Cuanto más atrás aprietes el gatillo, más pintura recibirás. Un aerógrafo de doble acción proporciona un mayor control y flexibilidad durante el aerógrafo, por lo que es la opción más común para un profesional o alguien que valora tener la mayor flexibilidad. Por lo general, también es mejor para el trabajo con detalles finos.
Aerógrafos de alimentación por gravedad vs Alimentación con sifón vs Alimentación lateral
Los aerógrafos de alimentación por gravedad tienen la copa en la parte superior del aerógrafo. El beneficio de un aerógrafo de alimentación por gravedad es que puede alimentar la pintura a cualquier presión de aire, lo que permite que la pintura se aplique a bajas presiones. Al realizar trabajos de detalle con un aerógrafo, normalmente querrá presiones más bajas para reducir el exceso de rociado, por lo que para el trabajo de detalle (líneas finas), un aerógrafo de gravedad es a menudo la mejor opción. Además de ser generalmente mejor para el trabajo de líneas finas, un cepillo de gravedad generalmente es más fácil de limpiar porque tiene menos partes en comparación con un aerógrafo de sifón. La desventaja de un aerógrafo de gravedad es que no contiene tanta pintura como un aerógrafo de sifón.
Los aerógrafos de alimentación de sifón tienen la copa debajo del aerógrafo. Esto permite almacenar más pintura en un aerógrafo de sifón. Esto hace que el aerógrafo de sifón sea ideal para proyectos de aerografía más grandes, ya que no tendrá que detenerse tan a menudo para rellenar el aerógrafo.
Los aerógrafos de alimentación lateral buscan proporcionar los beneficios de ambos tipos de aerógrafos. Pueden contener más volumen que un aerógrafo de gravedad y funcionan mejor a bajas presiones que un aerógrafo de gravedad. Sin embargo, son muy difíciles de limpiar y a menudo pueden tener fugas, esto los hace menos populares que los aerógrafos alimentados con sifón & por gravedad.
Mezcla interna vs Externa
Un factor adicional a considerar es si elegirá un aerógrafo de mezcla interna o externa. Un aerógrafo de mezcla externa mezcla la pintura y el aire fuera del aerógrafo. Mientras que un aerógrafo de mezcla interna mezcla la pintura y el aire dentro del aerógrafo. Los aerógrafos de mezcla externa son menos comunes porque no producen un patrón tan fino como un aerógrafo de mezcla interna y no atomizan la pintura tan bien.
Sin embargo, pueden atomizar pintura más gruesa de manera más efectiva, lo que los convierte en una buena opción para una cobertura de área grande con pinturas más gruesas. Los aerógrafos de mezcla interna tienden a ser más comunes y populares como opción porque producen una ruptura ligeramente mejor y producen líneas más finas en comparación con un aerógrafo de mezcla externo.
Tamaños de punta
Un factor final a considerar es el tamaño de punta que desea con su aerógrafo. Las boquillas de aerógrafo típicas varían en tamaño de 0,2 mm a 0,7 mm. En general, un tamaño de punta más grande le permite rociar material más grueso, pero también puede hacer que el tamaño de la línea sea más grande. Una opción común es una punta de 0,5 mm, que es una buena punta de uso múltiple. Para una mayor flexibilidad, es ideal elegir un aerógrafo con múltiples puntas. Para un trabajo detallado, lo mejor es cualquier cosa de 0,5 mm y menos, mientras que para una cobertura amplia, lo ideal será una de 0,5 mm o más. Como regla general, un conjunto de aerógrafos con múltiples puntas proporcionará la mayor flexibilidad para las necesidades de su proyecto.
Pensamientos finales
Elegir el mejor aerógrafo para usted dependerá de su experiencia y de los proyectos que desee abordar. Para resumir toda la información presentada, podemos proporcionar algunas opciones comunes que tendrán sentido. Para una mayor flexibilidad, desde trabajos detallados hasta proyectos de patrones amplios, elija un aerógrafo de doble acción con múltiples puntas incluidas. Si va a hacer un trabajo más detallado, las áreas grandes irán con una alimentación por gravedad, mientras que si va a hacer patrones grandes más, considere una alimentación de sifón. Para facilitar su uso, considere un aerógrafo de alimentación de sifón de una sola acción con múltiples puntas o una punta de 0,5.
En última instancia, al considerar todos los factores discutidos, podrá elegir un aerógrafo que funcione mejor para las necesidades de su proyecto.