Kent Hovind verklagt US-Regierung auf über eine halbe Milliarde Dollar

3D Abbildung

Getty

Kent Hovind hat schließlich die Klage verfolgt, die er versprochen hatte, eine Entschädigung für das zu fordern, was er als ungerechte Inhaftierung und Diebstahl seines Eigentums ansieht. Er hatte immer angedeutet, dass es viel werden würde, aber ehrlich gesagt hatte ich nichts in der Nähe von $ 536.041.100 erwartet. Ich hätte gedacht, vierzig oder fünfzig Millionen wären genug gewesen.

Das ist eine ziemliche Zahl

Die Klage bezieht sich auf eine Anklage von 2006 wegen Strukturierung, Nichteinhaltung und Zahlung von Lohnsteuern und Einmischung in die Verwaltung der Steuergesetze. Hovinds lange leidende erste Frau Jo landete mit einem Jahr im Bundesgefängnis. Hovind selbst wurde erst 2015 freigelassen, nachdem er über acht Jahre gedient hatte.

Er oder sein Dienst verwirkt auch eine erhebliche Menge an Eigentum.

Die Spieler

Die Kläger sind Kent E. Hovind und Paul John Hansen als Treuhänder für Creation Science Evangelism (ein nicht gesetzlicher Trust). Paul John Hansen war Kents Mitangeklagter, als er 2015 (gegen Ende seiner Strafe von 2006) wegen Handlungen strafrechtlich verfolgt wurde, die er unternahm, um den Titel des beschlagnahmten Eigentums zu beeinträchtigen. Ich habe diese Geschichte ziemlich intensiv behandelt. Hier eine Zusammenfassung mit einigen Videos.

Kent wurde von zusätzlicher Gefängniszeit durch einige scharfe juristische Arbeit und ein wenig Juror Aufhebung gespeichert, aber Hansen endete mit einer 18-monatigen Haftstrafe im August 2015. Zehn Monate waren bereits verbüßt.

Die Angeklagten sind die Vereinigten Staaten von Amerika, Margaret Catharine Rodgers, der Nachlass von John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider und Alan Stuart Richey. Rodgers war der Richter in beiden Fällen 2006 und 2015. Atchison und Heldmyer waren an der Anklage beteiligte US-Anwälte. Scott Schneider war ein IRS CI-Agent und Alan Stuart Richey war Hovinds Anwalt im Prozess 2006.

Einige Hintergrundinformationen

Kent Hovind ist ein unabhängiger Baptistenprediger, der die Umarmung des Kreationismus der Jungen Erde zu einem Markenzeichen seines Dienstes gemacht hat. Der Kreationismus der jungen Erde ist die Vorstellung, dass es wissenschaftliche Unterstützung für eine hyper-wörtliche Lektüre des Buches Genesis gibt. Wenn Sie all diese Zeugungen zusammenfassen und an sieben Tagen heften, ist die Welt nur etwas über 6.000 Jahre alt.

Kent erklärte es in der Nähe der Eröffnung seines neuesten Videos. Er beginnt normalerweise mit etwas Ähnlichem:

„Wir sind die Leute bei Dinosaur Adventure Land, die glauben, dass die Bibel wahr ist und die Evolutionstheorie dumm ist. Gott hat alles in sechs Tagen gemacht. Dinosaurier lebten immer mit Menschen. Wir glauben, dass die Evolutionstheorie die dümmste und gefährlichste Religion in der Geschichte der Welt ist!“

In der Eröffnung gibt er uns auch seine Sicht auf aktuelle Ereignisse, die mit der Perspektive übereinstimmt, die er seit den neunziger Jahren vertreten hat.

„Unruhen gehen überall hin. Das alles ist Teil einer politischen Bewegung, denn es ist Wahljahr. Du siehst zu. Hier gibt es einen viel größeren Plan. Zuerst das Virus und jetzt die Unruhen. Es ist alles Teil eines — Mach dich bereit für die Trübsalszeit.“

Wenn Sie bereit sind, drei Stunden Lebensdauer zu opfern, können Sie eine vollständige Darstellung in Hovinds Klassiker Die Gefahren der Evolution erhalten.

Hovind vertrat auch unkonventionelle Ansichten zur Einkommensteuer. Das war das nächste Video in seiner Serie CSE 103 Class 6. Das ist eine lebenslange Investition von etwas mehr als anderthalb Stunden, aber kurz nach der 2:10-Marke werden Sie Hovind sagen hören, dass er seit 28 Jahren keine Einkommenssteuern mehr erhoben hat.

In seinen Unschuldserzählungen und seinen Beteuerungen, kein Demonstrant zu sein, erwähnt Hovind dieses Video und sein Eingeständnis, nicht eingereicht zu haben, nicht, weil kein Gesetz es aus seiner Sicht verlangte.

Im Laufe der Zeit würde sich sein Argument dahin verlagern, dass er ein Armutsgelübde abgelegt hätte, da alles im Besitz von CSE, dem „nicht-gesetzlichen Trust“, war. Für das, was es wert ist Wann immer der Begriff „nicht gesetzliches Vertrauen“ im Körper der Steuerbehörde vorkommt, ist es ein Protestfall, der für den Steuerzahler nicht gut endet.

Ironischerweise hatte Hovind CSE als konventionelles 501 (c) (3) organisiert, er hätte es schaffen können, sehr wenig Einkommensteuer zu zahlen. Die neue CSE, die das Lenox Dinosaur Adventure Land betreibt, wurde als 501 (c) (3) organisiert und hat jetzt einen Kirchenstatus, der sie sogar von der Form 990-Anforderung befreit.

Die Beschwerde

Die Beschwerde weist darauf hin, dass Rechte im Rahmen der vierten, fünften, sechsten, neunten, zehnten, dreizehnten und vierzehnten Änderung verletzt wurden und dass die Handlungen nach Maßgabe des Landes- und Bundesrechts in böser Absicht mit böswilliger Absicht und vorsätzlicher Missachtung der Rechte des Klägers begangen wurden.

Wir beginnen dann, uns von dort aus in das zu bewegen, was Sie Paul John Hansen Law nennen könnten. Zum Beispiel gibt es diese Sache über „Land der Vereinigten Staaten“

Das Enklavenargument

Ein Teil der Beschwerde ist, dass die Angeklagten das „geschriebene Gesetz“ der Vereinigten Staaten in einem Land auferlegt haben, das nicht als Land der Vereinigten Staaten im Sinne von Artikel Eins, Abschnitt 8, Absatz 17 der Verfassung der Vereinigten Staaten nachgewiesen wird.

Dies ist eine Art Argument für souveräne Bürger. Der zitierte Absatz lautet:3769 8340″Ausschließliche Gesetzgebung in allen Fällen über einen solchen Bezirk (nicht mehr als zehn Quadratmeilen) auszuüben, der durch Abtretung bestimmter Staaten und die Annahme des Kongresses zum Sitz der Regierung der Vereinigten Staaten werden kann, und ähnliche Autorität über alle Orte auszuüben, die mit Zustimmung der Legislative des Staates erworben wurden, in dem sich derselbe befinden soll, für die Errichtung von Forts, Magazinen, Arsenalen, Werften und anderen notwendigen Gebäuden;“

Die Argumentation scheint zu sein, dass die Vereinigten Staaten, da sie an diesen Orten ausschließliche Zuständigkeit haben, im Rest des Landes keine Zuständigkeit haben. Hansen würde anders als vertraglich hinzufügen. Dieses Argument wird ganz am Ende der Beschwerde wiederholt, bevor die Anhänge in Fußnoten auf Adressen verweisen, die uns wissen lassen, dass 32503 und 36475 (Postleitzahlen für Pensacola FL bzw. Repton AL) sind:

„…. nur zu Versandzwecken wird das betreffende Land nicht als von den Vereinigten Staaten von Amerika abgetretenes oder gekauftes Land nachgewiesen, also keine Bundeszone.“

Another Enclave Enthusiast

In Shadowlands- Fear And Freedom At The Oregon Standoff geht Anthony McCann auf das „Enclave-Argument“ein, wie es von Ammon Bundy argumentiert wurde.

Es gibt eine ziemlich faszinierende Bundy / Hovind-Verbindung. Es gab zwei Bundy-Dramen. Es gab die Ranch-Pattsituation, die sich auf Cliven und die Besetzung des Malheur National Wildlife Refuge konzentrierte, wo Clivens Sohn Ammon auffiel.

Die Ranch war eine Sache von 2014 und die Besetzung war 2016 und beide haben viel Aufmerksamkeit von extrem rechten alternativen Medien auf sich gezogen. Dazwischen lag der Hovind-Hansen-Prozess im Jahr 2015, der auch in diesen Kreisen viel Aufmerksamkeit erregte.

Einer der eifrigsten Hovindicators war Broadcaster Peter Santilli. Er machte einen drohenden On-Air-Anruf bei Richter Rodgers Büro. Das Original wurde entfernt, aber es wird in diesem kurzen Stück über den Prozess von Interlock Media ab 4:13 Uhr aufbewahrt.

Pete Santilli wäre eine Art eingebetteter Bericht bei der Malheur-Besetzung. Santilli wurde wegen seiner Rolle in beiden Pattsituationen angeklagt. Sein Anruf bei Richter Rodgers war ein negativer Faktor bei der Überlegung, ob er vor dem Prozess freigelassen werden sollte.

Der Rest der rechtlichen Argumente

Hovind hat zwei Befürworter, die seine Unschuldserzählung mit zwei verschiedenen Ansätzen fördern. Brady Byrum arbeitet daran, öffentliche Unterstützung für eine Begnadigung durch Präsident Trump zu generieren. Die Leute lachen mich aus, aber ich halte das nicht für absolut unmöglich. Unser Präsident ist nichts, wenn nicht unberechenbar, und zumindest in einigen Kreisen könnte eine Hovind-Begnadigung als Schlag gegen den tiefen Staat angesehen werden.

Trump spricht nach der posthumen Begnadigung des ehemaligen Schwergewichts-Champions Jack Johnson im Oval Office des Weißen Hauses am 24. Mai 2018 in Washington, DC. Teilnahme an der Veranstaltung von L bis R : Miguel Torruco garza,Linda Haywood, Ur-Ur-Nichte von Jack Johnson, Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone und Lennox Lewis. (Foto von Olivier Douliery-Pool / Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen hingegen konzentriert sich auf Rechtsstreitigkeiten, wobei dies die zweite Klage innerhalb des letzten Jahres ist. Ich habe den ersten hier behandelt. Einen ausführlicheren Kurs in der Hansen School of Law finden Sie in diesem Video aus dem letzten Jahr, in dem Kent sowohl mit Byrum als auch mit Hansen spricht.

Im Video Wenn es um Schäden geht, schätzt Hansen, dass Hovind zwischen 30 und 60 Millionen Dollar bekommen sollte. Ich denke, die Einsätze wurden erhöht.

Wie man keine Berater auswählt

In dem Video wird auch darauf hingewiesen, was ein schlechter Job von Kents Anwalt für ihn im Jahr 2006 war. Wie bereits erwähnt, Alan Stuart Richey ist einer der Angeklagten in dieser Beschwerde. Dies bringt etwas Seltsames darüber, auf wen sich Hovind für seinen Rat verlässt.

Eines der Dinge, die Kent manchmal über seine Anklage von 2015 erwähnt, war, dass die Eigentumsanträge, die die Anklage auslösten, auf Anraten eines Zellengenossen erfolgten, der ein juristisches Genie war. Jetzt hat er einen Rechtsstreit, der von einem Mitangeklagten angeführt wird, der verurteilt wurde, als Kent es nicht war.

Eine meiner Leistungen, auf die ich nur ein bisschen stolz bin, war das Bestehen aller vier Teile der CPA-Prüfung in der ersten Sitzung. Zurück in den Tag über 15% der Menschen, die für die Prüfung saßen erreicht, dass. Eines der Dinge, die ich nicht tat, war, mich von Leuten beraten zu lassen, die viel Erfahrung mit der Prüfung hatten, weil sie, wissen Sie, gescheitert waren.

Es scheint mir, dass die Rechtsberatung eines Zellengenossen oder eines Mitangeklagten, der verurteilt wird, so wäre. Ich sage nur.

Der berührende Teil

Hovinds eidesstattliche Erklärung, in der die Höhe des Schadens besprochen wird, zieht zusammen mit ein wenig TMI an den Herzsaiten. Ein Beispiel für letzteres ist, dass er und seine damalige Frau Jo beide Jungfrauen waren, als sie 1973 heirateten, was dem Bericht vorausgeht, dass sie mit vorgehaltener Waffe verhaftet wurde und sich nicht richtig anziehen durfte.

„Weil sie von der ganzen Tortur terrorisiert wurde, hörte sie auf, mir zu schreiben oder mich im Gefängnis zu besuchen. Nach meiner Entlassung aus dem Gefängnis ließ sie mich in einem separaten Raum schlafen, bis sie die Scheidung einreichte.“

Dann fährt er fort, sich von seinem Sohn und seiner Tochter entfremdet zu haben. Sie haben die Enkelkinder in den letzten fünf Jahren nicht zu einem Besuch nach Lenox gebracht, obwohl es nur siebzig Meilen entfernt ist und sie ihn nicht nach Pensacola einladen.

Ich habe hier keinen Zweifel an Hovinds Aufrichtigkeit, aber ich muss sagen, er könnte darüber nachdenken, dass die Entfremdung vielleicht viel damit zu tun hat, wie er sich nach der Veröffentlichung verhalten hat. Ich habe das ein bisschen angesprochen, als ich mich letztes Jahr mit Eric Hovind getroffen habe.

Nächster Schritt

Der Hovind-Kritiker Robert Baty gab mir einen Überblick über die jüngste Entwicklung in diesem Fall. Die US-Richterin Hope Thai Cannon hat angeordnet, dass sie den Angeklagten fristlos weiter dienen. Der erste Schritt besteht darin, Vorladungen vorzubereiten, um zum Schreiber zur Unterschrift zu gehen. Das müssen sie nächste Woche machen.

Dieses Zeug ist ziemlich Routine, aber es kann ein wenig schwierig sein. Ich hoffe wirklich, dass der Fall nicht vorzeitig auseinanderfällt, wenn administrative Schritte nicht befolgt werden.

Ich kann normalerweise etwas von Kents Berater Ernie Land bekommen, aber er hat sich noch nicht bei mir gemeldet.

Michelle Heldmyer, eine der Angeklagten schrieb mir;

„Die Klage wird wegen einer Reihe von Mängeln schnell abgewiesen. Hovind versucht seit 15 Jahren mein Leben zu ruinieren. Ist noch nicht gelungen.“

Ich konnte nichts für die Zuschreibung von meinem Legal Brain Trust bekommen, aber ihre Off-the-Record-Kommentare zeigen, dass der Fall ziemlich hoffnungslos ist.

Andere Berichterstattung

Soweit ich das beurteilen kann, gab es keine Medienberichterstattung. Diese Leute, die Mary Tocco (Kents zweite Frau) als „besessene Internetfanatiker“ charakterisiert, die der Welt ihre Wahrnehmung von Kent Hovind als Betrug und Betrüger“ in Robert Batys Kent Hovind’s Worst Nightmare! sind sicher, über den Fall zu plaudern.

Eine der phantasievolleren Behauptungen von Kent ist, dass Baty, der sich von der IRS zurückgezogen hat, aus dem Ruhestand gerufen wurde, um ihn zu belästigen. Auf die Gefahr hin, die Gruppe erneut zu beleidigen, werde ich die Art und Weise wiederholen, wie ich Kent Hovind bewundere.

Er hat eine sehr starke Arbeitsmoral und die Entschlossenheit, ein zweckorientiertes Leben zu führen. Ein Großteil des Rates, den er den Menschen gibt, wie sie ihr Leben leben sollen, ist ein guter Rat – hart arbeiten, Vermeiden Sie Drogen und Alkohol Konzentrieren Sie sich eher auf lohnende Dinge als auf Unterhaltung.

Ich habe meinen Besuch im Dinosaur Adventure Land letztes Jahr sehr genossen, einschließlich der Fahrt in einem Geländewagen mit Doc Dino am Steuer. Ich denke, dass der Kreationismus der jungen Erde im Allgemeinen eine ziemlich harmlose Täuschung ist. Als ich merkte, dass es Paul Hansen war, den ich zu Beginn des Besuchs getroffen hatte, hatte ich ein schlechtes Gefühl.

Der Rat zum Besuch steht noch:

„Also besuchen Sie DAL und haben Sie eine gute Zeit. Es könnte klug sein, für die Oma-Tour zu gehen. Versuchen Sie, freundlich zu sein und zu erfassen, was es wert ist, geschätzt zu werden. Gehen Sie einfach nicht dorthin, um Steuer- und Rechtsberatung zu erhalten.“

Basierend auf einem kürzlichen Vorfall, der leicht zu erfahren ist, aber ich gehe alleine, behalte alle Kinder im Auge, die du mitbringst.

März 2019

Anonym

Update August 8, 2020

Vieles von dem, was in der Hovindologie vor sich geht, ist nicht das, was ich für Forbes würdig halte. Es gibt zwei Dinge, die ich über Ihre Steuerangelegenheiten Partner abgedeckt haben. Eine davon ist eine zweistündige Diskussion darüber und ein nachfolgender Beitrag. Der andere ist ein Beitrag über eine neue Beschwerde, die sie gegen den Richter eingereicht haben, der diesen Fall hat.

Folgen Sie mir auf Twitter oder LinkedIn. Schauen Sie sich meine Website an.