jaguarer og pumaer… disse to katte er tilfældigvis mine lidenskaber, og jeg har haft erfaring med begge. Lignende på nogle måder, og meget anderledes i andre. Ja, de har bestemt overlappende overordnede territorier, så dette er et rimeligt spørgsmål at være nysgerrig efter.
lad os først adressere de data, der kunne bruges til at besvare dette spørgsmål. Omfanget af puma er stort. Det dækker land fra hele den vestlige tredjedel af De Forenede Stater og op til Canada og strækker sig ned over Panamas landtange og styrter ned gennem næsten hele det sydamerikanske kontinent. Faktisk har puma / cougar / mountain lion / panther (alle de samme dyr) den enestående forskel at have det største geografiske område af ethvert indfødt terrestrisk pattedyr på den vestlige halvkugle!! Det spænder over 28 lande, fra det sydlige Alaska ned til den sydlige spids af Chile! Så for dem af jer, der måske har troet, at Bjergløven hovedsageligt var en Californien-eller Rocky Mountains-kat… som du kan se, er det næppe tilfældet overhovedet! De tilgængelige undersøgelser, relateret til Puma concolor, er lige så store som det område, det beboer. Det er et vidunderligt stort rovdyr at studere i mange forskellige typer levesteder. På trods af omfanget af undersøgelser, der er udført gennem årene, fortsætter forskere af denne kat med at lære mere og mere og har endda gjort nogle meget nylige, store opdagelser; pumas ukendte sociale liv, der er en af disse overraskelser. Man troede længe, at når pumas forlader deres mødre, tilbringer de resten af deres liv som ensomme; svarende til leoparder i den henseende. Det viser sig, pumas har lejlighedsvise familiesammenføringer, med spredte voksne kuld lejlighedsvis “kommer hjem til mor” for at tilbringe lidt tid sammen med hende, med deres søskende, og endnu nyere kuld, der stadig ikke er gået af sig selv. Det er for disse typer opdagelser, som forskere kører lidenskabeligt i deres studier. Man kan aldrig lære for meget, og bestemt aldrig lære alt. Så … der er en masse Puma concolor data derude.
nu kommer vi ind på jaguar data. Af de fire traditionelle store katte har jaguaren langt den mindste mængde undersøgelser udført på den. I modsætning til sine mere berømte fætre i Afrika og Asien, der er blevet observeret i realtid i mange årtier nu, deler jaguaren ikke i populariteten og antallet af dyrelivsorganisationer, der er afsat til dem, i samme omfang. En del af det er simpelthen praktisk forskning i de områder, hvor alle disse katte bor. Sydamerika giver en mere robust type forskning, der er nødvendig. Geografi og flora er helt anderledes end det høje græs og reserver, hvor Tigrene bor, og de store savanner af løver, leoparder og endda geparder.
også, og måske endnu vigtigere, er egenskaberne ved, hvad der gør en jaguar til en jaguar. De overlever ved at være den mest private af alle de store katte, bortset fra måske hjælpemedlemmerne i Big Cat Club … de overskyede leoparder og sneleoparden. Jeg er gået i detaljer med jaguarens meget specielle personlighed her, som du måske synes er lige så interessant at læse: Stefan Pociask svar på hvorfor bruges ikke jaguarer i dyreforestillinger så ofte som løver og tigre? Er offentligheden mindre interesseret i jaguarer, eller er de mindre træningsbare?
som jeg nævner i artiklen ovenfor… selvom både tigre og leoparder er ensomme jægere, bor de ofte tæt på mennesker. Jaguarer er de sværeste at finde, fordi de bor i de mest øde, uopnåelige områder. Så ikke kun er de svære at finde, de går også til de største smerter for fysisk at adskille sig fra alle tegn på civilisation. Dette indikerer en stærkere” modvilje ” mod ting, der indikerer civilisation, hvilket gør forskning om jaguarer meget langsommere. Relativt set, så meget om dem endnu forbliver indhyllet i mystik.
alt dette fører til en skævhed af tilgængelige data vedrørende disse to katte. Så hvor skal vi begynde, for at besvare dette spørgsmål? Nå, meget klart, bør vi begynde med den flerårige undersøgelse, der blev afsat næsten præcist til kernen i dette spørgsmål! Denne undersøgelse blev allerede citeret i en andens svar på dette spørgsmål, men givet en særlig forbindelse, som jeg har til denne undersøgelse… kan jeg måske tilføje yderligere perspektiv til det. Undersøgelsen kan findes her: Jaguar interaktioner med pumas og bytte i den nordlige kant af jaguars’ rækkevidde
dette er et fabelagtigt akademisk arbejde sammensat af Carmina E. Guti. Jeg kender Carlos; jeg har mødt ham (selvom han utvivlsomt ikke ville kende og huske mig, da jeg var en lille tandhjul i det store billede). Deres undersøgelse dækker faktisk forholdet mellem jaguarer og pumas. Jeg er stolt af at sige, at jeg var involveret i nogle af de organisationer, hvorfra disse to forskere udarbejdede deres data, og er bekendt med nogle af de involverede i projektet. Jeg er meget glad for at se, at jeg på en lille måde tilføjede databasen med information, som blev overvejet og citeret i dette fremragende forskningsprojekt.
det gør en fascinerende læsning, hvis du er interesseret i detaljerne. Så … der var tydeligvis konklusioner trukket i slutningen af undersøgelsen, som er relateret til vores spørgsmål. Jeg vil dog påpege, at området og de omstændigheder, der blev brugt i undersøgelsen, er meget specifikke. De koncentrerede sig om et område i det nordlige Sonora. Dette er et relativt tørt område og er et eksempel på kun en af mange forskellige typer økosystemer, som disse to katte deler. Jeg vil ikke omskrive deres resultater, da jeg ikke vil misforstå noget. Men jeg vil komme med nogle kommentarer til min fortolkning.
i tørre områder som f.eks. Dette sætter dem i en rækkevidde, der er meget tæt på størrelse med pumaen, der også laver deres hjem der. Dette skaber et forhold, der er specifikt for det nordlige Rusland, og detaljerne i dette forhold kan ikke nødvendigvis anvendes på alle puma/jaguar-forhold i hele Amerika. I en situation, hvor jaguar og puma er af samme størrelse, har de fundet en måde at eksistere sammen på. Selvom deres samlede territorium er det samme område, har de hver udskåret regioner inden for det område, som den anden generelt respekterer. To store rovdyr i samme størrelse er opmærksomme på, at ingen af dem har noget at vinde og meget at tabe ved at sammenfiltres med den anden. Der er ingen mening i at forsøge at være dominerende over den anden gennem fysiske konfrontationer, da det er sandsynligt, at begge vil gå væk med betydelige skader. Hvem har brug for det, ikke? Så, jeg antager, at deres forhold er et af gensidig respekt. Hvis de kommer over hinanden i disse områder, har de en tendens til i det væsentlige at give et tip af hatten til hinanden … måske kan man sige ” Hvad sker der?”…den anden reagerer med ” Hej, hvad sker der?”…en gensidig Nik, og de går på om deres virksomhed, tilbage mod deres hals af skoven. Men der er nogle interessante vinkler til alle disse sameksistens ting.
først… vedrørende deres bytte. Jaguarer har tendens til at jage større arter end pumas, selv når de er af lignende opbygning. Det vigtigste bytte for pumas er hjorte og kalve. Men når du fjerner de to mest populære fødevarer af begge… er resten af deres kostvaner forskellige. Jaguarerne inkluderer også i deres kostvaner dyr, der er større end hjorte og kalve, såsom fuldvoksen kvæg; mens puma afrunder deres menu med dyr, der er mindre end hjorte og kalve, såsom peccary og en overflod af lille vildt, selv ned til jorden egern og sangfugle. Først kan du sige… ja, det giver mening… jaguaren er en stor kat, og pumaen er det ikke. Men dette gælder stadig selv i områder, hvor de to katte er lige store; i områder, hvor jaguaren respekterer pumaen og hellere ikke vil kæmpe. Så … hvis jaguarer ikke ønsker at rodde med disse pumas, ville det være fornuftigt, at lige matchede rovdyr ville jage lige store bytte. Endnu, det er ikke tilfældet. Jeg vil give dig min drejning på dette.
der er et par faktorer. Bevis tyder på, at ingen af disse katte ville have en fordel i en fysisk konfrontation. Dette til trods for, at en Jaguars kæbestyrke er legendarisk og overgår pumaens, med multipler. Jaguaren er bygget forskelligt og er skuldertung sammenlignet med pumaen. Puma er mere lige så afbalanceret, foran til bag. Jaguarer har også væsentligt kortere ben og færre hurtige muskler i disse ben. Dette gør puma mere fleksibel, yderligere hoppe, med hurtigere reflekser og mere lithed. De stærkere kæber er ikke nødvendigvis en fordel i en kamp. Disse kæber er lavet til jagt, ikke kamp. En jaguar har virkelig ingen problemer med at nedtage en massiv ko eller tyr. Han gør dette, som jeg ofte har påpeget, ved at klemme ned på kraniet af sit bytte, og impaling hans hjørnetænder direkte ind i hjernen. Jaguarer er de eneste katte, store eller små, der gør dette regelmæssigt. Det er faktisk deres signaturbevægelse. Det er ligegyldigt hvor stort byttet er… med den enorme vinkel, som en Jaguars kæber kan åbne for (gape)… og de absurd høje pund pr. Der er bogstaveligt talt intet i nogen Jaguars rækkevidde, som den ikke kan dræbe ved hjælp af denne metode. Så trækker de store skuldermuskler det væk.
dette betyder lidt for en puma. Ingen biggie. I en kamp vil en puma udmanøvrere disse kæber i et hjerteslag. Hvis jag kan få Pumas hoved i grebet … er det gardiner. Men puma har lige kløer, kan have samme vægt, og hurtighed til at give sin egen version af en røv-hoopin’ på en jaguar. Alt dette for at sige, at selvom jaguarer har været kendt for at spise over hundrede forskellige arter, gør deres relativt lave lithed sammenlignet med en puma ofte små bytte for meget af en energiforbrug til at gider med. Jag vil hellere tage ned den 1200 Pund tyr, der græsser for tæt på trælinjen… fordi han kan. I mellemtiden vil puma gerne supplere sin kost med et dusin egern og en fugl eller to… fordi han kan. Så det forklarer, hvorfor ekstremerne i deres bytte går i forskellige retninger, på trods af at de er lige matchet. Men stadig… begge ville vælge en kalv eller en hjorte, hvis den var tilgængelig.
her er en anden interessant situation, der har at gøre med antallet af hver af disse kattearter i et bestemt område. I dette scenario har puma helt sikkert kanten. I områder, der har både pumaer og jaguarer, er pumaen i mindre fare fra mennesker. Der er områder, hvor kun pumas lever. Der er områder, hvor kun jaguar bor. Og der er områder, hvor begge bor. I de områder, hvor de begge bor, overstiger pumas normalt jaguarerne. Hvorfor? På grund af mennesket og det omdømme, som jaguarer har med ranchere. Her er hvad der sker…
en puma gør sit territorium ved siden af en kvægranch… ser en lækker øm kalv… går og dræber den, spiser en flok af den og trækker resten ind i buskene. Det varer et par uger, så dræber pumaen en anden kalv. Skjuler det. Spiser det. Den næste måned, en anden kalv. I mellemtiden finder rancheren rester af tre af hans værdsatte kalve… får med fyren i den næste dal med jagthunde… de rider ud, finder en jaguar… og dræber den.
Puma er i mellemtiden, snickering og blinker i buskene.
selvom jaguarer er beskyttet, ødelægger ranchere deres befolkninger på grund af kvæg. Jag er ikke helt uskyldig. Han tog også en tyr eller to ned. Men det vil næsten altid være jaguaren, der får skylden for alt. Der er en stærk bias blandt ranchere mod jaguaren. Dette mindsker bestanden af jaguarer i områder, hvor både jags og pumas lever.
hvis vi går længere sydpå, ind i områder, hvor jaguaren er mere i sit element, som våde tropiske skove… og hvor de har tendens til at vokse sig større… og hvor en Jaguars mønster af rosetter gør et meget bedre stykke arbejde med camouflage end det gør i røde klipper og sandområder, skal pumaen virkelig bøje sig lidt mere for jaguaren.
ligesom løven gør ved leoparden, vil jaguaren chikanere en puma. Dette betyder ikke, at pumaen er bange… konfrontationer har vist, at pumas ikke nødvendigvis drejer halen og løber; det er bare, at det ikke ville give mening at være krigsførende mod disse jaguarer, der opvejer. Pumaen i disse områder er stadig i stand til at fodre en anden menu end en jaguar, og det er alt, hvad den har brug for. Så det er et spørgsmål om praktisk respekt for en større art.
hvor ofte mødes jaguarer og pumaer i naturen? Sjældent næse til næse, men de bor ved siden af hinanden mange steder. Sameksistens handler om respekt.