de rigeste amerikanere udnytter eksisterende skatteregler til at betale en lav sats, ifølge Det Hvide Hus.
lav – og mellemtjenere betaler det meste af deres indkomstskat af løn på job. I modsætning hertil genererer de rigeste amerikanere størstedelen af deres indkomst fra investeringer, som, hvis de holdes længere end et år, beskattes til en lavere sats end lønningerne.
den øverste føderale indkomstskattesats på lønninger er 37%, mens den øverste sats på udbytte og aktiver (som aktier og boliger), der sælges til en gevinst, er 20%.
mere fra Personal Finance:
hvorfor Demokrater bruger $400.000 som tærsklen for beskatning af ‘de rige’
nogle forældre har stadig ikke modtaget September-skattefradrag for børn
her er hvor meget der vil gå til skat på Mega Millions jackpot
de rige kan også undslippe skat på et aktivs værdsatte værdi ved ikke at sælge det. De kan videregive investeringer til arvinger med et såkaldt “trin op i basis.”Det betyder, at arvinger, hvis de sælger aktivet, ikke ville betale skat af gevinster, der er påløbet i løbet af den oprindelige ejers levetid.
rapporten fra Det Hvide Hus undersøger indtægter fra” urealiserede kapitalgevinster ” (eller ubeskattet aktivvækst), en afvigelse fra typiske analyser, som ofte ikke inkluderer denne indkomstforanstaltning, ifølge forfatterne.
imidlertid er forfatternes estimerede skattesats på 8,2% muligvis ikke nøjagtig på grund af “ufuldkomne” data og metoder, ifølge rapporten. Satsen kunne være så lav som 6% og så høj som 12%, sagde de.
” vi understreger, at ethvert skøn over skattesatser på de rigeste er usikkert og åbent for forfining på grund af aktuelle databegrænsninger,” ifølge medforfattere Greg Leiserson, seniorøkonom for Rådet for Økonomiske Rådgivere, og Danny Yagan, cheføkonom for Kontoret for ledelse og Budget.
analysen tager heller ikke højde for skatter som ejendomsskatten, en 40% afgift på ejendomme til en værdi af over $23,4 millioner for ægtepar.