vítr je vzhůru, moře sjíždí přes loď, když jsou spatřeni kosatky. Už je to tady. Přesto je „soutěž“ jednostranná. Pokoušet se chytit několikatunové, nebojácné zvíře – takové, které by mohlo předběhnout nebo se snadno potápět, aby se zabránilo nejrychlejším lodím , a takové, které by mohlo přeskočit nebo prorazit obklopující síť-jednoduše vyžaduje znalost „slabých míst“ orky.
Za prvé, existuje rodinný instinkt, žijící ve svých těsných rodinných skupináchnazvané lusky. Pokud je jedna velryba zachycena, ostatní se často potloukají, aby dávalipodpora. To umožňuje kolektoru provést výběr.
za druhé, kosatky jsou zvědaví dravci od přírody a občas tak dychtiví po jídle, že je opuštěna opatrnost. Orcas někdy plavou až k rybářským lodím jakosítě blízko, aby se rozlití. V islandských vodách, stejně jako mimo severozápadní pobřeží Severní Ameriky, dvě hlavní oblasti, kde byly kosatky zachyceny, byly někdy náhodou chyceny v Seině nebo žábrových sítích.
třetí, jednou zachycená, většina kosatek respektuje sítě. I když by mohli prorazit nebo snadno přeskočit většinu sítí, zřídka se pokusí o útěk. Někteří si mohou být vědomi nebezpečí sítí a vědí, že se k síti příliš nepřibližují.
metody odchytu orky se od dobytí Corky a theothers na konci 60. let poněkud změnily. k ostré křivce učení došlo poté, co byly první velryby chyceny v letech 1961 a 1964. V těch prvních letech zemřelo několik kosatůnáhodou v sítích poté, co se zapletli, a alespoň jeden zemřel poté, co byl uspán šipkou. Při pokusu o dopadení v roce 1962 Marinelandcollectors zastřelil zralého samce a samici kosatky a zabil samici poté, co se vrtule lodi zamotala do linie připojené k obruči, která měla samici. Velryby „zaútočily“ na loď, díky níž se sběratelé obávali o život a vynesli zbraně. První sběratelé, kteří „zdokonalili“úspěšnou metodu chytání, koncem šedesátých let byli Ted Griffin a DonGoldsberry. Goldsberry pokračoval chytat kosatky v Puget Sound v roce 1970, se stal Sea World ředitel sběru a pohybující se na Islandu 1976.Již v červenci 1987, na žádost o dovozní povolení orca, Goldsberry waslisted as „Corporate Director of Collecting“, ačkoli Sea World of Texas ‚ sgeorge J. Becker, Jr., odmítl uznat, že Goldsberry stále pracoval pro společnost.
snaží se chytit kosatky, únosci používali harpuny, obručové sítě,žábry a sítě purseseine. V roce 1962, Marineland (Kalifornie) kolektory obručí síťované orca, ale linka se zachytil v vrtuli. Některé z japonských zajatců 70. a 80. let, ve kterých byly kosatky skutečně harpunovány, byly podobně nešikovné;dva zemřeli během roku a třetí přežil dva roky. Z větší částiod šedesátých let byly použity dvě hlavní metody. První, používá se primárně v Britské Kolumbii a Washingtonu, zahrnuje čekání na přepadení velryb, protože plavou do úzkého, mělký přívod vody, pak navléknout síť acrossthe ústa, zachycení celého lusku. Jednotlivá zvířata pak mohou být vybrána, často jejich korálováním v samostatných výbězích. V případě, že kosatky nebude swiminto vstupu nebo zátoce, někteří únosci, zejména Don Goldsberry, použili explosives známý jako těsnění bomby řídit velryby dovnitř.
další hlavní metoda-zahájená ve státě Washington a později převezena na Island, kde musí být kosatky chyceny na otevřeném moři daleko od souše-vyžaduje, aby jedna nebovíce velryb bylo obklíčeno košelkovou sítí. Toto je nejoblíbenějšímetoda a ta, která se dodnes používá práce s Donem Goldsberrym z SeaWorld a Jonem Gunnarssonem ze Saedyrasafnid Aquarium na Islandu, W. H. Dudok vanHeel z Dolfinarium Harderwijk v Holandsku pomohla přizpůsobit tuto metodu často drsným otevřeným vodám země. Popisuje dvě techniky rozptylování orků dost dlouho na to, aby se kolem nich dostala kabelka.
jedním z nich je sledovat rybáře sledě a pak obklopit velryby, když se shromažďují, aby vzali ryby, které se rozlévají, když je síť zvednuta na palubu. Hlavním požadavkem je přesné načasování: uzavřít síť kolem velryb, stejně jako sleďová kabelka se vypařuje, druhou technikou je koupit náklad 700 až 900 liber (zhruba 300 až 400 kg) čerstvého sledě a vyhodit ho před blížící se lusk. Jak velryby plavou pro jídlo, síť seinykolem velryb.
jakmile jsou kosatky zachyceny, obvykle plavou dokola a kontrolují hranice. Jak je síť tažena pevněji, často leží na povrchu, umístěné podél plovákové linie, která podporuje síť, směřující k moři. Stávají se poslušnými a přijímají svůj osud. Jen několik kosatek někdy uniklo, obvykle starší zvířata, která zřejmě znají rybářské sítě a prorazí je.
k odchytu orky došlo hlavně ve dvou oblastech světa a pouze u sběratelů afew (Viz živé Odchyty orky, str 89). Ze 127 zajatých a poslaných do mořských parků pocházelo 56 z obyvatelstva státu Britská Kolumbie a Washington a 55 z celého Islandu-celkem 87 procent z těchto dvou hlavních oblastí.
v každé oblasti byl charakteristický vzor raným obdobím, kdy byly zajaty podle několika málo nebo žádných předpisů a kosatky byly náhodně zachyceny rybáři nebo těmi, kteří s kosatkami nemají malé nebo žádné zkušenosti. Během několika let, pole se zúžilo na dva sběratele nebo sběrné týmy v Britské Kolumbii, jeden ve státě Washington a dva na Islandu. Všichni sbírali zkušenosti a přivedli s sebou veterináře mořských savců, aby prozkoumali velryby po odchytu. Někteří byli majiteli nebo sběrateli mořského parku a jiní měli úzké vazby na jeden nebo více parků, které by koupily všechny velryby, které zachytily.
zachycení populace BC-Washington skončilo v polovině 70. let. jak se ukázalo, že místní čísla (která sběratelé odhadovali v tisících) jsou jen asi 300 na základě fotografií, lidé začali vážně pochybovat o zachycení kosatek. V Jižní komunitě kosatek, kde bylo zachyceno 45 – snížení populace na asi 70 procent své maximální velikosti-se musí zotavit na úroveň před sběrem. Severní komunita, méně využívaná kromě modulu A5, se téměř vrátila k původním číslům.Sentiment veřejnosti se však stal hlavním faktorem omezujícím další zajetí v Britské Kolumbii a Washingtonu. V únoru 1976 zachytil sběratel mořského světa DonGoldsberry šest kosatek v Budd Inlet, hluboko uvnitř Puget Sound. Byl obviněn z porušení podmínek svého povolení. Tentokrát byl viděn, jak pomocí bomb a bzučících letadel nahání velryby a nahání je do svých sítí. Byl žalován státem Washington. Nakonec, záležitost byla vyřešena, když stát souhlasil se stažením poplatků, pokud Goldsberry a Sea World nechají velryby jít, a dohodli se, že už nikdy nebudou chytat velryby v Puget Sound.
v Britské Kolumbii bylo poslední zachycení v roce 1975. Velký segment veřejnosti, stejně jako místní environmentální skupiny v Britské Kolumbii, jako inWashington, zůstávají silně proti většímu zachycení. I když povolení možná požadoval, zdá se nepravděpodobné, že by došlo k nějaké další Orca odchytem. BobWright ze Sealandu (Victoria, před naším letopočtem) získal v roce 1982 povolení k zajetí moreorcas, ale byl“ obtěžován “ na souši i na moři demonstranty, kteří se snažili zabránit zajetí. Nakonec to vzdal a odkoupil tři kosatky.
poté, co Washington-BC Orca dopadla skončila, Sea World (hlavní hráč a jezdec světového obchodu orca, který vystavil asi 36 kosatek, téměř akvarista všech vystavených po celém světě), prozkoumal možnost zachycení kosatek v Antarktidě a na Aljašce. Antarktida byla obtížnálogistiku kvůli své vzdálené lokalitě. Aljaška prokázala, že má orkapopulace příliš blízko-geograficky a emocionálně-obyvatelům a skupinám životního prostředí, které nechtěly odstranit místní divokou zvěř. Sea Worlddid získal v roce 1983 povolení k zachycení 100 aljašských kosatek, z nichž 90 bylo dočasně zajato ke studiu a 10 bylo posláno do mořských parků Sea World, ale společnost byla nucena opustit Aljašku s prázdnýma rukama. U tříletého soudu bylo povolení právně napadeno, prohráno, odvoláno a znovu prohráno; klíčem však bylo zdrcující veřejné mínění proti přijímání kosatek.
mezi lety 1976 a 1989 se Island ukázal jako nejlepší zdroj pro mořský svět a další mořské parky, které chtějí zachytit nebo koupit nové kosatky. Zpočátku byly zachycenybyly přivítány Islandem. V letech 1955 až 1972 podnikli norští velrybáři kolem Islandu asi 300 kosatek a blíže neurčený počet dalších byl zabit v konfliktu s islandskými rybáři sledě obecného. Vývoz kosatek do námořních parků se zdál být způsobem, jak udržet rybáře šťastnými, stejně jako velkým podnikáním vydělávajícím peníze,ale to se neprokázalo, alespoň ne pro islandské únosce, částečně kvůli nejistotě trhu vyvolané obtížemi získat povolení k dovozu orky ve Spojených státech. Ukázalo se, že pro mořské parky, jako je Sea World, je snazší dovážet kosatky na „chovatelskou půjčku“ z jiných zařízení. V takovém případě se nejedná o žádnou platbu. Někdy však Sea World zaplatil jiným mořským parkům mnohonásobek původní ceny za orku, která je částečně vycvičena a přizpůsobena zajetí.
vzhledem k tomu, že se objevily další podrobnosti o islandských zajatcích-orcaskept v chudých zadržovacích tancích a někteří umírají při čekání na přepravu z Islandu, plus nedostatek definitivních odhadů populace-opozice zesílila.Populační studie byly prováděny již několik let, s více než 200fotografií identifikovaných islandským mořským Výzkumným ústavem od srpna 1991, ale výzkum je neúplný. Průzkumy lodí sigurjonsson a Gunnlaugssonin 1987 vytvořily odhady 6 618 kosatek (95% nižší hranice spolehlivosti 3 850) kolem Islandu a Faerských ostrovů. V každém případě Islandský ministr rybolovu omezil povolení na deset nebo méně ročně v každém roce kromě jednoho. Celkové stěhování bylo v průměru méně než čtyři za rok-pravděpodobně příliš málo na to, aby ohrozilo obyvatelstvo. Možná, že v příštím desetiletí nebo dvou, pokud budou pokračovat podrobné fotografické identifikační studie, vědci zjistí, kolik velryb je, zda byly tyto lusky opakovaně zachyceny a zda byly některé lusky zachyceny do přebytku, což snižuje jejich potenciál chovu a přežití.
od ledna 1992 byla budoucnost islandských zajatců nejistá. V roce 1989 začal Sean R. Whyte a společnost na ochranu velryb a delfínů (UK) intenzivní úsilí o zastavení zajetí orky, setkání s různými vládními Ministry na Islandu. Toto úsilí bylo podpořeno četnými ochranářskými a environmentálními skupinami po celém světě. Na samotném Islandu, MagnusSkarphedinsson a několik dalších byli nápomocni při vytváření povědomí veřejnosti o zajatcích a sympatiích k orkům. V letech 1990 a 1991 HelgiJonasson ze společnosti Fauna, která spolu s Jonem Gunnarssonem od roku 1978 provádí všechny odchyty kosatek, požádal o povolení kosatky, ale ministr je zamítl.
živé kosatky a další malé kytovce byly také nabízeny k prodeji v Japonsku.Někteří sběratelé spolupracující s Japonci bránili odchytávání tamních velryb ze stejných důvodů jako u Islandu – že zvířata jsou stejně zabita a že místní úcta k živým velrybám a delfínům může mít za následek. Kalifornský veterinář mořských savců a sběratel delfínů Jay C. Sweeney, natočený v Japonsku, který dohlíží na odchyt delfínů, se však zdál být nepohodlný při práci s japonskými rybáři a snažil se popřít, že s nimi pracoval. Pracovníci byli rybáři, kteří praktikují“ oikomiryo“, thedrive rybolov, který zabil tisíce malých velryb a delfínů v průběhu roků na ostrově Taiji a Iki. Ekologické skupiny zpochybnily integritu mořských parků nakupujících kytovce ze země, která se zabývá hubením malých velryb a delfínů podél svého pobřeží a pokračuje v boji proti celosvětovému moratoriu proti lovu velryb. Alespoň u některých druhů, zachycení malých velryb a delfínů v Japonsku bylo provedeno mnohem příležitostnějším způsobem, s úmrtím během a brzy po odchytu. Samozřejmě, delfíni, pilotní velryby a falešné kosatky (jiný druh ve stejné rodině jako kosatky) zachycené naživu a poslané do japonských mořských parků nebo vyvezené po celém světě, by byly poslány na rybí trh k porážce.
počet odchycených kosatek v Japonsku činí třináct a žádný mořský park v Japonsku tam kosatky nekoupil. A Kamogawa Sea World, hlavní námořní park vystavující kosatky v Japonsku, se obvykle obrátil na Severní Ameriku nebo island pro své kosatky, i když by bylo levnější koupit místně, a jednodušší, bez dovozních povolení nebo dálkové dopravy.Nedávno i Shirahama World Safari, který koupil čtyři kosatky od Taijifishermen, z nichž dva zemřeli během dvou měsíců od zajetí, se rozhodl koupiticelandské kosatky na jaře 1990 – navzdory nákladům na létání velryb7 500 mil (1@000 km) do Japonska. Lepší mořské parky nechtějí být spojeny s japonskými odchyt, částečně kvůli nezkušenosti únosců s živými zvířaty, ale možná také kvůli mezinárodnímtigma spojená s porážkami v každoročním rybolovu.
obchod s mořskými savci byl prováděn relativně malým počtem jedinců, ačkoli to není omezeno na ty, kteří mají předchozí zkušenosti. U Islandu, na počátku 70. let, w. h. Dudok van Heel vypráví o rybářích sledě, kteří chytili orku v síti a pokusili se vzít zvíře na palubu živé. Rybáři, neznalí metod pro odchyt kosatek, které byly vypracovány v severním Pacifiku, zvedli velrybu za koník pomocí lodního štítu. Když se loď houpala v mořích, zvíře se stalo obrovským kyvadlemkterý se rozbil s hlasitými údery do boku lodi „k tomu, co muselo mítbyl strašnou smrtí“ podle slov Dudok van Heel. Přesto se mořští savci, stejně jako mnoho rybářů, zdráhají hlásit úhyny v oblasti,zejména pokud se vyskytují daleko od pobřeží bez nezávislých pozorovatelů na palubě. Při zkoumání známých statistik najdeme relativně málonáhodná úmrtí orca-11 ve všech hlášených od roku 1961. Poslední úmrtí v oblasti byla v roce 1970 v Penn Cove ve Washingtonu během Goldsberry-Griffincapture a ta byla odhalena až mnohem později, když se čtyři mršiny umyly. Na Islandu, stejně jako v BC-Washington, máme nadále věřit tomu, co je hlášeno. Bylo by lepší, kdyby nestranní pozorovatelé mohli být umístěni na palubě sběrných lodí, jak se to nyní děje na některých komerčních rybářských lodích v USA, které měly problémy s náhodným zabíjením mořských savců v sítích Seiny nebo Seiny. Neschopnost hlásit a tabulkovat velryby zraněné nebo usmrcené během zachycování dělá výsměch jakémukoli pokusu vědecky zvládnout zachycení.Vzhledem k vysokému profilu odchytu orky a vědeckému zájmu islandského mořského Výzkumného ústavu je však dalších úhynů těchto hlášených pravděpodobně málo.
konečným aspektem zachycení kosatek-ten, který je zřídka zvažován – jeúčinek zachycení těch zvířat, která zůstala v lusku. Pokud je lusk malý (méně než šest zvířat), jako v přechodných luscích severního Pacifiku, může zachycení i jednoho jedince ovlivnit schopnost lusku přežít. V březnu 1970 byl Charlie Chin ‚ S (M) pod, potenciálně produktivní přechodný pod s pěti členy, včetně čtyř žen, zachycen v zátoce na jižním Vancouverislandu. Celý modul byl seřazen, aby byl poslán do různých mořských parků. Dva byli transportováni brzy po zajetí do Sealandu ve Victorii, jehož majitel, BobWright, provedl zajetí. Zbylí tři zůstali v záchytných kotcích a odmítali jíst déle než 70 dní. Poté, co jedna žena zemřela na podvýživu, a byl tiše zlikvidován na moři, zbývající dva, Charlie Chin a další žena, začal jíst a poté byl prodán do texaského mořského parku. Jednu noc, nicméně, než mohli být přepraveni, byli propuštěni bez Sealandova povolení. Od roku 1970 získala lusk dvě telata, z nichž pouze jednozůstává s luskem dnes. Součástí strategie přechodného lusku pro přežití, na rozdíl od rezidentních lusků, může být opuštění lusku, aby se připojil k jinému transientpod. Někdy spolu cestují v přechodných superpodech. Přesto, když Chin Chin a samice ukončí své rozmnožovací roky, jejich lusk může vymřít.
není známo, že by Orca zachytila lusk, ačkoli řada subpodů, složených z matky, jejích synů a dcer a vnoučat, byla vyřazena. Tyto subpod jsou často poměrně nezávislé, cestují odděleně od svých lusků po delší dobu, a mohou být v procesu vytváření nových lusků.A mohou existovat i další důsledky, při kterých je přežití pro ty, kteří odešli, sníženo. Výzkum na severozápadě USA a Kanady naznačuje, že muži orkaněkdy zemřou brzy poté, co zemřou jejich matky. Jistě, muži mají hodněkrátší životnost než ženy. Může to však znamenat, že zachycení matek, i když v minulém reprodukčním věku, přispívá k předčasné smrti jejich mužského pohlaví.
většina ulovených velryb však byla mladší nebo samčí kosatky. Ingeneral, Akvarijní zachycení samo o sobě by se zdálo, že nemá velký vliv na podsurvival, ale žádný pod ještě nebyl studován před, během a po zachycení, abyposoudit okamžité a dlouhodobé účinky odstranění některých z nich.Z Islandu jsou k dispozici minimální údaje o tam zachycených luscích. Offbritská Kolumbie, ty lusky, o nichž je známo, že byly zajaty, přežily a některé lusky se již vrátily na úroveň před zachycením. Nicméně, všechny tři lusky z Jižní komunity a A5 pod v Severní komunitě jsou stále Krátké z původních čísel. V roce 1987 bylo v Jižní komunitě 84 kosatek-stále o 12 zvířat méně než na svém vrcholu. Při současné porodnosti by to mohlo býtv polovině 90. let, než se jejich počet vrátí.
ačkoli nejsou ohroženy, kosatky nejsou nijak zvlášť početné. Nacházejí se v každém oceánu světa. Ale krmení na vrcholu potravinového řetězce, jejichčísla jsou nízká ve srovnání s mnoha jinými druhy delfínů a baleen velryb, arychlost nárůstu pro jednu populaci, míra růstu populace, byla pouze2, 92 procent ročně. I když vezmeme v úvahu místně intenzivní zachycení 1960s a 1970s u jižního ostrova Vancouver, nelze říci, že zachycení poškodilo vyhlídky této populace na přežití. Dobrá správa však vyžaduje opatrnost a omezuje počet, který lze odstranit z jakékoli populace na velmi málo.