na začátku roku 2001 se národní průzkum provedený národním veřejným rozhlasem (NPR), nadací Kaiser Family Foundation a Kennedyho školou Harvardské univerzity zeptal téměř 2 000 Američanů starších 18 let :“ která je dnes větší příčinou chudoby: že lidé nedělají dost, aby si pomohli z chudoby, nebo že okolnosti mimo jejich kontrolu způsobují, že jsou chudí?“Respondenti byli zhruba rovnoměrně rozděleni mezi „lidi, kteří nedělají dost“ (48 procent) a „okolnosti“ (45 procent), jak ukazuje tabulka 1. Asi 50 procent dotázaných bohatších lidí se domnívalo, že chudí nedělají dost, aby si pomohli sami, ale stejně tak asi 39 procent chudých. Chudí byli více pravděpodobné, že vinu „okolnosti“, než oni sami za jejich finanční těžkosti.
průzkum také ukázal, že asi dvě třetiny Američanů věří, že chudí mají stejné morální hodnoty jako ostatní Američané. Ale asi pětina si myslela, že chudí mají nižší morální hodnoty. Chudí sami sdílejí tuto víru: asi jedna čtvrtina věří, že chudí mají nižší morální hodnoty než ostatní Američané. I s reformou sociální péče založenou na práci má značná část americké veřejnosti nepříznivé názory na chudé lidi.
tvrdá práce a motivace
jedním z přetrvávajících stereotypů je, že chudí, zejména chudí, jsou nemotivovaní: postrádají touhu „dostat se dopředu“ nebo nepracují dostatečně tvrdě, aby uspěli. Průzkum NPR / Kaiser / Kennedy School ve skutečnosti ukázal, že 52 procent americké veřejnosti věřilo, že nedostatek motivace je hlavní příčinou chudoby; dalších 35 procent věřilo, že je to malá příčina chudoby. Rozdíly v reakcích podle stavu chudoby byly překvapivě malé. Většina Američanů, včetně chudých, uvedla, že pevně věří, že Amerika je zemí příležitostí. Jejich odpovědi naznačují, že věří, že motivace a tvrdá práce mohou lidi vytáhnout z chudoby, bez ohledu na jejich pozadí.
jiné studie chudých obvykle ukazují, že hodnoty mezi chudými jsou pozoruhodně podobné hodnotám zbytku společnosti. Studie v Milwaukee ukázala, že většina dospívajících, včetně dospívajících matek, považoval vzdělání za cenné pro sebe, jako zdroj osobní hrdosti a jako příklad pro své děti, stejně jako cesta k vzestupné ekonomické mobilitě.1 Lidé v chudobě však často nedokážou převést vzdělávací hodnoty do konkrétních cílů, částečně proto, že nevědí o místních vzdělávacích zdrojích nebo k nim nemají přístup, nebo proto, že tyto zdroje jsou omezené nebo obtížně dosažitelné.
průzkumy také ukazují, že chudí dávají přednost práci, než dostávají pomoc od vlády nebo od rodinných příslušníků. Průzkum NPR / Kaiser / Kennedy School ve skutečnosti ukázal, že 52 procent chudých lidí věří, že “ většina příjemců sociálních dávek dnes opravdu chce pracovat.“Práce poskytuje smysl života, místo, kam jít, pocit kontroly a příjem. Pro mnoho lidí s nízkými příjmy jsou však práce často nedostupné; pokud jsou k dispozici, často platí špatně nebo neposkytují zdravotní pojištění. Mnoho lidí v chudobě se spoléhá na veřejnou nebo rodinnou pomoc. Podle vědců Kathryn Edin a Laura Lein, chudí často vyžadují“ něco zvláštního“, aby našli a udrželi si práci, jako je nízké nájemné, bezplatná péče o děti od příbuzného, pomoc s účty, spolehlivé auto, dobrá veřejná doprava nebo Velkorysý dobrodinec.2
chudé ženy mají tendenci nesnášet nebo nesouhlasit s blahobytem; „nenávidí to“, „nechtějí to“, „naděje na to nikdy nemusí být“ a “ chtějí se z toho dostat.“3 Některé studie ukázaly, že chudí věřili, že mají nárok na peněžitou pomoc, pokud zažívají ekonomickou potřebu, ale jen velmi málo schválilo příjem sociálního zabezpečení samo o sobě.4 sociální matky se často cítí degradovány a nesnášejí názor veřejnosti, že jsou líné nebo se vyhýbají práci, i když udržují domov a vychovávají své děti. Většina žen si cení své schopnosti kombinovat práci, blahobyt, a podpora rodiny, a využívat blahobyt při zlepšování svých pracovních vyhlídek. Ale mnoho chudých lidí nedůvěřuje vládním politikám a programům, které byly údajně navrženy tak, aby jim pomohly.5
Daniel T. Lichter je profesorem sociologie a předsedou Robert F. Lazarus v populaci na Ohio State University. Martha L. Crowley je doktorandem na Katedře sociologie na Ohio State University. Tento článek je výňatek z populačního bulletinu PRB „chudoba v Americe: za sociální reformou“ (PDF: 1.2 MB).