při rozvodu, jednou z hlavních otázek, které je třeba určit, je péče, péče a kontrola všech nezletilých dětí manželství. Častou otázkou je, zda je zákon v této oblasti zaujatý vůči otcům, protože se zdá, že soud se při rozhodování o této otázce přiklání k matkám.
v tomto článku se budeme zabývat některými z těchto obav ve vztahu k klíčovým faktorům.
péče o děti
péče se vztahuje na pravomoc činit zásadní rozhodnutí pro děti, jako je jejich vzdělání, náboženství a zdravotní péče. Současný postoj Účetního dvora si klade za cíl uznat důležitost role každého rodiče v životě dětí. V případě CX v. CY uznal odvolací soud význam společného rodičovství a stanovil preferenční postoj k zachování pojmu společné rodičovské odpovědnosti. V tomto ohledu soud obvykle provede společnou péči nebo žádný příkaz k úschově. Soud vydá příkaz k výhradní vazbě pouze ve výjimečných případech. Proto, jakékoli obavy z předsudků vůči otcům by měly být rozptýleny.
péče a kontrola dětí
po rozhodnutí o vazbě je další otázkou, na kterou se musí soud podívat, kdo bude mít péči a kontrolu nad dětmi. Příkaz k „péči a kontrole“ dává rodičovské autoritě a odpovědnosti za každodenní záležitosti dětí. Děti budou také bydlet s tímto rodičem.
společným vnímáním, které lidé mají, je, že soudy zaručují péči a kontrolu dětí matce. Základem tohoto přesvědčení se zdá být, že péče a kontrola dětí jsou ve velké většině případů udělovány matkám.
bližší pohled na Singapurské právní předpisy a rozhodnutí singapurských soudů však ukáže, že nedochází k diskriminaci otců. Když soud řeší jakoukoli záležitost týkající se dětí, prvořadým hlediskem soudu je blaho dětí. To je jasně uvedeno v § 125 odst. 2 Charty žen a § 3 zákona o opatrovnictví kojenců.
známý jako“ princip sociální péče“, toto zvážení blahobytu dětí nahradí jakýkoli jiný faktor, pokud soud rozhodne o jakékoli otázce týkající se dětí. Takže logická otázka, která následuje, je, jak soud rozhodne, co je v nejlepším zájmu dětí? To je obzvláště náročné, když děti mají dva rodiče, kteří je milují stejně.
v Tan Siew Kee v Chua Ah Boey, Nejvyšší soud rozhodl, že výraz „blahobyt“ je třeba brát v nejširším slova smyslu. Blahobyt dětí se tedy nesmí měřit v peněžním vyjádření. Místo toho se týká obecného blahobytu dětí a všech aspektů jejich náboženské, morální a fyzické výchovy. To zahrnuje jejich štěstí, pohodlí a bezpečnost. Proto by milující rodič se stabilním domovem přispěl k dosažení takového blahobytu.
při uplatňování zásady sociální péče se Soud bude zabývat řadou faktorů, jako jsou přání dětí, dostupnost rodičů k péči o děti a závislost dětí na rodiči. Dále jsou dále rozpracovány dva další podstatné faktory.
kontinuita uspořádání péče
soud se obecně přiklání k zachování současného způsobu života dětí, zejména pokud jsou děti spokojeny s tím, kde žijí, nebo pokud jsou děti ve věku, kdy by změna jejich uspořádání bydlení pro ně mohla být příliš znepokojující.
důležitým aspektem, kterým se Soud bude zabývat, je, který rodič byl před rozvodovým řízením primárním pečovatelem dětí, protože děti budou pravděpodobně více závislé a blíže k tomuto rodiči. Soud může také zvážit jakékoli zásadní změny, které by musely být provedeny ve vzdělávání a rutině dětí, pokud by péče a kontrola připadly jednomu rodiči.
který rodič může nabídnout lepší bezpečnost a stabilitu
zatímco finanční podpora je důležitým hlediskem, soud obvykle dává větší důraz na to, který rodič může dětem nabídnout lepší bezpečnost a stabilitu. To zahrnuje zajištění vhodných a stabilních životních opatření jak pro sebe, tak pro děti a schopnost věnovat konzistentní množství času péči o děti. Tím pádem, pokračující život v manželském domě by mohl být výhodou, protože děti nebudou muset být vykořeněny z domova, se kterým jsou již pohodlné.
ve většině případů v Singapuru je matka primární pečovatelkou dětí. Proto tam, kde jsou zapojeny malé děti, které jsou více závislé na své matce, soud s větší pravděpodobností poskytne péči a kontrolu matce. To však neznamená, že existuje předpojatost vůči otcům. Spíše, soud se bude zabývat konkrétními skutečnostmi každého případu při rozhodování o tom, co by bylo v nejlepším zájmu dětí.
pokud chcete lépe porozumět své situaci, bylo by vhodné mluvit se zkušeným rodinným právníkem, který vám pomůže posoudit vaši situaci.