jak vybrat kandidáta

přizpůsobeno z Ligy žen voličů Massachusetts

Krok 1: studovat kampaň

kritéria pro posouzení kandidáta — kandidáti mohou být posuzováni dvěma způsoby: pozice, které zaujímají v otázkách, a vůdčí schopnosti a zkušenosti, které by přinesly do kanceláře. Obojí je důležité. Vaším prvním krokem je rozhodnout, které problémy vám záleží a vlastnosti, které chcete v vůdce.

když zvažujete problémy, přemýšlejte o komunitních, státních a národních problémech, které chcete, aby lidé ve vládě řešili.

když vezmete v úvahu vůdčí schopnosti, přemýšlejte o vlastnostech, o kterých si myslíte, že by efektivní vůdce měl. Hledáte inteligenci, poctivost, schopnost komunikovat? Co dál?

Prohlédněte si obrázky — slogany, rozpoznávání jmen a osobnost jsou často vše, co prochází v materiálech kampaně: 30 – až 90sekundové balené mediální zprávy, „fotografické příležitosti“ ve zpravodajských pořadech, politické letáky a hromadné pošty. Hesla jako „Come Home America“,“ The New Frontier „a“ The Great Society “ vždy používali kandidáti k promítání určitého obrazu nebo vytvoření politického klimatu. Zrychlující se tempo amerického života a naše závislost na masmédiích výrazně změnily způsob, jakým získáváme naše politické informace. Styl, mnohem více než látka, těžce váží dnešní kampaně. Politická kampaň je dnes často obrazovou kampaní.

když na politické scéně dominují obrazy, sondování problémů vyžaduje tvrdou práci a péči. Odměnou pro vás je ale jistota, že dostanete informace, které potřebujete k tomu, abyste hlasovali s důvěrou.

Krok 2: Podívejte se na informace o kampani

shromažďujte informace o kandidátovi

existuje celá řada zdrojů, kde najdete informace, včetně

• webové stránky kampaně a sociální média
• literatura kampaně
• přímé dopisy zaslané cíleným voličům s žádostí o podporu a finanční prostředky
• Tiskové zprávy
• rozhlasové a televizní reklamy
• projevy kandidátů
• kandidátské debaty

webové stránky kampaně a sociální média-téměř všichni kandidáti mají nyní webové stránky a mnoho z nich je na sociálních médiích, jako například Facebook a Twitter. Protože se jedná o nejpřímější způsoby, jak zapojit voliče hledající informace, měli byste na těchto stránkách najít nejkomplexnější seznam pozic. S vědomím, že se jedná o informace předložené kandidáty, považujte materiál za hlavní „prodejní hřiště“, které kandidát použije. Je to pozitivní nebo negativní zpráva? Poskytuje kandidát své zázemí a zkušenosti voličům k hodnocení? Existují vysvětlení, proč kandidát podporuje konkrétní názor? Jsou informace komplexní a založené na faktech?

jak kampaně postupují, webové stránky jsou často aktualizovány, takže množství dostupných informací se může časem zvyšovat. Kandidáti na sociálních médiích jistě zveřejní své myšlenky ve zprávách dne, takže je můžete časem zkontrolovat a vidět reakce na aktuální události.

televizní a rozhlasové reklamy – když vidíte nebo slyšíte placenou politickou reklamu, položte si několik otázek. Co jste se o kandidátovi dozvěděl z inzerátu? Našli jste něco o problémech nebo kvalifikaci? Nebo byla reklama určena pouze k ovlivnění pocitů nebo postojů k kandidátovi? Jak důležitá byla hudba, prostředí, scénář? Byla reklama navržena tak, aby oslovila ženy, menšiny,starší voliče, skupiny s jedním vydáním? O problémech se můžete dozvědět, a to i z 60sekundové televizní nebo rozhlasové reklamy, pokud to kandidát chce, nebo pokud můžete třpytky oddělit od látky.

Direct mail-kandidáti stále používají direct mail k získání finančních prostředků nebo hlasů, zejména ke konci volebního období. Nyní je snadné posílat „personalizované“ výzvy vybraným skupinám voličů. Kandidáti mohou poslat jednu zprávu například členům ženských skupin a druhou členům veteránských organizací. Pokud jste si však vědomi, že musíte číst mezi řádky, abyste získali celý příběh, dopis s přímou poštou vám pomůže pochopit postoje kandidáta k otázkám. Uvědomte si, že dopis je taktikou kampaně, a pokuste se zjistit, co se z něj dá naučit.

brožury a letáky-tento leták, který vám vklouzl pod dveře nebo vám byl předán v obchodě, může obsahovat platné věcné informace nebo může být plný povrchních obrazů nebo dokonce lží, zkreslení nebo vyhýbání se. Přečtěte si to kriticky. Vypovídá to více o oddanosti kandidáta rodině než o kvalifikacích nebo postojích k otázkám? Dávejte pozor na obvinění nebo jiná prohlášení o oponentech, zejména pokud jsou učiněna tak blízko k volebnímu dni, že na ně nelze odpovědět ani popřít.

emocionální odvolání-poslouchejte odvolání a argumenty kandidáta. Pak se rozhodněte, zda jsou zaměřeny pouze na vaše emoce. Snaží se vás kandidát přimět k tomu, abyste přijal určité argumenty bez otázek? Možná by chudobné dětství mělo získat vaše sympatie, ale nemělo by získat váš hlas. Hledejte fakta. Nenechte se zviklat ani unést politickou bombou. Naučte se rozpoznat manipulativní techniky.

rozpoznat zkreslení taktiky

jméno-volání-v klasickém případě, jeden politik vyhrál volby, když tvrdil, že jeho soupeř „jednou imatrikuloval“ a že manželka jeho oponenta byla “ thespian.“Kromě nevědomých nebo absurdních pověstí mohou být zánětlivá prohlášení, která zkreslují pravdu, stejně škodlivá. Kandidát by mohl například nazvat chování oponenta „wishy-washy „nebo“ two-faced“, pokud by měl být přesněji popsán jako flexibilní nebo citlivý. Nenechte se sledovat na straně, buď, útoky na kandidáta na základě rodiny, etnický původ, pohlaví, rasa, nebo osobní vlastnosti, které nemění výkon.

Štvanice-pozor na nepodložené výroky či narážky. Už jste někdy slyšeli takové citace v politické kampani? „I když všichni říkají, že můj soupeř je podvodník, nemám žádné osobní znalosti o jakémkoli provinění.““Slyšel jsem, že Jones je měkký na komunismus.““Nemůžu mluvit za Riley nebo Bakera,ale nikdy bych neposkytl tak levnou půjčku státnímu staviteli.“Legální, možná, ale špinavá kampaň. Takové temné náznaky mohou ovlivnit volby, pokud jsou voliči neopatrní, dlouho předtím, než je může zastavit vyšetřování spravedlivé kampaně nebo pomluva.

načtená prohlášení – „Jsem proti nehospodárným výdajům“ toho moc neříká a znamená to, že mu oponent kandidáta dává přednost. Pokud kandidát dostane pryč s prázdnou tvrzení, jako je, že, on nebo ona může nikdy muset účet pro určení, které výdaje jsou nezbytné a které jsou jen tuk. Načtená otázka má stejný účinek. Ptáte se: „kde byl můj soupeř, když byly žetony dolů o rozšíření pojištění zaměstnanosti?“bez zmínky o tom, že návrh zákona nikdy nepřišel na slovo k hlasování, je snadný způsob, jak zkreslit fakta.

Vina sdružení-podívejte se pozorně na kritiku kandidáta na základě příznivců tohoto kandidáta: „Všichni víme, že Smith je podporován velkými penězi „nebo“ Unie má Jonese v kapse.“Každý kandidát potřebuje podporu široké škály lidí a skupin, které nemusí zastupovat názor kandidáta na všechny otázky. Posuďte vlastní slova a činy kandidáta.

Catchwords-Dejte si pozor na prázdné fráze, jako je „zákon a pořádek „nebo“ americká cesta“, které jsou navrženy tak, aby vyvolaly emocionální reakci, aniž by toho hodně řekly. Pokud termín vzdoruje definici nebo vynechává velké kousky skutečného života, buďte ve střehu. Pokuste se přeložit taková „bzučivá slova“ do toho, co se kandidát opravdu snaží říct.

Baiting-politika je těžká hra. Potírání a zastrašování jsou však nespravedlivou taktikou kampaně. Přemýšlejte dvakrát o kandidátovi, který se snaží, aby soupeř vypadal slabě nebo mimo kontrolu obtěžováním, dokud neletí z rukojeti nebo neřekne něco vyráženého.

Spot falešné problémy

předávání viny – když jeden kandidát obviňuje jiného kandidáta nebo stranu, že je příčinou závažného problému, jako je nezaměstnanost nebo inflace, podívejte se na to. Úřadující nebo strana u moci je často obviňována z toho, že způsobuje všechny strasti světa. Byl kandidát skutečně schopen problém vyřešit? Jaké další faktory byly v práci? Byl čas na řešení problému?

slib nebe – existují sliby, které může člověk ve volitelném úřadu splnit, a problémy, které jsou mimo dosah politických řešení. Veřejní činitelé mohou dosáhnout realistických cílů, ale voliči by neměli očekávat zázraky a kandidáti by je neměli slibovat. Když neslyšíte nic jiného než „sliby, sliby“, zvažte, jak realistické jsou tyto sliby.

Krok 3: pochopte problémy

Prozkoumejte problémy, které jsou pro vás důležité. Rozhodněte se, jaké změny máte pocit, že vaše komunita, stát a země nejvíce potřebují. Co chcete zachovat stejné? Které z vašich zájmů slouží programy, které každý kandidát navrhuje? Jak přemýšlíte, zvážit alternativy. Poslouchejte lidi na obou stranách problému. Podívejte se na příčinu a následek. Zvažte, co musíte vyměnit, abyste získali to, co chcete.

vyhýbání se skutečným problémům-mnoho kandidátů velmi tvrdě pracuje, aby se vyhnuli přímým odpovědím na přímé otázky. Nestačí například, aby kandidát řekl: „Vždycky jsem se obával vysokých nákladů na zdravotní péči“ a nechal to tak. A kandidát, který tvrdí, že má tajný, snadný plán, jak vyřešit těžký problém, se jen kope. Dejte si pozor na kandidáty, kteří mluví o výhodách a nikdy nezmiňují náklady nebo jak budou matice a šrouby programu fungovat.

Krok 4: Vyhodnoťte kandidáty

vyhodnoťte stojany kandidátů na problémy

při čtení materiálů, které shromažďujete, vedete deník a zaznamenáváte stojany kandidátů na vaše prioritní otázky. Dávají vám materiály celkový dojem z kandidátů? Jaké konkrétní závěry můžete vyvodit o jejich postojích k otázkám?

Prozkoumejte vůdčí schopnosti kandidátů

rozhodování o tom, zda bude kandidát dobrým vůdcem, je obtížné. Jak můžete vědět, zda bude někdo upřímný, otevřený a schopný jednat pod tlakem, pokud bude zvolen do funkce? Zde je několik způsobů, jak číst mezi řádky:

• podívejte se na zázemí a zkušenosti kandidátů. Jak dobře jsou připraveni na tuto práci?
• Sledujte kandidáty v akci. Přijímají řečnické angažmá v debatách před různými skupinami, dokonce i skupinami, které nemusí být sympatické?
• pečlivě si přečtěte materiál kampaně, abyste našli jakýkoli pohled na kandidátské osobnosti. Zdůrazňují problémy nebo jen obraz? Jsou přesné?

zjistěte, jak ostatní lidé vidí kandidáty

názory ostatních mohou pomoci objasnit vaše vlastní názory, ale nezapomeňte, že můžete být nejpečlivějším pozorovatelem ze všech.

1. hledejte názory ostatních ve vaší komunitě, kteří sledují politické kampaně. Rozhovor se třemi lidmi (nikoli členy rodiny), abyste zjistili, koho podporují a proč. Zjistěte, co formovalo jejich názory. Byl to nápad nebo program navržený kandidátem? Konkrétní problém nebo strana, o které se cítí silně?
2. další informace o potvrzení. To je způsob, jak mohou zájmové skupiny a organizace dát „razítko schválení“ a poskytnout voličům vodítka k otázkám, které kandidát podporuje. Například kandidát schválený klubem Sierra, ekologickou organizací, bude pro legislativu, která chrání naši zemi. Seznam potvrzení můžete získat z ústředí kampaně.
3. zjistěte, kde kandidáti získají prostředky na financování svých kampaní. Používají své vlastní peníze nebo prostředky od několika bohatých přispěvatelů, od mnoha malých dárců nebo od politických akčních výborů? (PACs, jak je známo, jsou skupiny vytvořené za účelem získávání a rozdělování peněz kandidátům.) Mnoho typů informací o příspěvcích na kampaň musí být poskytnuto vládě a jsou hlášeny médii. Jak by tyto příspěvky mohly ovlivnit chování kandidáta ve funkci?

buďte inteligentní pozorovatel hlasování

během kampaně budou průzkumy veřejného mínění přijímány různými skupinami, aby vyhodnotily veřejnou podporu pro různé kandidáty. Průzkumy ukazují, kdo vede v určitém okamžiku závodu. Když čtete průzkumy veřejného mínění, položte si tyto otázky:

• kdo anketu sponzoroval?
• byly všechny údaje zveřejněny? (Pokud strany a kandidáti platí za průzkumy, mohou zveřejnit pouze příznivá data.)
• jaké otázky byly položeny?
• byli respondenti vybráni náhodně?
• kolik lidí bylo zahrnuto do hlasování? Budou pravděpodobně hlasovat?

Krok 5: Ohodnoťte debatu

měli byste se těšit ze sledování televizní debaty, protože jste tak dobře připraveni porozumět otázkám a odpovědím a hodnotit výkon kandidátů. Před akcí, získat nějaké pozadí na sponzora debaty a sledovat případné konflikty v průběhu samotné debaty.

Ohodnoťte Formát debaty

dobrý formát by měl být zajímavý a spravedlivý, měl by poskytovat informace o kandidátech a problémech a měl by vám pomoci posoudit vůdčí schopnosti kandidátů.

• drží váš zájem?
• umožňuje, aby se rozdíly mezi kandidáty vynořily?
• usnadňuje kandidátům diskusi o problémech a reakci na oponenty?

Hodnotit moderátora / panelisty

• má moderátor kontrolu nad debatou? Mluví moderátor nebo někdo z panelistů příliš?
• jsou otázky spravedlivé a stejně těžké pro všechny kandidáty?
• jsou otázky jasné? Existuje dostatek informací, aby diváci pochopili význam odpovědí? Používají se následné otázky k určení kandidátů?
• pokrývají otázky všechny důležité otázky?

Ohodnoťte kandidáty

při sledování si uvědomte své reakce jak na podstatu poznámek kandidátů, tak na vizuální obrazy, které jsou přenášeny. Mohou být mocní. Je zřejmé, že síla obrazů může způsobit, že voliči přehlédnou to, co se říká. Jste ovlivněni věkem, pohlavím, oblečením nebo fyzickými vlastnostmi kandidátů? Kdo vypadal uvolněnější, upřímnější, sebevědomější? Kdo používá televizi lépe tím, že se například dívá přímo na vás? Při posuzování podstaty rozhodněte, kdo odpovídá nebo se vyhýbá otázkám. Říkají vám kandidáti své postoje k otázkám, nebo reagují emocionálními výzvami nebo hesly? Pokud někdo napadne svého protivníka, je to osobní nebo namířené proti politice druhého kandidáta? Vypadají kandidáti dobře informovaní a dávají odpovědi v souladu s předchozími pozicemi? Jsou jejich odpovědi realistické, nebo jsou to jen předvolební sliby?

Krok 6: třídit to všechno

zkontrolujte informace, které jste shromáždili, a položte si tyto závěrečné otázky:

• s jakými názory kandidátů na problematiku nejvíce souhlasím?
• kdo vedl nejkrásnější kampaň?
• který kandidát prokázal největší znalost problematiky?
• který kandidát má vůdčí schopnosti, které hledám? Je volba jasná? Pak vyberte kandidáta.

Udělej Něco!

1. vraťte kandidáta, kterému věříte.
2. Promluvte si s ostatními o“ vašem “ kandidátovi.
3. buďte spisovatelem dopisů. Řekněte kandidátům, novinám a vůdcům stran, co si myslíte o problémech nebo kampani.
4. dobrovolně pracovat na kampani.
5. až vám bude 18, zaregistrujte se a hlasujte. Pak v den voleb hlasujte!

Krok 7: Zaregistrujte se a hlasujte!

podívejte se, jak se zaregistrovat k hlasování.

Krok 8: Hlasujte, je to ve vašem nejlepším zájmu!

ve volbách

obecně platí, že průzkumy veřejného mínění v obecních, státních a národních volbách jsou otevřeny v Massachusetts mezi 7: 00am na 8: 00pm. Hodiny se mohou u místních voleb lišit. Ukázkové hlasovací lístky a pokyny jsou zveřejněny na volebních urnách v den voleb.

když vstoupíte do volební místnosti, uveďte svou adresu a jméno volebnímu úředníkovi u check-in tabulky. Pokud potřebujete pomoc, zeptejte se volebního úředníka u odbavovacího stolu.

jeden hlas dělá rozdíl

• v roce 1960 vyhrál John F. Kennedy prezidentské volby s náskokem méně než jednoho hlasu na okrsek.
• v roce 1968 získal Richard Nixon prezidentský úřad s náskokem necelých tří hlasů na okrsek.
• v roce 1996 vyhrál Ron Wyden volby do amerického Senátu, aby nahradil senátora Roberta Packwooda o jeden procentní bod.

demokracie skutečně funguje pouze tehdy, když lidé uplatňují své právo účastnit se volebního procesu.