populární na Variety
v tento den před pěti lety-6. července 2016-Gretchen Carlson zažalovala Rogera Ailese, zakladatele a generálního ředitele Fox News, za sexuální obtěžování. Obvinění v soudním řízení byla výbušná, a byly vybírány proti jednomu z nejmocnějších mužů v zemi: „Ailes protiprávně pomstil proti Carlsonovi a sabotoval její kariéru, protože odmítla jeho sexuální návrhy a stěžovala si na závažné a všudypřítomné sexuální obtěžování,“ tvrdil.
účinky žaloby byly seismické. Řada dalších žen v síti se rychle přihlásila během vyšetřování 21st Century Fox, aby podpořila Carlsonův příběh vlastními příběhy. Dva týdny po podání, Ailes-Roger Ailes!, král-maker, a poradce Donalda Trumpa, mezi mnoha dalšími – byl bez okolků vyhozen z Fox News. Toho září Carlson obdržel vyrovnání ve výši 20 milionů dolarů a neslýchanou omluvu od společnosti za to, jak se s ní zacházelo. Soud by se ukázal jako Carlsonův vlastní Den nezávislosti, což by ji postavilo na úplně jiný kurz.
více než rok před výbuchem hnutí #MeToo na podzim roku 2017, které svrhlo sexuální predátory ve více průmyslových odvětvích, vytvořil Carlson zásadní precedens. Obři, jak jsme se dozvěděli, ve skutečnosti mohou spadnout.
když Carlson vyřešila svůj soudní spor, neuvědomila si však, že podepsáním dohody o mlčenlivosti-standard pro soudní spory o sexuální obtěžování-najde jedno ze semen své nové mise aktivistky. Také se dozvěděla o nucených rozhodčích doložkách — které zbavují zaměstnance přístupu k systému veřejného soudu -, když jí její vlastní právníci řekli, že kvůli této klauzuli ve smlouvě „neměla případ“. „To byl jeden z nejtemnějších dnů v mém životě, když jsem zjistil, co to vlastně znamená mít rozhodčí doložku,“ řekl Carlson.
proto Carlson řekla, že její právníci vytvořili „brilantní strategii“, ve které zažalovala Ailes osobně podle newyorského zákona o lidských právech. (I když mateřská společnost Fox News nakonec zaplatila její vyrovnání.)
na základě svých zkušeností Carlson svědčila před Kongresem a obhajovala“ ukončení nucené arbitráže zákona o sexuálním obtěžování“, což je bipartisan bill, který pomohla propagovat za poslední čtyři roky. Spoluzaložila také Lift Our Voices, nezisková organizace s cílem zakázat NDA a vynucené rozhodčí doložky v pracovních smlouvách pro toxické problémy na pracovišti.
při cestě, Carlson-absolvent Stanfordu, bývalá Miss America a dlouholetá televizní novinářka — se neúmyslně stala, jak řekla, „plakátové dítě za obtěžování na pracovišti.“A snaží se tuto roli využít k provedení změny. Její příběh byl vymyšlen v minisérii Showtime „the Loudest Voice“ (hrála ji Naomi Watts) a ve filmu „Bombshell“ (hrála ji Nicole Kidman), i když kvůli své NDA nemohla radit ani konzultovat žádný projekt.
a omezení, která Carlsonovi ukládá tato NDA, se určitě objeví během rozhovoru. „Musíte pochopit, že když se mě na tyto otázky zeptají, můj mozek přejde do overdrive,“ řekl Carlson v jednom okamžiku. „Protože tady musím sedět a nejen přemýšlet o otázce, kterou jste položili, ale musím analyzovat:“ OK, mohu o tom mluvit? Můžu o tom nemluvit? Mohl bych to říct trochu jinak? Mohl bych říct hypoteticky?““
„Toto je emocionální zmatek u lidí, kteří musí podepsat NDA,“ pokračovala. „Takže se nesnažím být obtížný žádným úsekem představivosti. Snažím se odpovědět co nejvíce, aniž bych porušil NDA.“
u příležitosti pětiletého výročí jejího soudního řízení, během dvou rozhovorů, Carlson hovořil s Variety o jeho šokujících následcích, o jejím odhodlání změnit zákony, o převrácení přesvědčení Billa Cosbyho — a o tom, že její děti uvidí „bombu“.“
kdy jste věděli, že je čas podat žalobu?
musím být velmi opatrný, jak odpovím na tuto otázku. Ale mohu říci, že když mi moje kariéra měla být odebrána, za nic, co jsem udělal špatně, tehdy jsem se konečně rozhodl, že pokud to neudělám – prostě jsem si nemyslel, že by to udělal někdo jiný. V tu chvíli jsem si řekl, že bych měl prostě skočit. Nejdůležitější pro mě, kromě mé rodiny a mých dětí, pro které jsem tak tvrdě pracoval, bylo, že mě vyhodili. Bylo po všem. Tak jsem se rozhodl, že do toho půjdu.
můžete mluvit o tom, co jste udělali v čele až do 6. července 2016?
mohu říci, že jen velmi málo lidí vědělo, o čem přemýšlím; Musel jsem to udržovat ostrovní. Zjistil jsem, že bych mohl jít za svou ministryní a říct jí, co se chystám udělat. Hodně jsme spolu plakali.
moji rodiče nastoupili, řekl bych, asi v dubnu. Musíte mít na paměti, že jsem vyrostl v Minnesotě, kde jsou všichni milí, a myšlenka žalovat lidi není něco, co by někdo chtěl dělat. Nakonec mi jednou v noci oba zavolali ,a řekl, “ musíte udělat, co musíte udělat.“.“A můj manžel — samozřejmě-moje děti neměly tušení až do noci předtím. Musel jsem jim to říct, protože jsem prostě nevěděl, jak média dopadnou na můj život, a očividně to byla moje prvořadá starost.
můj manžel a já jsme očividně nespali moc dobře. Byli jsme opravdu pozdě v kuchyni. A vzpomínám si, jak mi říkal: „opravdu tě podcenili.“
pamatuji si ten den tak jasně — bylo to, jako by vybuchla bomba. Můžete to popsat ze svého pohledu?
no, poslouchejte: To ráno mi nebylo moc dobře. Jeden z mých právníků mě vyzvedl v autě z mého domu, a jeli jsme k mému dalšímu týmu právníků v New Jersey. Podali ji u soudu v 9 hodin ráno. Moji právníci byli na telefonu nonstop, a pak jsme zapnuli televizi a začali jsme vidět, jak se to zakrývá.
myslím, že hlavní bylo, že jsme byli překvapeni, že z druhé strany nebyl po tak dlouhou dobu žádný komentář. Moji právníci mi řekli pár věcí: pokusí se tě zabít. Pomlouvají vás, což udělali. A oni to samozřejmě popřou. Myslím, že jsme čekali, až možná 6 pm východní, a zajímavé bylo, že první prohlášení bylo od 21st Century Fox-a řekli, že zahajují vyšetřování. To bylo úžasné. Tak tyto věci obvykle nefungují, a to bylo dobré znamení. Pak 15 minut později, prohlášení vyšlo z Ailes, a samozřejmě mě nazval lhářem, popřel to a řekl, že to bylo kvůli mým hodnocením, že jsem dostal padáka. Typické věci, které jsme očekávali.
v důsledku vyšetřování se mnoho žen — včetně Megyn Kelly — přihlásilo, aby hovořily o svých vlastních zkušenostech s Rogerem Ailesem ve Fox News. Předpokládám, že jste slyšeli, nejen ze zpráv, ale od přátel v síti, že se to děje. Jaké to bylo po osobní stránce?
ve skutečnosti jsem neslyšel téměř nikdo z Foxu. Stále vám mohu říci, že mám na jedné ruce více prstů než lidé, o kterých jsem slyšel ve Foxu-stále.
opravdu?
Jo. Lidé, kteří mě oslovili, vědí, kdo jsou, a já za to budu navždy vděčný. Jsou to muži a ženy, ale jsou to opravdu tvrdé ženy. A pak následovaly další ženy, možná mě hned nekontaktovaly. Ale Julie Roginsky a Diana Falzone, s nimiž jsem v Lift our Voices – všichni podali vlastní žaloby. Rádi říkají, a já rád říkám, že odvaha je nakažlivá. Jsem tak vděčná, že tolik jiných žen našlo odvahu dokonce vyprávět, jako, 10% jejich příběhů. Někteří, kteří mě oslovili, byli jako zlomení ptáci. Řekli mi jako, “ je mi to tak líto, nemůžu být tak statečný jako ty. Ale řeknu, co si myslím, že můžu říct.“A stačilo to.
zbytek 90% se nikdy nedozvíme, že?
pravděpodobně ne, protože jsou pravděpodobně všichni také pod NDA.
ale poslouchej, to se stalo tak rychle. Za dva týdny ho vyhodili! Moji právníci mi řekli: „pravděpodobně ho ochrání, jako každá jiná společnost v minulosti.“Musíte mít na paměti, že je opravdu těžké zjistit, kde jsme byli před pěti lety ve srovnání s tím, kde jsme nyní, protože jsme udělali tolik pokroku. Ale tehdy to tak fungovalo. Chtěli ho chránit, a ty budeš lhář a to bude ono. Víš? Takže se to stalo rychle. Vzpomínám si na den, kdy dostal padáka, to byl první rozsáhlý rozhovor, který jsem měl se svým otcem . Bylo to pro mou rodinu opravdu těžké. A můj táta mi právě řekl: „dokázal jsi to.“
řekněte mi o založení Lift Our Voices a o tom, co děláte s organizací.
to, co mi v těch dnech temného zoufalství opravdu vzbudilo náladu, byly všechny tyto další ženy, které mě začaly oslovovat. Tehdy jsem si uvědomil: „sakra, tohle je všudypřítomná epidemie!“Nejprve jsem tedy chtěl vzdát hold všem těmto ženám, které byly neznělé. A mimochodem, už nikdy nepracovali – prostě byli zbaveni svých životů a odešli do zapomnění.
uvědomil jsem si, že jedna z věcí, která se drží ženy zpět-a to nejen ženy — ale lidé barvy a jiných zbavených práv skupiny – byly rozhodčí doložky. Jediným důvodem, proč jsme pravděpodobně v tomto hnutí, a že vedeme tento rozhovor, je to, že moji právníci přišli na způsob, jak strategicky zveřejnit můj případ, i když jsem měl rozhodčí doložku. Byl bych donucen vstoupit do tajné komory rozhodčích, a nikdo by o Gretchen Carlsonové už nikdy neslyšel.
tehdy jsem si uvědomil: „Ach můj Bože, musím použít svůj hlas a svou platformu, abych to změnil.“Setkal jsem se jen s desítkami členů Kongresu. Ať už to byli republikáni nebo demokraté, první věc, kterou by udělali, když vejdu, chtěli by mi vyprávět své příběhy. Kdyby to byli muži ,byli by jako, “ Ach jo, měli byste slyšet příběhy od mé ženy a mé dcery.“A kdyby to byly ženy, sdílely se mnou své vlastní příběhy. Opravdu mi to potvrdilo, že to bylo apolitické a proč bychom se měli sejít. V neuvěřitelném gestu bipartisanské jednoty jsme v prosinci 2017 představili návrh zákona a pak se začaly dít všechny Trumpovy věci, takže se to opravdu ztratilo v náhodném pořadí. Ale už jsem před pár měsíci vypovídal před sněmovnou na novém Kongresu a vím jistě, že tento zákon bude velmi brzy znovu zaveden. Až to pomine, bude to kromě mých dětí můj největší úspěch v životě. To bude gamechanger pro lidi na pracovišti.
necelý rok po vaší žalobě byl Bill O ‚ Reilly vyloučen z Fox News. Jaké to pro vás bylo sledovat?
neuvěřitelně emotivní. Byl jsem doma, měl jsem zapnutou televizi a nemohl jsem tomu uvěřit. Zazvonil Mi telefon a byl to můj blízký přítel. Řekl: „Gretchen, můj Bože, díváš se na televizi? Ty jsi to udělal. Ty jsi to udělal!“Právě jsem začal plakat tak tvrdě. Říkal jsem si: „teď s tebou nemůžu mluvit. Mockrát Děkuju, ale teď s tebou nemůžu mluvit.“
jsem si jistý, že jste na YouTube viděli mash-upy svých spoluhostitelů „Fox & Friends“, kteří o vás ve vzduchu dělají chlípné poznámky. Můžete mluvit o tom, jaké to bylo v té době, nebo je to mimo limity?
mohu říci, že pokud jste se vrátili a podívali se na určité věci, které jsem udělal později, když jsem získal odvahu a odvahu, je tu spousta malých protestů, které jsem udělal. Například, během jednoho z těch časů jsem odešel ze scény. To nebylo něco, co jsem plánoval, ale to jsem byl jen odvážnější. Tři týdny předtím, než mě vyhodili, jsem se vyslovil pro obnovení zákazu útočných zbraní. Udělal jsem anketu na konci mého pořadu, abych viděl, jak se k tomu cítí moji diváci, bylo to 97% proti mně! Ve skutečnosti, když mě vyhodili, lidé si vlastně mysleli na sociálních médiích, že jsem byl vyhozen, protože jsem vyšel pro to.
mnohokrát jsem sledoval klip, jak odcházíte ze souboru „Fox & přátelé“. Byly tam následky?
nemyslím si, že o tom mohu diskutovat. Ale řekl bych to jen hypoteticky, když jsou ženy v situacích, kdy jsou sexuálně obtěžovány a dělají něco, aby na to upozornily, to je, když nastane odveta — nebo to pokračuje, pokud již bylo zavedeno.
jaké to bylo sledovat Fox News během Trumpovy administrativy, když byli oba spolu v lock-stepu?
asi mě to nepřekvapilo. Myslím, že do jisté míry se Fox stal bez kormidla. Takže mě to nepřekvapilo. Ale jsem rád, že jsem tam nebyl.
váš příběh byl ohniskem dvou skriptovaných projektů, samozřejmě celovečerního filmu „Bomba“ a seriálu Showtime “ nejhlasitější hlas.“Bylo frustrující, že o nich nemůžete mluvit a jak přesné jsou nebo nejsou?“
legrační příběh: Vlastně jsem se šel podívat na „sexbombu“ do kina. Nikdy jsem to neplánoval, ale moje děti to chtěly vidět. Šel jsem inkognito, protože to pro mě bylo nepříjemné a trochu neskutečné. Oblékla jsem si kšiltovku s nápisem „ženy vládnou“ a moje děti říkaly: „Mami, všichni budou vědět, že jsi to ty!“Takže jsem musel změnit baseballovou čepici, abych je uklidnil. A pak, když jsme se dostali do divadla, řekl jsem jim: „dobře, teď, když vidíte postavy, které vás hrají, nemůžete nic říct, musíte být zticha. Nebudeme o ničem mluvit nahlas. Jen se na to podíváme a pak si o tom promluvíme později.“A samozřejmě, jejich postavy přišly, a začali se nahlas smát a říkali:“ to nevypadá jako já!“A já na to:“ říkal jsi, že nic neřekneš!“
samozřejmě pro mě bylo neskutečné sledovat to na obrazovce, můj příběh se odehrává. A mít tyto úžasné herečky, které se rozhodly převzít tyto role. Musel jsem se na to dívat z pozitivního hlediska: Před pěti lety, tento film, minisérie by nebyla natočena, protože nikdo nedal létající vy-víte-co o sexuálním obtěžování na pracovišti. Nemohu vám říct, kolik lidí se ke mně obrátilo s tím, že viděli buď „nejhlasitější hlas“ nebo „bombu“ nebo obojí, a sdílejí se mnou své příběhy, říkají, “ děkuji za odvahu.“. Díky, že jsi to celé odstartoval.“Slyším od mužů a žen.
nemohu změnit skutečnost, že jsem se jich nemohl účastnit, takže se na to musím dívat pozitivně. A s dětmi jsem z toho měla trochu zvláštní zkušenost.
změnila se vaše politika kvůli tomu, čím jste prošli?
vždy jsem byl registrovaný nezávislý. Vždy jsem bojoval za práva žen. Zavolej mé matce-řekla by mi: „proč mi vždycky musíš zavolat a mluvit o právech žen a platit spravedlnost?“Vždycky jsem byl člověk, který zvedl ženy v práci, mám desítky stážistů, kterým jsem na cestě pomohl, protože jsem dostal hodně pomoci.“ Zeptejte se mého manžela o tom, jak moc jsem mluvil o právech žen v našem vztahu za poslední 22 let, nebo se zeptejte svých dětí, jak jsem je vychoval. Přátelé, kteří mě dobře znají, mi po tom všem řekli: „víš, tohle jsi měl opravdu dělat se svým životem.“
hned poté, co byl Roger Ailes vyhozen, jste řekl Margaret Sullivanové z Washington Post: „posunuli jsme konverzaci ,ale nezměnili jsme svět za tři týdny.“O pět let později můžete mluvit o tom, jak se svět změnil?
kulturní posuny vyžadují obrovské množství času. Ale za pět let jsme udělali obrovský pokrok. Především se věří ženám. Pachatelé jsou zodpovědní. Nejsou schopni se jen tak schovat za popření. Ve skutečnosti jsou v mnoha případech vyhozeni. A výplaty dravcům se zastavují. Podívejte se na rozdíl v tom, co Roger Ailes zaplatil v exit balíčku oproti tomu, co udělali s penězi Les Moonves. Jsou to obrovská vítězství.
chci také ocenit novináře, protože důvod, proč toto hnutí pokračovalo, jsou tři věci v mé mysli. Oba dva to víme, jako novináři, kdybychom před šesti lety předhodili příběh o sexuálním obtěžování, nikomu by to bylo ukradené. Nikdo. Tak, Číslo jedna, novináři začali pokrývat tyto příběhy. Číslo dvě, sociální média v tom měla obrovský dopad, protože lidé mohli přijít se svými příběhy anonymně nebo se jménem a tváří. A kvůli tomu explodovala. A číslo tři, americká veřejnost byla naštvaná. Protože začali slyšet o těchto příbězích ,a oni byli jako, “ co to sakra? Ještě jsme to nevyřešili?“
ženy věděly, co se děje. Přichází celý kruh, protože proč o tom americká veřejnost nevěděla? Protože všechno šlo do utajení v arbitráži a NDA. Když se toho zbavíš, už to nemůžeš skrývat. Měl jsem přátele, kteří řekli: „Proč prostě nejdeš domů a nestrávíš více času se svými dětmi a psem?“A já na to,“ protože to bych nebyl já.“Můj život fungoval tak podivnými, tajemnými způsoby. Měl jsem být slavný koncertní houslista, proboha. A pak jsem byla Miss America? Jako, co? Byl jsem malý, buclatý divoška z Minnesoty. Hrál jsem na průměrné housle a talent měl hodnotu 50%. A byl jsem chytrý. Pak jsem měl být právník a pak jsem skončil jako novinář. Není to tak, že bych si chtěla nasadit životopis, třeba plakát dítě za obtěžování na pracovišti. Ale stalo se to!
co si myslíte o tom, že odsouzení za sexuální napadení Billa Cosbyho bylo zrušeno a byl propuštěn z vězení?
samozřejmě nesouhlasím s tím, že Bill Cosby je mimo vězení. Stále byl odsouzen, a věřím, že jedním z největších důvodů, proč byl odsouzen, je to, že Amerika se v této otázce probudila-což potenciálně zahrnovalo členy poroty. Začali věřit ženám. To je obrovské vítězství! Přál bych si, aby si odseděl celé funkční období, které měl.
jsem zděšen, když je průchozí čára: „Oh, to je negativní pro hnutí # MeToo.“ Č. To znamená, že se ukázalo, že Andrea Constand říká pravdu, spolu s 59 další ženy, které měly odvahu přijít o Billa Cosbyho-to nikdy nezbaví jeho odkazu, že byl usvědčen z drog a sexuálního napadení žen.
a upozorněním na to je, že když lidé jako Phylicia Rashad vydávají tweety oslavující jeho propuštění z vězení, je to pro mě téměř stejně nebezpečné jako skutečnost, že se dostal ven. Protože takoví lidé mají vliv!
konečně, Fox News byl právě pokutu $ 1 milión za porušení zákona o lidských právech, a byl vyroben, aby se rozhodčí ustanovení ze smluv po dobu čtyř let. Jaký je váš názor na to?
byl jsem požádán, abych před několika lety vydal svědectví komisi pro lidská práva NYC. A tak si myslím, že to byl závěr jejich zprávy, a je ohromující, že je to největší pokuta-i když, to je jako tip na oběd. Netloukal bych Fox News po zádech. Protože kdyby se, jak řekli, od mého případu před pěti lety změnili, pak by se nucené arbitráže zbavili sami, místo aby do ní byli donuceni. To je to, co bojuji za to, aby všechny společnosti dělaly. Je to krok správným směrem, ale pokud se všechno změnilo, tak proč jsem stále pod svým NDA, spolu s tunou dalších lidí?
tento rozhovor byl upraven a zhuštěn. Pokud jde o nedávnou pokutu proti Fox News, řekl mluvčí sítě: „jsme rádi, že můžeme dosáhnout smírného řešení této záležitosti.“. FOX News Media již byla v plném souladu napříč deskou, ale spolupracovala s Newyorskou komisí pro lidská práva, aby pokračovala v přijímání rozsáhlých preventivních opatření proti všem formám diskriminace a obtěžování.“