diplomacie existuje Od počátku lidské rasy. Akt vedení jednání mezi dvěma osobami nebo dvěma národy ve velkém rozsahu je nezbytný pro udržování mezinárodních záležitostí. Mezi mnoho funkcí diplomacie, některé zahrnují prevenci války a násilí, a opevnění vztahů mezi dvěma národy. Diplomacie se především používá k dokončení konkrétní agendy. Bez diplomacie by tedy byla velká část světových záležitostí zrušena, mezinárodní organizace by neexistovaly a především by byl svět v neustálém válečném stavu. Je to pro diplomacii, že některé země mohou existovat v harmonii.
nebyl zdokumentován začátek diplomacie; existují však případy sahající až do 5. století, kdy diplomacie vznikla v některých národech. Sjezd Sparty z roku 432 př. n. l. byl „ilustrací diplomacie organizované řeckými městskými státy“ (Nicolson 1). Původ slova „diplom“ pochází z různých stran země. V Řecku diplom znamenal „složený ve dvou“, zatímco ve starém Římě se slovo používalo k popisu cestovních dokladů. Slovo diplomacie má často mnoho významů. Mnohokrát budou slova „politika“ a slovo „vyjednávání“ považována za synonyma; proto se slovo „diplomacie“ a „zahraniční diplomacie“ považují za podobné (Nicolson 3). Tato „synonyma“ diplomacie jsou chybná. I když mohou být v některých případech velmi podobné, nejsou úplně stejné. Sir Harold Nicolson, který byl anglický Diplomat narozený v Teheránu, Persie, uvádí, že:
„diplomacie není ani vynálezem, ani zábavou nějakého konkrétního politického systému, ale je základním prvkem v jakémkoli rozumném vztahu mezi člověkem a člověkem a mezi národem a národem“ (Nicolson 4).
pro udržování mezinárodního systému se diplomacie používá ve všech koutech světa. Bez ní by mnoho národů nebylo schopno vést úspěšná jednání.
zatímco mnozí nejsou schopni najít jasný začátek nebo vytvoření diplomacie, moderní diplomacie se stala mnohem pokročilejší a mnoho aspektů se v průběhu let změnilo. Vestfálský mír v roce 1648 vytvořil první moderní diplomatický kongres kromě vytvoření nového světového řádu ve střední Evropě založeného na státní suverenitě. Velká část Evropy se začala měnit po zavedení moderní diplomacie. Například „Francie pod kardinálem Richelieu zavedla moderní přístup k mezinárodním vztahům, založený na národním státě a motivovaný národním zájmem jako jeho konečným účelem“ (Kissinger 17). Nový světový řád začal kvést v celé střední a západní Evropě. Velká Británie argumentovala pro „rovnováhu sil“, která udržovala Evropskou diplomacii naživu po dobu příštích 200 let (Kissinger 17). Každá země v Evropě trochu přispěla k diplomacii, kterou má dnešní svět. Teorie rovnováhy sil, kterou tvrdili mnozí slavní realisté jako Francsesco Sforza, Machiavelli a Guiciardini, byla a stále je nezbytnou součástí moderní diplomacie. Mnozí by mohli tvrdit, že diplomacie je produktem společnosti a samotné historie. Jak země postupují, do diplomacie se přidávají různé aspekty. Oddělení pravomocí, národní zájem, a suverenita země je jen několik prvků, které byly přidány do moderní diplomatické historie. Diplomacii lze proto považovat za neustále se měnící koncept, stejně jako mezinárodní vztahy mezi zeměmi kolísají. Autor čistého konceptu diplomacie José Calvet De Magalhães uvedl, že „kontinuita diplomatické instituce po tisíce let a ve všech známých civilizacích ukazuje, že diplomacie je institucí vlastní mezinárodnímu životu, která může projít transformacemi nebo může být použita s více či méně intenzitou, ale nelze se jí vyhnout“ (Szykman). Jak Henry Kissinger uvádí, „tím, že sleduje své vlastní sobecké zájmy, každý stát předpokládal, že přispívá k pokroku, jako by nějaká neviditelná ruka zaručovala, že svoboda volby pro stát eac zajistila blahobyt pro všechny“ (Kissinger 22), v průběhu celé diplomatické historie
“ žádná země neovlivnila mezinárodní vztahy tak rozhodně a zároveň tak ambivalentně jako Spojené státy. Žádná společnost, pevněji trvala na nepřípustnosti zásahu do vnitřních záležitostí jiných států, nebo více vášnivě tvrdila, že její vlastní hodnoty jsou univerzálně použitelné. Žádný národ nebyl pragmatičtější v každodenním chování své diplomacie, ani ideologičtější ve snaze o své historické morální přesvědčení. Žádná země se zdráhala zapojit se do zahraničí, i když podnikala spojenectví a závazky bezprecedentního dosahu a rozsahu „(Kissinger 18).
silné tendence Spojených států uspět z ní učinily jednu z nejvlivnějších zemí v průběhu diplomacie. „Nejslavnější ze všech mírových návrhů po první světové válce byl program čtrnácti bodů, který vydal prezident Woodrow Wilson v roce 1918“ (Szykman). Většina může namítnout, že bez Spojených států by velká část moderní diplomacie zmizela.
ve skutečnosti existuje mnoho funkcí diplomacie, díky nimž je diplomacie nezbytnou součástí jakékoli mírové a účinné změny. Důvod vyjednávat s jinými osobami byl vždy stejný, mít lepší vztahy. V průběhu existence diplomacie se struktura diplomatických postů změnila z volné na organizovanou instituci vytvořenou pro konkrétní účel. Zatímco struktura diplomatických postů se změnila, funkce zůstaly vždy stejné. Existují čtyři funkce diplomacie. První funkce zahrnuje „zastupování zájmů státu a vedení jednání nebo diskusí určených k identifikaci společných zájmů a oblastí neshody mezi stranami za účelem dosažení cílů státu a předcházení konfliktům“ (Ameri 1). Reprezentace státu i vyjednávání jsou nejdůležitějšími funkcemi diplomacie. Jednání mezi dvěma zástupci jsou klíčovou součástí diplomacie, protože při tom zastupitelé nacházejí společný zájem. Nalezení společného zájmu je pro vedení jednání zásadní, protože se společným zájmem jsou zástupci schopni navrhnout řešení, které je v zájmu obou stran. G. R. Berridge, že vyjednávání
„může přinést výhody, které lze získat z kooperativního prosazování společných zájmů; a pouze tato činnost může zabránit tomu, aby bylo násilí použito k urovnání zbývajících argumentů nad konfliktními“ (Berridge 1).
druhá funkce diplomacie zahrnuje „shromažďování informací a následnou identifikaci a hodnocení cílů zahraniční politiky přijímajícího státu“ (Ameri 1). Diplomatická místa se zabývají shromažďováním informací; když jsou však informace odeslány zpět do jejich rodné země, ministerstvo zahraničí analyzuje data a určuje, jaká zahraniční politika by měla být uzákoněna. Političtí lídři pak volí, jaká cesta je pro jejich zemi správná. Třetí hlavní funkcí diplomacie je rozšiřování politických, ekonomických a kulturních vazeb mezi dvěma zeměmi (Ameri 2). Například po druhé světové válce země jako Spojené státy a Británie zaměřily svou zahraniční politiku na vyhlazení komunismu. V současnosti, ministerstvo zahraničí Spojených států zapojuje mezinárodní publikum, aby hovořilo o politice, bezpečnostní, a jejich hodnoty, aby pomohly vytvořit prostředí vnímavé k národním zájmům USA. Kromě toho „ministerstvo zahraničí každoročně sponzoruje více než 40 000 vzdělávacích a kulturních výměn „(diplomacie). Konečně čtvrtou funkcí diplomacie je, že „diplomacie je usnadňujícím nebo vynucujícím prostředkem pro pozorování mezinárodního práva“ (Ameri 2). Úkolem diplomata je prosazovat národní zájmy země a udržovat otevřené vztahy s ostatními zeměmi. Důraz kladený na diplomacii není jen dominantní v dnešním světě, nicméně to byl rozvíjející se koncept v renesanci, jakož.
velcí myslitelé jako Machiavelli, Guicciardini, Grotius, Richelieu, Wicquefort, Satow, Nicolson a Kissinger měli hluboký dopad na diplomacii. Pro Machiavelliho byla diplomacie nástrojem podvodu, který udělil státu více moci (Beridge 24). Machiavelliho dopad na vůdce byl zásadní, protože tvrdil, že vůdci jsou tvrdohlaví a rezervovaní. Guicciardini podporoval udržování dobrých vztahů; být opatrný, s kým se člověk zabývá ,a tato pověst je při vyjednávání klíčová (Berridge 43). Jeho přínos pro diplomacii spočíval v tom, že diplomatické posty jsou dány lidem, kterým lze důvěřovat a mohou prosazovat státní zájmy své země. To, co tito velcí myslitelé přispěli k diplomacii, bylo obrovské. Všichni přispěli k stále rostoucímu pojetí diplomacie jiným prvkem. Vzhledem k tomu, že téma diplomacie neustále roste a mění se, lze říci, že kvůli svému obrovskému vlivu na svět potřebuje každý diplomacii, aby přežil. Stala se tak důležitou součástí života každého, který se nepřímo stává rysem přežití.
v průběhu dějin byla diplomacie prvořadým prvkem při udržování míru a při vytváření pozitivních změn. Bez diplomacie by většina světových záležitostí neexistovala. Existuje mnoho příkladů toho, jak diplomacie ovlivnila země, a dokonce i jednotlivé občany. Příkladem toho, jak může vyjednávání někoho pozitivně ovlivnit, je jednání Clintonové s Kim Čung-ilem v Severní Koreji. Jejich mírové vyjednávání vyústilo v propuštění dvou amerických občanů. Příkladem toho, jak moc může zkorumpovat diplomacii, je Libye a Švýcarsko. Se zavedením moci, jinými slovy ropy, jsou země jako Libye s vůdcem Ghaddáfím schopny mít silnější přítomnost ve světě a říkat věci, které normálně nelze říci. Moc korumpuje, nicméně diplomacie se snaží zbavit korupce a posílit mezinárodní systém i mezinárodní právo. Mezinárodní organizace mohou existovat pro diplomacii. Diplomaticky, mezinárodní organizace je pouze mnoho členů, kteří hledají společný základ pro konkrétní téma. Například v OSN se všichni členové snaží najít společný zájem na pozitivní změně. I když je někdy vnímána jako pomalá změna, způsob diplomacie způsobuje méně obětí než kterákoli jiná. Pokud by diplomacie neexistovala, mezinárodní organizace by neexistovaly. Svět by byl v neustálém válečném stavu a válka by ve skutečnosti nikdy neskončila, protože obvykle končí diplomatickými jednáními.
Vybraná Bibliografie
Adam, Watson,. Diplomacie dialog mezi státy. New York: McGraw-Hill Book Co., 1983.
Berridge, G. R. diplomatická teorie od Machievelliho po Kissingera. New York: Palgrave, 2001.
“ diplomacie-ministerstvo zahraničí USA v práci.“Ministerstvo zahraničí USA. Června 2008. Web. 2.Září. 2009. <http://www.state.gov/documents/organization/46839.pdf>.
Eban, Abba Solomon. Nová diplomacie mezinárodní záležitosti v moderní době. New York: Random House, 1983.
Kissinger, Henry. Diplomacie (Prubířská Kniha). New York: Simon & Schuster, 1995.
Kwong, Maj Tang Mun. „Role diplomacie a odstrašování ve 21.století.“Journal V27 N1 Jan-Mar (2001).
Newsom, David D. diplomacie pod cizí vlajkou-když národy přerušují vztahy. Washington DC: Institut pro studium diplomacie, 1991.
Nicolson, Harold. Diplomacie. Oxford: Oxford University Press, 1977.
Satow, Ernest m. a guide to diplomatic practice. Londýn: Longmans, 1932.
napsáno na: Webster University Ženeva
napsáno pro: Dr. Houshang Ameri
Datum napsáno: Říjen 9, 2009
další čtení o E-mezinárodních vztazích
- jak se vědecká diplomacie vyrovnává s výzvami, kterým čelí diplomacie v širším měřítku?
- Dlouhý pochod k míru: vývoj od „staré diplomacie“ k „nové diplomacii“
- diskrétní diplomacie: Omán a íránská jaderná dohoda
- spoléhá úspěšná diplomacie na „zralé okamžiky“?
- proč by Čína měla znovu strategizovat svou diplomacii Vlčího válečníka
- můj velký tlustý řecký Diaspora: Řecko-Americká Diaspora diplomacie