Comment Sceller un Dossier d’arrestation en Californie – CPC §851.8

Si vous avez déjà été arrêté en Californie, même si vous n’étiez pas coupable, vous aurez un dossier d’arrestation pour le reste de votre vie, sauf si vous obtenez ce dossier scellé.

Scellage du dossier d’arrestation Pour les arrestations Qui n’ont pas abouti à une condamnation

En Californie, il existe plusieurs types de scellage du dossier d’arrestation. Ils peuvent essentiellement être divisés en deux groupes:

• Scellage du dossier pour les arrestations injustifiées ou si l’innocence factuelle peut être prouvée
• Scellage du dossier pour le moment où l’arrestation a entraîné une condamnation

La Mise à jour de La Loi Californienne sur le scellage des Dossiers Facilite La mise Sous scellage De Votre Dossier Californien

Depuis 2018, une loi californienne mise à jour sur le scellage des dossiers facilite la mise sous scellage de votre dossier Californien même si vous n’êtes pas factuellement innocent de l’arrestation. Si vous êtes quelqu’un dont le cas n’atteint pas la charge de preuve élevée requise pour sceller un dossier d’arrestation d’innocence factuelle (CPC §851.8), cette nouvelle avenue vous permettra de sceller votre dossier d’arrestation. La plupart des gens seront admissibles à la mise sous scellés des dossiers en vertu de la nouvelle loi et NON à la mise sous scellés de l’innocence factuelle. Pour considérer l’innocence factuelle, votre cas doit être quelque peu inhabituel ou extraordinaire.

Le moyen le plus rapide de vérifier si vous êtes admissible à sceller votre dossier est de passer ce test de scellage de dossier en ligne gratuit ou d’appeler le (877) 573-7273.

Toutes les arrestations ne sont pas admissibles à cette mesure de redressement, y compris les cas où vous avez reçu un renvoi 1203.4 (également appelé radiation). Être éligible en vertu du § 851.91 nouvelle loi votre arrestation doit avoir donné lieu à l’un des résultats suivants: 13

La Californie a ajouté une avenue supplémentaire pour sceller votre dossier d’arrestation. Si vous êtes quelqu’un qui ne croit pas que votre cas atteigne le fardeau de la preuve élevé requis pour un dossier d’arrestation d’innocence factuelle (CPC §851.8), cette nouvelle avenue vous permettra de sceller votre dossier d’arrestation.

Le moyen le plus rapide de vérifier si vous êtes admissible à sceller votre dossier est de passer ce test de scellage de dossier en ligne gratuit ou d’appeler le (877) 573-7273.

Toutes les arrestations ne sont pas admissibles à cet allègement, y compris les cas où vous avez reçu un renvoi 1203.4. Pour être admissible en vertu de la nouvelle loi, votre arrestation doit avoir donné lieu à l’un des résultats suivants:13

• Des accusations ont été déposées mais rejetées par la suite.
• Aucune accusation n’a jamais été déposée et le délai de prescription a expiré.
• Vous avez été déclaré non coupable ou acquitté.
• Votre condamnation a été annulée ou annulée en appel.
• Vous avez suivi un programme de déjudiciarisation avant le procès ou avant la détermination de la peine.14

Des mesures similaires sont prévues à l’article 851.87 du Code pénal. Pour être admissible en vertu de ce code, vous devez simplement avoir suivi avec succès le programme de déjudiciarisation préalable au dépôt d’un procureur. En d’autres termes, si vous avez suivi un programme de déjudiciarisation avec le procureur et que votre dossier n’a pas de numéro de dossier, vous pourriez être admissible à la mise sous scellés.

La mesure de mise sous scellés des dossiers d’arrestation en vertu de ces lois est une  » question de droit. »En d’autres termes, le tribunal doit accorder la réparation si vous êtes confirmé éligible, sauf si vous présentez un schéma d’arrestations ou de condamnations pour des infractions de violence domestique, de maltraitance des personnes âgées ou de maltraitance des enfants. Pour ces infractions particulières, vous devez démontrer que recevoir une réparation accordée en vertu de la présente loi est dans l’intérêt de la justice.15

Si une requête en réparation est accordée en vertu du présent article, alors l’arrestation sera réputée n’avoir pas eu lieu et le pétitionnaire pourra en dire autant sur demande, sauf si:

• Lorsqu’elle est poursuivie pour une autre infraction, l’arrestation peut être plaidée et prouvée;
• Lorsqu’on lui pose une question qui exige par la loi que l’arrestation soit divulguée, par exemple pour une demande de charge publique, pour une licence par un organisme d’État ou local, ou pour un contrat avec la California State Lottery Commission.
• Lorsque vous recevez une remise de scellés après avoir terminé un programme de déjudiciarisation, vous devez toujours divulguer l’arrestation lorsque vous présentez une demande en tant qu’agent de la paix.

La mise sous scellés n’a pas non plus d’incidence sur les droits du pétitionnaire en matière d’armes à feu ou sur l’interdiction d’exercer une charge publique si une telle interdiction s’appliquait à la suite de l’arrestation.16

Cette nouvelle avenue de scellage du dossier d’arrestation procure un grand soulagement à ceux qui ont été arrêtés mais non condamnés. Pour savoir si vous êtes admissible, veuillez communiquer avec un spécialiste de l’admission au (877) 573-7273.

Non coupable Ne Signifie pas Innocent

Les personnes accusées à tort de crimes font face à des répercussions paralysantes et durables. En Californie, une arrestation reste inscrite au casier judiciaire d’une personne pour sa vie. Les dossiers d’arrestation ne dénotent pas nécessairement une culpabilité. Quoi qu’il en soit, un dossier d’arrestation peut avoir des effets néfastes persistants sur la vie de l’accusé.

La loi californienne permet à ceux qui ont été arrêtés à tort de voir leurs dossiers détruits; tant qu’ils peuvent prouver qu’ils sont « factuellement innocents ».’

Qu’est-ce qu’une Pétition pour l’Innocence Factuelle, et pourquoi est-Elle Importante?

Avec la pénurie d’emplois, un nombre croissant de personnes demandent aux avocats de la défense pénale de faire sceller leurs dossiers d’arrestation. Même si la Californie dispose d’une vaste loi de 2018 qui permet de sceller la plupart des arrestations qui n’entraînent pas de condamnation, l’allégement de cette loi n’est pas toujours aussi profond que certaines personnes en ont besoin ou le souhaitent. Code pénal de Californie § 851.8, une pétition pour l’innocence factuelle, offre la protection la plus large et la plus difficile à obtenir, mais l’obtenir détruit complètement et supprime l’arrestation à toutes fins. Le tribunal peut accorder un sceau d’innocence factuelle pour toute arrestation qui n’a pas abouti à une condamnation tant que le juge estime que la police n’avait pas de bonnes raisons d’arrêter la personne, en examinant l’affaire rétrospectivement. (Voir Cal. Code pénal § 851.8.)

Un juge qui accorde une mise sous scellés de l’innocence de fait ordonnera que tous les dossiers d’arrestation et de poursuite soient scellés. Ce sceau est valable jusqu’à trois ans à compter de la date de l’arrestation, date à laquelle tous les dossiers connexes seront détruits, y compris la pétition elle-même, l’ordonnance de mise sous scellés, les rapports de police, les empreintes digitales, les photos de réservation, les autres dossiers d’arrestation, les dossiers du Département d’État de la Justice et ceux de tout autre organisme ayant reçu des informations sur l’arrestation, tel que le service de police local. En termes simples, factual innocence sealing efface l’ardoise et permet un nouveau départ à 100%. La nouvelle loi scellant les affaires qui n’ont pas abouti à une condamnation ne peut pas le faire. Oui, la nouvelle loi scellant fournit un soulagement profond et significatif. Cependant, cela ne détruit pas le dossier et fait comme si cela ne s’était jamais produit à toutes fins utiles.

Le Code pénal de Californie lui-même déclare que lorsqu’un scellage de l’innocence de fait est accordé, « l’arrestation est réputée ne pas avoir eu lieu et la personne peut répondre en conséquence à toute question relative à sa survenance. »En outre, la loi exige que l’organisme d’application de la loi compétent pour l’infraction (ou le tribunal) délivre une déclaration écrite à l’accusé indiquant qu’il est factuellement innocent.

En Quoi une Demande D’Innocence Factuelle Diffère-T-Elle D’Un Acquittement Par un Jury?

Lorsqu’un jury acquitte quelqu’un, cela signifie simplement que l’accusation ne s’est pas acquittée de la charge de la preuve de culpabilité. Cela ne signifie pas nécessairement que le défendeur n’a pas commis le crime. Le scellage de l’innocence factuelle est un atout merveilleux pour toute personne qui a été arrêtée à tort, ou innocente et plus tard acquittée des accusations, et qui veut retrouver sa bonne réputation. Cela vous permet non seulement d’être acquitté, mais de revenir devant le tribunal pour prouver que vous n’avez pas commis ce pour quoi vous avez été arrêté en premier lieu.

Que Signifie L’Innocence Factuelle ?

Pour vous déclarer  » innocent de fait « , la preuve présentée doit disculper l’accusé et non seulement soulever un doute substantiel quant à sa culpabilité. Selon la Cour d’appel de Californie, une conclusion d’innocence factuelle ne doit pas être faite à moins qu’il n’existe aucun motif raisonnable de croire que l’accusé a commis l’infraction pour laquelle l’arrestation a été faite. La « cause raisonnable » est définie comme l’état des faits qui conduirait un homme de soin et de prudence ordinaires à croire et à entretenir consciencieusement un soupçon honnête et fort que la personne est coupable d’un crime.

En 2003, la Cour suprême de Californie a adopté une interprétation étroite du § 851.8 de la norme de l’innocence factuelle. La cour a conclu que la norme empêche un tribunal de première instance d’accorder une requête s’il estime qu’une cause raisonnable justifie de croire en la culpabilité du requérant. Cela signifie qu’un § 851.8 le requérant ne peut pas établir l’innocence factuelle en présentant une défense viable au crime accusé. Un requérant ne peut pas non plus établir l’innocence factuelle en ne prouvant pas la culpabilité hors de tout doute raisonnable par l’accusation.1

En outre, la cour d’appel de l’État a conclu que l’exigence d’innocence factuelle reflète la reconnaissance législative qu’un procureur peut ne pas s’acquitter de la charge de la preuve au-delà d’un doute raisonnable, entraînant l’acquittement d’un défendeur qui n’est pas innocent.2

Enfin, la cour d’appel de l’État a jugé qu’un défendeur qui plaidait non coupable pour cause de folie et qui avait été reconnu coupable des infractions reprochées après l’achèvement de la phase initiale du procès et déclaré non coupable pour cause de folie à la fin de la phase de santé mentale n’était pas factuellement innocent des accusations portées contre lui, comme l’exige la radiation de son dossier d’arrestation, car il y avait un motif raisonnable d’arrêter le défendeur et de le contraindre à faire face à des accusations criminelles, car il y avait un motif raisonnable d’arrêter le défendeur et de le contraindre à faire face à des accusations criminelles.3

Qui est Admissible Au Scellement De L’Innocence Factuelle?

Les individus peuvent avoir leurs dossiers d’arrestation en Californie scellés et détruits qui:

1. ont été arrêtés pour un délit ou un crime (infractions inadmissibles)4
2. ont été arrêtés pour un délit ou un crime qui a été considéré ou décrit comme une détention en vertu de CA PC § 849.5 ou 851.6;
3. ont été arrêtés pour un délit ou un crime, mais le procureur n’a jamais déposé d’accusations criminelles;
4. ont vu leur affaire classée devant le tribunal; ou
5. ont été acquittés par un jury à la suite d’un procès devant jury en Californie; et
6. peuvent prouver qu’ils sont factuellement innocents de la ou des accusations pour lesquelles ils ont été arrêtés

Le facteur critique est de savoir si l’accusé a subi une condamnation. Si c’est le cas, même s’ils l’ont ensuite fait rejeter en vertu du § 1203.4 du Code pénal, ils ne peuvent pas bénéficier de ce type de redressement.5

De même, ce n’est pas la requête appropriée à soulever si l’on tente de se soustraire à son obligation de s’enregistrer comme délinquant sexuel conformément au § 290 du Code pénal. Le recours approprié dans une telle situation est de demander un certificat de réhabilitation ou une grâce du gouverneur.

Il est également important de noter qu’une requête de la Californie visant à sceller et à détruire les dossiers d’arrestation n’est pas une requête qui s’applique à l’ensemble du casier judiciaire de l’individu arrêté. Il s’agit d’une requête qui doit être présentée et accueillie spécifique à chaque arrestation que l’accusé souhaite contester. Pour avoir gain de cause, le requérant doit prouver qu’il est factuellement innocent pour chaque accusation figurant dans chaque arrestation.

Cela signifie que quelqu’un qui est arrêté à une occasion, accusé de délit de conduite avec facultés affaiblies et de possession criminelle de biens volés, reconnu coupable de conduite avec facultés affaiblies et acquitté de possession de biens volés, n’est pas admissible à une demande d’innocence factuelle pour cette arrestation. Un dossier d’arrestation en vertu du §851.8 ne peut pas être partiellement scellé.

Le calendrier est une question importante concernant l’admissibilité à un IFP. En règle générale, la requête doit être déposée au plus tard deux ans après l’arrestation, mais cette même loi exige que le requérant demande d’abord à l’agence d’arrestation de conclure à l’innocence factuelle si aucune accusation n’a été déposée.6 Si l’organisme d’application de la loi ne répond pas, ce qui est le cas 99% du temps, il faut attendre soixante jours après l’exécution du délai de prescription pour déposer une requête, ce qui pour la plupart des cas de crime est de trois ans.

Passons en revue: Il faut déposer sa requête au plus tard deux ans après son arrestation, et au plus tôt trois ans et soixante jours après son arrestation. Cette contradiction et cette complexité au sein de la loi expliquent pourquoi il est important d’obtenir un avocat expérimenté le plus tôt possible pour s’assurer que l’occasion de demander la mise sous scellés du dossier d’arrestation n’est pas perdue.

Heureusement, le juge a le pouvoir discrétionnaire d’entendre des affaires au-delà de ces délais sur la base d’un motif valable.7 Un avocat californien qualifié montrera un motif valable après l’expiration du délai statutairement autorisé en indiquant que le pétitionnaire ne savait pas que les arrestations restaient dans son dossier, ni de leur capacité à demander l’innocence factuelle en vertu de la Cal. Code pénal § 851.8.

La lourde charge de la preuve

La charge de prouver l’innocence factuelle incombe à l’individu arrêté. En supposant que le juge n’initie pas la requête, l’accusé doit demander au tribunal la réparation demandée. Il incombe à la personne arrêtée d’établir qu’il n’y avait pas de motif raisonnable pour l’arrestation. Lors de l’examen de cette question, le juge n’est pas limité par les règles strictes de preuve qui régissent un procès devant jury. La loi californienne permet au juge de prendre en compte une grande variété de preuves lorsqu’il se prononce sur cette question.

Le tribunal peut évaluer les rapports de police, les affidavits et toute autre preuve  » matérielle, pertinente et fiable « .8 Cela inclut même des preuves que le tribunal a précédemment supprimées en vertu d’un Code pénal § 1538.5 la requête visant à supprimer les éléments de preuve, ainsi que tous les faits qui ont été divulgués après l’arrestation.

Si l’accusé s’acquitte de ce fardeau, le fardeau revient à l’accusation. S’ils souhaitent contester la requête de l’accusé visant à sceller et à détruire leurs dossiers, l’accusation doit prouver qu’un motif raisonnable existait bel et bien au moment de l’arrestation. Les deux parties ont le droit de faire appel de la décision de la cour.

Le processus de Requête en innocence factuelle

Le processus de scellage d’un dossier d’arrestation peut durer quelques mois ou jusqu’à un an, selon la complexité des circonstances entourant l’arrestation. La plupart des cas sont terminés après quelques mois. Les comtés et les tribunaux individuels déterminent si une comparution devant le tribunal est requise pour la procédure ou si leur avocat de la défense pénale peut comparaître en leur nom. Une comparution de la part du pétitionnaire n’est généralement pas requise.

Le scellage des dossiers d’arrestation en Californie peut être un processus en une ou deux étapes, comme indiqué ci-dessous.

Demande à l’Organisme chargé de l’application de la loi qui a procédé à l’arrestation de sceller le dossier d’arrestation

L’organisme chargé de l’application de la loi qui a procédé à l’arrestation est directement prié de sceller le dossier. Si l’accusé a été arrêté, mais que le procureur n’a jamais porté d’accusations contre lui, la première étape de la demande de réparation de l’accusé consiste à signifier la requête à l’organisme chargé de l’application de la loi qui l’a arrêté. Si le service de police reconnaît que le requérant est innocent sur le plan factuel, la police elle-même en informera le ministère de la Justice et scellera le dossier d’arrestation pendant trois ans. Une fois la période de trois ans expirée, ils détruiront les dossiers. Si la police refuse la demande du requérant ou ne répond pas dans les 60 jours, votre avocat passera à la deuxième étape.

Nous espérons que la police fera son travail et fera un travail précis. Cependant, la vie est compliquée et les policiers sont humains et font souvent des erreurs dans leur travail. L’agence chargée de l’arrestation est-elle susceptible de reconnaître l’innocence factuelle du requérant? Aucun. Peu de services de police veulent admettre l’erreur, et encore moins faire du travail supplémentaire. La réponse habituelle de la police à une IFP consiste à l’ignorer, après quoi l’article 851.8(b) contrôle et place essentiellement l’accusé dans les limbes jusqu’à l’expiration du délai de 60 jours mentionné ci-dessus.

Ce scénario peut poser problème dans le monde professionnel. Par exemple, une personne travaillant pour un entrepreneur de la défense peut perdre son habilitation de sécurité entre-temps. La situation est également problématique pour un pharmacien arrêté par erreur pour possession d’héroïne, ou un conseiller de jeunesse de l’église arrêté à tort pour possession de pornographie juvénile. Que deviennent ces innocents alors qu’une arrestation pour faux crime reste dans leur dossier pendant des années?

Requête à la Cour supérieure de Californie pour sceller le dossier d’arrestation

La Cour supérieure de Californie devant laquelle une plainte pénale a été déposée ou un tribunal qui aurait eu compétence si des accusations avaient été déposées est saisi.

Ce processus s’adresse aux personnes qui ::

1. ont vu leurs affaires rejetées par un tribunal après le dépôt d’accusations;
2. ont été acquittées par un jury californien; ou
3. ont vu leur demande rejetée par l’agence chargée de l’application de la loi qui a arrêté, ou leur requête n’a pas reçu de réponse après 60 jours

Une copie de la requête doit être signifiée à l’agence chargée de l’application de la loi et au procureur du comté ou de la ville ayant juridiction sur l’infraction au moins 10 jours avant l’audience. Le procureur et l’organisme chargé de l’application des lois, par l’intermédiaire du procureur de district, peuvent présenter des preuves au tribunal lors de l’audience. Une conclusion d’innocence de fait et une ordonnance de mise sous scellés et de destruction de documents en vertu de l’alinéa 851.8b) sont rendues s’il n’y a aucun motif raisonnable de croire que l’accusé a commis toutes les infractions pour lesquelles l’arrestation a été effectuée.

Questions pratiques Pour le scellement de l’innocence factuelle

Le dépôt de l’innocence factuelle est difficile et nous recommandons généralement que toutes les personnes sans histoire ou circonstances extraordinaires appliquent plutôt le scellement en vertu de la nouvelle loi.

Lorsque vous demandez une ordonnance de scellage et de destruction des dossiers d’arrestation, il y a plusieurs questions pratiques à garder à l’esprit. Premièrement, il est de bonne pratique de présenter de nombreuses preuves de la bonne moralité du client. Il est essentiel que le tribunal considère que le requérant mérite réparation et voit l’équité de sa demande.

Une autre considération est que si le rapport de police n’est pas dans le dossier du tribunal, il peut être difficile à trouver. Les rapports de police qui ne figurent pas dans le dossier de la cour peuvent être difficiles à trouver pour plusieurs raisons:

Premièrement, les rapports pour des affaires plus anciennes sont soit détruits, soit placés dans des archives de donjon, ce qui les rend extrêmement difficiles ou impossibles à obtenir. Le calendrier de conservation des rapports de police et d’enquête pour la plupart des services d’application de la loi est de trois à cinq ans.9 Cela signifie que l’agence d’arrestation peut même ne pas avoir le rapport d’arrestation au moment où la partie arrêtée demande l’innocence factuelle parce que le rapport peut avoir été détruit. Il est important de noter que la destruction d’un rapport d’arrestation physique ne retire pas l’arrestation du dossier de l’accusé.

Deuxièmement, selon la politique de l’agence ou de la ville, les personnes arrêtées n’ont aucun « droit » aux rapports d’enquête, et les rapports sont généralement exemptés de la plupart des demandes de documents publics en vertu de la Loi sur l’accès à l’information.10 Bien qu’une copie soit garantie à un défendeur pendant le processus de découverte dans une procédure pénale, les scellements du dossier d’arrestation sont généralement entamés une fois qu’il est déterminé qu’il n’y aura pas d’accusations criminelles, ou que les accusations ont déjà été rejetées, retirées, etc. Étant donné qu’une personne arrêtée n’a pas droit à un rapport après la clôture de la procédure pénale, une assignation à comparaître est régulièrement requise pour obtenir les rapports d’enquête ou d’arrestation, qui ne peuvent généralement pas être demandés tant que le processus de scellage du dossier d’arrestation n’a pas déjà commencé.

En tant que tel, le plus souvent, une IFP est déposée sans le rapport de police correspondant. Cela peut être bon car un rapport de police, s’il est même disponible, a peu de chances de soutenir la pétition. En supposant qu’une personne soit innocente ou ait été arrêtée à tort, il est peu probable que les agents qui ont procédé à l’arrestation admettent leur erreur dans leur rapport. Il en résulte des rapports biaisés / inexacts qui tentent de justifier de fausses arrestations.

Lorsqu’une Demande d’innocence Factuelle est accordée, Comment les Documents Sont-ils Détruits?

Lorsque les dossiers californiens d’un accusé sont déclarés « scellés et détruits », l’agence chargée de l’application de la loi, le ministère de la Justice et tout organisme d’application de la loi local ou fédéral auquel ils ont communiqué des dossiers doivent détruire les dossiers d’arrestation et détruire la demande de destruction de ces dossiers. Cela signifie que ces agences doivent effacer définitivement « toutes les entrées ou notations sur les dossiers relatifs à l’arrestation, et le dossier doit être préparé à nouveau de manière à ce qu’il apparaisse que l’arrestation n’a jamais eu lieu. »11

Cela étant dit, si vous ou un codéfendant intentez une poursuite civile contre l’agent ou l’organisme d’application de la loi qui a procédé à l’arrestation illégale alléguant une faute policière ou une violation des droits civils du Code des États-Unis de 1983, les dossiers ne seront pas détruits tant que l’affaire n’aura pas été résolue. Cela permet aux dossiers autrement « scellés » d’être « rouverts » et admis en preuve pendant l’affaire civile. 12

En quoi les deux types de scellage des dossiers d’arrestation sont-ils différents?

Alors qu’une mise sous scellés en vertu de l’innocence factuelle efface et détruit tout enregistrement de l’arrestation, une mise sous scellés en vertu de la nouvelle loi scelle l’enregistrement de l’arrestation de toute personne en dehors du secteur de la justice pénale. Cela signifie qu’une arrestation scellée en vertu de l’option 2, bien qu’elle ne soit pas accessible au grand public, serait toujours visible par les tribunaux et les organismes d’application de la loi.

Avantages des scellements d’enregistrement d’arrestation

Après un scellage d’enregistrement d’arrestation, la visibilité de l’affaire diminuera considérablement. Le soulagement fourni par le scellement de l’innocence factuelle est beaucoup plus profond que celui d’un scellement normal, bien que cela fournisse également des protections qui rendent moins probable que quiconque trouve votre cas.

Les employeurs actuels et potentiels, ainsi que les propriétaires, les banques ou toute autre personne cherchant des documents publics n’auront accès à aucun des documents qui révèlent l’arrestation. Bien que l’article 432.7(a) du Code du travail interdise généralement à un employeur de poser des questions sur toute arrestation qui n’a pas abouti à une condamnation, les enquêtes sur l’emploi ne sont qu’une des nombreuses préoccupations potentielles pour une personne ayant un dossier d’arrestation. Leur dossier d’arrestation peut avoir une incidence considérable sur une foule de questions, notamment l’adoption, la garde des enfants, le crédit, les primes d’assurance, les permis, l’admission à l’école et, surtout, la position d’une personne dans la collectivité.

La protection de la mise sous scellés des dossiers d’arrestation n’empêche pas la divulgation des arrestations à un organisme gouvernemental employant un agent de la paix, au ministère de la Justice ou à d’autres organismes de justice pénale, aux employeurs d’établissements de santé, à tout employeur autorisé en tant qu’établissement de soins communautaires, établissement de soins en établissement pour personnes âgées ou centre de garde d’enfants.

L’importance d’embaucher un avocat spécialisé en défense pénale en Californie

Sans l’aide d’un avocat expérimenté, il peut être assez difficile d’avoir son dossier d’arrestation scellé. Cela est dû au fardeau extrêmement élevé évoqué ci-dessus qui est nécessaire pour prouver l’innocence factuelle.

Le juge dispose d’un large pouvoir discrétionnaire pour décider d’accorder ou de refuser une requête visant à sceller et à détruire les dossiers d’arrestation de la Californie. Le juge peut rejeter une requête avec préjudice afin que l’on ne puisse pas déposer à nouveau pour que ses dossiers soient scellés. Il est essentiel d’embaucher un avocat de la défense pénale de Californie qualifié.

Un avocat expérimenté étudiera votre cas, s’assurera que tous les documents sont remplis correctement, mènera l’audience et plaidera votre cause auprès du juge, et vous aidera à contacter des employeurs potentiels pour leur faire savoir que vous faites des efforts légitimes pour effacer votre casier judiciaire.

Vous pouvez rapidement déterminer si votre dossier peut être scellé en passant ce test d’admissibilité gratuit en ligne.

Si vous souhaitez que nous scellions votre dossier pour vous, veuillez consulter notre service des dossiers d’arrestation en Californie ou appeler le (877) 573-7273.

Retrouvez plus d’articles juridiques dans notre base de données d’articles.

13	https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=851.91.&lawCode=PEN
14	https://codes.findlaw.com/ca/penal-code/pen-sect-851-87.html
15	851.91( c) 1) et 851.91 c)(2)
16	851.91( e)