1.- Comment ça marche:
Explication la plus simple:
-
usenet se compose de groupes de messagerie qui sont mis en miroir sur différents serveurs à travers le monde.
Les entreprises, les universités et les fournisseurs de services Internet exploitent des serveurs NNTP qui échangent et reflètent les messages entre eux publiés par les utilisateurs. Des serveurs gratuits transportant des groupes de texte sont toujours proposés (aioe.org , eternal-september.org ).
La configuration et la maintenance d’un système contenant des groupes binaires (alt.binaire.*). Un flux complet (texte + binaires) génère environ 50 To de trafic par jour maintenant. Il a à peu près doublé au cours de la dernière année.
Les frais de fonctionnement ne sont pas gratuits. Il y a des coûts pour le matériel (stockage, serveurs, etc.), la bande passante, les frais juridiques inconnus, le marketing, la main-d’œuvre, les taxes, etc.
De nombreux FAI ont arrêté leurs propres serveurs NNTP il y a des années en raison de l’augmentation des coûts de matériel (serveurs, stockage, etc.), de la bande passante et des frais juridiques. Certains FAI offrent toujours à leurs abonnés un accès gratuit au NNTP (usenet) qui est généralement externalisé à Giganews ou Omicron.
C’est là que les services usenet payants entrent en jeu. r/usenet/wiki/providers répertorie ce qui est disponible.
Vous pouvez accéder à des serveurs payants qui transportent alt.binaire.* groupes pour aussi peu que 3-4 EUR / USD par mois. Les principales différences entre les services sont le coût client, l’emplacement du serveur physique, la bande passante, la rétention (jours de) et les stratégies de retrait.
Étant donné que les messages (données) des groupes usenet sont mis en miroir, théoriquement de nouveaux messages sur un serveur payant devraient exister sur d’autres serveurs payants. De façon réaliste, les messages peuvent ne pas toujours être complets ou disponibles. Il peut y avoir des problèmes de propagation (mise en miroir de messages d’un système à un autre) ou des demandes de suppression par les détenteurs de droits d’auteur pour du contenu contrefait. Parfois, avoir un compte de blocage sur un autre système peut aider à compléter les messages manquants d’une publication, mais si le contenu est copywritten, il est tout à fait possible que les détenteurs de droits aient demandé le retrait de plusieurs systèmes.
De façon réaliste, si vous êtes un chasseur de bonnes affaires, regardez autour de vous. Vous pouvez payer un fournisseur ou un revendeur 3-7 EUR / USD par mois et être parfaitement heureux.
Chaque message posté sur un système usenet possède des métadonnées d’en-tête et un corps de message (qui contient du contenu). Les messages binaires sont souvent constitués de fichiers qui ont été divisés et encodés en dizaines ou centaines de messages. Les en-têtes contiennent des informations telles que: un identifiant de message universel, un groupe, une ligne d’objet, des données de date / heure.
Là où les indexeurs entrent en jeu, c’est l’identification du contenu.
Les indexeurs téléchargent uniquement les en-têtes d’un ou plusieurs systèmes de fournisseurs Usenet et indexent ces métadonnées dans une base de données consultable. Les indexeurs peuvent générer des fichiers NZB (qui contiennent des ID de message) qui, lorsqu’ils sont chargés dans un client de téléchargement, permettent à un utilisateur final de télécharger des publications complètes sans avoir à charger manuellement un lecteur de nouvelles pour identifier des dizaines, des centaines ou plus de messages. Les fichiers NZB sont chargés dans un client de téléchargement binaire comme Sabnzbd ou NZBGet.
De nos jours, un nombre croissant de publications sont obscurcies et ne peuvent pas être identifiées très facilement par les utilisateurs finaux. Différents indexeurs peuvent avoir plus ou moins de succès à identifier les publications. Ainsi, lorsque quelqu’un affirme que « 90% des indexeurs ont le même contenu », cela peut être vrai pour le contenu qui n’a pas été publié avec obscurcissement. Les indexeurs payants réussissent parfois mieux à identifier le contenu, mais ce n’est pas garanti. Certains indexeurs peuvent mieux s’identifier que d’autres.
C’est l’explication simplifiée.