Technologia

w dzisiejszym świecie technologia nieustannie zmienia się z nowego spinacza do papieru na ulepszanie maszyn szpitalnych. Technologia pozwala ludziom poprawić sposób życia, aby mogli zachować swoją osobistą energię i skupić się na naprawdę ważnych czynnikach w życiu. Niektórzy ludzie skupiają swoją energię na tworzeniu nowych innowacji w celu poprawy transportu i zdrowia ludzi, które mogą uratować życie, a niektórzy koncentrują się na tworzeniu nowych projektów opakowań płyt CD. Technologia jest istotna w życiu każdego człowieka, ponieważ szybko zmienia to, co jest na rynku. Ale niektóre nowe innowacje technologiczne są niedorzeczne, ponieważ nie mają żadnego celu w pomaganiu ludzkości.
w artykule Ellen DeGeneres, „tak żyjemy”, opisuje wszystkie przykłady absurdalnych innowacji technologicznych, pomijając to, jak technologia pomaga ludzkości, mówiąc, że technologia jest negatywna dla ludzkości i zasadniczo eliminując wszystkie pozytywne, które technologia ma do zaoferowania. © ) . Uważa, że technologia krzywdzi mieszkańców Ameryki, ponieważ prawie nie wymaga żadnej aktywności fizycznej i torturuje nas. Na przykład, kiedy ona mówi: „po prostu wciskamy przycisk i stoimy tam. Weź szybę. Ktoś zdecydował, że sam trzeba otworzyć okno, to zbyt trudne. Nie chcę ubijać masła, chcę tylko świeże powietrze, więc mamy przycisk, aby to zrobić.”(DeGeneres 588) wierzy również, że ta technologia czyni Amerykanów tak leniwymi. „Jesteśmy tacy leniwi. Mieliśmy miętówki. Teraz mamy paski oddechowe, które rozpuszczają się na naszym języku. Możemy już nie ssać?”(Degeneres 589) Ellen postanawia skrytykować wszystkie nowe innowacje, ponieważ jest niedorzeczne, że technologię należy umieścić w jedzeniu, abyśmy nie musieli mieć żadnego działania językowego w ssaniu mięty oddechowej.
…
… środek papieru …
…rocess unfold pokazuje, że ludzie nie są tak produktywni, jak chcieliby być ze wszystkimi nowoczesnymi innowacjami stale się zmieniającymi.
w tym eseju starałem się połączyć dwa źródła i przeanalizować je każde samodzielnie, a następnie połączyć je na końcu. Myślę, że wykonałem dobrą robotę analizując i interpretując to, co Ellen DeGeneres mówiła w swoim artykule. Ten esej był trudniejszy niż inne eseje dla mnie, ponieważ trudno jest zastosować przykłady i spróbować połączyć dwa różne źródła, aby porównać i kontrastować papier sens.
Cytowane Prace
Latterell, Catherine. „This is How We Live” Remix: reading and composing culture. Ed. Ellen
Degeneres. Boston. Bedford/St. Martin ’ S: 2006.p 588-593
Latterell, Catherine. „Technologiczny Somnambulizm.”Remix: reading and composing culture. Ed
Zwycięzca Langdon. Boston. Bedford/St. Martin ’ S: 2006.p 594-599