małżonkowie
w Kolumbii Brytyjskiej nie ma tak dużego rozróżnienia w prawie, jak dotyczy małżeństw i niezamężnych par oraz partnerów tej samej płci. Z zastrzeżeniem pisemnego porozumienia odmiennego we właściwej formie, znanego jako Umowa prawa rodzinnego, pary małżeńskie, w tym małżonkowie tej samej płci i małżonkowie Hetero-seksualni, są uprawnione do udziału w 50% wartości całego majątku rodzinnego określonego w ustawie Prawo rodzinne.
dla tych, którzy współżyją i nie są małżeństwem lub współżyją w związku tej samej płci, mają takie same prawa, jak gdyby byli małżeństwem, jeśli mieszkali razem przez co najmniej dwa lata, zanim się rozstali. Dla innych osób, które nie mieszczą się w tych definicjach, nie istnieje ustawa, która gwarantowałaby jakiekolwiek prawo do nich. Zamiast tego muszą polegać na koncepcji daru common law i roszczeń zaufania, aby dochodzić i udowodnić uprawnienie. Nie ma gwarancji, że mogą to zrobić łatwo.
w przeciwieństwie do innych prowincji w Kanadzie, Kolumbia Brytyjska ma tak zwany system własności rzeczowej lub taki, który daje każdemu małżonkowi będącemu w związku małżeńskim osoby lub osoby żyjące w związku małżeńskim o długości co najmniej 2 lat, prawo do ½ udziału w każdej nieruchomości, którą posiadają lub w której mają korzystny interes (ktoś inny jest zarejestrowanym właścicielem, ale posiada kapitał własny dla współmałżonka) w ich imieniu lub imieniu współmałżonka lub do którego współmałżonek jest korzystnie uprawniony w dniu, w którym strony oddzielają, który składnik aktywów nie jest zdefiniowany jako składnik wyłączony przez akt. Jest to znane jako własność rodzinna.
w odniesieniu do nieruchomości wyłączonej małżonkowie podzielą się równo każdym wzrostem wartości nieruchomości wyłączonej. Jeśli nie ma wzrostu wartości wyłączonej nieruchomości, nie ma się czym dzielić. Obowiązek udowodnienia, że składnik majątkowy jest wyłączony, spoczywa na małżonkach stwierdzających to. Również jeśli współmałżonek otrzymuje kapitał własny od czegoś, co byłoby majątkiem rodzinnym, jest on umieszczany w innym majątku, który byłby wyłączony, ten majątek staje się majątkiem rodzinnym po separacji.
kiedy Strony się rozdzielają to zazwyczaj data, kiedy jedna z nich ma zamiar żyć osobno i osobno. To, czy mieszkają razem, czy też nie, czy ostatnio mieli stosunki seksualne, jest czynnikiem do rozważenia, ale nie zawsze jest determinujące. Sąd przyjrzy się wszystkim dowodom i czynnikom i rozpozna, czy strony żyją w sposób inny i nietypowy od czasów, gdy były razem z zamiarem bycia małżonkami. Powinieneś skonsultować się z prawnikiem prawa rodzinnego, aby ustalić datę separacji, biorąc pod uwagę jej znaczenie dla podziału majątku.
niektóre rodzaje nieruchomości są zdefiniowane jako zawarte w definicji majątku rodzinnego w ustawie Prawo rodzinne. Te specjalnie zdefiniowane aktywa obejmują udział lub udział w korporacji, stowarzyszeniu partnerskim, organizacji lub przedsięwzięciu biznesowym, zwrot podatku dochodowego, zwrot GST, pieniądze na depozyt w instytucji finansowej, RRSP, rentę, emeryturę, plan dochodów, każdą nieruchomość zdeponowaną podczas stosunku małżonków, ale nad którą zbywający małżonek zachowuje władzę samodzielnie lub z innymi, aby zażądać jego zwrotu lub skierować jego wykorzystanie lub dalsze zbycie w jakikolwiek sposób, oraz, jak wspomniano, kwotę, o którą każda wykluczona nieruchomość wzrosła podczas stosunku małżonków.
nieruchomość wyłączona to własność jednego z małżonków nabyta przed rozpoczęciem wspólnego życia w związku małżeńskim, Darowizna lub spadek otrzymany tylko przez jednego z małżonków, ugody sądowe lub odszkodowania za szkody, z wyjątkiem tych, które rekompensują oboje małżonków lub zastępują wynagrodzenia, wpływy z ubezpieczenia innych niż majątkowe, chyba że rekompensują oboje małżonków lub zastępują wynagrodzenia. Wyłącza się również wszelkie mienie utrzymywane w zaufaniu dla małżonka opisane w niniejszym ustępie oraz wszelkie mienie umieszczone w uznaniowym zaufaniu, do którego małżonek nie wniósł wkładu, z którego małżonek może skorzystać, umieszczone w zaufaniu przez małżonka niebędącego małżonkiem.
seria poniższych przykładów może wyraźnie odróżnić majątek rodzinny od majątku wyłączonego.
w przykładach te same zasady odnoszą się jednakowo do każdej osoby w związku niezależnie od płci. Załóżmy, że jesteś właścicielem domu wartego $ 50,000. 00, gdy zaczniesz żyć razem, który rośnie w wartości do $100,000.00, kiedy się rozdzielicie.
poniższe przykłady są w najbardziej uproszczonej formie, a różne fakty mogą zmienić wynik, a porady prawne powinny być uzyskane przez wykwalifikowanych prawników, takich jak nasi pracownicy, przed podjęciem jakichkolwiek kroków w celu podziału majątku lub ustalenia praw między tobą a twoim byłym partnerem lub współmałżonkiem.
przykład 1-Jeśli jesteś właścicielem domu we własnym imieniu przed rozpoczęciem związku małżeńskiego i nie ożeniłeś się i rozstałeś się po roku, twój były partner nie dostanie nic, ponieważ nie kwalifikują się jako współmałżonek, ponieważ nie mieszkałeś razem od dwóch lat.
przykład 2-jeśli mieszkałeś z tą samą osobą przez dwa lata lub dłużej lub byłeś z nią żonaty, zachowałbyś wartość kapitału własnego w domu na początku związku jako oddzielną nieruchomość, ale byłby on uprawniony do 50% wzrostu o 50 000,00 $lub 25 000,00$. Więc dostaniesz 75% domu, a oni będą mieli prawo do 25% domu. Jeśli dom nie poszedł w górę wartości i nadal był wart $50,000. 00 W separacji, to będziesz właścicielem 100% nieruchomości.
przykład 3-Jeśli nie jesteś właścicielem domu, ale zrobił to członek twojej rodziny i umieścił go w zaufaniu, w którym mieli wyłączną władzę na mocy umowy powierniczej w celu ustalenia, kto mieszkał w domu, fakt, że ty i twój współmałżonek mieszkaliście tam dłużej niż dwa lata lub zawarliście związek małżeński podczas związku, jest nieistotny, a twój współmałżonek nie miałby prawa do niczego, ponieważ nieruchomość nie została zdobyta przez żadnego z was i jest częścią uznaniowego zaufania, które jest wyłączonym aktywem. Jeśli jednak można to określić ilościowo, każdy wzrost wartości zaufania, dzięki któremu możesz skorzystać, Może być dzielony. Ten ostatni punkt jest często niejasny, ponieważ jako powiernik twój ojciec kontroluje nieruchomość i może wyrzucić Ciebie i Twojego partnera z domu w dowolnym momencie prawo do pobytu w domu nie ma wartości i nie jest wykonalnym obowiązkiem, do którego sąd mógłby przyznać uprawnienie.
przykład 4-z drugiej strony, jeśli kupiłeś dom i umieściłeś go w zaufaniu, w którym możesz zdecydować, kto uzyskał korzyść z nieruchomości podczas relacji, dom byłby równie dzielony, Jak kontrolujesz zaufanie, a także dlatego, że umieściłeś nieruchomość zarobioną podczas relacji, która w przeciwnym razie byłaby dzielona w zaufaniu.
przykład 5-jeśli otrzymałeś Dom wyłącznie jako dar lub spadek od ojca w ciągu 2 lat lub dłużej lub w okresie małżeństwa przed separacją z partnerem, przy separacji będziesz odpowiedzialny tylko za przekazanie im 50% wzrostu lub 25,000. 00, ponieważ twój spadek i Dar należą do Ciebie i są wyłączone, ale wzrost wartości wyłączonego składnika aktywów można udostępnić.
przykład 6-z drugiej strony, jeśli wartość nie wzrośnie podczas małżeństwa, nie będziesz nic winien partnerowi. Jeśli dar lub spadek domu zostały dokonane zarówno Ty i twój partner podczas dwuletniego małżeństwa, jak związek lub okres małżeństwa przed separacją przez ojca, po separacji ty i twój małżonek będzie każdy z nich ma prawo do ½ domu lub $ 50,000. 00 każdy, wypływający z intencji ojca, aby skorzystać zarówno z Was w równym stopniu uznane przez ustawę prawa rodzinnego.
przykład 7-również jeśli podarowałeś 50% domu, który miałeś przed związkiem lub nabyłeś w drodze darowizny lub spadku swojemu partnerowi podczas związku, wtedy po separacji będą mieli prawo zachować 50% tego domu, nawet jeśli nie wzrosnie wartość, ponieważ dałeś mu go.
jak stwierdzono, nagrody za szkody i wpływy z ubezpieczenia mogą być dzielone tylko wtedy, gdy miały na celu zrekompensowanie obu stronom lub reprezentowanie utraconego wynagrodzenia dla któregokolwiek z małżonków. Jeśli więc użyłeś takiego wyłączonego ubezpieczenia lub wpływów z szkód na zakup domu,a wartość wzrosła w okresie współżycia małżeńskiego lub współżycia dwóch lat lub więcej, będziesz musiał zapłacić swojemu partnerowi 50% wzrostu wartości lub $25,000. 00.
z powyższych przykładów należy zauważyć, że jasność, do czego każda ze stron powinna mieć prawo po separacji w różnych scenariuszach, nie powinna być pozostawiona Przypadkowi. Nie należy również kwestionować początkowych wartości aktywów na początku relacji. Jeśli korzystasz z odpowiednio opracowanych umów prawa rodzinnego, aby ustalić wycenę aktywów i długów na początku związku oraz opisać uprawnienia każdej ze stron do własności po separacji, każda ze Stron może chronić się przed możliwymi szkodliwymi finansowo skutkami separacji i rozwodu. Na przykład strony umowy mogą uzależnić dary od małżeństwa trwającego przez pewien czas, zapewniając w ten sposób małżonkowi Nie uzyskanie przewagi w krótkim małżeństwie. Prawie każdy problem dotyczący podziału aktywów można rozwiązać poprzez negocjacje i podpisanie odpowiedniej umowy prawa rodzinnego przed konkubinatem lub separacją. Właściwa porada prawna przez wykwalifikowanego prawnika, takiego jak w firmie Dubas &, jest sugerowanym krokiem przed sfinalizowaniem lub rozpoczęciem jakiejkolwiek relacji domowej.
kolejna uwaga na tym etapie jest ważna. W przypadku dużych długów i sytuacji biznesowych, Sąd czasami rozumie wymóg zbycia aktywów, które byłyby majątkiem rodzinnym przed wydarzeniem wyzwalającym. Przewiduje się, że sam składnik aktywów musi być zbywany z korzyścią dla ogólnej sytuacji finansowej rodziny. Sąd ma jednak niewielki lub żaden szacunek dla kogoś, kto rozporządza aktywem tuż przed separacją, aby pokonać roszczenie drugiej strony w aktywie. W tym kontekście Sąd często wyciąga negatywne wnioski w innych częściach sprawy danej osoby, zwłaszcza w sprawach finansowych, Jeśli uważa, że tak się dzieje. W związku z tym, jeśli rozważasz reorganizację swoich spraw przed separacją, nawet z uzasadnionych powodów, powinieneś skonsultować się z prawnikiem prawa rodzinnego i z jego pomocą rozważyć rozmowę z partnerem w związku, aby upewnić się, że nie ma nieporozumień.
w rzeczywistości, jeśli pozbędziesz się tego, co byłoby majątkiem rodzinnym na krótko przed separacją, sąd może zarządzić, że inne aktywa zostały wykorzystane do zrekompensowania odsetek należących do drugiej strony, którą pozbyłeś. Sąd jest również uprawniony do podjęcia innych środków karnych przeciwko osobie, która się w to angażuje, a zgodnie z ustawą Prawo rodzinne i innymi ustawami ma prawo do uchylenia transakcji na rzecz osób trzecich, które są obliczane w celu pokonania roszczenia małżonka o podział majątku.
w rzeczywistości nawet jeśli zbycie jest niewinne, a pieniądze otrzymane ze zbycia majątku rodzinnego są umieszczane w innym majątku, to drugi składnik majątku jest współdzielony tak, jakby był własnością rodziny. Na przykład, gdybyś sprzedał dom utrzymywany w Twoim imieniu podczas małżeństwa lub dwuletniego związku i umieścił te pieniądze w innym aktywie, takim jak udział w spółce blue chip, udział byłby podzielny w taki sam sposób, jak Dom.
CO TO JEST DŁUG RODZINNY?
dług rodzinny to każdy dług zaciągnięty przez współmałżonka w trakcie stosunku do dnia separacji, a także każdy dług zaciągnięty przez współmałżonka po separacji w celu utrzymania majątku rodzinnego. Zgodnie z ustawą Prawo rodzinne w dniu separacji każdy współmałżonek jest odpowiedzialny za 50% wszystkich długów rodzinnych, niezależnie od tego, czy są w swoim imieniu, czy nie.
sekcja 91 zakazów zbliżania się
w Kolumbii Brytyjskiej historycznie istniały trudności z osobami rozporządzającymi majątkiem rodzinnym przed procesem, a tym samym z pokonaniem roszczeń innych stron. W rezultacie uchwalono art. 91 ustawy Prawo rodzinne. Stanowi ona, że na wniosek Sąd Najwyższy jest zobowiązany do wydania postanowienia zakazującego stronom (lub stronie) w sprawie zbywania, obciążania lub w inny sposób czynienia z jakimkolwiek majątkiem rodzinnym lub składnikiem spornym między stronami (tj. składnikiem, który ktoś zarzuca, jest składnikiem rodzinnym). Po złożeniu wniosku nakaz jest obowiązkowy, a jedynym sposobem, aby Strona sprzeciwiająca się nakazowi nie miała zastosowania do składnika aktywów, jest ustalenie przez tę stronę, że roszczenie drugiej strony nie zostanie w żaden sposób naruszone przez rozdysponowanie określonego składnika aktywów lub grupy aktywów. Postanowienia te są składane tymczasowo przed rozprawą w celu zachowania praw stron na rozprawie. W związku z tym w praktyce wyłączenie aktywów z eksploatacji zlecenia jest często dość trudne. Powodem tego jest to, że przed rozprawą często trudno jest ustalić, jakie są wartości różnych aktywów i różnych długów.
ważne jest, aby starannie rozważyć złożenie wniosku o nakaz zbliżania się do paragrafu 91 w sprawie aktywów. Powodem jest to, że dość często po otrzymaniu Zamówienia jedna ze stron może wysłać zamówienie do banku, a wynikiem zamówienia jest często zamrożenie konta bankowego stron. Może to prowadzić do trudności, ponieważ strony nie są w stanie zapłacić za swoje wydatki i długi, aw przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, może poważnie utrudnić bieżącą działalność gospodarczą. Z drugiej strony, jeśli nie uzyskasz zamówienia, a druga strona sprzeda majątek rodzinny, możesz nie być w stanie odzyskać wartości tego majątku od drugiej strony, ponieważ może ona nie mieć aktywów o wystarczającej wartości do czasu rozprawy. Należy skonsultować się z prawnikiem, takim jak prawnicy prawa rodzinnego w firmie Dubas &, przed ustaleniem, czy należy starać się o takie zamówienie.
wyłączne zajęcie i sprzedaż domu małżeńskiego
gdy strony rozdzielają się lub myślą o separacji, pierwszą rzeczą, którą należy rozważyć, jest pozostanie w domu małżeńskim lub odejście. Wbrew powszechnemu przekonaniu, ludzie mogą żyć w tym samym małżeńskim domu i być rozdzieleni, tak długo, jak prowadzą oddzielne życie w tym środowisku. Często ważne jest, aby pozostać w domu małżeńskim z różnych powodów. Obejmują one, ale nie ograniczają się do utrzymywania relacji z dziećmi, utrzymania miejsca zamieszkania i utrzymania stabilności finansowej oraz minimalizacji wydatków. Z drugiej strony, może warto opuścić dom małżeński, jeśli możesz sobie na to pozwolić, ponieważ często łagodzi to napięcie między stronami. Jeśli opuścisz dom małżeński, nie wpłynie to na Twoje prawa i uprawnienia do udziału w majątku. Ta decyzja może mieć wpływ na relacje z dziećmi i wyniki opieki.
pod warunkiem, że jesteś współwłaścicielem nieruchomości lub jesteś zdefiniowany jako współmałżonek na mocy ustawy Prawo rodzinne, możesz ubiegać się o wyłączne zajęcie miejsca zamieszkania małżeńskiego i korzystanie z treści. Współmałżonek to osoba, która jest w związku małżeńskim lub Mieszka z drugą stroną przez okres co najmniej 2 lat w stałym związku, która nie jest w związku małżeńskim.
przedmiotowa rezydencja może być własnością lub dzierżawiona przez jedną ze stron lub obie strony. Nie ma gwarancji, że dana osoba otrzyma wyłączne obłożenie. Osoba ubiegająca się o wyłączne obłożenie będzie musiała ustalić, że wspólne korzystanie z domu jest praktyczną niemożliwością i że wnioskodawca jest w równowadze preferowanym mieszkańcem.
Trybunał może wziąć pod uwagę różne czynniki, ustalając obiektywnie, czy nie jest niemożliwe, aby strony nadal mieszkały razem. Rozważane czynniki różnią się w każdym przypadku, ale często obejmują następujące elementy:
a) potrzeba, aby dzieci były w stabilnym domu;
b) fakt, że strony mieszkające razem byłyby emocjonalnie lub fizycznie szkodliwe dla dzieci;
c) emocjonalne lub fizyczne zachowanie każdej ze stron wobec dzieci lub siebie nawzajem;
d) dostępność alternatywnego zakwaterowania dla każdej ze stron;
e) wpływ na każdą ze stron dalszego współżycia;
f) fakt, że pomimo wiele problemów, strony nadal żyją razem przez dłuższy okres czasu.
rozpatrując wniosek, jeśli uzasadniają to Finanse, sądy często przyjmują praktyczne podejście i wymagają od jednej ze stron opuszczenia domu, zwłaszcza w przypadku, gdy doszło do wielu sporów małżeńskich. Ponadto, często w czasie rozpadu małżeństwa, temperatury są wysokie, a ludzie zachowują się w sposób nietypowy dla nich, biorąc pod uwagę napięcie.
jeśli jesteś w sytuacji, w której przemoc domowa jest możliwa, często lepiej jest opuścić dom i uniknąć kłótni, niż pozostać w domu i dochodzić swoich praw. Gdy dana osoba jest oskarżona o przemoc domową, zarzuty są zwykle stawiane i zakaz kontaktu z drugą stroną, a dzieci są dość powszechnym miejscem, nawet jeśli nic lub niewiele się wydarzyło. Nakazy te zastępują wszelkie nakazy sądu cywilnego dotyczące dzieci i mogą dramatycznie wpłynąć na Twoją zdolność do utrzymywania relacji z dziećmi, podczas gdy będziesz czekał na proces w postępowaniu karnym.
sąd może orzec ostateczną sprzedaż domu na rozprawie. Zgodnie z przepisami prawa rodzinnego i ustawą Prawo rodzinne sąd może orzec sprzedaż domu małżeńskiego przed rozprawą, bez względu na to, kto jest właścicielem domu małżeńskiego lub kto go zajmuje. Dochodząc do tego rozstrzygnięcia, Sąd rozważy, czy sprzedaż domu jest konieczna lub korzystna dla obu stron.
Sąd często nakazuje sprzedaż domu, gdy współmałżonek będzie mógł zatrzymać dom lub gdy z powodu zbliżających się długów, których nie można spłacić, nawet przy odpowiednim wsparciu, okupujący małżonek nie może utrzymać płatności, a sprzedaż domu jest nieunikniona.
Sąd zwykle nie jest skłonny do sprzedaży domu, gdzie sprzedaż jest prawdopodobne, aby pokonać roszczenie ponownej rekrutacji lub gdzie istnieje uzasadniona perspektywa, że okupant domu i dzieci będą skutecznie być wystawione na ulicy bez alternatywnych zakwaterowania są dostępne dla nich.
Ostatnio działamy na rynku nieruchomości, który jest bardzo prężny. W tych okolicznościach, to jest często dość trudne dla jednej ze stron, aby wykupić interes drugiej strony w domu, jak wartość nieruchomości nadal rośnie nawet przed procesem. W przypadku, gdy Strony mają znaczny dług, często warto ubiegać się o sprzedanie domu, aby długi mogły zostać rozładowane,a Strony mogą zmaksymalizować swój kapitał, nawet jeśli oczekują na proces. To, czy wniosek taki powinien zostać złożony, zależy od stanu faktycznego każdego przypadku i powinno być częścią konsultacji z firmą Dubas &.
wycena majątku rodzinnego i długu rodzinnego
majątek rodzinny i dług rodzinny są z reguły wyceniane na dzień rozprawy lub na dzień zawarcia ostatecznej umowy między stronami, z zastrzeżeniem umowy między stronami lub postanowienia przeciwnego. Jeżeli strony egzekwują wcześniejszą pisemną umowę, datą wyceny jest data określona w tej umowie. Sąd może wybrać inny termin wyceny. Zlecenia te są jednak rzadkie i obejmują złożone czynniki, które wykraczają poza zakres niniejszego podsumowania.
podział emerytur
dokładny sposób podziału i definiowania poszczególnych emerytur wykracza poza zakres niniejszego podsumowania. Sposób podziału i postępowania z emeryturami jest skomplikowany i różni się w zależności od planu i zależy od ustawodawstwa, które reguluje każdy rodzaj planu. W tej części omówione zostaną tylko niektóre ogólne aspekty wspólnych planów.
jeśli dana osoba jest w branży regulowanej prowincjonalnie i ma plan Prowincjonalny, jako ogólną propozycję, będą one regulowane przepisami części 6 Ustawy Prawo rodzinne i przepisami wydanymi na mocy ustawy. W tym kontekście małżonkowie będący w związku małżeńskim i małżonkowie pozostający w związku małżeńskim są uprawnieni do równego udziału w kredytach emerytalnych uzyskanych od dnia rozpoczęcia Związku do dnia separacji, chyba że Strony postanowią inaczej lub sąd postanowi inaczej. Uprawnieniem tym są nie tylko faktyczne składki członka programu, ale także składki jego pracodawcy i odsetki od tych składek do momentu, gdy członek programu będzie uprawniony do przejścia na emeryturę. Strony mogą zgodzić się na wykupienie prawa jednej ze stron w ugodie majątkowej lub na podstawie nakazu sądowego, a gdy to nastąpi, strony albo uzyskają wartość aktuarialną prawa do emerytury drugiego małżonka, albo uzgodnią wartość.
w przypadku gdy strona już przeszła na emeryturę, uprawnienie wynosi zazwyczaj 50% kwoty, którą faktycznie otrzymuje.
zgodnie z ustawą Prawo rodzinne, jeśli złożysz przepisany Formularz 1, składając roszczenie o rencie regulowanej prowincjonalnie, zgodnie z Ustawą, powstrzyma to wszelkie zbycie renty bez 30-dniowego powiadomienia osoby składającej roszczenie i uprawni do otrzymania pewnych informacji o rencie od administratora emerytur, jeśli ty, wnioskujący małżonek, nie jesteś członkiem programu emerytalnego.
jeśli pracujesz w środowisku regulowanym federalnie, istnieje wiele ustaw, które mają zastosowanie do podziału emerytur. Różne departamenty rządowe i agencje mają własne statuty emerytalne, które mają zastosowanie do swoich pracowników. Umowy i statuty związane z planami emerytalnymi muszą zostać dokładnie przeanalizowane i należy skontaktować się z doradcą w celu uzyskania porady.
Ustawa o podziale świadczeń emerytalnych, reżim jest reżimem mającym zastosowanie do większości pracowników rządu federalnego, gdy Strony się rozwodzą. Ustawa zasadniczo przewiduje przeniesienie do 50% wartości świadczeń członka w ramach programu do zamkniętego w RRSP lub zarejestrowanego programu emerytalnego. Administrator planu oblicza kwotę, która ma zostać przekazana do pojazdu, na podstawie przepisów. Sąd może orzec lub strony mogą uzgodnić inny podział, który jest określony w statucie. Sąd może również orzec, że część renty uzyskanej przed zawarciem małżeństwa, ale w trakcie współżycia, być dzielona, a sąd może również orzec, że rozliczenia międzyokresowe po separacji są dzielone.
Ustawa o standardach świadczeń emerytalnych ma zastosowanie do sektora prywatnego regulowanego przez rząd federalny. Ogólnie rzecz biorąc, współmałżonek uprawniony do podziału wnioskuje o przeniesienie wartości emerytury na osobę zamkniętą w RRSP, jeżeli członek planu nie przeszedł jeszcze na emeryturę. Ustawa zezwala na podział emerytury u źródła, co może skutkować wypłatą renty na rzecz małżonka niebędącego członkiem, gdy małżonek członkowski jest uprawniony do przejścia na emeryturę. Należy zwrócić szczególną uwagę na omawiany plan, ponieważ niektóre plany zezwalają na podział zgodnie z ustawą Prawo rodzinne, a inne mają swoje własne zasady. Świadczenia emerytalne mają zasadniczo zastosowanie od dnia zawarcia małżeństwa do dnia separacji.
kanadyjski plan emerytalny przewiduje, że kredyty stron w ramach tego planu, które są gromadzone od daty małżeństwa do daty separacji, zostaną wyrównane między nimi. Każda ze Stron może ubiegać się o to, po rozwodzie lub separacji stron na rok.
jak już wspomniano, sposób podziału emerytur jest złożony i będzie zależał od omawianego planu. Ważne jest, aby skonsultować się z doradcą przed dokonaniem tego ustalenia.
odzyskanie majątku rodzinnego
zgodnie z wcześniejszą Ustawą o stosunkach rodzinnych sąd zasadniczo nie chciał rozstać się z równym podziałem majątku rodzinnego. Na mocy tej ustawy majątek rodzinny został zdefiniowany w inny sposób i wymagana była szczególna interwencja w drodze umowy separacji, Oświadczenia sądowego lub rozwodu, aby osoba mogła uzyskać udział rzeczowy w majątku innej osoby, która została zdefiniowana jako ich małżonek. Sąd mógł odstąpić od tego równego podziału na podstawie uznania równego podziału za niesprawiedliwy. Odchodzenie od podziału aktywów 50/50 było i jest znane jako ponowne odzyskanie aktywów.
zgodnie z nową ustawą prawa rodzinnego ponowne zgłoszenie zostało znacznie utrudnione, ponieważ przesłanki ponownego zgłoszenia zostały zawężone, a test ponownego zgłoszenia został podniesiony do określenia „znaczącej niesprawiedliwości”, a nie tylko”niesprawiedliwości”. Jak można docenić, o wiele trudniej jest ustalić znaczną niesprawiedliwość niż niesprawiedliwość. Zmiana ta odzwierciedla pragnienie posiadania większej pewności prawa, a także chęć uznania, że nowy reżim majątku rodzinnego i majątku wyłączonego (np., spadki i mienie istniejące przed związkiem, itp. są wykluczone) i zwiększonej dostępności dla małżonków niezamężnych do korzystania z ustawy Prawo rodzinne w celu uzyskania udziału w majątku, który byłby im wcześniej odmawiany. Zasadniczo Ustawa Prawo rodzinne już teraz ustanawia sytuację, w której wielu małżonków nie uzyska 50% majątku wykorzystywanego w ich relacjach z partnerem, co zmniejszy konieczność ponownej rejestracji.
należy zawsze pamiętać, że nawet w poprzedniej ustawie 50% było regułą, a nie na ogół wyjątkiem pod względem sposobu stosowania prawa i dlatego chociaż ponowne zgłoszenie będzie możliwe, należy uznać, że może to być rzadsze zjawisko i niezwykle ważne jest, aby uzyskać poradę prawną od prawnika w tej sprawie, jak prawnicy prawa rodzinnego w firmie Dubas &, aby rozwiązać ten problem.
ustalając, czy podział majątku rodzinnego i długów rodzinnych w wymiarze 50/50 jest istotnie niesprawiedliwy, sędzia rozpatrzy jeden lub więcej z następujących czynników:
a) czas trwania stosunku między małżonkami;
b) Warunki każdej umowy między małżonkami dotyczącej majątku i długu innej niż pisemna umowa dzieląca majątek;
c) wkład małżonka w karierę zawodową;
lub potencjału zawodowego drugiego małżonka;
d) czy dług rodzinny powstał w normalnym toku stosunku małżonków;
e) jeśli wartość majątku rodzinnego nie przekracza długu rodzinnego, zdolność każdego z małżonków do spłaty części długu rodzinnego;
f) czy współmałżonek po dniu separacji spowodował wzrost lub spadek wartości majątku rodzinnego lub długu rodzinnego wykraczający poza tendencje rynkowe;
g) fakt, że współmałżonek inny niż współmałżonek działający w dobrej wierze obniżył wartość mienia rodzinnego lub zbył mienie przeniesione lub przekształcone, które stanowiłoby własność rodzinną lub zamieniło mienie, które jest lub byłoby własnością rodzinną w innej formie, powodując utratę lub niekorzystny wpływ udziału pozostałych małżonków w majątku rodzinnym lub mieniu rodzinnym;
h) skutki zobowiązania podatkowego, które może powstać przez współmałżonka w wyniku przeniesienia lub zbycia mienia lub w wyniku postanowienia wydanego przez przez sąd;
i) zakres, w jakim na środki finansowe i zdolność zarobkową współmałżonka wpłynęły obowiązki i inne okoliczności stosunków między małżonkami, jeżeli nakaz pomocy dla małżonków nie rozwiąże tych obaw; oraz
j) wszelkie inne czynniki, które mogą prowadzić do znacznej niesprawiedliwości, z wyjątkiem czynników określonych w punkcie i).
należy zauważyć, że lista nie jest wyczerpująca, ale w praktyce sądy zajmą się głównie czynnikami wymienionymi w powyższym statucie. Warto zauważyć, że nawet w przypadku zbycia nieruchomości i zmniejszenia wartości, problem ten będzie miał miejsce tylko wtedy, gdy spowoduje to znaczną niesprawiedliwość, a ponadto, jeśli działania, które spowodowały spadek wartości składnika aktywów, zostały wykonane w dobrej wierze (np., ktoś podjął uzasadnioną decyzję biznesową, ale się mylił i aktywa zostały utracone itp.) wówczas współmałżonek, który popełnił błąd, nie musiałby rozliczać się z tego błędu. Ponadto, charakter relacji stron, po separacji jest ważne, więc w rezultacie, jeśli Strony uzgodnią co do sposobu działania przez implikację lub bezpośredniego porozumienia po separacji, można oczekiwać, że te decyzje, które podniesione długu lub obniżonej wartości aktywów powinny być nie czynniki. Ważne jest zatem, aby po separacji małżonkowie nadal dyskutowali o sprawach finansowych, a jeśli w przeszłości tego nie robili, powinni zacząć to robić.
zastosowanie prawa zwyczajowego i zasady słuszności do małżonków i tych, którzy nie są zdefiniowani jako małżonkowie
oprócz wszystkich zasad ustawowych wynikających z ustawy Prawo rodzinne, małżonkowie małżonkowie i małżonkowie w małżeństwie, takim jak stosunki dwuletnie lub dłuższe, mogą również uciekać się do tych samych zasad, które mają zastosowanie do wspólników mieszkających poniżej dwóch lat w składaniu wniosku o podział majątku.
gdy nieżonaci byli partnerzy są w związku krótszym niż 2 lata i są w separacji, mogą złożyć roszczenie o własność w imieniu innej strony na podstawie wyraźnego zaufania, wynikającego z tego zaufania lub konstruktywnego zaufania. W wyraźnym zaufaniu, na piśmie lub w wyniku połączenia postępowania i komentarza, stan faktyczny stanowi, że Strony uzgodniły I zamierzały, aby własność jednej ze stron była dzielona przez obie strony. Na podstawie tego orzeczenia sąd może następnie stwierdzić, że strona, która jest właścicielem składnika aktywów, posiada Składnik majątkowy korzystnie dla drugiej strony i może wydawać zarządzenia wymagające zapłaty odszkodowania lub w niektórych przypadkach, nabycia części nieruchomości w drugiej stronie.
zgodnie z Ustawą o darowiźnie i wynikającym z niej zaufaniu sąd na ogół wywnioskuje, że jeżeli strona oddaje nieruchomość innej stronie z zamiarem zbycia jej udziałów, druga strona przejmie tytuł własności. W tym kontekście, gdy strony nie są w związku małżeńskim, zasadniczo prawo wywiera domniemanie, które może zostać wyparte na podstawie ustnych dowodów lub działań stron i okoliczności, że osoba przekazująca nieruchomość nie zamierza oddać, a nieruchomość wraca do nich. Częstym przykładem może być osoba, która jest właścicielem domu i mieszka z inną stroną. W tym czasie, gdy są chorzy i przenieśli połowę domu do swojego partnera. W tych okolicznościach sąd mógł stwierdzić, że nieruchomość była darem, a domniemanie zostało obalone, biorąc pod uwagę fakt, że strony były w długotrwałym związku, dar został złożony w oczekiwaniu na drugą stronę będzie się nimi opiekować, a intencja Strony dokonującej dar był znaczący, ponieważ zadali sobie trud, aby faktycznie przenieść nieruchomość na współmałżonka prawa zwyczajowego.
ostatnim sposobem, w jaki można założyć roszczenie powiernicze, jest roszczenie o bezpodstawne wzbogacenie. Zgodnie z tym roszczeniem strona, która nie ma prawa własności do nieruchomości, uzyskuje zasadniczo udział w nieruchomości, ponieważ świadczyła usługi, poświęciła czas lub wysiłek lub zapewniła finansowanie stronie, która jest właścicielem nieruchomości, co spowodowało, że otrzymała nadmierną korzyść, dla której nie ma uzasadnienia prawnego. W tym kontekście Sąd wywnioskował, że osoba świadcząca pracę lub świadczenie na rzecz osoby posiadającej majątek, czyniła to w oczekiwaniu, że otrzyma coś za swoje wysiłki. Klasycznym przykładem jest kobieta, która pomaga mężowi common law w wychowaniu dzieci, utrzymaniu domu i zapewnianiu mu wsparcia emocjonalnego przez pewien czas. Robi to tylko z oczekiwaniem, że otrzyma rekompensatę i opiekę za ten wysiłek. Jej wysiłki prawdopodobnie dały mężowi czas na gromadzenie zgromadzonej przez niego nieruchomości. Po separacji, jest prawdopodobne, że sąd stwierdzi, że byłoby niesprawiedliwe dla męża zachować cały majątek na koszt żony Bez odszkodowania. Podobnie jak w przypadku wyraźnego zaufania, mogą wystąpić z wnioskiem o odszkodowanie finansowe lub oświadczyć, że żona ma prawo do świadczeń majątkowych, o których mowa, i przyznać małżonkowi kwotę równoważną temu uprawnieniu w prawie powszechnym.
strony, które są w związku małżeńskim, mogą stosować powyższe zasady zaufania oprócz wszelkich roszczeń, które mogą wnieść na mocy ustawy Prawo rodzinne. Jednak pary niezamężne nie mają prawa do podziału majątku na podstawie ustawy Prawo rodzinne.
godne uwagi jest to, że w przeciwieństwie do małżeństwa lub 2-letniego konkubinatu, strony nie zaczynają od 50% prawa do udziału ze stroną, która chce dzielić mniej lub więcej ustalając inaczej. Zawsze do osoby, która nie jest właścicielem nieruchomości w tej sytuacji, należy ustalenie, do czego ma prawo, jeśli cokolwiek z nieruchomości.
powściągliwość majątkowa dla par nieobjętych ustawą Prawo rodzinne
w przypadku par niezamężnych, które nie mieszkały ze swoim partnerem przez co najmniej 2 lata, powściągliwość w rozporządzaniu majątkiem do czasu rozprawy nie jest przyznawana automatycznie. Wnioskując o taki nakaz sądowy, niezamężny małżonek musi udowodnić, że nakaz jest konieczny do zachowania majątku, a równowaga wygody sprzyja wydaniu nakazu. W związku z tym zwykle musi istnieć pewna natychmiastowa obawa, że aktywa zostaną zbyte i że Wiązanie aktywów, w oczekiwaniu na proces, nie wpłynie negatywnie na zachowanie składnika aktywów, drugiej strony lub zaangażowanych stron trzecich. Tego rodzaju wnioski są dość skomplikowane i często są odrzucane, jeśli odszkodowanie (rekompensata ekonomiczna) uważa się za odpowiedni środek naprawczy, ponieważ strona ubiegająca się o nakaz sądowy niekoniecznie ma prawo do wstrzymania udziału w majątku. Ponadto osoba ubiegająca się o nakaz sądowy dość często musi przedstawić zobowiązanie do odszkodowania za otrzymanie nakazu sądowego. Oznacza to, że jeśli druga strona lub osoba trzecia poniesie stratę ekonomiczną z powodu nakazu, wnioskodawca będzie odpowiedzialny za odszkodowanie za tę stratę osobie poszkodowanej. Ważne jest, aby mieć odpowiednią poradę przed rozważeniem takiego wniosku.
skontaktuj się z nami, aby uzyskać bezpłatną 20-minutową konsultację*:
Dubas i Spółka
e-mail: [email protected]
605-938 Howe Street
Vancouver, BC V6Z 1N9
Tel: 604.697.9107
Fax: 604.697.9108
*20-minutowe konsultacje muszą odbywać się osobiście w naszych kancelariach, jeśli to w ogóle możliwe.