Marzec 6, 2019 – jeśli rozmawiasz z osobą, która jest sceptyczna wobec zmian klimatu, czy powinieneś kłócić się z nią o dowody naukowe?
może nie, mówi Aaron Bernstein, współdyrektor Center for Climate, Health, and the Global Environment (C-CHANGE) w Harvard T. H. Chan School of Public Health. Bardziej produktywne może być rozmawianie z nimi na temat związany z klimatem, który ich zdaniem jest ważny-taki jak szansa gospodarcza lub niezależność energetyczna.
na warsztatach 27 lutego 2019 r.w Harvard Chan School Bernstein przedstawił powody, dla których niektórzy ludzie są sceptyczni wobec zmian klimatu—które mogą mieć niewiele wspólnego z nauką—i zaproponował sugestie, jak prowadzić produktywne rozmowy na temat gorącego przycisku.
twierdził, że debata na temat zmian klimatu jest często pośrednikiem dla większej debaty na temat tego, jak bardzo rząd federalny może kontrolować funkcjonowanie społeczeństwa. Niektórzy utożsamiają interwencję rządową dotyczącą zmian klimatycznych z innymi rodzajami interwencji rządowej—na przykład w obszarach takich jak broń czy aborcja.
„więc jeśli rozmawiasz z sceptykiem klimatycznym, a oni przychodzą do ciebie z” nauka jest zła”, może nie mieć sensu atakować ich w tym momencie, ponieważ to może być przejawem głębokiej obawy, że rząd przejmie ich życie”, powiedział Bernstein.
Bernstein miał trzy główne rady dotyczące rozmowy z sceptykiem klimatycznym:
Poznaj swój cel. Chcesz, żeby ktoś głosował? Wspierać nowy rodzaj polityki energetycznej? Może to być lepsza strategia, aby skupić się na konkretnym celu niż próbować przekonać ich o jakimś rodzaju dowodów naukowych—na przykład, że dane satelitarne na temat zmian klimatu dowodzą, że to naprawdę się dzieje.
Poznaj swoich odbiorców. Dowiedz się więcej o powiązaniach danej osoby, takich jak Synagoga lub kościół, pracodawca lub grupy społeczne—zanim rozpoczniesz debatę na temat zmian klimatycznych. Im więcej wiesz o tym, z kim rozmawiasz i na czym im zależy, tym lepsza może być rozmowa.
Ramuj rozmowę wokół wspólnych wartości. Zamiast debatować nad tematem, takim jak to, czy zmiany klimatyczne są spowodowane przez ludzi, spróbuj porozmawiać o tym, jak przejście na energię słoneczną lub wiatrową może pomóc USA być niezależnym energetycznie, ponieważ paliwa kopalne są ograniczonym zasobem. Lub, jeśli ktoś mieszka w pobliżu elektrowni węglowych, spróbuj omówić, jak czystsze źródła energii mogą oznaczać czystsze powietrze dla społeczności tej osoby lub pracę w nowych branżach czystej energii.
„przede wszystkim”, powiedział Bernstein, ” bądź empatyczny i znajdź wspólną płaszczyznę.”
– Karen Feldscher
zdjęcie: Matt Brown / Flickr