jak…Napisz recenzję

cztery etapy pisania recenzji

podczas pisania recenzji koledzy używają różnych zwrotów, które niosą ukryte znaczenia. Rozważ: „to jest zaskakująca książka” lub „to jest przydatna książka dla biblioteki”. Co te zwroty naprawdę oznaczają: „ta książka jest lepsza niż się spodziewałem „i”ta książka nie jest warta zakupu do użytku osobistego”.

kiedy znamy format i ukryte znaczenia zdań, wiemy, że czytamy konkretny gatunek tekstu-w tym przypadku recenzję książki. Zasadniczo zawsze możemy powiedzieć, że czytamy recenzję książki z języka i struktury, którą stosuje. Autorzy recenzji książek zazwyczaj przechodzą przez cztery etapy, w następujący sposób:

Przedstaw książkę:

• zarys ogólnego tematu
• wskaż, dla kogo jest książka
• umieść książkę w swoim polu.

:

• daj ogólny obraz swojej organizacji
• podaj temat każdego rozdziału/sekcji.

Wyróżnij części książki:

• wybierz poszczególne rozdziały lub tematy do oceny
• krytykuj argumentację książki.

Oceń książkę:

• skomentuj aspekty treści
• wskaż, w jaki sposób spełnia ona potrzeby czytelników
• zwróć uwagę na jej format, cenę i stosunek jakości do ceny
• przedstaw zalecenia dotyczące zakupu lub w inny sposób.

badając recenzje książek stwierdzamy, że większość, jeśli nie wszystkie z tych elementów są obecne, nawet jeśli nie zawsze są podane w podanej kolejności. Niektórzy recenzenci, na przykład, lubią zaczynać od punktów z etapu 4 – Ocena – następnie przejść do etapów 1-3, a na koniec zakończyć uzasadniając swoją pierwotną ocenę wstępną.

przykłady tego, jak naukowcy piszą recenzje książek

przykład 1

„Zwykle czytam całkowicie książki, które recenzuję (aby mieć pewność, że ich źle nie rozumiem), zaznaczając części, które moim zdaniem są szczególnie znaczące. Następnie zaczynam od powiedzenia, o czym jest książka i o zamierzonej publiczności (ponieważ posiadanie tych informacji może najpierw pozwolić czytelnikom, którzy nie są zainteresowani, na pominięcie reszty recenzji, A czytelnikom, którzy są zainteresowani, na zwrócenie uwagi). Następnie nakreślam, w jaki sposób Temat jest rozwijany, jeśli chodzi o aspekty treści i głębokość leczenia. Następnie wskazuję, jakie są moim zdaniem punkty mocnych i słabych stron książki. Na koniec staram się dać globalną ocenę mojego uznania i możliwej przydatności książki. Na koniec poleruję formularz i staram się doprowadzić go do wymaganej długości. Faza pisania trwa zwykle około dwóch godzin.”

przykład 2

” przeczytałem książkę, zaznaczając na niej możliwe punkty do włączenia na

1. co autor mówi, że książka jest o,
2. możliwe kluczowe ustalenia i
3. kontrowersyjne stwierdzenia.

następnie decyduję, które z nich należy uwzględnić i o których fragmentach książki napisać, a co pominąć (ze względu na ograniczenia przestrzeni). I word proces pierwszy szkic, który jest zwykle zbyt długi, a następnie wyciąć go i stale udoskonalać go przez liczne edycje – z okresami inkubacji między każdym z nich-aż pojawi się, moim zdaniem, jako wysoce wypolerowany kawałek prozy!”

czego szukają naukowcy

zgłosiłem w innym miejscu wyniki, które znalazłem, gdy wysłałem elektroniczny kwestionariusz dotyczący czytania i pisania recenzji książek do grup naukowców zajmujących się sztuką, nauką i naukami społecznymi (Hartley, 2006).

około 50 osób w każdej grupie odpowiedziało. Prawie dwie trzecie respondentów przypomniało sobie, że przeczytało straszną recenzję książki. O takich recenzjach mówiło się, że były:

• bezsensowne, niedoinformowane, niezdecydowane i nudne
• zwykła lista treści
• pretensjonalne, nieuprzejme, nieostrożne
• osobiście obraźliwe o referencje autora
• napisane, aby pielęgnować ego recenzenta.

ogólnie rzecz biorąc, recenzje książek nie były wysoko cenione, jeśli po prostu przedstawiały treść książki w formacie rozdział po rozdziale. Z drugiej strony, około 55 proc. respondentów przypomniało sobie, że przeczytało znakomitą recenzję książki. Tutaj uważano, że takie recenzje:

• dał wyważoną krytyczną ocenę tekstu
• wykonane pozornie nudne tematy interesujące
• były dobrze napisane, zwięzłe i pouczające
• wyświetlone niesamowite stypendium
• sprawiło, że ludzie chcieli kupić książkę.

Jak więc autorzy mogą pisać tak” wybitne ” recenzje książek? Respondenci mojego kwestionariusza byli niechętni do powiedzenia. Większość argumentowała, że zależy to od omawianej książki. Jeden jednak napisał: „używam podstawowego rodzaju „przepisu”, który dotyka wszystkich informacji, które myślę, że czytelnicy recenzji książek potrzebują”.

wydaje się, że potrzebne są tu dwa etapy. Przede wszystkim jest wstępne czytanie i myślenie o książce. Czasami robi się to przed włożeniem pióra na papier, ale niektórzy recenzenci zaczynają robić notatki od samego początku. Na tym etapie recenzenci są zaniepokojeni wyborem i myślą o informacjach, które będą istotne dla opisanej powyżej czteroetapowej procedury pisania. Czasami wiąże się to z wizytą w bibliotece lub na określonych stronach internetowych, aby sprawdzić wymagane informacje.

Nastepne jest faktyczne napisanie recenzji. Tutaj różni autorzy mają różne preferencje. Cytaty podane w powyższym panelu zawierają tylko dwa przykłady.

niezależnie od procedur, ważne jest, aby recenzja książki zawierała szereg kluczowych funkcji. Lista kontrolna w punkcie 4 może okazać się przydatna w tym zakresie. Z mojego doświadczenia wynika jednak, że zamiast tylko streszczać tekst, lepiej recenzenci książki poświęcają więcej czasu na jego krytykę.

lista potencjalnych recenzentów książek

upewnij się, że Twoja recenzja zawiera:

• wczesny akapit mówiący o czym jest książka i umieszczający ją w kontekście
• informacje o zamierzonej publiczności
• krytyka argumentu/treści książki
• uwagi na temat mocnych i ograniczeń książki
• uwaga na format, długość i cenę (lub stosunek jakości do ceny)
• uwaga (jeśli dotyczy) na temat tego, jak dobrze tekst jest wspierany przez tabele/diagramy/ilustracje
• wszelkie pomocnicze odniesienia naukowe.

Jeśli poniższe dane nie są dla Ciebie podane, upewnij się, że Twoja recenzja zawiera:

• dokładne dane nazwisk i inicjałów autorów/redaktorów
• tytuł publikacji
• Wydanie
• Data Wydania
• wydawca i miejsce wydania
• numer ISBN
• Format (twarda, miękka lub miękka)
• liczba stron
• Cena.

Postaraj się, aby Twoja recenzja była czytelna i zabawna. Napisz to w pierwszej osobie, tak jakbyś opisywał książkę w liście do bliskiego przyjaciela.