jak archeolodzy odnajdują miejsca?

kilka lat temu byłem instruktorem na wprowadzającej klasie antropologii biologicznej. Pod koniec sesji egzaminacyjnej zapytałem moich uczniów, czy mają jakieś pytania dotyczące materiału z kursu. W tym momencie jeden z moich studentów wykrzyknął, apropos niczego: „jeśli chodzi o archeologię, czasami po prostu nie rozumiem, skąd archeolodzy wiedzą cokolwiek o czymkolwiek.”Podczas gdy moja początkowa odpowiedź może być zasadniczo sprowadzona do:

po dalszej refleksji zdałem sobie sprawę, że związek między kopaniem kwadratowej dziury w ziemi a, powiedzmy, rekonstrukcją początków rolnictwa, nie zawsze jest z natury jasny. Dla tych z Was, którzy podzielają jego obawy, zaczynam nową serię postów o nazwie HDAKA3 (lub „skąd archeolodzy wiedzą cokolwiek o czymkolwiek”). Jako archeolog, jedno z powtarzających się pytań, które zadaję, to jak archeolodzy odnajdują miejsca. To rozsądna troska. Jeśli kojarzy się archeologię z procesem wykopalisk, nie jest od razu oczywiste, w jaki sposób odkrywamy obszary ludzkiej aktywności zakopane przez setki do tysięcy lat osadów. Aby rozwiązać ten problem, archeolodzy opierają się na różnych nakładających się strategiach. Rozbiję je jeden po drugim.

1. Ankieta
najprościej rzecz ujmując, ankieta wiąże się z chodzeniem po krajobrazie i szukaniem artefaktów. Ogólnie rzecz biorąc, badania sprawdzają się najlepiej na obszarach bez obfitej roślinności, takich jak pustynie i zaorane pola. Jeśli jesteś w projekcie ankiety, spędzasz większość czasu chodząc z głową w dół, a istnieje duże prawdopodobieństwo, że tył twojej szyi zostanie poparzony słońcem. Ogólna zasada jest taka, że obszary z dużą liczbą artefaktów są dobrym celem dla przyszłych wykopalisk, podczas gdy obszary z niewielką liczbą artefaktów są uważane za odzwierciedlające brak wcześniejszej działalności człowieka.

badanie może również obejmować kopanie małych dołów testowych, zwłaszcza w obszarach, w których badanie powierzchni jest niemożliwe ze względu na roślinność. Doły testowe to małe wykopaliska zaprojektowane w celu uzyskania poczucia liczby artefaktów pod powierzchnią ziemi. Wykopałem małe doły testowe 50×50 w prosty sposób w północnym Michigan: wskakujesz na łopatę, wyciągasz ostrze i ustawiasz je prostopadle do pierwszego cięcia, a następnie powtarzasz proces, dopóki nie wytniesz kwadratu. Cały ten brud jest wrzucany do wiadra i sprawdzany pod kątem artefaktów. Cała linia tych małych dołów testowych może wiele powiedzieć o tym, gdzie znajdują się koncentracje artefaktów.

istnieje wiele różnych strategii przeprowadzania badań – możesz losowo pobierać próbki na danym obszarze ziemi, możesz pobierać próbki wzdłuż transektów jak ekolog lub możesz przeprowadzić ukierunkowane badanie miejsc, których najbardziej spodziewasz się znaleźć, biorąc pod uwagę rekord regionalny. Archeolodzy na ogół brali pod uwagę ilość wcześniej wykonanej pracy na tym obszarze i na jakie pytania chcą odpowiedzieć w trakcie swojego projektu, podejmując te decyzje.

ankieta jest również przydatna, ponieważ może powiedzieć, gdzie ludzie żyli w różnych punktach w przeszłości. Zdjęcie powyżej pokazuje linię kamiennych kaczek, które zbudowałem podczas pracy nad projektem badawczym w Jordanii w 2008 roku. Wykorzystywaliśmy skały jako sposób na utrzymanie linii prostej podczas mapowania powierzchni ziemi i rozstawienia się w celu zbierania artefaktów. Jednym z kluczowych celów tej ankiety było zebranie kamiennych narzędzi z różnych okresów, aby dowiedzieć się, jak ludzie różnie korzystali z krajobrazu w czasie. Na przykład, czy ludzie gromadzili się w pobliżu jezior we wczesnym paleolicie, ale rozproszyli się dalej w środkowym paleolicie? Oprócz pomocy w znalezieniu stron, ankieta może również rzucić światło na odpowiedzi na tego rodzaju pytania.

2. Czytanie książek
bo to nie jest najbardziej dochodowa kariera, zawsze dziwi mnie, że ludzie zajmują się archeologią od bardzo dawna. Jednak każde pokolenie ma swoją kohortę obsesyjnych antykwariuszy z zamiłowaniem do łopat i wysoką tolerancją na brud. Anglik William Stukeley rozpoczął badania i mapowanie miejsc takich jak Avebury i Stonehenge już w XVIII wieku. Chociaż ich nazwiska brzmią, jakby założyli prestiżową firmę prawniczą, Ephraim Squier i Edwin Davis są znani z mapowania setek prehistorycznych zabytków w Ameryce Północnej. Antykwariusze od wieków przemierzają Grecję i Rzym. Heinrich Schliemann odkrywa Troję, a Arthur Evans odkrywa Knossos. I któż może zapomnieć o odkryciu grobowca Tutanchamona z początku XX wieku, kiedy Howard Carter wszedł przez wejście i słynnie zapytał: „czy to tutaj zostawiłem klucze? Przysiągłbym, że miałem ich tu przed chwilą.”Nie, Nie, On rzeczywiście słynny zawołał do swoich rodaków, że może zobaczyć „wspaniałe rzeczy”, i woskowane poetycko o tym wydarzeniu w swoich dziennikach: „na początku nie widziałem nic, gorące powietrze uciekające z komory powodując płomień świecy migotać, ale obecnie, jak moje oczy przyzwyczaiły się do światła, szczegóły pokoju wewnątrz wyłonił się powoli z mgły, dziwne zwierzęta, posągi – i złoto-wszędzie blask złota”

teraz jeśli zauważyłeś, że wczesna Archeologia nie zdała testu Bechdela, punkty za spostrzegawczość. Jednak podczas gdy kobiety zostały w dużej mierze wykluczone z fundamentalnych narracji archeologicznych, zespół w Trowelblazers pracuje nad odkryciem często znaczącego wkładu dyscyplinarnego kobiet, które zostały pominięte w popularnych narracjach. Jeśli interesuje Cię historia archeologii jako dyscyplina, ich strona jest warta odwiedzenia. Pomijając narracje płciowe, są dwie ważne rzeczy o antykwariuszach, którzy badali prehistoryczne zapisy, zanim Archeologia połączyła się jako dyscyplina: (1) byli na tyle obsesyjni, że mieli tendencję do kopania w więcej niż jednym miejscu i (2) Wielu z nich pozostawiło po sobie szczegółowe zapisy i mapy swoich odkryć.

ważną rzeczą w tej historii jest to, że ich zarchiwizowane Mapy i zapisy często mogą stanowić punkt wyjścia do dalszej eksploracji i wykopalisk. Archeolodzy nigdy po prostu nie skaczą na spadochronie do regionu, łopata w ręku, i zacząć kopać nie chcąc. Istnieje znaczna ilość badań naziemnych, które idzie do wyboru miejsca, a wiele z nich polega na zapoznaniu się z historią prac archeologicznych, które były prowadzone w tym obszarze przed.

3. Nauka przez duże S
pamiętacie scenę otwierającą Badlands w Jurassic Park, gdzie nerdy, obezwładniony techie (który zakładam, że był studentem) strzela radarem w ziemię i produkuje doskonały obraz telewizyjny szkieletu welociraptora?

najfajniejsze jest to, że mamy teraz tę technologię! Tak jakby. Geofizyka jest gałęzią badań, która staje się coraz bardziej popularna w archeologii, ponieważ wykorzystuje różne rodzaje instrumentów do badania cech pod powierzchnią ziemi. Rzadko jednak produkuje doskonałe obrazy telewizyjne, takie jak szkielet welociraptora. A linia o tym, że” za kilka lat nawet nie będziemy musieli już kopać „nie pasuje do archeologii, ponieważ większość danych geofizycznych jest trochę niejednoznaczna, do tego stopnia, że muszą zostać „zweryfikowane” poprzez dalsze badania i ukierunkowane wykopaliska, zanim zostaną wyciągnięte rygorystyczne wnioski na temat układu terenu. Dwa z najbardziej popularnych rodzajów badań geofizycznych są magneometrii i ziemi penetracji radaru.

Magnetometria mierzy wzorce magnetyzmu w glebie za pomocą przyrządu zwanego magnetometrem. Instrument jest przesuwany wzdłuż obszaru badania po zorganizowanej siatce, a uzyskane dane są wykorzystywane do tworzenia map tego, jak wygląda teren do dwóch metrów pod powierzchnią. Działalność człowieka, taka jak palenie lub kopanie, zmienia odczyt magnetyczny gleby, wytwarzając wyższe lub niższe sygnały, które pojawiają się wyraźnie na naturalnym tle.

inną popularną techniką jest radar penetrujący ziemię. Ta technologia emituje wybuchy … radaru….to … penetrować ziemię. Oczywiście specjaliści geofizyczni są tak samo kreatywni jak anatomowie, jeśli chodzi o opracowywanie nowych nazw. Pomimo słabego tytułu, ground penetrating radar jest niezwykle przydatny dla archeologów, ponieważ jest to inny rodzaj nieinwazyjnej technologii, która może mapować różnice w składzie gleby i identyfikować cechy, bez dotykania gleby do brudu. Jego podstawowa zasada działania opiera się na fakcie, że różne rodzaje materiałów – cechy archeologiczne, stratygrafia, podłoże skalne – mają wyraźne właściwości fizyczne i chemiczne, które powodują ilościowe różnice w transmisji energii i odbiciu mierzonym przez radar. Nie wszystkie miejsca są świetnymi kandydatami do magnetometrii – w szczególności obszary o dużej aktywności współczesnej (np. ogrodzenia metalowe) lub miejsca, w których poprzednia aktywność nie wytwarza wyraźnego wzoru kontrastu magnetycznego – są scenariuszami, w których badania magnetometryczne nie dają jasnych wyników. W związku z tym archeolodzy często przeprowadzają wstępne badania podatności magnetycznej przed podjęciem takich technik.

podczas moich krótkich wypraw do archeologii Południowo-Wschodniej, spędziłem czas pracując nad badaniami podatności magnetycznej w Karolinie Północnej. To o wiele łatwiejsze niż radzenie sobie z prawdziwym magnetometrem. Zamiast nosić lub popychania maszyny po powierzchni ziemi, po prostu idziesz wzdłuż siatki, wbijając kij w ziemię, zapisując odczyty w trakcie jazdy. Pomimo mojej rozpraszającej Natury i skłonności do zboczenia z kursu, aby pogłaskać psy odwiedzające, nawet ja mogę to zrobić. Badanie rezystywności to dodatkowa technika geofizyczna, która może być informacyjna o obszarach dotychczasowej aktywności, ponieważ mierzy-jak się domyślacie-odporność gleby na prąd elektryczny. Ta konkretna technika może zidentyfikować potencjalne obszary dawnej działalności człowieka – zarówno mniej zwarta gleba (jak w przypadku rowów lub dołów), jak i bardziej zwarta gleba (jak w przypadku podłóg konstrukcyjnych) mają wyraźne sygnatury, które mogą dać archeologom wyobrażenie, gdzie są najbardziej prawdopodobne, aby znaleźć cechy.

jeśli chcesz brzmieć jak archeolog, użyj terminów „geophys”, „mag”i ” GPR”, aby opisać te technologie. Wreszcie archeolodzy zaczęli również wykorzystywać teledetekcję do lokalizowania potencjalnych miejsc. Podczas gdy geophys pozwala archeologom na prowadzenie archeologii bez kopania, teledetekcja posuwa się o krok dalej: pozwala archeologom na archeologię nawet bez wychodzenia z domu! Podstawową zasadą teledetekcji jest to, że pewne cechy, które nie są widoczne z powierzchni Ziemi, są widoczne z powietrza. Na przykład badanie zdjęć lotniczych jest jednym ze sposobów, w jaki archeolodzy identyfikują potencjalne miejsca, ponieważ cechy, które nie są zauważalne podczas spaceru po krajobrazie, są często wyraźnie widoczne, gdy oglądasz je z powietrza (pomyśl na przykład o liniach Nazca w Peru). Wyższe strategie technologiczne, takie jak wykrywanie światła i zasięg (lub LIDAR), wykorzystują lasery powietrzne wystrzeliwane na powierzchnię ziemi w celu stworzenia trójwymiarowych map krajobrazu. Co ważne, LIDAR może również penetrować roślinność (choć niektóre wiązki odbijają się od wierzchołków drzew lub gałęzi, więc Uzyskane dane wymagają pewnej kalibracji), umożliwiając mapowanie miejsc w gęsto zalesionych obszarach, takich jak gęste krajobrazy dżungli, które są domem dla wielu centrów Majów.

4. Robiąc Mapy
w tym momencie nie masz wątpliwości, że archeolodzy mają szereg sprytnych strategii, aby dowiedzieć się, gdzie najprawdopodobniej można znaleźć miejsca. Innym sposobem skutecznego lokalizowania witryn jest pobranie części tych danych-czy to z badań ankietowych, archiwalnych, geofizycznych lub Teledetekcji – i podłączenie ich do GIS. GIS oznacza Systemy Informacji Geograficznej i jest w zasadzie wymyślnym terminem dla map, które zawierają zarówno informacje lokalizacyjne, jak i inne dodatkowe dane. Jeśli masz informacje o spisie i oprogramowanie GIS, możesz tworzyć mapy pokazujące wzorzec geograficzny zmiennych, takich jak dochód, język, a nawet dostęp do supermarketów. Podczas gdy GIS ma słynną stromą krzywą uczenia się, nadal jest narzędziem, na którym wielu archeologów w dużym stopniu polega. Jeśli szukacie hiszpańskich wiosek z epoki miedzi, a wcześniejsze badania archeologiczne wykazały, że ludzie żyją w odległości 20 kilometrów od innych wiosek, preferując lokalizacje wzdłuż dróg wodnych lub wysoko na wzgórzach, to wszystkie te informacje można podłączyć do GIS. Dodanie danych o wysokości, strumieniach, wcześniej odkrytych miejscach z tego samego okresu i ustawienie niektórych parametrów (np. zaznaczenie wszystkich obszarów ≤ 20 km od znanych miejsc lub (i) 1000 metrów), może stworzyć bardzo przydatną mapę najlepszych miejsc do zbadania podczas przeprowadzania badania.

5. Rozmawiając z ludźmi
największy wkład w naszą wiedzę o prehistorycznej Francji wniosły dzieci wędrujące do jaskiń w pogoni za psami. Miłośnicy wykrywaczy metali od czasu do czasu natykają się na ogromne anglosaskie skarby. Para niemieckich turystów odkryła Ötzi, słynną mumię sprzed 5000 lat, podczas wędrówki po szczytach górskich we Włoszech. Rolnicy mają zwyczaj zauważania dziwnych artefaktów, które erodują z ich pól-lub, No wiesz, używania ich jako drzwi.

chodzi o to, że miejscowi często gromadzą znaczną ilość informacji na temat archeologii, czasami nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Na przykład Bolores, miejsce, nad którym pracowałem w Portugalii, zostało odkryte, gdy rolnik zauważył koncentrację artefaktów i kości erodujących z linii grzbietu biegnącej wzdłuż granicy jego pól. Od tego czasu był przedmiotem wielu sezonów wykopalisk, które nauczyły nas znacznej ilości o późnych prehistorycznych rytuałach pogrzebowych. W związku z tym rozmowa z ludźmi o tym, co wiedzą o swoich lokalnych krajobrazach, może być niezwykle produktywną strategią. Spotkałem archeologów, którzy radzą zrobić celowy postój w lokalnym wodopoju przy każdym rozpoczęciu nowego projektu, aby kultywować dobrą wolę, kupując kilka rund i pytając ludzi, czy widzieli ostatnio jakieś śmiesznie wyglądające sherdy garncarskie. Dni archeologii publicznej, takie jak te Na zdjęciu powyżej w miejscu Ogród Grecki Alice Wright w 2011 roku, są również świetnym sposobem na wtajemniczenie się w lokalnych ludzi.

i tu masz-zestaw pięciu różnych strategii, których archeolodzy używają do lokalizowania miejsc. Miłego weekendu i proszę, jeśli znajdziesz pięknie zachowany sztylet z epoki brązu, oprzyj się potrzebie użycia go jako stopu drzwi.

UPDATE: Mam przeczucie, że mój komputer jest poprawiony. Zawsze Bystra profesor Alice Wright zwróciła uwagę, że początkowo zidentyfikowałam technikę używaną w padoku dla koni z Karoliny Północnej jako oporność, podczas gdy w rzeczywistości była to podatność magnetyczna. Ten błąd został poprawiony. 1000 głębokich przeprosin dla wszystkich geofizyków, którzy widzieli nieskorygowaną wersję.

kredyty na zdjęcie: zdjęcie z badania northern Quebec dzięki uprzejmości Jennifer Bracewell (McGill). Zdjęcia ze strony Garden Creek dzięki uprzejmości Alice Wright (App State). Harrison Ford gif znalazł tutaj. Squier & Davis Mapa Junction Mound Group znaleziona w Earthworks Conservancy, tutaj. Junction Mound mag map również znaleziono w Earthworks Conservancy (to tak, jakby mieli obsesję na punkcie robót ziemnych, czy coś), tutaj. Przykładowa Mapa modelu predykcyjnego z Lieskovský et al. 2013, tutaj.

: Cytat z dziennika Cartera znaleziony na stronie Eyewitness to History, tutaj.