eSATA Vs. FireWire 800

eSATA Vs. FireWire 800

którą wybrać, jako magistralę transferu danych, eSATA lub FireWire 800? Przeczytaj to porównanie i sam zdecyduj.

jeśli chodzi o prędkość transferu danych, liczy się Rodzaj interfejsu magistrali używanego w komputerze. eSATA i FireWire to dwie różne technologie interfejsu, używane do łączenia urządzeń peryferyjnych i urządzeń pamięci masowej z komputerem.

jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju sprzęt komputerowy, właśnie wtedy, gdy myślisz, że masz najnowszą konfigurację, uruchamiany jest nowy produkt, który jest lepszy niż ten, który masz. Technologia rozwija się w tak szybkim tempie, że trudno nadążyć. FireWire 800 i eSATA to dwie najnowsze konkurencyjne technologie na arenie interfejsów magistrali. Jeśli jesteś użytkownikiem MacBooka Pro, masz obie opcje do wyboru. Wystarczy przejrzeć poniższe porównanie, aby zdecydować, który byłby właściwym wyborem dla Ciebie.

co jest lepsze?

nie ma dwóch, ale trzy możliwości wyboru między magistralami interfejsów do przesyłania danych. USB 2.0 to trzecia opcja i zdecydowanie najbardziej popularna. Oceńmy różnice między tymi dwoma technologiami.

rozwój

oto spojrzenie na tło rozwoju tych dwóch technologii. SATA (Serial Advanced Technology Attachment) został opracowany jako następca technologii ATA, która jest używana jako wewnętrzna szyna transferu danych dla dysków twardych. eSATA (External Serial Advanced Technology Attachment) jest rozszerzeniem SATA, do łączenia urządzeń zewnętrznych z komputerem.

FireWire jest marką Apple dla szybkiej magistrali szeregowej IEEE 1394, opracowanej dzięki współpracy z wieloma innymi gigantami elektronicznymi. FireWire 800 to najnowsza wersja tego interfejsu magistrali, która może być używana do przesyłania danych przez specjalne porty dostępne w komputerach Mac.

różnica technologiczna

jak wspomniałem wcześniej, SATA jest interfejsem magistrali używanym w większości dysków twardych, do wewnętrznego przesyłania danych. eSATA została specjalnie opracowana, aby zwiększyć użyteczność tej technologii, aby ułatwić transfer danych z urządzeń zewnętrznych. W ostatnim czasie na rynku pojawiły się Zewnętrzne Dyski twarde oparte na tej technologii. Łączy się z główną „Super autostradą danych”, używaną przez dysk twardy SATA, poprzez bezpośredni kanał, który przyspiesza przesyłanie danych przez eSATA.

FireWire 800, w porównaniu, ma interfejs szeregowy, który łączy się z wewnętrzną magistralą. Ta architektura jest lepsza od architektury slave używanej przez USB 2.0. Przesłane dane muszą przejść przez ten interfejs szeregowy, zanim będą mogły zostać przesłane na dysk twardy. Połączenia FireWire są używane w wielu kamkorderach, a ich porty są domyślnie obecne w komputerach Mac.

co jest szybsze?

FireWire 800 może osiągnąć maksymalną prędkość transferu danych wynoszącą 800 MB / s, co jest dwa razy szybsze niż USB 2.0. Jednak fakt, że porty eSATA mają bezpośrednie połączenie kanałowe z magistralą dysku twardego i nie tracą czasu na tłumaczenie danych przez interfejs, sprawia, że zapewniają maksymalną przepustowość od 1,5 Gb / s do 6 Gb / s. Jeśli więc zapytacie mnie, co jest szybsze między tymi dwoma, to eSATA, bez wątpienia. Jeśli dokonasz porównania użycia tych interfejsów, dla MacBooka Pro, który obsługuje oba, eSATA jest lepszym rozwiązaniem dla transmisji danych o dużej przepustowości.

pod względem prędkości eSATA jest obecnie nie do pobicia. FireWire i USB 2.0 pozostają daleko w tyle. Osobiście sugeruję, aby przejść do zewnętrznych dysków twardych opartych na eSATA, jeśli istnieje prawdopodobieństwo, że transfer danych będzie wymagał dużej przepustowości. W przeciwnym razie FireWire 800 jest wystarczająco dobry do większości codziennych transferów danych.

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.