Barbarossa: The Lost Diaries (Part II)

w 1066 William, książę Normandii, najechał Anglię, pokonał Anglosasów w bitwie pod Hastings i zajął królestwo dla siebie.

niektórzy z żołnierzy, którzy walczyli o niego, byli zagranicznymi najemnikami i poszukiwaczami przygód. Reszta była normańską szlachtą i bandami wojennymi, które wychowali ze swojej dzierżawy, aby wspierać śmiałe przedsięwzięcie księcia.

większość ocalałych najemników w końcu wróciła do domu z żonglującymi torebkami, ale Normanowie zostali.

oto 5 największych zmian, jakie wprowadzili na podbity naród.

nowy system tenurial

kiedy William pokonał Anglosasów, skonfiskował ich posiadłości i wprowadził nowy system tenurial, w ramach którego posiadał całą ziemię.

część zachował dla siebie, część dał Kościołowi, a resztę dał swoim baronom, pod warunkiem, że złożyli mu przysięgę lojalności i zaopatrzyli go w ludzi dla jego armii.

Wilhelm Zdobywca

król Wilhelm I („Zdobywca”) w latach 1597-1618 (kredyt: National Portrait Gallery).

baronowie z kolei przyznali część ziemi, którą posiadali, wybranej grupie rycerzy, którzy również zobowiązali się do lojalności. Następnie rycerze przyznawali małe skrawki ziemi dużej liczbie chłopów, którzy pracowali na polach swego pana i przekazywali mu część swoich dóbr.

system tenurialny przyjęty przez króla miał dwie konsekwencje: stworzył nową klasę panującą i związał władzę z posiadaniem nieruchomości, ponieważ wielu najeźdźców zawdzięczało swoją pozycję społeczną ziemiom, które posiadali, a nie ich rodowodowi.

nowa klasa panująca

Domesday Book – wynik ogromnego badania własności, które William zlecił pod koniec 1085 roku – ujawnia skalę grabieży Ziemi Normanów.

strona z Domesday Book Williama Zdobywcy.

Kościół posiadał około 26 procent tego terytorium, ale prawie wszystko inne znajdowało się w rękach Normanów.

król stał na czele „bogatej listy” narodu, z majątkami obejmującymi 17 procent Anglii, podczas gdy około 150-200 baronowie utrzymywali kolejne 54 procent między nimi.

jednak w elicie była elita. Około 70 mężczyzn posiadało ziemie o wartości od 100 do 650 funtów, a 10 największych magnatów kontrolowało ogromne fiefdoms o wartości od 650 do 3240 funtów.

pozostali 7800-osobowi właściciele ziemscy posiadali stosunkowo skromne posiadłości. W rzeczywistości ponad 80% świeckich (w odróżnieniu od klerykalnych) subtenantów wymienionych w wielkich Domesday posiadało ziemie o wartości 5 funtów lub mniej. Większość z nich była również Normanami.

Rodzimowiercy natomiast posiadali tylko 5% kraju – a większość z nich posiadała tylko jeden majątek. Niektórzy byli ocalałymi, którym udało się przylgnąć do swoich rodowych posiadłości. Inni popierali Williama i prosperowali pod nowym reżimem.

Michael Lewis i dr Emily Ward odkrywają historię i znaczenie gobelinu z Bayeux.

Obejrzyj teraz

nowy wzorzec dziedziczenia

oprócz redystrybucji bogactwa ziemi Angielskiej, William zmienił podstawę, na której bogactwo spadało kaskadowo z pokolenia na pokolenie.

w społeczeństwie anglosaskim, gdy człowiek umarł, jego ziemie były zazwyczaj dzielone między jego synów na zasadzie „partible inheritance”. W Normandii istniał jednak podwójny wzór dziedziczenia.

zwykły właściciel ziemski mógł podzielić swój majątek między wybranych spadkobierców. Z drugiej strony, szlachcic był zobowiązany do przekazania całej swojej odziedziczonej własności pierworodnemu synowi.

William the Conqueror and Robert

William the Conqueror and his son Robert, 1865 (źródło: John Cassell).

William przestrzegał normańskiego zwyczaju. Ale kiedy sam zmarł, zapisał Normandię (którą odziedziczył) swojemu najstarszemu synowi, Robertowi Curthose, a Anglię (którą nabył) swojemu drugiemu synowi, Williamowi Rufusowi. Nie zostawił ziemi dla swojego najmłodszego syna, Henryka, który po prostu otrzymał 5000 funtów. ze srebra.

Większość baronów skopiowała przykład króla. Jeśli mieli więcej niż jednego syna, odziedziczone ziemie na ogół trafiały do pierworodnych, a nabyte ziemie do wtórych, podczas gdy inni synowie musieli iść własną drogą w życiu.

ta praktyka szybko rozprzestrzeniła się na mniejsze szeregi. W ciągu stulecia podboju, męskie primogenitury zastosowały się do nawet najniższej dzierżawy wojskowej.

nasiona dwupoziomowego systemu parlamentarnego

korzenie nowej ANGLO-normańskiej szlachty leżały w kontynentalnej Europie, ale odbiegały od swoich sąsiadów. Podczas gdy każdy średniowieczny naród europejski miał elitę patrycjusza, była to zazwyczaj jedna szeroka kasta.

natomiast w Anglii szlachta tworzyła dwie kohorty: małą koterię utytułowanych magnatów, którzy posiadali rozległe połacie terytorium bezpośrednio od króla, oraz znacznie większą grupę mniejszych właścicieli ziemskich – szlachtę – którzy posiadali ziemię od baronów, którym służyli.

Dominions of William the Conqueror around 1087 (źródło: William R. Shepherd, University of Texas Libraries).

ten pierwszy cieszył się większymi przywilejami niż ten drugi. Prawo męskiej primogenitury zapewniało również, że angielska arystokracja jako całość stopniowo stawała się mniej liczna, ale finansowo silniejsza niż ich kontynentalni odpowiednicy.

magnaci uczestniczyli w radach królewskich, które William ustanowił, aby zastąpić anglosaskiego witana. Z czasem jednak do rządzenia krajem włączyli się także średni właściciele ziemscy Anglii.

w ten sposób podbój zasiał nasiona dwupoziomowego systemu parlamentarnego, w którym tytułowi magnaci zasiadali, z mocy prawa, w Izbie Lordów, podczas gdy szlachta była uprawniona tylko do wyborów do Izby Gmin jako emisariusze hrabstw, w których przebywali.

zmodyfikowana wersja tej struktury pozostaje do dziś.

nowy krajobraz architektoniczny

kiedy William dotarł do Anglii, zbudował swoją bazę w Hastings, gdzie natychmiast zbudował drewnianą twierdzę na dużym kopcu ziemi, wewnątrz dziedzińca zamkniętego palisadą i rowem ochronnym.

zamek Hastings

gobelinowa scena z Bayeux przedstawiająca atak na Château de Dinan w Bretanii, pokazana z drewnianą palisadą pokonującą motte (źródło: Myrabella / CC),

był to pierwszy z wielu takich zamków typu „motte-and-bailey”. Do 1100 roku zbudowano ponad 500 zamków motte-and-bailey.

Normanowie wznosili zamki, aby ujarzmić rdzenną ludność, wznosili klasztory i kościoły, aby zawrzeć pokój z Bogiem.

w 1066 roku w Anglii było około 45 klasztorów benedyktyńskich. Do 1150 roku powstało kolejnych 95 domów zakonnych.

wokół wznosiły się również budynki kultu publicznego. W czasach anglosaskich dość mała sieć zborów minsterskich służyła dużym terytoriom. Do połowy XII wieku istniały liczne małe kościoły parafialne, z których wiele nadal istnieje, spoczywające na fundamentach normańskiego poprzednika.

jeśli chodziłeś do szkoły w Wielkiej Brytanii, są szanse, że spędziłeś godziny w klasie, ucząc się o 1066. Czy to miłe wspomnienia, czy Czasy, o których wolałbyś zapomnieć, odwiedź Z nami podbój Normanów.

Obejrzyj teraz

dwukierunkowy proces

podbój pozostawił niezatarty ślad na narodzie. Jednak tak jak Normanowie przekształcili Anglię, tak Anglia przekształciła ich.

potomkowie mężczyzn, którzy przekroczyli kanał w 1066 r., powoli tracili swoje normańskie dziedzictwo, gdy imigranci poślubiali indygenesa, administratorzy rodzimego pochodzenia weszli do szlachetnej służby, a język angielski wyparł Francuski.

do 1362 roku, kiedy Edward III uchwalił prawo czyniące angielski „językiem kraju”, Normanowie stali się całkowicie angielskimi.

Dr Helen Kay jest autorką 1066 Norman Bruisers, opublikowanego przez Pen & Sword w lutym 2020 roku. Jej książka przywołuje zaginiony świat średniowiecznej Anglii przez pryzmat jednej rodziny-Boydellów z zamku Dodleston – i pokazuje, jak grupa normańskich bandytów przekształciła się w kwintesencję Angielskiej szlachty.

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.