to nie jest nowy pomysł, że zmiany klimatu będą miały wpływ na firmy tak samo jak na każdy inny aspekt naszego życia. W rzeczywistości „zmiany klimatu jako systemowe ryzyko finansowe” posłużyły nawet jako temat przemówienia przewodniego do organów regulacyjnych przez komisarz Papierów Wartościowych i Giełd Allison Herren Lee pod koniec 2020 roku.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie jest dokładnie w centrum amerykańskiej polityki ochrony środowiska. Niemniej jednak od 2010 r. SEC wymaga od spółek publicznych ujawniania swoim akcjonariuszom wszelkich kwestii związanych ze zmianami klimatycznymi, które mogą mieć znaczący wpływ na ich działalność biznesową.
te przepisy i ogólnie amerykańska polityka ochrony środowiska mogą ulec zmianie wraz z nową administracją na początku 2021 roku.
Najważniejsze dania na wynos
- zmieniające się warunki pogodowe mogą stanowić najbardziej dramatyczne zagrożenie dla dużych i małych przedsiębiorstw.
- systemy kontroli emisji mogą być tak drogie, że przedsiębiorstwa publiczne muszą je zgłaszać jako koszty działalności.
- programy WPR i handlu obowiązują w wielu krajach i co najmniej 11 stanach USA.
- zmiana klimatu zmienia zachowania konsumentów, ze szkodą dla niektórych przedsiębiorstw i korzyścią dla innych.
kwestie warte ujawnienia
niemniej jednak kwestie, które SEC uważa za warte ujawnienia, są dobrym wskaźnikiem czynników ryzyka dla przedsiębiorstw, które stwarzają zmiany klimatyczne. Wytyczne SEC określają szereg czynników, które firmy powinny wziąć pod uwagę. Poniżej siedem najważniejszych.
Get perspective on quantifying the investing risks of climate change with the Green Investor podcast, episode 1.
nakłady inwestycyjne na systemy kontroli emisji
niektóre firmy zostały zobowiązane do wydawania znacznych kwot pieniędzy na modernizację obiektów zanieczyszczających środowisko oraz na instalację systemów kontroli emisji w celu zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi emisji gazów cieplarnianych.
przedsiębiorstwa najbardziej dotknięte tymi wymaganiami to przedsiębiorstwa energetyczne, które prowadzą rafinerie i elektrownie.
Zasady ograniczenia emisji i handlu
Polityka ograniczenia emisji i handlu ma na celu obniżenie emisji dwutlenku węgla poprzez ustanowienie górnego limitu ilości zanieczyszczeń, które przedsiębiorstwo może emitować, oraz umożliwienie przedsiębiorstwom sprzedaży niewykorzystanych uprawnień innym przedsiębiorstwom.
chociaż wiele krajów wprowadziło takie programy, Polityka WPR i handlu ma w USA historię w kratkę.
stan Kalifornia ma swój własny program, jeden z pierwszych i największych na świecie, z mieszanymi wynikami. Kalifornijski program jest krytykowany za to, że największym i najbogatszym korporacjom udaje się uciec z biznesem jak zwykle, a nawet zanieczyszczać więcej, podczas gdy bankowe zezwolenia na zanieczyszczenie są kupowane od innych firm.
z drugiej strony, 10 północno-wschodnich Stanów utworzyło własne regionalne konsorcjum cap-and-trade. Jednak ostatnia Federalna propozycja w sprawie cap-and-trade zmarła w Kongresie USA podczas administracji Obamy.
wyższe ceny towarów i usług
nawet firmy, które nie są w branży energetycznej, mogą być pośrednio dotknięte regulacjami energetycznymi i generowanymi przez nie kosztami.
Dostawcy muszą przejść na szerokie zmiany cen mediów i transportu. A firmy w środku muszą przekazać je swoim klientom.
zmiana wzorców pogodowych
raport SEC z 2010 r.stwierdza, że oczekuje się, że zmiany klimatu zmienią wzorce pogodowe na całym świecie. Ta rzeczywistość została potwierdzona przez wiele innych źródeł, w tym ONZ, National Aeronautics and Space Administration (NASA) i American Meteorological Society.
Mogą one znacznie wykraczać poza oczywiste straty dla firm ubezpieczeniowych.
międzynarodowa wysyłka może stać się bardziej niebezpieczna. Można by zdziesiątkować długoletnie regiony rolnicze. Społeczności przybrzeżne i infrastruktura mogą wielokrotnie ucierpieć.
Zmiana popytu na towary
połączenie zmieniających się cen i zmieniających się wzorców pogodowych powoduje zmiany popytu na niektóre towary. Popyt na produkty o zimnej pogodzie, takie jak olej opałowy i sprzęt narciarski, może spadać.
znowu powstają nowe możliwości dla korporacji przyjaznych środowisku. Firmy takie jak Patagonia, siódme pokolenie i Dr. Bronner ’ s odniosły sukces, oferując klientom, którzy dokonują świadomych ekologicznie wyborów podczas zakupów.
zobowiązania wynikające z przepisów zagranicznych
wiele, jeśli nie większość, dużych spółek publicznych działa obecnie za granicą, a także w kraju, a to stawia je pod jurysdykcją szerokiego zakresu przepisów i regulacji dotyczących zmian klimatu, niezależnie od tego, czy USA je przyjęły, czy nie.
na przykład USA wycofały się z Porozumienia Paryskiego w sprawie zmian klimatu w 2017 roku, ale 200 innych krajów jest częścią tego porozumienia. Niektórzy przewidują wprowadzenie globalnego systemu WPR i handlu jako następcy traktatu z Kioto, który wygasł w 2012 r.
amerykańskie korporacje podlegają tym prawom, gdy prowadzą działalność za granicą.
zmiana postrzegania opinii publicznej
reputacja jest niezwykle ważna dla firm i w dzisiejszych czasach wielu chce zdobyć reputację za odpowiedzialność za środowisko.
BP to jedna z firm, która mocno zainwestowała w ten trend swoją kampanią „Beyond Petroleum”. Firma zainwestowała również miliardy w projekty dotyczące energii odnawialnej, aby udowodnić swoją szczerość.
„zielone” to coraz bardziej dobry biznes. Salesforce, Nike, Apple i Disney należą do korporacji, które niedawno ogłosiły główne programy ochrony środowiska.