이 글에서,아칸샤 비디아르티는 인도의 사립 탐정 기관의 적법성에 대해 설명합니다.
소개
사립 탐정 기관은 특정 개인 또는 그룹에 대한 이혼 문제,보험 문제,형사 사건 등의 경우에 민간 조사 및 조사를 실시하고 있습니다. 현재,사립 탐정 기관 등록 또는 사립 탐정 기관 및 이러한 기관에 의해 고용 된 개인 탐지기의 활동을 규제 하기 위해 같은 법으로 인도에서 운영 하기 위해 라이센스를 필요 하지 않습니다. 그러나,이러한 기관에 대 한 라이센스의 시스템을 제공 하 고 그들의 행위를 규제 하는 법안 사립 탐정 기관(규정)법안,2007 로 도입 되었습니다 하지만 여전히 의회에서 보류 중인.
이 기사는 사립 탐정 기관이 인도에서 합법적인지 여부,권한에 제한이 있는지 여부와 같은 자주 묻는 질문에 대해 설명합니다. 그들은 어떤 사람의 개인 정보 보호 위반에 대해 책임을지지 할 수 있는지 여부?
민간 조사 기관은 인도에서 합법적입니까?
- 인도에서는 민간 조사 기관이 합법적이지만 그러한 기관의 행위를 규제하는 법은 없습니다. 정부는 이러한 기관에 대해 거의 통제 할 수 없습니다. 그들은 부재의 그들을 규제 하는 어떤 법률 때문에 어떤 제한 없이 인도에서 작동 무료입니다.
- 2007 년 사립 탐정 규제 법안은 여전히 의회에 계류 중이다. 제안 된 법안 테러 같은 불법 활동에 관여 하는 기관을 방지 하기 위해 법적 분위기의 범위 내에서 사립 탐정 기관을가지고 하고자,낙스리즘 등.
어떤 문제를 조사하기 위해 사립 탐정을 고용 할 수 있습니까?
현재 인도의 사립 탐정 기관 및 그들의 행위를 규제 할 법이 없다. 따라서 어떤 사람이라도 어떤 문제를 조사하기 위해 사립 탐정을 고용 할 수 있습니다. 그러나 어떤 사립 탐정을 고용하기 전에 하나는 고려 사항을 다음과 같이해야한다-
- &사립탐정기관이 면허를 취득했는지,
- 사립탐정기관의 교육자격,훈련,경험에 대해 문의하고,
- 사립탐정기관의 성격에 대해 문의한다. 그에게 개인 정보를 공개하기 전에 그가 비밀을 유지할 수 있는지 확인;
인도 사립탐정기관의 수수료 구조는 무엇인가?
사립탐정기관의 수수료 구조는 무엇인가?
사립탐정기관의 수수료 구조는 무엇인가?
인도의 사립 탐정 기관의 수수료 구조는 다음과 같은 요인에 따라 달라집니다-
- 조사 위치;
- 서비스 유형;
- 기간
- 이러한 요소를 고려하여 이들 기관이 부과하는 평균 수수료는 다음과 같습니다-
| 서비스 유형 | 조사 수수료 | 기간 |
| 감시 | 3000~6000 | 10 시간 |
| 혼전 | 25,000 루피~45,000 루피 | 10-12 일 |
| 결혼 후 | 루피 10,000~40,000 | 10-15 일 |
사립 탐정 기관은 어떻게 작동합니까
사립 탐정 기관은 그들에 의해 고용 된 사립 탐정을 통해 작동합니다. 사립 탐정 기관의 작업은 두 가지 범주로 분류 할 수 있습니다-
- 개인 조사-사립 탐정은 특정 개인에 대한 조사를 실시하고 있습니다. 그들은 경찰과 같은 사람을 체포하거나 구금 할 권한이 없습니다. 사립 탐정 같은 다양 한 고도의 기술 제품에 의해 조사를 실시-
- 스파이 카메라 및 송신기;
- 민간 조사 소프트웨어;
- 모바일 감시 소프트웨어;
- 스파이 마이크 및 송신기;
- 추적 장치 사람,차량 등;
- 휴대 전화 방해 전파;
- 현미경;숨겨진 카메라
- 다른 혁신적인 장치.
- 개인 보안-인도의 개인 증권에 대한 교육이 제공되지 않습니다. 일반적으로 사립 탐정 기관의 범위 내에서 오는 주요 사례 중 일부는 다음과 같습니다-
- 혼인분쟁에 관한 사항
- 혼인분쟁에 관한 사항;
- 납치에 관한 사항;
- 어린이 활동 모니터링.
사립 탐정 기관(규정)법안,2007
사립 탐정 기관(규정)법안,2007 이러한 기관의 규제 행위에 도입 할 것을 제안한다. 이 법안에 제안 된 핵심 포인트 중 일부는 다음과 같습니다-
- 라이센스-이 법안은 인도에서 운영 된 모든 사립 탐정 기관에 대한 라이센스 시스템을 도입하고자한다. 이러한 기관은 중앙 또는 주 수준에서 설립 된 규제위원회에서 라이센스를 가지고하는 것은 필수 일 것이다.
- 사립 탐정 자격-이 법안은 인도의 사립 탐정 기관에서 고용 한 사립 탐정의 자격을 제안했습니다. 사립 탐정의 자격은 다음과 같습니다-
- 그들은 인도의 시민이어야합니다;
- 그들은 적어도 21 세를 달성해야합니다;
- 일부 특정 요구 사항 관련
- 체력;
- 훈련;
- 경험.
- 기관에 의해 등록-이 법안은 다음과 같은 내역을 포함해야한다 사립 탐정 기관에 의해 레지스터의 유지 보수를 위해 제공합니다-
- 주 소-
- 해당 기관이 고용한 사립탐정,
- 해당 직원,
- 해당 고객,
- 해당 사립탐정 및 그 직원에게 지급되는 급여,
- 해당 고객을 위해 해당 사립탐정 및 그 직원에게 지급되는 급여
- 사립 탐정에 대한 처벌-이 법안은 사립 탐정 기관에 의해 고용 사립 탐정에 대한 처벌을 제공합니다. 사립 탐정이 개인 정보 보호 및 개인의 자유에 대한 개인의 권리를 침해하는 경우,그는 다음과 같은 책임을지고 처벌 될 수 있습니다-
- 투옥;
- 벌금.
- 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인
제안된 법안에 따라 사설탐정기관의 범위에 속하지 않는 행위,2007
새로운 법안에 따라,2007 사설탐정기관은 다음 사항을 처리하거나 조사할 수 없다-
- 제 3022 호>제 674 호>제 3022 호>제 674 호>제 3022 호>제 674 호>제 3022 호>제 3022 호>제 674 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3022 호>제 3023 호>제 3023 호>제 3023 호>제 3023 호>제 3023 호;
- 환경 관련 사항,
- 금융 및 회계 관련 사항,
- 법의학,지문분석 관련 사항,
- 정부기관의 보험금 청구 관련 사항,
- 지적재산권에 관한 사항,
- 법원에서 계류 중인 사항,
- 고고기록에 관한 사항;
- 화이트 칼라 범죄에 관한 사항.
부정행위시 사립탐정기관에 대한 고발방법
사립탐정기관을 고용하여 사립탐정을 조사한 경우,사업과정에서 사립탐정기관을 속이는 경우,사립탐정기관에 접근하여 사립탐정기관의 부정행위에 대한 고발을 할 수 있습니다.
부정 행위의 정의
부정 행위(섹션 415)-부정 또는 부정직 한 사람-
- 어떤 사람이 어떤 재산을 전달하도록 유도; 3022>
그 사람은 부정 행위에 대한 책임이 있습니다. 따라서 사립 탐정이 다음 행위 중 하나를 범하는 경우 민원을 제기 할 수 있습니다.
사립 탐정에 의해 발견 된 증거가 법정에서 증거 가치가 있습니까?
일부 민감하고 감각적인 사례에서 특히 사립탐정 고용의 요구가 높아짐에 따라,사립탐정이 발견한 증거가 법정에서 증거적 가치가 있는지 아닌지에 대한 의문이 제기되고 있다.
일반적으로 사립 탐정에 의해 수집 된 증거는 법정에서 인정됩니다. 그러한 증거는 판사가 결정에 도달하는 데 도움이됩니다. 하지만,그래서 사립 탐정에 의해 수집 된 증거는 특정 요구 사항을 충족해야합니다-
- 그러한 사립탐정을 고용하는 사립탐정기관은 인도에서 활동할 수 있는 면허를 가지고 있어야 하며,
- 그 증거는 합법적으로 취득되어야 하며,
- 그러한 증거는 어떠한 법적절차도 위반하지 않고 취득되어야 한다.
- 사람의 사생활 권리를 침해해서는 안 된다.
의 경우에는 P v.Mrs P&Mr R,그것은 개최되었는 경우에는 간음의 또는 학대,아주 높은 수준의 확률의 증거는 필요합니다. 따라서,사립 탐정의 증거를 받아들이는 동안 인해 관심과 근면은 심사 위원과 당사자에 의해 표시되어야합니다.
이 경우,항소인의 차량은 피보험자와 보험에 가입했다,재판 법원은 차량이 국내 목적을 위해 사용되지 않았기 때문에,따라서 보험 회사는 보상을 지불 할 책임을지지 않습니다 것을 개최했다.
고등법원에 대한 항소에서는 재판법원이 형사의 보고에 잘못 의존하여 재판법원에서도 심사를 받지 않은 것으로 판명되었다. 따라서 형사에 의해 주어진 증거는 용납 될 수 없다고 주장했다.
사립 탐정에 의해 어떤 종류의 증거를 수집 할 수 있습니까?
사립 탐정은 사건을 해결하는 데 중요한 역할을합니다. 사립 탐정에 의해 발견 된 증거는 고도의 기술 장비는 이러한 증거를 수집하기 위해 그들에 의해 사용되는 바와 같이,그 증거의 도움으로 자신의 고객의 경우 강화의 경우와 변호사를 결정하는 심사 위원 모두 도움이됩니다. 사립 탐정에 의해 수집 될 수 있는 증거의 종류는-
- 증언 증거-증인이 법원 앞에서 선서 한 증거-
- 서면;또는
- 구두.
따라서 사립 탐정이 어떤 사람이 말한 것을 관찰하거나 듣는 경우,그것은 증명 증거로 인정됩니다.
2. 증빙 서류-어느 형태의 사립 탐정에 의해 발견 된 문서의 형태로 증거-
- 진짜;
- 본래; 또는
- 소문
법정에서 허용됩니다.
3. 물리적 증거-지문과 같은 물리적 물체의 형태로 존재하는 실제 증거. 사립 탐정에 의해 수집 된 이러한 물리적 증거는 다음과 같은 형태로 법정에서 유효하게 생성 될 수 있습니다-
- 2015 년 11 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 형사 서비스는 1948 년 최저 임금 일정 법에 설명 된대로 예정된 고용의 일부를 형성하지 않았다고 개최되었습니다. 따라서 직원-고용주 관계가 없었으며 최저 임금을 지불 할 책임이 없었습니다.
황제 대 차투르부즈 사후에서는 범죄자의 공개와 발견에 대해 범법자와 공모한 형사가 협력 없이는 그의 증거를 고려할 수 없다고 판결했다.
정보기술법상 개인의 사생활침해에 대해 사설탐정이 책임을 질 수 있는지 여부
상술한 바와 같이,지금까지는 사립탐정기관이 그 행위를 규제하는 구체적인 법률은 없지만,사립탐정이 개인의 사생활을 침해할 경우,처벌할 수 있는 법률이 있는지,피해자에 대한 구제책이 없는지에 대한 의문이 제기되고 있다.
따라서 법은 위반자를 아끼지 않습니다. 사립 탐정이 어떤 사람의 개인 정보 보호에 대한 권리를 위반하는 경우,그는 그 법에 따라 책임을 질 수 있습니다. 그는 다음과 같은 행위 중 하나를 수행 하는 경우 사립 탐정 그것 법에 따라 책임을 지지 것 이다-
- 컴퓨터에 바이러스를 도입;
- 컴퓨터에 저장된 컴퓨터 또는 데이터를 손상;
- 데이터를 방해;
- 이러한 데이터에 대한 액세스를 거부;
- 이러한 데이터에 대한 권한이없는 사람의 액세스를 촉진;
- ;
- 데이터 값 감소;
민사 책임-어디 어떤 사립 탐정 위반 이러한 활동 중 하나를 수행 하 여 어떤 사람의 개인 정보 보호,다음 민사 책임 부과 될 것 이라고 그에 게 피해자에 게 보상 발생에 대 한 지불.
형사책임-사립탐정이 이러한 행위를 부정 또는 부정직하게 행함으로써 개인의 사생활을 침해하는 경우,형사책임이 부과되고 그에 대한 책임이 있다.-
- 3 년까지 연장 할 수있는 징역; 5636>
사생활 보호권은 헌법 제 21 조에 따라 다양한 판단에 따라 기본권으로 인정되었다. 사립탐정이 개인의 사생활권을 침해하는 경우,피해자는 대법원 또는 고등법원 헌법 제 226 조에 따라 제 32 조에 따라 자신의 기본권을 집행하는 영장을 제출할 수 있습니다.
카라크 싱 대 미국의 상태.피,경찰 감시는 개인 정보 보호에 대한 권리의 위반으로 인해 도전을 받고 있었다 경우,대법원은 소재지 야간 방문은 헌법 제 21 조의 위반과 개인의 개인의 자유라고 개최.
도청사건으로 널리 알려진 퍼클 5 우오이에서 법정전 문제는 도청이 시민의 사생활 침해인지 여부였다. 법원은 개인 정보 보호에 대한 권리에 대한 침해는 사건의 사실과 상황에 따라 달라집니다 개최.
다른 관할권의 사립 탐정 기관의 법적 지위
국가 사립 탐정 작업
면허 발급/취소 기관 대리인의 시민권
캘리포니아,미국
범죄 조사,사람의 선행 또는 움직임,보안 제공 등
에이전트 소비자 담당 이사
요구 사항 없음 앨버타,캐나다 개인의 성격에 대한 정보를 얻기,실종자 검색,기타. 대리인
법무장관 지정 관리자 요구사항 없음
호주 퀸즐랜드
다른 사람에 대한 정보를 제공하기 위해 지불 중 에이전트
부서 최고 경영자
요구 사항 없음
싱가포르(기존)
개인 캐릭터에 대한 정보 얻기,실종자 검색 등 대리인
장관이 임명 한 공무원 요구 사항 없음
싱가포르(제안)
개인 캐릭터에 대한 정보 얻기,실종자 검색 등 대리인 및 기관
장관이 임명 한 공무원 요구 사항 없음
인도(제안) 불특정 기관 주 또는 중앙위원회/주 또는 중앙 정부(취소만 가능)
인도 시민권 필요
결론
위의 논의를 통해 현재 사립 탐정 기관의 행위를 규제 할 법률이 없기 때문에 사립 탐정의 한계가 있다고 결론 지을 수 있습니다 기관 및 사립 탐정은 정의되지 않은,따라서 가짜 사립 탐정 기관의 수에 결과. 이 기관을 통제하는 어떤 법률의 부족때문에 면허없이 인도안에 운영하고 있다. 따라서 그들은 권력,기능 등의 범위를 정의 할 수있는 규칙이나 규제의 정해진 형태가 없기 때문에 일반 대중의 눈에 신뢰를 잃었습니다.
이러한 사립 탐정 기관 일부 법률 그들의 활동을 규제 하는 경우 우리의 법률 시스템에 매우 유익한 기여를 만들 수 있습니다. 그들은 조사를 실시 하는 혁신적이 고 고급 기술을 사용 하 여,따라서 그것은 당사자,변호사,그리고 사건 해결에 판사에 대 한 큰 도움이 될 수 있습니다. 그러나 어떤 법이 없기 때문에,더 많이 사용되는 그러한 기관들은 무고한 사람들을 속여서 매우 많이 오용됩니다.따라서,정부는 즉시 제안 된 법안을 통과해야,2007 그들이 개발할 수 있도록 이러한 기관의 행위를 규제하기 위해 우리의 법률 시스템에 어떤 유익한 기여를 할 수 있습니다.