외교는 인류의 시작부터 존재해 왔다. 두 사람 또는 두 국가 간의 협상을 넓은 범위에서 수행하는 행위는 국제 문제를 유지하는 데 필수적입니다. 외교의 많은 기능 중 일부는 전쟁과 폭력을 예방하고 두 국가 간의 관계를 강화하는 것을 포함합니다. 외교는 가장 중요한 것은 특정 의제를 완료하는 데 사용됩니다. 따라서 외교가 없다면 세계 문제의 대부분은 폐지되고 국제기구는 존재하지 않을 것이며 무엇보다도 세계는 끊임없는 전쟁 상태에 처하게 될 것입니다. 외교를 위해 특정 국가가 조화롭게 존재할 수 있습니다.
외교의 시작은 문서화되지 않았지만,일부 국가에서 외교가 발생한 5 세기로 거슬러 올라가는 사례들이 있었다. 기원전 432 년으로 거슬러 올라가는 스파르타 의회는”그리스 도시 국가들이 조직 한 외교의 예”(니콜슨 1)였습니다. “졸업장”이라는 단어의 기원은 지구의 다른 측면에서 비롯됩니다. 고대 로마에서 단어가 여행 문서를 설명하는 데 사용되는 동안 그리스 졸업장,”두 접힌”을 의미했다. 종종 단어 외교 많은 의미를 부여 됩니다. 여러 번 단어”정책”과 단어”협상”동의어로 볼 수;따라서 단어”외교”와”외교”는 유사한 것으로 간주됩니다(니콜슨 3). 외교의 이러한”동의어”는 모두 결함이 있습니다. 그들은 어떤 경우에는 매우 유사 할 수 있지만,그들은 정확히 동일하지 않습니다. 페르시아 테헤란에서 태어난 영국 외교관 인 해롤드 니콜슨 경은 다음과 같이 말합니다:
“외교는 어떤 특정한 정치 체제의 발명이나 취미가 아니라,사람과 사람,그리고 국가와 민족 사이의 어떤 합리적인 관계에서도 필수적인 요소이다.”(니콜슨 4 장)
국제 체제의 유지를 위해,외교는 세계의 모든 구석에서 사용된다. 그것 없이는 많은 국가들이 성공적인 협상을 수행 할 수 없을 것입니다.
많은 사람들이 외교의 명확한 시작이나 창출을 찾을 수 없지만,현대 외교는 훨씬 더 발전되어 왔으며 수년 동안 많은 측면이 바뀌 었습니다. 1648 년 베스트팔렌 평화는 국가 주권을 기반으로 중부 유럽에서 새로운 세계 질서를 창출하는 것 외에도 최초의 현대 외교 회의를 창설했습니다. 유럽의 대부분은 현대 외교가 도입 된 후 변화하기 시작했다. 예를 들어,”리슐리외 추기경의 프랑스는 민족 국가를 기반으로하고 국가 이익에 의해 궁극적 인 목적으로 동기가 부여 된 국제 관계에 대한 현대적인 접근 방식을 도입했습니다”(키신저 17). 새로운 세계 질서는 중부 및 서부 유럽 전역에서 피기 시작했습니다. 영국은 향후 200 년 동안 유럽 외교를 살아있게 한”힘의 균형”을 주장했다(키신저 17). 유럽의 모든 국가는 오늘날 세계의 외교에 조금 기여했습니다. 프란체스코 스포르차,마키아 벨리,기시아르디니와 같은 많은 유명한 현실 주의자들이 주장한 힘의 균형 이론은 현대 외교의 필수 요소였으며 여전히 중요합니다. 많은 사람들은 외교가 사회와 역사 자체의 산물이라고 주장 할 수 있습니다. 국가가 진행됨에 따라 다른 측면이 외교에 추가됩니다. 권력 분립,국가 이익 및 국가의 주권은 현대 외교 역사에 추가 된 몇 가지 요소 일뿐입니다. 따라서 외교는 끊임없이 변화하는 개념,국가 간 국제 관계가 변동하는 것과 같은 방식으로 볼 수 있습니다. 저자의 순수 개념의 조세 외교 깔베 미술관 De Magalhães 언급하는”연속성 외교의 기관은 수천 년에 걸쳐서 알려진 모든 문명에 표시되는 외교가 기관 고유한 국제 생명 자체가 하나 받을 수 있습니 변환 될 수 있거나 사용이 더 많거나 적은 강렬하지만,할 수 없는 분께서”(Szykman). 헨리 키신저가 말했듯이”자신의 이기적인 이익을 추구함으로써,각 국가는 진보에 기여한 것으로 추정되며,마치 보이지 않는 어떤 손길로 인해 국가의 선택의 자유가 모든 사람의 복지를 보장한다고 보장하는 것처럼”(키신저 22),모든 외교 역사의 과정에서
” 미국만큼 결정적으로 그리고 동시에 국제 관계에 영향을 준 국가는 없다. 어떤 사회도 다른 국가의 국내 문제에 개입 할 수 없다고 더 확고하게 주장하거나 자신의 가치가 보편적으로 적용 가능하다고 더 열정적으로 주장하지 않았습니다. 어느 나라도 외교를 나날이 수행하는 데 있어서 더 실용적이거나역사의 도덕적 신념을 추구하는 데 있어서 더 이데올로기적이지는 않다. 전례없는 범위와 범위의 동맹과 약속을 수행하는 동안에도 어떤 나라도 해외에 참여하는 것을 더 꺼려하지 않았습니다.”(키신저 18).
성공하려는 미국의 고집스러운 경향은 외교 과정에서 가장 영향력있는 국가 중 하나가되었습니다. “제 1 차 세계 대전 이후의 모든 평화 제안 중에서 가장 유명한 것은 1918 년 우드로 윌슨 대통령이 전달한 14 점의 프로그램이었다.” 대부분의 사람들은 미국이 없다면 현대 외교의 많은 부분이 사라질 것이라고 주장 할 수 있습니다.
사실 외교에는 외교를 평화적이고 효율적인 변화를 위한 필수 요소로 만드는 많은 기능들이 있다. 다른 사람과 협상하는 이유는 항상 더 나은 관계를 가지고,동일했다. 외교가 존재하는 동안 외교 직책의 구조는 느슨한 직책에서 특정 목적을 위해 만들어진 조직 된 기관으로 바뀌었다. 외교 게시물의 구조가 변경되었지만 기능은 항상 동일하게 유지되었습니다. 외교에는 네 가지 기능이 있다. 첫 번째 기능은”국가의 이익을 대변하고 국가의 목표를 달성하고 갈등을 피하기 위해 당사자 간의 의견 불일치 영역뿐만 아니라 공동의 이익을 식별하기 위해 고안된 협상 또는 토론을 수행하는 것”을 포함합니다(아메리 1). 협상뿐만 아니라 국가의 표현은 외교의 가장 중요한 기능입니다. 두 대표 간의 협상은 외교의 핵심 구성 요소이며,그렇게함으로써 대표자들은 공통 관심사를 찾기 때문입니다. 공동 관심사를 발견함것은 공동 관심사에 대표자가 양측의 관심사안에 이는 해결책을 고안하 때문에 교섭을 지휘하기안에 생명 이다. 그 협상
“공동의 이익을 위해 협동적으로 추구함으로써 얻을 수 있는 이점을 창출할 수 있으며,오직 이 활동만이 상충되는 것들에 대한 남은 논쟁들을 해결하기 위해 폭력이 사용되는 것을 막을 수 있다”(베리지 1).
외교의 두 번째 기능은”정보 수집 및 수신 국가의 외교 정책 목표의 후속 식별 및 평가”(아메리 1)를 포함한다. 외교 게시물은 정보 수집에 관심이 있지만 정보가 모국으로 다시 전송되면 외교부는 데이터를 분석하고 어떤 외교 정책을 제정해야하는지 결정합니다. 정치 지도자들은 자신의 나라에 맞는 경로를 선택합니다. 외교의 세 번째 주요 기능은 양국 간의 정치적,경제적,문화적 유대 관계의 확장이다(아메리 2). 예를 들어,2 차 세계 대전 이후 미국과 영국과 같은 국가들은 공산주의의 근절을 위해 외교 정책을 목표로 삼았습니다. 현재 미국 국무부는 정치,안보 및 그 가치에 대해 이야기하는 국제 청중을 참여시켜 미국의 국가 이익을 수용하는 환경을 조성합니다. 또한”국무부는 매년 40,000 개 이상의 교육 및 문화 교류를 후원합니다”(외교). 마지막으로,외교의 네 번째 기능은”외교는 국제법의 관찰을 촉진하거나 강제하는 수단”(아메리 2)이라는 것입니다. 외교관의 임무는 국가의 국익을 증진시키고 다른 나라와의 관계를 개방하는 것이다. 외교에 중점을 둔 것은 오늘날의 세계에서 지배적 인 것이 아니라 르네상스에서도 발전하는 개념이었습니다.
마키아벨리,귀치아르디니,그로티우스,리슐리외,위크포르,사토우,니콜슨,키신저 등 위대한 사상가들은 외교에 큰 영향을 미쳤다. 마키아벨리에게 외교는 국가에 더 많은 권력을 부여하는 기만의 도구였다(베리지 24). 마키아 벨리가 지도자들에게 미치는 영향은 그가 지도자들이 고집스럽고 유보 할 것을 주장했기 때문에 주요 영향이었습니다. 구이치아르디니는 좋은 관계를 유지하도록 장려했다. 외교에 대한 그의 공헌은 외교적 지위가 신뢰할 수 있고 국가의 이익을 증진 할 수있는 사람들에게 주어진다는 것이었다. 이 위대한 사상가들이 외교에 기여한 것은 엄청났습니다. 그들 모두는 끊임없이 성장하는 외교 개념에 다른 요소를 기여했습니다. 외교의 주제는 항상 성장하고 변화하기 때문에,그것은 때문에 세계에 광대 한 효과,모두가 살아 남기 위해 외교를 필요로한다고 할 수있다. 그것은 간접적으로 생존을 위한 특색이 되고 있는 모두의 생활의 그런 생명 부분이 되었다.
역사 전반에 걸쳐 외교는 평화를 유지하고 긍정적인 변화를 창출하는 데 있어 가장 중요한 요소였다. 외교가 없었다면 세계의 많은 문제들이 존재하지 않았을 것이다. 외교가 국가,심지어 개별 시민에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 많은 예가 있습니다. 협상이 누군가에게 긍정적 인 영향을 미칠 수있는 방법의 예는 클린턴의 북한에서 김정일과의 협상이다. 그들의 평화로운 협상은 두 명의 미국 시민의 석방을 초래했습니다. 권력이 외교를 부패시킬 수있는 방법의 예는 리비아와 스위스입니다. 권력,즉 석유의 도입으로 가다 피 지도자와 함께 리비아와 같은 국가는 세계에서 더 강한 입지를 가질 수 있으며 일반적으로 말할 수없는 것을 말할 수 있습니다. 권력은 부패하지만 외교는 부패를 제거하고 국제 체제와 국제법을 강화하려고합니다. 외교를 위해 국제기구가 존재할 수 있습니다. 외교적 방식으로 국제기구는 특정 주제에 대한 공통점을 찾는 많은 회원 일뿐입니다. 예를 들어 유엔에서 모든 회원국은 긍정적 인 변화에 대한 공통 관심사를 찾으려고 노력합니다. 때로는 느린 변화로 인식되지만 외교의 방법은 다른 어떤 것보다 사상자가 적습니다. 외교가 존재하지 않았다면 국제기구는 존재하지 않았을 것이다. 세계는 전쟁의 일정한 상태에 있을 것입니다,그들은 일반적으로 외교 협상으로 종료하기 때문에 전쟁은 사실 끝이 없을 것입니다.
선정된 참고문헌
아담,왓슨,. 외교 국가 간의 대화. 뉴욕:맥그로-힐 도서 공동., 1983.
베리지,마키에 벨리에서 키신저까지 외교 이론. 뉴욕:팔 그레이브,2001.
“외교-미국 국무부.”미국 국무부. 공무 국,유월 2008. 웹. 2 씨족. 2009. <http://www.state.gov/documents/organization/46839.pdf>.
에반,아바 솔로몬. 현대 시대의 새로운 외교 국제 문제. 뉴욕:랜덤 하우스,1983.
키신저,헨리. 외교(시금석 책). 뉴욕:사이먼&슈스터,1995.
쿵,마이 당문. “21 세기 외교와 억지력의 역할.”2001 년 1 월-3 월 저널.
뉴,David D. 외교에서 외국인 깃발 때는 국가 휴식을 관계입니다. 워싱턴 디시:외교 연구 연구소,1991.
니콜슨,해롤드. 외교. 옥스포드:옥스포드 대학 출판부,1977.
사토,어니스트 엠.외교 연습 가이드. 런던:롱맨,1932.
글:웹스터 대학교 제네바
글:호항 아메리 박사
날짜 글:2009 년 10 월 9 일
전자 국제 관계에 대한 추가 읽기
- 과학 외교는 외교가 직면 한 도전에 어떻게 더 광범위하게 대처합니까?
- 평화로의 긴 행진:”오래된 외교”에서”새로운 외교”로의 진화
- 이산 외교:오만과이란 핵 협상
- 성공적인 외교는’익은 순간’에 의존 하는가?
- 왜 중국은 늑대 전사 외교를 재전략해야 하는가
- 나의 큰 뚱뚱한 그리스 디아스포라:그리스계 미국인 디아스포라 외교