주니어 연구자들은 얼마나 많은 참고 문헌이 연구 논문에 포함되어야하는지 자주 궁금해합니다. 일반적인 응답? “필요한 만큼.”그게 정확히 무엇을 의미합니까? 우리가 인정 하는 동안이 문제에 관한 몇 가지 하드 설정 규칙,이 문서에서 우리는 당신의 종이에 충분 한 참조 여부를 평가 하는 데 도움이 됩니다 더 구체적인 지침을 제공 하려고 합니다.
먼저 참고 문헌이 중요한 이유와 포함 된 참조 수가 작업의 품질에 대한 특정 인식을 투사 할 수 있는지 간략하게 설명하겠습니다. 너무 많거나 너무 적은 데 같은 것이 있다.
연구 논문 참조가 필요한 이유
참고 문헌은 관련 문헌을 신중하게 검토했으며 현재 학계에 새로운 것을 기여하고 있음을 보여줍니다. 다른 문헌을 비판적으로 평가하고 연구 결과를 이전 작품(존재하는 경우)과 구별 할 수있을 때 권위와 신뢰성을 확립합니다. 우리는 마지막 문장에서”비판적으로 평가”를 강조하는데,그 이유는 참고 문헌이 연구에 적용하는 것만 큼 좋기 때문입니다. 따라서 유명한 격언”수량 이상의 품질”은 얼마나 많은 참조가 충분한 지 결정하는 열쇠입니다.
사용 된 출처의 수는 품질에 대한 인식으로 인해 중요 할 수 있습니다.
극단적 인 것(너무 적거나 너무 많은 참조가 있음)이 지적 적성과 연구의 타당성에 제대로 반영되지 않을 수 있다고 말하지 않으면 놓칠 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 특히 광범위한 청중에게 친숙한 주제에 대한 참조가 충분하지 않은 경우 독자는 기존 문헌에 대한 충분한 연구를하지 않았다고 생각할 수 있습니다. 분명히 다른 누군가가 관련 주제에 대해 생각하거나 유사한 기술을 사용했습니다. 너가 너의 부지런함을 지휘하기안에 단정치 못하면안에,독자는 너의 종이가 독서의 값이 있는 이다 경이할 것이다. 당신의 논문에 대한 소설과 가치는 무엇입니까? 너는 너의 학문을 지휘하기에 단정한가 이었는가? 이 질문에 응답은 분명할 필요가 있다.
- 또한,독자는 제대로 정보를 인용하지 못하여 표절했을 수 있음을 우려 할 수 있습니다. 당신이 그의 정액 26 페이지 박사 학위 논문에 두 개의 텍스트를 인용 존 내쉬가 아니라면(하나는 자신의 이전 작업이었다),제대로 관련 논문을 연구하고 적절한 인용을 포함했는지 확인! 특히,당신이 발견,읽기,그리고 마무리 하 고 자신의 종이 제출 하기 전에 귀하의 주제에 모든 최신 출판물을 포함 있는지 확인—만약 제도 과정 시간이 좀 했다,새로운 문학 나올 수 있습니다 그 동안에,그리고 당신이 최신 개발 위에 있지 않은 인상을 편집기를 주고 싶지 않아.
- 참고 문헌이 너무 많으면 독자들은 독창적 인 연구를했는지 궁금해 할 수 있습니다. 너가 문학 검토를 쓰면 않는한,너의 종이 1 차 초점은 너의 수사 및 발견에 있어야 한다. 다른 작품에 대한 인용 및 토론의 문자열 아래에 노력을 묻어하지 마십시오. 당신이 발견 한 것을 당신의 독자를 표시하고 어떻게 새로운 정보는 당신이에 적합 제시하거나 주제에 대한 학계의 현재 이해에서 출발.
또한 참조 수와 인용 수의 차이를 강조하겠습니다. 참조는 원본 자료이므로 각 참조는 참조 섹션에 한 번만 나열되어야 합니다. 인용은 당신이 당신의 종이에 사용하는 정보의 출처를 식별하기위한 것입니다. 참조를 여러 번 인용 할 수 있습니다. 따라서 인용 수는 일반적으로 평균 용지에 포함된 참조 수보다 큽니다. 반대 상황은 결코 일어나지 않아야합니다!
사용하는 참조 수에 영향을 주는 주요 요소
다음은 사용하는 참조 수에 영향을 줄 수 있는 여러 요소 중 일부입니다:
- 종이에 필요한 참조의 수는 작품의 목적에 크게 의존 할 것이다. 예를 들어,문헌 및 체계적인 검토는 기존 연구에 대한 설문 조사입니다. 따라서 그들의 참조 목록은 현재 저자의 연구 결과에 중점을 둔 연구 논문의 목록보다 더 철저한 것입니다. 실제로 많은 저널의 저자 지침을 검토하는 경우 저널은 원래 연구 논문보다 검토 논문에 대한 최대 참조 제한이 더 높다는 것을 알 수 있습니다.
- 참조 목록의 길이는 또한 연구 논문의 주제에 따라 달라집니다. 예를 들어,덜 연구 된 분야(예:신경 병리학의 하위 분야)에 대해 글을 쓰는 경우 인용 할 논문이 많지 않다는 것을 발견 할 수 있습니다. 마찬가지로 최신 필드에는 참조 할 수있는 출판 된 논문이 적습니다. 너가 이 상황안에 발견하면,타당한 현재 문학에의해 이용하는 참고를 검토하고 너가 거기서 귀중한 내용에 너의 연구 및 이렇게 너의 참고 명부를,확장할 수 있으면 보십시요.
- 또 다른 요소는 기관 또는 저널의 요구 사항입니다. 논문 또는 논문을 준비하는 경우 부서의 요구 사항을 다시 확인하십시오. 드문 경우이지만 특정 제한이있을 수 있습니다. 더 일반적으로 저널은 인쇄 제약 조건으로 인해 참조 수를 제한합니다.
- 참고 문헌이 될 수 있는 특정 문헌에 액세스할 수 없는 경우가 발생할 수 있습니다. 이러한 상황에서,당신은 내용을 검토하거나 직접 저자 중 하나에 연락하여 사본을 요청할 목적으로 해당 문헌에 대한 액세스를 제공 할 수있는 기관을 찾고 할 수 있습니다.
- 대부분의 분야에서 그 어느 때보다도 많은 논문이 출판되고 있다는 점을 감안할 때,인용 할 수있는 기존 데이터에 대한 더 많은 데이터와 논의가 있기 때문에 참조 목록이 더 길어질 가능성이 높습니다. 필드와 관련된 게시의 참조 목록 크기 변경 내용을 추적합니다.
- 마지막으로,논문의 길이는 참조 수와 약간의 상관 관계를 맺습니다.
“올바른”참조 수는 얼마입니까?
아래에서는 충분한 자원이 있는지 결정하는 방법에 대한 팁을 제공합니다. 또한 참조를 효과적으로 사용하는 방법에 대한 몇 가지 일반적인 알림을 제공합니다. 어쨌든 아직도 초점으로 너의 연구를 유지하고 있는 동안 너의 종이를 강화하기 위하여 참고는 의미한다.
저널을 가이드로 삼으십시오
- 얼마나 많은 참고 문헌을 가져야 하는지를 측정하는 한 가지 방법은 해당 분야의 논문 유형에 대한 학술지를 조사하는 것입니다. 너의 기사 유형을 위해 참고의 수에 한계를 위해 그들의 저자 지침서를 검토하고,너의 참고 명부가 그 전표 금지에 따른ㄴ다는 것을 확인하십시요.
- 당신의 주제와 관련된 최근 기사를 읽고;다른 저자가 당신의 같은 기사 유형에 대한 자신의 논문에 포함 얼마나 많은 참조를 확인,얼마나 자주 그 작품은 페이지 당 인용되었다.
- 위의 방법은 당신이 전체 포함해야 얼마나 많은 참조의 추정치를 줄 것이다 그러나 당신이 페이지 당 필요 얼마나 많은 인용을 말하지 않을 것이라는 점을 명심하십시오. 후자는 특정 섹션(예:결과 섹션)에 인용이 전혀 없을 수 있기 때문에 단순히 진술하는 것은 불가능합니다.
참고 문헌 및 인용 수에 관한 통계
일반적인 아이디어를 제공하기 위해,다음은 다양한 분야에서 출판 된 논문의 인용 특성을 조사한 몇 가지 연구에서 얻은 추정치입니다.
천문학,수학,로봇 공학,생태학 및 경제학 분야의 연구를 포괄하는 밀로제비의 연구에 따르면,기사 페이지 당 가장 높고 평균적인 참고 문헌은 다음과 같습니다:
- 생태학:최고,~58;페이지 당 평균 참조,6;
- 수학 및 로봇 공학:최고,~28;페이지 당 평균 참조,<1;및
- 경제학:최고,~32;페이지 당 평균 참조,>1 그러나<2.
위의 연구 결과는 저자의 연구 첫 20 년 동안 수집 된 데이터를 기반으로했습니다. 그 이후로 일부 필드는 참조 수를 늘 렸습니다. 따라서,얼마나 많은 참고를 포함할 당신이 쓰는 것을 계획하는 기사의 특정한 유형에 근거를 두는지 더 나은 아이디어를 위한 당신의 표적 전표의 최근 및 타당한 간행물을 시험하는 것을 확인하십시오.
팔라가스 등의 다른 연구에서. (2013),의학 저널은 7.88 페이지 길이의 기사에 대해 평균 29 개의 참고 문헌을 기록했습니다(저널에 인쇄 됨).
마지막으로,표본 크기는 작았지만(63 개의 저널),갈리 할레 비는 광범위한 분야의 다음과 같은 인용 추세를 관찰했습니다.
- 기사 당 평균 참조 수는 사회 과학,물리학 및 천문학,예술&인문학(기사 당 약 54 참조)에서 가장 많았습니다.
- 다른 한편으로,건강 전문직 및 지구 및 행성 과학은 각각 평균 8 및 17 참조에서 기사 당 가장 적은 참조를 가졌습니다.
- 수학 및 공학은 기사 당 약 29 개의 참고 문헌으로 평균되었습니다.
- 생화학,유전학 및 분자 및 기타 생물 과학은 평균 51 이었다.
- 하드 과학 및 자연 과학은 최근 문헌을 더 자주 인용했지만 사회 과학 및 수학은 오래된 출처를 포함 할 가능성이 높습니다.
할레비 연구는 크기가 제한되어 있고,기사 유형을 고려하지 못하며,여러 분야와 저널에 걸친 차이를 거의 설명하지 못한다는 점에 유의한다. 예를 들어 특정 필드에 대해 다른 필드보다 더 많은 검토 기사가 검토되었을 수 있습니다. 즉,우리는 대략적인 견적을 제공하기 위해 위의 정보를 제공합니다.
하루가 끝나면 기관 또는 대상 저널의 요구 사항과 특정 기사 유형에 대한 일반적인 추세를 명심하십시오(가장 최근의 관련 간행물을 검토하여).
참고 문헌 수에 대한 학술지 제한에 대한 자세한 내용은 출판물 목록을 늘리는 방법에 대한 이 기사를 읽으십시오.
- 참고 문헌 인용의 일부 수행 및 금지 사항은 참조 목록 내에서 참조를 반복하지 않습니다.
- 반복적으로 자신을 인용하지 마십시오. 외부 문학 인용과 토론을 균형 있는지 확인.
- 오래된 참조를 인용하는 데주의하십시오. 엄지 손가락의 규칙은 최대 5~6 년 전으로 돌아가는 것입니다. 이 규칙에 대한 예외는 당신의 연구를 묻는 것을 설명하는 것과 관련된”정액”작품을 위해 예약되어야합니다. 인용 된 모든 작품의 약 85%는 5 년 미만이어야합니다.
- 당신의 연구에 각 작업의 관련성을 논의하지 않고 한 곳에서 여러 참조를 인용하지 않도록주의하십시오. 다시 말해,”우리는 이 분야의 이전 연구를 언급했습니다(1-7)”라고 말하지 말고 나중에 각 참조#1-7 이 토론에 어떻게 적용되는지 설명하지 마십시오.
- 당신이 인용 작품의 품질을 확인합니다. 좋은 근원으로 그것을 자격을 박탈할텐데 논문에 대하여 어떤 윤리적인 문제점 있는가? 너의 참고는 무작위 블로그 및 웹사이트 연결 오히려 존중한 전표 평판 좋은 근원에서 오는가? 귀하의 분석은 귀하의 연구를 수행 하는 데 사용 하는 검증 가능한 정보만 좋은 기억.
- 기존 문헌을 인용하는 주요 목적 중 하나는 주제에 대한”지식 격차”를 보여주는 것입니다. 따라서 자연스럽게 참조하는 작품이 독자들에게 논문에서 다루는 연구 질문에 대해 궁금해하도록하십시오. 더 설명하려면 좋아하는 가상의 이야기에 대해 생각해보십시오. 성공적으로 작성 된 이야기만 이야기에 따라 독자에 필요한 배경 정보를 보여준다. 저 사건이 이야기의 중요한 양상에 관련시키면 않는한 일하기 위하여 가고 있는 동안 주요 특성이 그의 발가락을 1 일 스텁한 까 라고에 관하여 너는 희소하게 저자 낭비 시간 쓰기를 보지 않을 것이다. 마찬가지로,당신이 인용 참조는 당신이 당신의 연구 논문에서 만든 이야기 건물을 지원해야한다.
- 당신의 가설을 반증 할 수있는 논문을 완전히 무시하지 마십시오. 객관성을 표시 하 고 당신이 당신의 연구를 수행 하는 균형과 편견 접근 했다. 잠재적으로 상충되는 증거를 언급하고 그것이 귀하의 연구에 결함이 있거나 적용 할 수 없다고 생각하는 이유를 설명하십시오.
- 질적 연구 논문에서는 참고 문헌이 적을 수 있습니다.
- 당신이 당신의 논문에서 인용 아무것도 참조 섹션(또는 참조 목록)에 나열해야합니다. 참조로 나열된 모든 것은 본문에서 인용되거나 의역되어 있어야 합니다. 두 규칙 중 하나를 위반하면 뭔가 잘못되었습니다.
- 마지막으로,논문은 일반적으로 다른 부분보다 소개 및 토론 섹션에서 더 많은 인용을 가지고 있음을 기억하십시오.
워드비체 자료
표절을 피하기 위해 인용하는 출처의 텍스트를 다른 인용 스타일로 바꾸거나 논문을 제출할 완벽한 저널을 찾는 데 도움이 필요하면 워드비체 학술 자료 웹 사이트에서 기사 모음을 살펴보십시오. 우리는 또한 당신의 쓰기가 저널에 제출하기 전에 오류가 없는지 확인하기 위해 전문적인 교정 및 편집 서비스를 권장합니다.