싱가포르의 아버지 자녀 양육권

이혼안에,결정될 중요한 문제점의 한개은 결혼의 어떤 미성년 자녀의 구금,배려 및 통제 이다. 일반적인 질문은이 문제에 결정할 때 법원이 어머니에 찬성 기댈 것으로 보인다,이 지역의 법이 아버지에 대한 편견 여부입니다.

이 기사에서는 핵심 요소와 관련하여 이러한 우려 중 일부를 다룰 것입니다.

자녀 양육권

자녀 양육권은 교육,종교 및 건강 관리와 같은 주요 결정을 내릴 수있는 권한을 의미합니다. 법원의 현재 위치는 자녀의 삶에서 각 부모의 역할의 중요성을 인정하는 것을 목표로합니다. 상법 제 5 조의 경우,항소 법원은 공동 양육의 중요성을 인식하고 공동 부모 책임의 개념을 보존하기 위한 바람직한 입장을 수립했습니다. 이와 관련하여,법원은 일반적으로 공동 양육권 또는 양육권 명령을 내릴 것입니다. 법원은 예외적 인 상황에서만 단독 양육권 명령을 내릴 것입니다. 그러므로 아버지에 대한 편견에 대한 우려는 완화되어야합니다.

아동 보호 및 통제

양육권 문제가 결정된 후,법원이 고려해야 할 다음 질문은 아동 보호 및 통제권입니다. “배려와 통제”를 위한 순서는 아이들의 나날 사정을 위한 부모 권위 그리고 책임을 준다. 자녀들도 이 부모와 함께 살 것이다.

사람들이 가지고 있는 일반적인 인식은 법원이 어머니에게 아이들의 배려와 통제를 수여하기 위하여 보장된다 이다. 이 신념의 기초는 아이들의 배려 그리고 통제가 케이스의 대다수안에 어머니에게 수여된다 고 이것을 나타난다.

그럼에도 불구하고 싱가포르의 법규와 싱가포르 법원의 결정을 면밀히 살펴보면 아버지에 대한 차별이 없다는 것을 알 수 있습니다. 법원이 아동과 관련된 모든 문제를 해결할 때,법원에 대한 가장 중요한 고려 사항은 아동의 복지입니다. 이것은 여성 헌장 섹션 125(2)와 유아 후견인 법 섹션 3 에 명확하게 명시되어 있습니다.

“복지 원칙”으로 알려진 아동 복지에 대한 이러한 고려는 법원이 아동과 관련된 문제를 결정할 때 다른 요소를 대체합니다. 따라서 다음과 같은 논리적 인 질문은 법원이 어린이의 최선의 이익을 결정하는 방법입니다. 이것은 아이들이 똑같이 사랑하는 두 부모를 가질 때 특히 도전적입니다.

탄시에키 5 주아보이에서 고등법원은”복지”라는 표현이 가장 넓은 의미로 받아들여져야 한다고 주장했다. 따라서,아이들의 복지는 금전적 측면에서 측정 할 수 없습니다. 대신,그것은 아이들의 일반적인 복지와 그들의 종교적,도덕적,육체적 양육의 모든 측면을 나타냅니다. 여기에는 행복,편안함 및 보안이 포함됩니다. 그러므로,안정되어 있는 가정을 가진 사랑하고 있는 부모는 그런 복지의 달성에 공헌할 것입니다.

복지 원칙을 적용 할 때 법원은 자녀의 희망,부모의 자녀 돌봄 가능성 및 부모에 대한 자녀의 의존성 등 다양한 요소를 살펴볼 것입니다. 또한 두 가지 다른 필수 요소가 아래에 자세히 설명되어 있습니다.

간호 배열의 연속성

법원은 일반적으로 아이들의 현재 생활 배열을 보존하는 경향이있다,특히 아이들이 그들이 살고있는 곳과 행복 또는 아이들이 자신의 생활 배열을 변경하는 것이 그들에게 너무 불안 할 수있는 나이의 경우.

법원이 살펴볼 중요한 측면은 이혼 절차 전에 어떤 부모가 자녀의 주요 간병인 이었는지입니다. 법원은 또한 배려와 통제가 1 명의 부모에게 가는 경우에 아이들 교육 및 일과에 만들어야 할 어떤 중요한 변화든지 고려할 수 있습니다.

어떤 부모가 더 나은 안전과 안정성을 제공 할 수 있는지

재정 지원은 중요한 고려 사항이지만,법원은 일반적으로 부모가 자녀에게 더 나은 안전과 안정성을 제공 할 수있는 더 많은 베어링을 제공 할 것입니다. 이것은 그들자신을 위해 적당하고 안정되어 있는 살아있는 배열 둘 다 장악하고 아이들을 보살피는 소요 시간 일관된 투입할 수 있는 관련시킨다. 따라서,결혼 가정에서 생활 계속 될 수 있는 장점은 아이 들 그들은 이미 편안 하 게 가정에서 뿌리 째 뽑힐 필요가 없습니다.

싱가포르의 대부분의 경우 어머니는 어린이의 주요 간병인입니다. 따라서 어머니에게 더 많이 의존하는 어린 자녀가있는 경우 법원은 어머니에게 보살핌과 통제권을 부여 할 가능성이 더 큽니다. 그러나,이 아버지에 대한 편견이 있다는 것을 의미하지 않는다. 오히려 법원은 아동의 최선의 이익을 위해 무엇이 될지 결정할 때 각 사건의 구체적인 사실을 살펴볼 것입니다.

당신이 당신의 상황을 더 잘 이해하고자하는 경우,당신이 당신의 상황을 평가하는 데 도움이됩니다 경험이 풍부한 가족 변호사와 상담하는 것이 좋습니다 것입니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.