서평 쓰기의 네 단계
서평 쓰기 동료들은 숨겨진 의미를 지닌 다양한 문구를 사용합니다. “이것은 놀라운 책”또는”이것은 도서관에 유용한 책”이라고 생각하십시오. 이 문구가 실제로 의미하는 것은”이 책은 내가 예상했던 것보다 낫다”와”이 책은 개인적인 용도로 구매할 가치가 없다”입니다.
문장의 형식과 숨겨진 의미에 익숙해지면 우리는 특정 텍스트 장르(이 경우에는 서평)를 읽고 있다는 것을 알고 있습니다. 기본적으로 우리는 항상 우리가 언어와 고용 구조에서 서평을 읽고 말할 수 있습니다. 서평 작성자는 일반적으로 다음과 같이 4 단계로 진행됩니다.
:
- 개요 일반 주제
- 책을 위한 사람 표시 해당 분야에 책을 배치하십시오.
책의 내용 개요:
- 조직
- 각 장/섹션의 주제를 설명하십시오.
책의 하이라이트 부분:
- 평가를 위한 특정 장 또는 주제 선택
- 이 책의 주장을 비판한다.
책 평가:
- 내용의 측면에 대한 의견
- 독자의 요구를 충족시키는 방법을 나타냅니다
- 형식,가격 및 돈의 가치에 대한 설명
- 구매 또는 기타 권장 사항을 작성하십시오.
우리가 서평을 검토 할 때 우리는 대부분의 것을 발견,하지 않을 경우 이러한 구성 요소의 모든 존재,그들은 항상 나열된 순서대로 제공되지 않은 경우에도. 예를 들어,일부 검토자는 4 단계의 항목(평가)으로 시작한 다음 1-3 단계로 이동하고 마지막으로 원래 개회 평가를 정당화하여 결론을 내립니다.
학자들이 서평을 쓰는 방법의 예
예 1
“나는 보통 내가 검토하는 책을 완전히 읽고(오해하지 않도록),특히 의미가 있다고 생각하는 부분을 표시한다. 다음 나는 책에 관하여 인 무슨과 예정한 경청자 말해서 시작한다(이 정보를 첫째로 있기 때문에 검토의 나머지를 건너뛰게 흥미있지 않는 독자,및 그들의 주의를 올리게 흥미있는 독자를 허용할지도 모른다). 다음 나는 화제가 어떻게 개발되는지,처리의 내용 그리고 깊이의 면을 염려하기 때문에 개설한다. 그럼 난 내 의견으로는 강점과 책의 약점의 포인트가 무엇인지 지적한다. 마지막으로,나는 내 감사와 책의 가능한 유용성의 글로벌 평가를 제공하려고합니다. 마지막으로 나는 양식을 연마하고 필요한 길이로 가져하려고합니다. 이 쓰기 단계는 일반적으로 약 2 시간 지속됩니다.”
실시예 2
“나는 이 책을 통해 읽었으며,저자가 이 책에 대해 말한 내용,
그런 다음 나는 이들 중 어느 것을 포함 할 것인지,어떤 책을 쓸 것인지,어떤 것을 남겨 둘 것인지(공간 제한 때문에)결정합니다. 나는 워드 프로세스 초안을,이는 일반적으로 너무 긴,그리고 나는 그것을 잘라 지속적으로 수많은 편집을 통해 수정–각 사이의 배양 기간-이 나올 때까지,내 관점에서,산문의 고도로 세련된 조각으로!”
학자들이 찾는 것
나는 예술,과학 및 사회 과학 분야의 학자 그룹에 서평 읽기 및 쓰기에 관한 전자 설문지를 보냈을 때 발견 한 결과를 다른 곳에서보고했습니다(하틀리,2006).
각 그룹의 약 50 명이 응답했습니다. 이 응답자의 거의 3 분의 2 는 무서운 서평을 읽는 것을 회상했습니다. 그런 검토에 관하여 말한 것의 어떤은 이었다 고 이었다:
- 무의미하고,유익하지 않으며,우유부단하고 지루한
- 내용의 단순한 목록
- 허세 부리고,불친절하고,부주의 한
- 저자의 자격 증명에 대해 개인적으로 학대하는
- 리뷰어의 자아를 소중히 여기기 위해 작성되었습니다.
일반적으로 서평은 책의 내용을 챕터 형식으로 간단히 설명하면 높이 평가되지 않았습니다. 다른 한편으로,응답자의 약 55%뛰어난 서평을 읽고 리콜. 여기에 그러한 리뷰가 있다고 생각했습니다:
- 게 균형 잡힌 중요한 평가의 텍스트를
- 어 겉으로는 지루한 주제 재미있는
- 었지만,간결하고 유익한
- 표시되는 멋진 장학금
- 만들어 사람들이 구매하고 싶은 책이다.
그렇다면 저자는 어떻게 그러한”뛰어난”서평을 쓸 수 있습니까? 내 설문 응답자는 말을 꺼려했다. 대부분의 사람들은 이 책이 문제의 책에 달려 있다고 주장했다. 하나,그러나,썼다:”나는 책 리뷰의 독자가 필요로 생각하는 모든 정보에 접촉’레시피’의 기본적인 종류를 사용”.
두 단계가 필요한 것으로 보입니다. 우선 책에 대한 사전 읽기와 생각이 있습니다. 때때로 이것은 종이에 펜을 두기 전에 행해집니다,그러나 몇몇 검토자는 처음부터 주를 만들기 시작합니다. 이 단계에서 검토자는 위에 설명 된 4 단계 작성 절차와 관련된 정보를 선택하고 생각하는 데 관심이 있습니다. 때때로 이것은 도서관 또는 필수 정보에 위로 검사하기 위하여 특정한 웹사이트에 여행을 포함할 것이다.
다음은 실제 리뷰 작성입니다. 여기서 다른 작가는 다른 선호도를 가지고 있습니다. 위의 패널에 주어진 인용은 두 가지 예를 제공합니다.
절차가 어떻든 간에 서평에는 여러 가지 주요 기능이 포함되어 있는 것이 중요합니다. 섹션 4 의 체크리스트는이 점에서 유용 할 수 있습니다. 나의 경험안에,그런데,다만 원본을 요약하기보다는 오히려,더 나은 책 비평가는 그것을 강평하는 시간을 더 보낸다.
도서 검토자를위한 잠재적 인 체크리스트
검토가 포함되어 있는지 확인:
- 초기 단락은 책에 대해 무엇을 말하고,문맥에 넣어
- 의도 된 청중에 대한 정보
- 책의 인수/내용에 대한 비판
- 책의 강점과 한계에 대한 비고
- 형식,길이 및 가격(또는 돈의 가치)에 대한 메모
- 표/다이어그램/일러스트레이션
- 지원 학술 참고 문헌에서 텍스트가 얼마나 잘 지원되는지에 대한 메모(적절한 경우).
다음과 같은 세부 사항이 제공되지 않은 경우 검토 내용이 포함되어 있는지 확인하십시오:
- 저자/편집자의 이름과 이니셜의 정확한 세부 사항
- 출판 제목
- 출판 날짜
- 출판사 및 출판 장소
- 페이지
- 가격의.
리뷰를 읽고 재미있게 만드십시오. 너가 절친한 친구에게 편지안에 책을 기술하고 있다 처럼,첫번째 사람안에 그것을 쓰십시요.