Wie finden Archäologen Stätten?

Vor ein paar Jahren war ich ein Doktorand Lehrer für eine einführende biologische Anthropologie Klasse. Am Ende einer Prüfungsbesprechung fragte ich meine Schüler, ob sie Fragen zum Kursmaterial hätten. An diesem Punkt rief einer meiner Schüler aus, apropos nichts, „Über Archäologie, manchmal verstehe ich einfach nicht, wie Archäologen etwas über IRGENDETWAS wissen.“ Während meine erste Antwort im Wesentlichen darauf reduziert werden kann:

Bei weiterer Überlegung wurde mir klar, dass der Zusammenhang zwischen dem Graben eines quadratischen Lochs in den Boden und der Rekonstruktion der Ursprünge der Landwirtschaft nicht immer von Natur aus klar ist. Für diejenigen unter Ihnen, die seine Bedenken teilen, starte ich eine neue Reihe von Beiträgen namens HDAKA3 (oder „Woher wissen Archäologen etwas über irgendetwas?“). Und als Archäologe, Eine der wiederkehrenden Fragen, die mir gestellt werden, ist, wie Archäologen Stätten finden. Es ist eine vernünftige Sorge. Wenn Sie Archäologie mit dem Ausgrabungsprozess in Verbindung bringen, Es ist nicht sofort ersichtlich, wie wir Bereiche menschlicher Aktivität entdecken, die von Hunderten bis Tausenden von Jahren Sediment begraben wurden. Um dieses Problem zu lösen, Archäologen verlassen sich auf eine Vielzahl von überlappenden Strategien. Ich werde diese eins nach dem anderen brechen.

1. Umfrage
Im einfachsten Sinne bedeutet Umfrage, durch eine Landschaft zu gehen und nach Artefakten zu suchen. Im Allgemeinen funktioniert die Vermessung am besten in Gebieten ohne üppige Vegetation, wie Wüsten und gepflügten Feldern. Wenn Sie an einem Umfrageprojekt teilnehmen, verbringen Sie die meiste Zeit damit, mit gesenktem Kopf zu gehen, und es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Nacken einen Sonnenbrand bekommt. Die allgemeine Faustregel ist, dass Gebiete mit einer großen Anzahl von Artefakten gute Ziele für zukünftige Ausgrabungen sind, während Gebiete mit einer kleinen Anzahl von Artefakten einen Mangel an früheren menschlichen Aktivitäten widerspiegeln.

Die Vermessung kann auch das Graben kleiner Testgruben beinhalten, insbesondere in Gebieten, in denen eine Oberflächenvermessung aufgrund von Vegetation nicht möglich ist. Testgruben sind kleine Ausgrabungen, um ein Gefühl für die Anzahl der Artefakte unter der Bodenoberfläche zu bekommen. Ich habe kleine 50 × 50 Testgruben auf einfache Weise in Nord-Michigan gegraben: sie hüpfen auf den Kopf einer Schaufel, ziehen die Klinge heraus und platzieren sie senkrecht zum ersten Schnitt. All dieser Schmutz wird in einen Eimer geworfen und auf Artefakte untersucht. Eine ganze Reihe dieser kleinen Testgruben kann Ihnen viel darüber erzählen, wo sich Konzentrationen von Artefakten befinden.

Es gibt eine Reihe von verschiedenen Strategien für die Durchführung von Umfragen – Sie können Stichproben zufällig innerhalb eines bestimmten Gebiets nehmen, Sie können Stichproben entlang von Transekten wie ein Ökologe nehmen, oder Sie können eine gezielte Umfrage der Orte durchführen, die Sie angesichts der regionalen Aufzeichnung am meisten erwarten würden. Archäologen haben im Allgemeinen den Arbeitsaufwand in der Region zuvor berücksichtigt, und welche Fragen sie im Laufe ihres Projekts beantworten möchten, wenn sie diese Entscheidungen treffen.

Umfrage ist auch nützlich, weil es Ihnen sagen kann, wo die Menschen an verschiedenen Punkten in der Vergangenheit gelebt haben. Das Foto oben zeigt eine Reihe von Steinenten, die ich gebaut habe, als ich 2008 an einem Vermessungsprojekt in Jordanien gearbeitet habe. Wir benutzten die Felsen als eine Möglichkeit, eine gerade Linie zu halten, wenn wir die Oberfläche des Bodens kartierten und uns distanzierten, um Artefakte zu sammeln. Eines der Hauptziele dieser Umfrage war es, Steinwerkzeuge aus verschiedenen Epochen zu sammeln, um herauszufinden, wie die Menschen die Landschaft im Laufe der Zeit unterschiedlich nutzten. Zum Beispiel, wurden die Menschen in der Nähe von Seen während des frühen Paläolithikums gruppiert, aber zerstreut weiter weg in der Mitte Paläolithikum? Survey hilft Ihnen nicht nur bei der Suche nach Websites, sondern kann auch die Antworten auf diese Art von Fragen beleuchten.

2. Bücher lesen
Weil es nicht die lukrativste Karriere ist, bin ich immer wieder überrascht, dass die Leute schon sehr lange Archäologie machen. Jede Generation hat jedoch ihre Kohorte obsessiver Antiquare mit einer Vorliebe für Schaufeln und einer hohen Toleranz für Schmutz. Ein Engländer namens William Stukeley begann bereits im 18.Jahrhundert mit der Untersuchung und Kartierung von Henge-Stätten wie Avebury und Stonehenge. Obwohl ihre Nachnamen klingen, als hätten sie eine renommierte Anwaltskanzlei gegründet, Ephraim Squier und Edwin Davis sind tatsächlich berühmt für die Kartierung von Hunderten prähistorischer Denkmäler in Nordamerika. Antiquare haben sich seit Jahrhunderten in Griechenland und Rom herumgetrieben, Heinrich Schliemann entdeckte Troja und Arthur Evans grub Knossos aus. Und wer kann die Entdeckung des Grabes von Tutanchamun zu Beginn des 20.Jahrhunderts vergessen, als Howard Carter durch den Eingang schritt und sich berühmt erkundigte: „Habe ich hier meine Schlüssel gelassen? Ich hätte schwören können, dass ich sie vor einer Sekunde hier hatte.“ Nein, nein, er rief seinen Landsleuten tatsächlich berühmt zu, dass er „wunderbare Dinge“ sehen könne, und wurde in seinen Tagebüchern poetisch über das Ereignis: „Zuerst konnte ich nichts sehen, die heiße Luft, die aus der Kammer entwich und die Kerzenflamme flackerte, aber jetzt, als sich meine Augen an das Licht gewöhnten, tauchten Details des Raumes langsam aus dem Nebel auf, seltsame Tiere, Statuen und Gold – überall das Glitzern von“

Wenn Sie nun bemerkt haben, dass die frühe Archäologie den Bechdel-Test nicht besteht, Punkte für Wahrnehmungsvermögen. Jedoch, während Frauen weitgehend von grundlegenden archäologischen Erzählungen ausgeschlossen wurden, Das Team von Trowelblazers arbeitet daran, die oft bedeutenden disziplinären Beiträge von Frauen aufzudecken, die aus populären Erzählungen herausgelassen wurden. Wenn Sie sich für die Geschichte der Archäologie als Disziplin interessieren, ist ihre Website einen Besuch wert. Abgesehen von geschlechtsspezifischen Erzählungen gibt es zwei wichtige Dinge über die Antiquare, die die prähistorischen Aufzeichnungen erforschten, bevor sich die Archäologie als Disziplin zusammenschloss: (1) Sie waren besessen genug, dass sie dazu neigten, an mehr als einer Stelle zu graben, und (2) viele von ihnen hinterließen detaillierte Aufzeichnungen und Karten ihrer Funde.

Das Wichtige an dieser Geschichte ist, dass ihre archivierten Karten und Aufzeichnungen oft einen Ausgangspunkt für weitere Erkundungen und Ausgrabungen bieten. Archäologen fallen nie einfach mit dem Fallschirm in eine Region, Schaufel in der Hand, und fange an, willy-nilly zu graben. Es gibt eine beträchtliche Menge an Forschungsgrundarbeit, die in die Auswahl eines Standorts fließt, und vieles davon beinhaltet, sich mit der Geschichte der archäologischen Arbeit vertraut zu machen, die zuvor in der Region durchgeführt wurde.

3. WISSENSCHAFT mit einem Kapital S
Erinnern Sie sich an die Eröffnungsszene von Badlands in Jurassic Park, wo der nerdige, belagerte Technikfreak (von dem ich annehme, dass er ein Student war) Radar in den Boden schießt und ein perfektes Fernsehbild eines Velociraptor-Skeletts erzeugt?

Das Coole ist, dass wir diese Technologie jetzt haben! Nun, irgendwie. Die Geophysik ist ein Zweig der Vermessung, der in der Archäologie immer beliebter wird, weil es verschiedene Arten von Instrumenten verwendet, um Merkmale unter der Bodenoberfläche zu untersuchen. Es produziert jedoch selten bildschöne TV-Bilder wie das des Velociraptor-Skeletts. Und die Linie, wie „in ein paar Jahren werden wir nicht einmal mehr graben müssen“, klingt für die Archäologie nicht wirklich wahr, weil die meisten geophysikalischen Daten ein wenig mehrdeutig sind, in dem Maße, in dem sie durch weitere Untersuchungen und gezielte Ausgrabungen „ground-truthed“ werden müssen, bevor strenge Schlussfolgerungen über das Layout eines Standorts gezogen werden. Zwei der häufigsten Arten der geophysikalischen Vermessung sind die Magnetometrie und das Bodenradar.

Die Magnetometrie misst Magnetismusmuster im Boden mithilfe eines Instruments, das als Magnetometer bezeichnet wird. Das Instrument wird entlang des Vermessungsgebiets nach einem organisierten Raster bewegt, und die resultierenden Daten werden verwendet, um Karten zu erstellen, wie das Gelände bis zu zwei Meter unter der Oberfläche aussieht. Menschliche Aktivitäten wie Brennen oder Graben verändern die magnetische Ablesung des Bodens und erzeugen höhere oder niedrigere Signale, die sich deutlich vor dem natürlichen Hintergrund zeigen.

Eine weitere beliebte Technik ist das Bodenradar. Diese Technologie emittiert Ausbrüche von …Radar….dass….den Boden durchdringen. Offensichtlich sind geophysikalische Spezialisten genauso kreativ wie Anatomen, wenn es darum geht, neue Namen zu entwickeln. Trotz seines glanzlosen Titels, Bodenradar ist für Archäologen äußerst nützlich, da es sich um eine andere Art nicht-invasiver Technologie handelt, mit der Unterschiede in der Bodenzusammensetzung ermittelt und Merkmale identifiziert werden können, ohne einen Boden mit dem Schmutz zu berühren. Sein grundlegendes Funktionsprinzip beruht auf der Tatsache, dass verschiedene Arten von Materialien – archäologische Merkmale, Stratigraphie, Grundgestein – unterschiedliche physikalische und chemische Eigenschaften aufweisen, die quantitative Unterschiede in der vom Radar gemessenen Energieübertragung und -reflexion hervorrufen. Nicht alle Standorte sind gute Kandidaten für die Magnetometrie – insbesondere Gebiete mit hoher moderner Aktivität (z. B. Metallzäune) oder Standorte, an denen frühere Aktivitäten kein ausgeprägtes Muster des magnetischen Kontrasts erzeugen – sind Szenarien, in denen magnetometrische Erhebungen keine eindeutigen Ergebnisse liefern. Entsprechend, Archäologen führen häufig vorläufige Untersuchungen zur magnetischen Suszeptibilität durch, bevor sie sich auf solche Techniken festlegen.

Während meiner kurzen Streifzüge in die südöstliche Archäologie habe ich Zeit damit verbracht, magnetische Suszeptibilitätserhebungen in North Carolina durchzuführen. Es ist viel einfacher als mit einem echten Magnetometer umzugehen. Anstatt eine Maschine entlang der Bodenoberfläche zu tragen oder zu schieben, gehen Sie im Grunde nur entlang eines Gitters, das einen Stock in den Boden steckt, und notieren die Messwerte, während Sie gehen. Trotz meiner ablenkbaren Natur und Neigung, vom Kurs abzuweichen, um Besuchshunde zu streicheln, kann sogar ich das tun. Die Widerstandsvermessung ist eine zusätzliche geophysikalische Technik, die Aufschluss über Bereiche früherer Aktivitäten geben kann, da sie – Sie haben es erraten – den Widerstand des Bodens gegen elektrischen Strom misst. Diese spezielle Technik kann potenzielle Bereiche früherer menschlicher Aktivitäten identifizieren – sowohl weniger kompakter Boden (wie im Fall von Gräben oder Gruben) als auch kompakterer Boden (wie im Fall von Strukturböden) weisen unterschiedliche Signaturen auf, die Archäologen eine Vorstellung davon geben können, wo sie sind am wahrscheinlichsten Merkmale zu finden.

Wenn Sie wie ein Archäologe klingen möchten, verwenden Sie die Begriffe „Geophys“, „mag“ und „GPR“, um diese Technologien zu beschreiben. Schließlich haben Archäologen auch begonnen, Fernerkundung zu nutzen, um potenzielle Standorte zu lokalisieren. Während Geophys es Archäologen ermöglicht, Archäologie zu betreiben, ohne zu graben, Die Fernerkundung geht noch einen Schritt weiter: es ermöglicht Archäologen, Archäologie zu betreiben, ohne das Haus zu verlassen! Das Grundprinzip der Fernerkundung besteht darin, dass bestimmte Merkmale, die von der Bodenoberfläche aus nicht sichtbar sind, aus der Luft sichtbar sind. Die Untersuchung von Luftbildern zum Beispiel ist eine Möglichkeit, wie Archäologen potenzielle Stätten identifizieren können, da Merkmale, die beim Gehen in einer Landschaft nicht erkennbar sind, aus der Luft oft deutlich sichtbar sind (denken Sie zum Beispiel an die Nazca-Linien in Peru). Higher-Tech-Strategien wie Light Detection And Ranging (oder LIDAR) verwenden Luftlaser, die auf die Bodenoberfläche abgefeuert werden, um dreidimensionale Karten der Landschaft zu erstellen. Wichtig ist, dass LIDAR auch in die Vegetation eindringen kann (obwohl einige der Strahlen von Baumkronen oder Ästen abprallen, so dass die resultierenden Daten eine Kalibrierung erfordern), was es ermöglicht, Standorte in dicht bewaldeten Gebieten zu kartieren, wie die dichten Dschungellandschaften, in denen sich viele Maya-Zentren befinden.

4. Karten erstellen
An dieser Stelle haben Sie zweifellos festgestellt, dass Archäologen eine Reihe cleverer Strategien haben, um herauszufinden, wo Standorte am wahrscheinlichsten zu finden sind. Eine andere Möglichkeit, Standorte effizient zu lokalisieren, besteht darin, einige dieser Daten – sei es aus Vermessungen, Archivrecherchen, Geophysik oder Fernerkundung – in GIS zu integrieren. GIS steht für Geographische Informationssysteme und ist im Grunde ein schicker Begriff für Karten, die sowohl Standortinformationen als auch andere zusätzliche Daten enthalten. Wenn Sie über Volkszählungsinformationen und GIS-Software verfügen, können Sie Karten erstellen, die die geografische Strukturierung von Variablen wie Einkommen, Sprache und sogar den Zugang zu Supermärkten zeigen. Während GIS eine berühmt steile Lernkurve hat, ist es immer noch ein Werkzeug, auf das sich viele Archäologen stark verlassen. Wenn Sie also nach Kupferzeitdörfern in Spanien suchen und frühere archäologische Untersuchungen gezeigt haben, dass Menschen dazu neigen, innerhalb von 20 Kilometern von anderen Dörfern zu leben und Orte entlang von Wasserstraßen oder hoch auf Hügeln zu bevorzugen, können Sie all diese Informationen in GIS einfügen. Das Hinzufügen von Daten zu Höhe, Bächen und zuvor entdeckten Standorten aus demselben Zeitraum sowie das Festlegen einiger Parameter (z. B. Hervorheben aller Gebiete ≤ 20 km von bekannten Standorten entweder (i) 1000 Meter) kann eine sehr praktische Karte der besten Orte zum Erkunden erstellen, wenn Sie eine Umfrage durchführen.

5. Mit Menschen sprechen
Einige der größten Beiträge zu unserem Wissen über das prähistorische Frankreich wurden von Kindern geleistet, die in Höhlen wanderten, während sie Hunden nachjagten. Metalldetektor-Enthusiasten stolpern gelegentlich auf massive angelsächsische Hortungen. Ein deutsches Wandererpaar entdeckte Ötzi, die berühmte 5.000 Jahre alte Mumie, während es auf Berggipfeln in Italien unterwegs war. Landwirte haben die Angewohnheit, seltsame Artefakte zu bemerken, die auf ihren Feldern erodieren – oder sie als Türstopper zu verwenden .

Der Sinn all dessen ist, dass Einheimische oft eine beträchtliche Menge an Informationen über Archäologie kuratieren, manchmal ohne es zu merken. Zum Beispiel wurde Bolores, ein Ort, an dem ich in Portugal gearbeitet habe, entdeckt, als ein Bauer Konzentrationen von Artefakten und Knochen bemerkte, die aus einer Kammlinie erodierten, die entlang der Grenze seiner Felder verlief. Seitdem steht es im Mittelpunkt mehrerer Ausgrabungen, die uns viel über spätprähistorische Leichenrituale beigebracht haben. Dementsprechend kann es eine äußerst produktive Strategie sein, mit Menschen über das zu sprechen, was sie über ihre lokalen Landschaften wissen. Ich habe Archäologen getroffen, die raten, bei jedem Start eines neuen Projekts absichtlich an der örtlichen Wasserstelle anzuhalten, um den guten Willen zu kultivieren, indem sie ein paar Runden kaufen und die Leute fragen, ob sie in letzter Zeit lustig aussehende Keramikscherben gesehen haben. Öffentliche Archäologietage, wie die oben abgebildete auf Alice Wrights Website von Garden Greek im Jahr 2011, sind auch eine gute Möglichkeit, sich mit lokalen Leuten zu vermischen.

Und da haben Sie es – eine Reihe von fünf verschiedenen Strategien, mit denen Archäologen Standorte lokalisieren. Haben Sie ein tolles Wochenende, und bitte, wenn Sie einen wunderschön erhaltenen bronzezeitlichen Dolch finden, Widerstehen Sie dem Drang, ihn als Türstopper zu verwenden.

UPDATE: Ich beuge mich über meinen Computer korrigiert. Die immer kluge Professorin Alice Wright wies darauf hin, dass ich die Technik, die im North Carolina Horse Paddock verwendet wurde, zunächst als Widerstand identifizierte, als es tatsächlich magnetische Suszeptibilität war. Dieser Fehler wurde inzwischen korrigiert. Tausend tiefe Entschuldigungen an alle Geophys-Nerds, die die unkorrigierte Version gesehen haben.

Bildnachweis: Foto von Northern Quebec Survey mit freundlicher Genehmigung von Jennifer Bracewell (McGill). Fotos von Garden Creek Site mit freundlicher Genehmigung von Alice Wright (App State). Harrison Ford gif hier gefunden. Squier & Davis Karte der Junction Mound Gruppe gefunden bei Earthworks Conservancy, hier. Junction Mound mag Karte auch bei Earthworks Conservancy gefunden (es ist wie sie mit Erdarbeiten besessen sind, oder etwas), hier. Beispiel-Vorhersagemodellkarte von Lieskovský et al. 2013, hier.

Quotation Credits: Carters Tagebuchzitat finden Sie auf der Website von Eyewitness to History, hier.