Sie würden kein Fenster weit offen lassen, wenn die Heizung eingeschaltet wäre. Aber wenn Sie Dielen abgestreift haben, sind die Chancen, dass Sie das Äquivalent tun. Kalte Luft zirkuliert natürlich unter den Dielen im Erdgeschoss, und die kleinen Lücken zwischen den Dielen in einem durchschnittlich großen Raum summieren sich auf das Äquivalent eines kleinen Fensters. Kein Wunder, dass Ihre Zehen sich kalt anfühlen. Laut dem Energy Saving Trust spart das Füllen von Lücken zwischen Boden und Sockelleisten jährlich rund £ 20 – und 100 kg CO2 – und amortisiert sich in weniger als einem Jahr.
Ein paar neue Produkte behaupten, Ihnen zugfeste Dielen schnell und ordentlich zu ermöglichen, und es gibt altmodische DIY-Methoden. Ich habe mehrere ausprobiert, angefangen mit Draughtex von Nigel’s Eco Store (£ 23.99 für eine 40m Rolle). Dies ist eine matschige, dehnbare dunkelgraue Wurst, die in verschiedenen Dicken für verschiedene Spaltgrößen erhältlich ist. Es war sehr schnell, in die Dielenlücken zu drücken, so dass man theoretisch einen Raum in wenigen Minuten zugfest machen konnte. In der Praxis dauert es eher eine Stunde, da Lücken inkonsistent sein können. Sie können also mit dem dünnen Draughtex (für Lücken bis zu 3 mm) beginnen, dann auf Standard (2-7 mm) umschalten, wenn der Spalt breiter wird, und dann wieder auf dünn zurücksetzen. Aber es ist immer noch ziemlich schnell und die Ergebnisse sehen gut aus – das dunkle Grau fügt sich in die Schatten zwischen den Dielen ein.
Als nächstes kam der ebenso innovative StopGap (£ 19.99 für eine 40m-Rolle), dünner V-förmiger Kunststoff, der auseinander springt, um Zugluft in Dielenspalten von 1-8mm zu stoppen. Dies war eine Offenbarung. Es kommt auf einer winzigen Rolle und ist, sobald es mit einer Kreditkarte fest in die Lücke gedrückt wird, unsichtbar. Es sieht nur so aus, als wäre die Lücke immer noch da. Eine Größe passt für alle Breiten, so gibt es weniger herumspielen. Und wie das Draughtex können Sie damit auch Lücken unter Sockelleisten füllen. Ich würde die braune Farbe empfehlen, da „neutral“ im gefalteten Zustand weiß aussieht, nicht gut zwischen dunklen Brettern.
Wenn Sie die Dielen noch nicht geschliffen haben, können Sie alte Kiefernsplitter von The Old Pine Company verwenden (£ 35 für 50m, £ 50 für 100m). Dies ist der Goldstandard der Spaltfüllung: keilförmige Latten, die Sie in Lücken zwischen den Brettern kleben und hämmern, bevor Sie alles zu einem gleichmäßigen, spaltfreien Finish abschleifen. Ich fand, dass, obwohl zeitaufwendig, die Ergebnisse waren ausgezeichnet und sehr professionell. Die Splitter werden aus recycelten Brettern hergestellt und das Unternehmen ist bestrebt, Abfälle zu schneiden, indem es Schnittgut und Sägemehl in Brennstoffbriketts umwandelt.
Mit DIY-Optionen suchen Sie nach Flexibilität, damit der Füllstoff beim Biegen der Dielen nicht reißt und durch die Lücke fällt. Eine traditionelle Technik ist die Herstellung von Papiermache aus zerkleinerten Zeitungen und Tapetenkleister. Dies war unordentliche Arbeit und langsamer als im Laden gekaufte schnelle Lösungen, aber sehr billig. Ich benutzte B & Q gebrauchsfertiger Tapetenkleber (£ 5.08 für 1kg) für die Bequemlichkeit, aber pulverisierter Kleber ist noch billiger – mit genug Zeit und genug zerkleinerten Zeitungen könnten Sie jede Lücke im Haus für ein paar Pfund verstopfen. Die Papiermache sah jedoch nicht gut aus, daher würde ich dies nur für den Zugschutz in Räumen empfehlen, in denen Sie Teppich verlegen werden.
Aber es funktionierte gut, wenn es mit einer Perle aus braunem Acryldichtmittel bedeckt war. Dies ist eine weitere beliebte DIY-Option, aber das Dichtmittel kann durch Dielenlücken fallen, wenn Sie sie nicht zuerst verstopfen. Ich habe zwei Arten ausprobiert: B & Q brown interior frame Sealant (£ 4.48 für 310ml) und Bona Gap Master (£ 5.45 für 310ml). Beide haben den Job gemacht, aber die Bona war etwas feuchter, so dass es einfacher war, damit zu arbeiten, und ein wenig ging einen langen Weg. Auch speziell auf Bodenbeläge ausgerichtet, ist es in 14 verschiedenen Holzfarben erhältlich. (Wenn Sie sich entscheiden, generische Rahmenversiegelung zu kaufen, stellen Sie sicher, dass es Acryl nicht auf Silikonbasis ist; Acryl ist leicht zu reinigen, schleifbar und überstreichbar.) Diese Methode war auch ideal für Löcher um Kühlerrohre und andere zufällige Füllung.
Am Ende des Tests hatte ich einen gut zugfesten Boden, wenn auch mit sechs verschiedenen Methoden. Ein thermischer Infrarot-Lecksucher bestätigte, dass alle funktionierten. Vor dem Test war jede Lücke 0,5 C kälter als die Platten selbst. Danach war die Temperatur überall konstant und der Boden fühlte sich weniger zugig an. Aber welche Methoden haben mich entblößt? Für eine einfache Anwendung gewinnt StopGap zweifellos. Für noch zu schleifende Böden sorgen alte Kiefernsplitter für ein perfektes Finish. Und Bona Gap Master plus papier-mache eignet sich am besten für knappe Budgets und lustig geformte Lücken.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Auf Facebook teilen
- Auf Twitter teilen
- Per E-Mail teilen
- Auf LinkedIn teilen
- Auf WhatsApp teilen
- Auf Messenger teilen