In der heutigen Welt ändert sich die Technologie ständig von einer neuen Büroklammer zu einer Verbesserung der Krankenhausmaschinen. Technologie ermöglicht es Menschen, ihre Lebensweise zu verbessern, so dass sie ihre eigene persönliche Energie bewahren und sich auf die wirklich wichtigen Faktoren im Leben konzentrieren können. Einige Menschen konzentrieren ihre Energie auf neue Innovationen, um den Transport und die Gesundheit von Menschen zu verbessern, die Leben retten können, und andere konzentrieren sich auf neue Designs von Verpackungs-CDs. Technologie ist im Leben eines jeden von Bedeutung, da sie das, was auf dem Markt ist, schnell verändert. Aber einige neue Innovationen der Technologie sind lächerlich, weil sie keinen Zweck darin haben, der Menschheit zu helfen.
In Ellen DeGeneres ‚Artikel „This is How We Live“ werden alle Beispiele lächerlicher Innovationen der Technologie beschrieben, wobei weggelassen wird, wie Technologie der Menschheit hilft, und gesagt wird, dass Technologie für die Menschheit negativ ist, und im Grunde genommen alles Positive eliminiert, das Technologie zu bieten hat. © ) . Sie glaubt, dass Technologie die Menschen in Amerika verletzt, weil sie kaum körperliche Aktivität erfordert und uns quält. Zum Beispiel, wenn sie sagt: “ Wir drücken einfach einen Knopf und stehen da. Nimm das Autofenster. Jemand entschied, dass es zu schwer war, das Fenster selbst herunterzudrehen. Ich will keine Butter rühren, ich will nur frische Luft ‚, Also haben wir einen Knopf, um es zu tun.“ (DeGeneres 588) Sie glaubt auch, dass diese Technologie die Amerikaner so faul macht. „Wir sind einfach so faul. Früher hatten wir Pfefferminzbonbons. Jetzt haben wir Atemstreifen, die sich einfach auf unserer Zunge auflösen. Können wir nicht mehr saugen?“ (Degeneres 589) Ellen beschließt, alle neuen Innovationen zu kritisieren, weil es lächerlich ist, dass Technologie in Lebensmittel eingesetzt werden muss, damit wir keine Zungenaktion beim Saugen eines Atemzugs haben müssen Minze.
…
… mitte Papier …
…rocess unfold zeigt, dass der Mensch nicht so produktiv ist, wie er es gerne hätte, wenn sich die modernen Innovationen ständig ändern würden.
In diesem Aufsatz habe ich versucht, zwei Quellen zu kombinieren und sie zuerst für sich zu analysieren und dann am Ende zu kombinieren. Ich glaube, ich habe gute Arbeit geleistet, um zu analysieren und zu interpretieren, was Ellen DeGeneres in ihrem Artikel sagte. Dieser Aufsatz war schwieriger als die anderen Aufsätze für mich, weil es schwierig ist, die Beispiele anzuwenden und zu versuchen, zwei verschiedene Quellen zu kombinieren, um ein Vergleichs- und Kontrastpapier sinnvoll zu machen.
Zitierte Werke
Latterell, Catherine. „Dies ist, wie wir leben“ Remix: Lesen und Komponieren Kultur. Ed. Ellen
Degeneres. Boston. Bedford/St. Martin: 2006.p 588-593
Latterell, Catherine. „Technologischer Somnambulismus.“ Remix: Kultur des Lesens und Komponierens. Ed
Langdon Gewinner. Boston. Bedford/St.Martin: 2006.p 594-599
Leave a Reply