Bei einer Scheidung, Eines der wichtigsten zu bestimmenden Probleme ist das Sorgerecht, Pflege und Kontrolle minderjähriger Kinder der Ehe. Eine häufige Frage ist, ob das Gesetz in diesem Bereich voreingenommen gegenüber Vätern ist, da das Gericht sich bei der Entscheidung in dieser Frage zugunsten der Mütter zu lehnen scheint.
In diesem Artikel werden wir einige dieser Bedenken in Bezug auf Schlüsselfaktoren angehen.
Sorgerecht für die Kinder
Das Sorgerecht bezieht sich auf die Befugnis, wichtige Entscheidungen für die Kinder zu treffen, wie ihre Bildung, Religion und Gesundheitsversorgung. Die derzeitige Position des Gerichtshofs zielt darauf ab, die Bedeutung der Rolle jedes Elternteils im Leben der Kinder anzuerkennen. In der Rechtssache CX / CY erkannte das Berufungsgericht die Bedeutung der gemeinsamen Elternschaft an und stellte die bevorzugte Position zur Wahrung des Konzepts der gemeinsamen elterlichen Verantwortung fest. In dieser Hinsicht trifft das Gericht in der Regel eine gemeinsame Sorgerechtsentscheidung oder keine Sorgerechtsentscheidung. Das Gericht wird nur in Ausnahmefällen das alleinige Sorgerecht anordnen. Daher sollten Bedenken hinsichtlich Vorurteilen gegenüber Vätern ausgeräumt werden.
Betreuung und Kontrolle der Kinder
Nachdem die Sorgerechtsfrage entschieden ist, ist die nächste Frage, die das Gericht zu prüfen hat, wer die Betreuung und Kontrolle der Kinder haben soll. Eine Anordnung zur „Fürsorge und Kontrolle“ gibt den Eltern Autorität und Verantwortung für die täglichen Angelegenheiten der Kinder. Die Kinder werden auch bei diesem Elternteil wohnen.
Die allgemeine Wahrnehmung, die Menschen haben, ist, dass die Gerichte garantiert sind, um die Pflege und Kontrolle der Kinder an die Mutter zu vergeben. Die Grundlage dieses Glaubens scheint zu sein, dass die Betreuung und Kontrolle der Kinder in einer großen Mehrheit der Fälle an Mütter vergeben wird.
Ein genauerer Blick auf die Gesetzgebung Singapurs und die Entscheidungen der Gerichte in Singapur wird jedoch zeigen, dass es keine Diskriminierung von Vätern gibt. Wenn sich das Gericht mit Angelegenheiten befasst, die sich auf die Kinder beziehen, ist das Wohlergehen der Kinder für das Gericht von größter Bedeutung. Dies ist in Abschnitt 125 (2) der Frauencharta und Abschnitt 3 des Gesetzes über die Vormundschaft von Säuglingen klar festgelegt.
Diese als „Wohlfahrtsprinzip“ bekannte Berücksichtigung des Kindeswohls wird jeden anderen Faktor ersetzen, wenn das Gericht eine Frage im Zusammenhang mit den Kindern feststellt. Die logische Frage ist also, wie das Gericht entscheiden wird, was im besten Interesse der Kinder ist? Dies ist besonders schwierig, wenn die Kinder zwei Eltern haben, die sie gleichermaßen lieben.
In Tan Siew Kee gegen Chua Ah Boey entschied der High Court, dass der Ausdruck „Wohlfahrt“ im weitesten Sinne zu verstehen ist. Das Wohlergehen der Kinder ist also nicht monetär zu messen. Stattdessen bezieht es sich auf das allgemeine Wohlbefinden der Kinder und alle Aspekte ihrer religiösen, moralischen und körperlichen Erziehung. Dazu gehören ihr Glück, Komfort und Sicherheit. Daher wäre ein liebevoller Elternteil mit einem stabilen Zuhause förderlich für das Erreichen eines solchen Wohlbefindens.
Bei der Anwendung des Wohlfahrtsprinzips wird das Gericht eine Vielzahl von Faktoren wie die Wünsche der Kinder, die Verfügbarkeit der Eltern zur Betreuung der Kinder und die Abhängigkeit der Kinder von einem Elternteil berücksichtigen. Darüber hinaus werden im Folgenden zwei weitere wesentliche Faktoren näher erläutert.
Kontinuität der Pflegeeinrichtung
Das Gericht ist im Allgemeinen geneigt, die derzeitigen Lebensbedingungen der Kinder zu erhalten, insbesondere wenn die Kinder mit ihrem bisherigen Wohnort zufrieden sind oder wenn die Kinder in einem Alter sind, in dem eine Änderung ihrer Lebensbedingungen für sie zu beunruhigend sein könnte.
Ein wichtiger Aspekt, den das Gericht prüfen wird, ist, welcher Elternteil vor dem Scheidungsverfahren die primäre Bezugsperson für die Kinder war, da die Kinder wahrscheinlich abhängiger und näher an diesem Elternteil sind. Das Gericht kann auch alle wesentlichen Änderungen in Betracht ziehen, die an der Ausbildung und Routine der Kinder vorgenommen werden müssten, wenn Pflege und Kontrolle an einen Elternteil gehen.
Welcher Elternteil kann mehr Sicherheit und Stabilität bieten
Während finanzielle Unterstützung eine wichtige Überlegung ist, wird das Gericht in der Regel mehr Einfluss darauf nehmen, welcher Elternteil den Kindern mehr Sicherheit und Stabilität bieten kann. Dabei geht es darum, für sich und die Kinder geeignete und stabile Lebensverhältnisse zu sichern und sich konsequent um die Kinder kümmern zu können. Somit, Das weitere Leben im ehelichen Zuhause könnte von Vorteil sein, da die Kinder nicht aus dem Haus entwurzelt werden müssen, in dem sie sich bereits wohl fühlen.
In den meisten Fällen in Singapur, die Mutter ist die primäre Bezugsperson der Kinder. Wenn es sich also um kleine Kinder handelt, die stärker von ihrer Mutter abhängig sind, ist es wahrscheinlicher, dass das Gericht der Mutter Fürsorge und Kontrolle überträgt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es eine Voreingenommenheit gegenüber Vätern gibt. Vielmehr wird das Gericht bei der Entscheidung, was im besten Interesse der Kinder wäre, die spezifischen Fakten jedes Falles berücksichtigen.
Wenn Sie Ihre Situation besser verstehen möchten, ist es ratsam, mit einem erfahrenen Familienanwalt zu sprechen, der Ihnen bei der Beurteilung Ihrer Situation hilft.