Beliebt bei Variety
An diesem Tag vor fünf Jahren — dem 6. Juli 2016 — verklagte Gretchen Carlson Roger Ailes, den überlebensgroßen Gründer und CEO von Fox News, wegen sexueller Belästigung. Die Vorwürfe in der Klage waren explosiv und wurden gegen einen der mächtigsten Männer des Landes erhoben: „Ailes hat sich rechtswidrig gegen Carlson gewehrt und ihre Karriere sabotiert, weil sie seine sexuellen Annäherungsversuche abgelehnt und sich über schwere und allgegenwärtige sexuelle Belästigung beschwert hat“, hieß es.
Die Auswirkungen der Klage waren seismisch. Eine Reihe anderer Frauen im Netzwerk meldete sich während einer Untersuchung von 21st Century Fox schnell, um Carlsons Geschichte mit eigenen Geschichten zu untermauern. Zwei Wochen nach der Einreichung, Ailes – die Roger Ailes!, der Königsmacher und Berater von Donald Trump, unter vielen anderen – wurde kurzerhand von Fox News gefeuert. Im September dieses Jahres erhielt Carlson einen Vergleich in Höhe von 20 Millionen US-Dollar und eine unerhörte Entschuldigung des Unternehmens dafür, wie sie behandelt worden war. Die Klage würde sich als Carlsons eigener Unabhängigkeitstag erweisen und sie auf einen ganz anderen Kurs bringen.
Mehr als ein Jahr vor der Explosion der #MeToo-Bewegung im Herbst 2017, die Sexualstraftäter in mehreren Branchen zu Fall brachte, hatte Carlson einen entscheidenden Präzedenzfall geschaffen. Riesen, so haben wir gelernt, könnten tatsächlich fallen.
Als Carlson ihre Klage beilegte, wusste sie jedoch nicht, dass sie durch die Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung – Standard für Rechtsstreitigkeiten wegen sexueller Belästigung — einen der Samen ihrer neuen Mission als Aktivistin finden würde. Sie hatte auch von erzwungenen Schiedsklauseln erfahren, die den Mitarbeitern den Zugang zum öffentlichen Gerichtssystem verwehren, als ihre eigenen Anwälte ihr sagten, dass sie wegen dieser Klausel in ihrem Vertrag „keinen Fall hatte“. „Das war einer der dunkelsten Tage in meinem Leben, als ich herausfand, was es eigentlich bedeutet, eine Schiedsklausel zu haben“, sagte Carlson.
Deshalb, so Carlson, hätten ihre Anwälte eine „brillante Strategie“ ausgearbeitet, in der sie Ailes persönlich nach dem New Yorker Menschenrechtsgesetz verklagte. (Obwohl die Muttergesellschaft von Fox News am Ende ihre Abrechnung bezahlte.)
Als Ergebnis ihrer Erfahrung bezeugte Carlson vor dem Kongress und befürwortete das „Ende der Zwangsschiedsgerichtsbarkeit wegen sexueller Belästigung“, ein parteiübergreifendes Gesetz, das sie in den letzten vier Jahren gefördert hat. Sie war auch Mitbegründerin von Lift Our Voices, einer gemeinnützigen Organisation mit dem Ziel, NDAs und erzwungene Schiedsklauseln in Arbeitsverträgen für toxische Arbeitsplatzfragen zu verbieten.
Nach dem Weg, Carlson – ein Stanford-Absolvent, ehemalige Miss America und langjährige Fernsehjournalistin — wurde versehentlich, wie sie es ausdrückte, ein „Aushängeschild für Belästigung am Arbeitsplatz.“ Und sie versucht, diese Rolle zu nutzen, um Veränderungen herbeizuführen. Ihre Geschichte wurde in der Showtime-Miniserie „The Loudest Voice“ (sie wurde von Naomi Watts gespielt) und im Film „Bombshell“ (sie wurde von Nicole Kidman gespielt) fiktionalisiert, obwohl sie wegen ihrer NDA weder beraten noch beraten durfte.
Und die Einschränkungen, die Carlson durch diese NDA auferlegt wurden, tauchen sicherlich während eines Interviews auf. „Sie müssen verstehen, dass, wenn mir diese Fragen gestellt werden, mein Gehirn auf Hochtouren geht“, sagte Carlson einmal. „Weil ich hier sitzen und nicht nur über die Frage nachdenken muss, die du gestellt hast, sondern ich muss analysieren:’OK, kann ich darüber reden? Kann ich nicht darüber reden? Kann ich es nuanciert sagen? Könnte ich hypothetisch sagen?“
„Dies ist der emotionale Aufruhr bei Menschen, die NDAs unterzeichnen müssen“, fuhr sie fort. „Ich versuche also nicht, durch irgendeine Vorstellungskraft schwierig zu sein. Ich versuche so viel wie möglich zu antworten, ohne die NDA zu brechen.“
Anlässlich des fünfjährigen Jubiläums ihrer Klage sprach Carlson in zwei Interviews mit Variety über die schockierenden Folgen, ihre Entschlossenheit, die Gesetze zu ändern, Bill Cosbys Verurteilung — und ihre Kinder zu sehen „Bombshell.“
Wann wussten Sie, dass es an der Zeit war, Ihre Klage einzureichen?
Ich muss sehr vorsichtig sein, wie ich diese Frage beantworte. Aber ich kann sagen, dass, als mir meine Karriere genommen werden würde, für nichts, was ich falsch gemacht hatte, das war, als ich schließlich entschied, dass, wenn ich das nicht tat — ich einfach nicht dachte, dass jemand anderes würde. Ich dachte mir zu diesem Zeitpunkt, dass ich einfach springen sollte. Das Wichtigste für mich, abgesehen von meiner Familie und meinen Kindern, für die ich so hart gearbeitet hatte, war, dass ich gefeuert worden war. Es war vorbei. Also habe ich beschlossen, dass ich es einfach machen werde.
Können Sie darüber sprechen, was Sie im Vorfeld des 6. Juli 2016 getan haben?
Ich kann sagen, dass nur sehr wenige Leute wussten, woran ich dachte; Ich musste es insular halten. Ich fand heraus, dass ich zu meiner Ministerin gehen und ihr sagen konnte, was ich tun wollte. Wir haben viel zusammen geweint.
Meine Eltern sind, würde ich sagen, im April an Bord gekommen. Sie müssen bedenken, dass ich in Minnesota aufgewachsen bin, wo alle nett sind, und die Idee, Leute zu verklagen, ist nichts, was irgendjemand jemals tun möchte. Schließlich riefen mich beide eines Nachts an und sagten: „Du musst tun, was du tun musst.“ Und mein Mann natürlich – meine Kinder hatten bis in die Nacht zuvor keine Ahnung. Ich musste es ihnen sagen, weil ich einfach nicht wusste, wie die Nachrichtenmedien auf mein Leben einwirken würden, und offensichtlich waren sie meine größte Sorge.
Mein Mann und ich haben offensichtlich nicht gut geschlafen. Wir waren sehr spät in der Küche. Und ich erinnere mich nur, wie er zu mir sagte: „Sie haben dich wirklich unterschätzt.“
Ich erinnere mich so genau an diesen Tag — es war, als wäre eine Bombe explodiert. Kannst du es aus deiner Perspektive beschreiben?
Nun, hör zu: Ich fühlte mich nicht so gut an diesem Morgen. Einer meiner Anwälte holte mich in seinem Auto von meinem Haus ab, und wir fuhren zu meinem anderen Anwaltsteam in New Jersey. Sie reichten es um 9 Uhr morgens vor Gericht ein. Meine Anwälte telefonierten ununterbrochen, und dann schalteten wir den Fernseher ein und sahen, wie es abgedeckt wurde.
Ich denke, die Hauptsache war, dass wir überrascht waren, dass es so lange keinen Kommentar von der anderen Seite gab. Meine Anwälte hatten mir ein paar Dinge gesagt: Sie werden versuchen, dich zu töten. Sie werden dich verleumden, was sie getan haben. Und sie werden es natürlich leugnen. Ich denke, wir haben bis vielleicht gewartet 6 Uhr Ost, und was interessant war, war, dass die erste Aussage von 21st Century Fox stammte — und sie sagten, sie würden eine Untersuchung einleiten. Das war umwerfend. Das ist normalerweise nicht die Art, wie diese Dinge funktionieren, und das war ein gutes Zeichen. Dann 15 Minuten später, Die Aussage kam von Ailes, und natürlich nannte er mich einen Lügner und bestritt es und sagte, es sei wegen meiner Bewertungen, dass ich gefeuert wurde. Typische Dinge, die wir erwartet hatten.
Als Ergebnis der Untersuchung meldeten sich zahlreiche Frauen — darunter Megyn Kelly —, um über ihre eigenen Erfahrungen mit Roger Ailes bei Fox News zu sprechen. Ich nehme an, Sie haben gehört, nicht nur aus Nachrichtenberichten, aber von Freunden im Netzwerk, dass das los war. Wie hat sich das auf persönlicher Ebene angefühlt?
Eigentlich hörte ich von kaum jemandem bei Fox. Ich kann dir immer noch sagen, dass ich mehr Finger an einer Hand habe als Leute, von denen ich bei Fox — still gehört habe.
Wirklich?
Ja. Die Menschen, die sich an mich gewandt haben, wissen, wer sie sind, und dafür werde ich für immer dankbar sein. Es sind Männer und Frauen, aber es sind einige wirklich harte Frauen. Und dann folgten andere Frauen, sie haben mich vielleicht nicht sofort erreicht. Aber Julie Roginsky und Diana Falzone, mit denen ich in Lift Our Voices bin – sie alle reichten ihre eigenen Klagen ein. Sie sagen gerne, und ich sage gerne, dass Mut ansteckend ist. Ich bin so dankbar, dass so viele andere Frauen den Mut gefunden haben, sogar 10% ihrer Geschichten zu erzählen. Einige, die mich erreichten, waren wie zerbrochene Vögel. Sie sagten mir: „Es tut mir so leid, ich kann nicht so mutig sein wie du. Aber ich werde sagen, was ich zu sagen glaube.“ Und es war genug.
Den Rest der 90% werden wir nie erfahren, oder?
Wahrscheinlich nicht, weil sie wahrscheinlich auch alle unter NDAs stehen.
Aber hör zu, das ging so schnell. Er wurde in zwei Wochen gefeuert! Meine Anwälte sagten zu mir: „Sie werden ihn wahrscheinlich beschützen, wie es jedes andere Unternehmen in der Vergangenheit getan hatte.“ Man muss bedenken, dass es wirklich schwer ist, herauszufinden, wo wir vor fünf Jahren waren, verglichen mit dem, wo wir jetzt sind, weil wir so viele Fortschritte gemacht haben. Aber damals hat es so funktioniert. Sie wollten ihn beschützen, und du wolltest ein Lügner sein und das würde das sein. Weißt du? So ging es schnell. Ich erinnere mich an den Tag, an dem er gefeuert wurde, das war das erste ausführliche Gespräch, das ich mit meinem Vater hatte . Es war wirklich schwer für meine Familie. Und mein Vater sagte nur zu mir: „Du hast es getan.“
Erzähl mir von der Gründung Lift Our Voices und was du mit der Organisation machst.
Was meine Stimmung in diesen Tagen der dunklen Verzweiflung wirklich belebte, waren all diese anderen Frauen, die anfingen, mich zu erreichen. Da wurde mir klar: „Heiliger Mist, das ist eine allgegenwärtige Epidemie!“ Zuallererst wollte ich all diesen Frauen Tribut zollen, die stimmlos waren. Und, Apropos, sie arbeiteten nie wieder — sie wurden nur ihr Leben ausgezogen, und sie gingen in Vergessenheit.
Ich erkannte, dass eines der Dinge, die Frauen zurückhielten — und nicht nur Frauen, sondern auch Farbige und andere entrechtete Gruppen — Schiedsklauseln waren. Der einzige Grund, warum wir in dieser Bewegung sind und dass wir dieses Gespräch führen, ist, dass meine Anwälte einen Weg gefunden haben, meinen Fall strategisch öffentlich zu machen, obwohl ich eine Schiedsklausel hatte. Ich wäre in die geheime Schiedskammer gezwungen worden, und niemand hätte jemals wieder von Gretchen Carlson gehört.
Da wurde mir klar: „Oh mein Gott, ich muss meine Stimme und meine Plattform benutzen, um das zu ändern.“ Ich habe mich mit Dutzenden Mitgliedern des Kongresses getroffen. Ob sie Republikaner oder Demokraten waren, das erste, was sie tun würden, wenn ich hereinkomme, würden sie mir ihre Geschichten erzählen wollen. Wenn sie Männer wären, würden sie sagen: „Oh ja, du solltest die Geschichten von meiner Frau und meiner Tochter hören.“ Und wenn sie Frauen waren, teilten sie ihre eigenen Geschichten mit mir. Es hat wirklich bewiesen, dass dies unpolitisch war und warum wir zusammenkommen sollten. In einer unglaublichen Geste der parteiübergreifenden Einheit haben wir das Gesetz im Dezember 2017 eingeführt, und dann begannen alle Trump-Sachen zu passieren, so dass es wirklich im Shuffle verloren ging. Aber ich habe bereits vor ein paar Monaten vor dem Haus im neuen Kongress ausgesagt, und ich weiß, dass dieses Gesetz sehr bald wieder eingeführt wird. Wenn dies vorbei ist, wird dies neben meinen Kindern meine größte Errungenschaft in meinem Leben sein. Dies wird ein Gamechanger für Menschen am Arbeitsplatz sein.
Etwas weniger als ein Jahr nach Ihrer Klage wurde Bill O’Reilly von Fox News verdrängt. Wie war das für dich zu sehen?
Unglaublich emotional. Ich war in meinem Haus, und ich hatte den Fernseher an, und ich konnte es nicht glauben. Mein Telefon klingelte, und es war ein enger männlicher Freund von mir. Er sagte: „Gretchen, oh mein Gott, siehst du fern? Du hast das getan. Du hast das getan!“ Ich habe gerade angefangen, so heftig zu weinen. Ich dachte: „Ich kann gerade nicht mit dir reden. Vielen Dank, aber ich kann gerade nicht mit dir reden.“
Ich bin mir sicher, dass Sie auf YouTube Mashups Ihrer „Fox & Friends“ -Co-Hosts gesehen haben, die lüsterne Bemerkungen über Sie in der Luft machen. Kannst du darüber reden, wie das damals war, oder ist das tabu?
Ich kann sagen, wenn Sie zurückgehen und sich bestimmte Dinge ansehen, die ich später getan habe, als ich Mut und Mut aufgebaut habe, gibt es viele kleine Proteste, die ich getan habe. Zum Beispiel ging ich während einer dieser Zeiten vom Set. Das war nicht etwas, was ich geplant hatte, aber das war nur, dass ich mutiger wurde. Drei Wochen vor meiner Entlassung habe ich mich für die Wiedereinführung des Verbots von Sturmwaffen ausgesprochen. Ich habe am Ende meiner Show eine Umfrage gemacht, um zu sehen, wie sich meine Zuschauer dabei fühlten, es waren 97% gegen mich! Als ich gefeuert wurde, dachten die Leute in den sozialen Medien, ich sei gefeuert worden, weil ich mich dafür ausgesprochen hatte.
Ich habe den Clip von dir gesehen, wie du vom Set von „Fox & Friends“ gegangen bist. Gab es Auswirkungen?
Ich glaube nicht, dass ich darüber diskutieren kann. Aber ich würde nur sagen, dass hypothetisch, wenn Frauen in Situationen sind, in denen sie sexuell belästigt werden und sie etwas tun, um darauf aufmerksam zu machen, dann Vergeltung einsetzt — oder es geht weiter, wenn es bereits vorhanden ist.
Wie war es, Fox News während der Trump-Administration zu sehen, als die beiden im Gleichschritt miteinander waren?
Ich glaube, ich war nicht überrascht. Ich denke, bis zu einem gewissen Grad wurde Fox ruderlos. Also war ich nicht überrascht. Aber froh, dass ich nicht da war.
Ihre Geschichte stand im Mittelpunkt zweier Drehbuchprojekte, offensichtlich des Spielfilms „Bombshell“ und der Showtime-Serie „The Loudest Voice.“ War es frustrierend, dass Sie nicht darüber sprechen können und wie genau sie sind oder nicht?
Lustige Geschichte: Ich habe „Bombshell“ im Kino gesehen. Ich hatte nie vor, es zu tun, aber meine Kinder wollten es sehen. Ich ging inkognito, weil es mir einfach unangenehm war, und irgendwie surreal. Ich zog eine Baseballkappe mit der Aufschrift „Frauen regieren“ an, und meine Kinder sagten: „Mama, jeder wird wissen, dass du es bist!“ Also musste ich meine Baseballkappe wechseln, um sie zu beschwichtigen. Und dann, als wir ins Theater kamen, sagte ich zu ihnen: „OK, wenn ihr Charaktere seht, die euch spielen, könnt ihr nichts sagen, ihr müsst ruhig sein. Wir diskutieren nichts laut. Wir schauen es uns einfach an und reden später darüber.“ Und natürlich kamen ihre Charaktere auf, und sie fingen an, laut zu lachen, und sie sagten:“Das sieht nicht wie ich aus!“ Und ich bin wie: „Du hast gesagt, du würdest nichts sagen!“
Offensichtlich, Es war surreal für mich, es auf dem Bildschirm zu sehen, Meine Geschichte spielt sich ab. Und mit diesen erstaunlichen Schauspielerinnen, die sich entschieden haben, diese Rollen zu übernehmen. Ich musste es aus der positiven Sicht betrachten: Vor fünf Jahren, dieser Film, die Miniserie wäre nicht gemacht worden, weil niemand ein fliegendes Sie-wissen-was über sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz gab. Ich kann dir nicht sagen, wie viele Leute sich an mich gewandt haben und gesagt haben, dass sie entweder „The Loudest Voice“ oder „Bombshell“ oder beides gesehen haben, und sie teilen ihre Geschichten mit mir, sie sagen: „Danke für den Mut. Danke, dass du die ganze Sache angestoßen hast.“ Ich höre von Männern und Frauen.
Ich kann nichts daran ändern, dass ich nicht daran teilnehmen konnte, also muss ich es positiv betrachten. Und ich habe eine lustige kleine Erfahrung mit meinen Kindern daraus gemacht.
Hat sich Ihre Politik aufgrund dessen verändert, was Sie durchgemacht haben?
Ich war schon immer ein registrierter Unabhängiger. Ich habe immer für Frauenrechte gekämpft. Rufen Sie meine Mutter an – sie würde zu mir sagen: „Warum musst du mich immer anrufen und über Frauenrechte und Lohngerechtigkeit sprechen?“ Ich war schon immer eine Person, die Frauen bei der Arbeit angehoben hat, ich habe Dutzende von Praktikanten, denen ich auf dem Weg geholfen habe, weil ich viel Hilfe bekommen habe. Fragen Sie meinen Mann, wie viel ich in den letzten 22 Jahren über Frauenrechte in unserer Beziehung gesprochen habe, oder fragen Sie meine Kinder, wie ich sie erzogen habe. Freunde, die mich gut kennen, haben nach all dem zu mir gesagt: „Weißt du, das solltest du wirklich mit deinem Leben machen.“
Gleich nachdem Roger Ailes gefeuert wurde, sagten Sie Margaret Sullivan von der Washington Post: „Wir haben das Gespräch verschoben, aber wir haben die Welt in drei Wochen nicht verändert.“ Kannst du fünf Jahre später darüber sprechen, wie sich die Welt verändert hat?
Kulturelle Veränderungen nehmen enorm viel Zeit in Anspruch. Aber in fünf Jahren haben wir immense Fortschritte gemacht. Zuallererst werden Frauen geglaubt. Die Täter werden zur Rechenschaft gezogen. Sie können sich nicht einfach hinter einer Verleugnung verstecken. In vielen Fällen werden sie sogar gefeuert. Und Auszahlungen an Raubtiere hören auf. Schauen Sie sich den Unterschied an, was Roger Ailes in einem Exit-Paket bezahlt wurde, verglichen mit dem, was sie mit Les Moonves ‚Geld gemacht haben. Ich meine, das sind massive Siege.
Ich möchte auch Journalisten danken, denn der Grund, warum diese Bewegung fortgesetzt wurde, sind drei Dinge in meinem Kopf. Sie und ich wissen beide, dass es als Journalisten niemanden interessiert hätte, wenn wir vor sechs Jahren eine Geschichte über sexuelle Belästigung geschrieben hätten. Niemand. Also, Nummer eins, begannen Journalisten, über diese Geschichten zu berichten. Nummer zwei, Social Media hatte einen großen Einfluss darauf, weil die Leute ihre Geschichten anonym oder mit einem Namen und einem Gesicht vorbringen konnten. Und es explodierte deswegen. Und Nummer drei, die amerikanische Öffentlichkeit war sauer. Weil sie anfingen, von diesen Geschichten zu hören, und sie sagten: „Was zum Teufel? Wir haben das noch nicht gelöst?“
Ich meine, Frauen wussten, was los war. Es schließt sich der Kreis, denn warum wusste die amerikanische Öffentlichkeit nichts davon? Weil in Schiedsverfahren und NDAs alles geheim gehalten wurde. Wenn du das loswirst, kannst du es nicht mehr verstecken. Ich hatte Freunde, die sagten: „Warum gehst du nicht einfach nach Hause und verbringst mehr Zeit mit deinen Kindern und deinem Hund?“ Und ich bin wie, „Denn das wäre nicht ich.“ Mein Leben hat auf so seltsame, mysteriöse Weise funktioniert. Ich sollte ein berühmter Konzertgeiger sein, um Gottes willen. Und dann war ich Miss America? Wie, was? Ich meine, ich war ein kleiner, molliger Wildfang aus Minnesota. Ich spiele zufällig eine gemeine Geige, und Talent war 50% wert. Und ich war schlau. Dann sollte ich Anwalt werden, und dann wurde ich Journalist. Es ist nicht so, dass ich mein Resumé als Aushängeschild für Belästigung am Arbeitsplatz anstrebte. Aber es ist passiert!
Was halten Sie davon, dass Bill Cosbys Verurteilung wegen sexueller Übergriffe aufgehoben und er aus dem Gefängnis entlassen wurde?
Natürlich stimme ich der Tatsache nicht zu, dass Bill Cosby aus dem Gefängnis entlassen wurde. Er wurde immer noch verurteilt, und ich glaube, dass einer der Hauptgründe, warum er verurteilt wurde, darin besteht, dass Amerika in dieser Frage aufgewacht ist — zu der möglicherweise auch Mitglieder der Jury gehörten. Sie fingen an, Frauen zu glauben. Das ist ein riesiger Sieg! Ich wünschte, er hätte die ganze Amtszeit gedient, die er hätte.
Ich bin bestürzt, wenn die Durchgangslinie lautet: „Oh, das ist negativ für die #MeToo-Bewegung.“ Kein. Dies bedeutet, dass Andrea Constand nachweislich die Wahrheit gesagt hat, zusammen mit 59 andere Frauen, die den Mut hatten, sich über Bill Cosby zu äußern — dies wird seinem Vermächtnis, dass er wegen Drogenkonsums und sexueller Übergriffe auf Frauen verurteilt wurde, niemals nehmen.
Und eine Einschränkung dazu ist, dass, wenn Leute wie Phylicia Rashad Tweets veröffentlichen, die seine Entlassung aus dem Gefängnis feiern, das für mich fast so gefährlich ist wie die Tatsache, dass er ausgestiegen ist. Weil solche Leute Einfluss haben!
Schließlich wurde Fox News wegen Verstoßes gegen das Menschenrechtsgesetz mit einer Geldstrafe von 1 Million US-Dollar belegt und gezwungen, Schiedsbestimmungen für vier Jahre aus Verträgen zu streichen. Was hältst du davon?
Ich wurde vor einigen Jahren gebeten, vor der NYC Human Rights Commission Zeugnis abzulegen. Und so denke ich, dass dies die Schlussfolgerung ihres Berichts war, und es ist erstaunlich, dass es die größte Geldstrafe ist — obwohl, Das ist wie ein Mittagstipp. Ich würde Fox News nicht auf den Rücken klopfen. Denn wenn sie sich, wie gesagt, seit meinem Fall vor fünf Jahren geändert hätten, hätten sie das Zwangsschiedsverfahren von selbst losgeworden, anstatt dazu gezwungen zu werden. Das ist es, wofür alle Unternehmen kämpfen. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wenn sich alles geändert hat, warum stehe ich dann immer noch unter meiner NDA, zusammen mit einer Menge anderer Leute?
Dieses Interview wurde bearbeitet und verdichtet. In Bezug auf die jüngste Geldstrafe gegen Fox News sagte ein Sprecher des Netzwerks: „Wir freuen uns, eine einvernehmliche Lösung dieser Legacy-Angelegenheit zu erreichen. FOX News Media hat bereits in voller Übereinstimmung auf der ganzen Linie gewesen, sondern kooperierte mit der New York City Commission on Human Rights weiterhin umfangreiche Präventivmaßnahmen gegen alle Formen von Diskriminierung und Belästigung zu erlassen.“