eSATA gegen FireWire 800

 eSATA Vs. FireWire 800

Für welchen würden Sie sich entscheiden, als Datenübertragungsbus, eSATA oder FireWire 800? Lesen Sie diesen Vergleich durch und entscheiden Sie selbst.

Wenn es um Datenübertragungsgeschwindigkeiten geht, kommt es auf die Art der Busschnittstelle an, die in einem Computer verwendet wird. eSATA und FireWire sind zwei verschiedene Schnittstellentechnologien, Zum Verbinden von Peripheriegeräten und Speichergeräten mit einem Computer.

Wenn es um jede Art von Computerhardware geht, wird gerade dann, wenn Sie glauben, die neueste Konfiguration zu haben, ein neues Produkt auf den Markt gebracht, das besser ist als das, was Sie haben. Die Technologie schreitet so schnell voran, dass es schwierig ist, Schritt zu halten. FireWire 800 und eSATA sind zwei der neuesten konkurrierenden Technologien im Bereich der Busschnittstellen. Wenn Sie ein MacBook Pro-Benutzer sind, haben Sie beide Optionen zur Auswahl. Schauen Sie einfach durch den Vergleich unten, um zu entscheiden, welche die richtige Wahl für Sie wäre.

Was ist besser?

Es gibt nicht zwei, sondern drei Möglichkeiten, wenn es darum geht, zwischen Schnittstellenbussen für die Datenübertragung zu wählen. USB 2.0 ist die dritte Option und bei weitem die beliebteste. Lassen Sie uns die Unterschiede zwischen den beiden Technologien bewerten.

Entwicklung

Hier ist ein Blick auf den Entwicklungshintergrund dieser beiden Technologien. SATA (Serial Advanced Technology Attachment) wurde als Nachfolger der ATA-Technologie entwickelt, die als interner Datenübertragungsbus für Festplatten verwendet wird. eSATA (External Serial Advanced Technology Attachment) ist die Erweiterung von SATA, um externe Geräte mit einem Computer zu verbinden.

FireWire ist der Markenname von Apple für den seriellen Hochgeschwindigkeitsbus IEEE 1394, der in Zusammenarbeit mit vielen anderen Elektronikgiganten entwickelt wurde. FireWire 800 ist die neueste Version dieser Busschnittstellenhardware, mit der Daten über spezielle Ports übertragen werden können, die in Mac-Computern verfügbar sind.

Technologischer Unterschied

Wie bereits erwähnt, ist SATA die Busschnittstelle, die für die meisten Festplatten für die interne Datenübertragung verwendet wird. eSATA wurde speziell entwickelt, um den Nutzen dieser Technologie zu verbessern und die Datenübertragung von externen Geräten zu erleichtern. Externe Festplatten, die auf dieser Technologie basieren, wurden kürzlich auf den Markt gebracht. Es verbindet sich über einen direkten Kanal mit der Hauptdatenautobahn, die von Ihrer SATA-Festplatte verwendet wird, wodurch die Datenübertragung über eSATA beschleunigt wird.

FireWire 800 verfügt im Vergleich dazu über eine serielle Schnittstelle, die mit dem internen Bus verbunden ist. Diese Architektur ist der von USB 2.0 verwendeten Slave-Architektur überlegen. Übertragene Daten müssen diese serielle Schnittstelle durchlaufen, bevor sie auf die Festplatte übertragen werden können. FireWire-Verbindungen werden in vielen Camcordern verwendet und seine Anschlüsse sind standardmäßig in Macs vorhanden.

Was ist schneller?

FireWire 800 erreicht eine maximale Datenübertragungsgeschwindigkeit von 800 Mbit/s und ist damit doppelt so schnell wie USB 2.0. Die Tatsache, dass eSATA-Ports eine direkte Kanalverbindung mit dem Festplattenbus haben und keine Zeit bei der Datenübersetzung durch die Schnittstelle verlieren, macht sie jedoch zu einem maximalen Durchsatz von 1,5 Gbit / s bis 6 Gbit / s. Wenn Sie mich also fragen, was unter den beiden schneller ist, ist es unbestreitbar eSATA. Wenn Sie einen Nutzungsvergleich dieser Schnittstellen durchführen, ist eSATA für MacBook Pro, das beide unterstützt, die bessere Option für die Datenübertragung mit hoher Bandbreite.

In Sachen Geschwindigkeit ist eSATA derzeit unschlagbar. FireWire und USB 2.0 liegen weit zurück. Ich persönlich würde vorschlagen, dass Sie sich für eSATA-basierte externe Festplatten entscheiden, wenn Sie wahrscheinlich Datenübertragungen mit hoher Bandbreite durchführen. Ansonsten ist FireWire 800 für die meisten alltäglichen Datenübertragungen gut genug.

Leave a Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.