Diplomatie existiert seit Beginn der Menschheit. Der Akt, Verhandlungen zwischen zwei Personen oder zwei Nationen in großem Umfang zu führen, ist für die Aufrechterhaltung internationaler Angelegenheiten von wesentlicher Bedeutung. Zu den vielen Funktionen der Diplomatie gehören die Verhinderung von Krieg und Gewalt sowie die Stärkung der Beziehungen zwischen zwei Nationen. Diplomatie wird vor allem verwendet, um eine bestimmte Agenda abzuschließen. Ohne Diplomatie wären daher viele der Weltangelegenheiten abgeschafft, internationale Organisationen würden nicht existieren, und vor allem wäre die Welt in einem ständigen Kriegszustand. Es ist für die Diplomatie, dass bestimmte Länder in Harmonie existieren können.
Es gab keinen dokumentierten Beginn der Diplomatie; Es gab jedoch Fälle, die bis ins 5. Jahrhundert zurückreichen, in denen die Diplomatie in bestimmten Nationen aufkam. Der Kongress von Sparta stammt aus dem Jahr 432 v. Chr. und war eine „Illustration der Diplomatie, wie sie von den griechischen Stadtstaaten organisiert wurde“ (Nicolson 1). Der Ursprung des Wortes „Diplom“ kommt von verschiedenen Seiten der Erde. In Griechenland bedeutete Diplom „in zwei Teile gefaltet“, während im alten Rom das Wort verwendet wurde, um Reisedokumente zu beschreiben. Oft wird dem Wort Diplomatie viele Bedeutungen gegeben. Oft werden die Wörter „Politik“ und das Wort „Verhandlung“ als Synonyme angesehen; Daher werden das Wort „Diplomatie“ und „Auslandsdiplomatie“ als ähnlich angesehen (Nicolson 3). Diese „Synonyme“ der Diplomatie sind alle fehlerhaft. Während sie in einigen Fällen sehr ähnlich sein können, sind sie nicht genau gleich. Sir Harold Nicolson, ein englischer Diplomat, der in Teheran, Persien, geboren wurde, erklärt, dass:
“ Diplomatie ist weder die Erfindung noch der Zeitvertreib eines bestimmten politischen Systems, sondern ein wesentliches Element in jeder vernünftigen Beziehung zwischen Mensch und Mensch und zwischen Nation und Nation “ (Nicolson 4).
Zur Aufrechterhaltung des Internationalen Systems wird Diplomatie in allen Teilen der Welt eingesetzt. Ohne sie wären viele Nationen nicht in der Lage, erfolgreiche Verhandlungen zu führen.
Während viele nicht in der Lage sind, einen klaren Anfang oder eine klare Schaffung der Diplomatie zu finden, ist die moderne Diplomatie viel weiter fortgeschritten und viele Aspekte haben sich im Laufe der Jahre verändert. Der Westfälische Frieden von 1648 schuf den ersten modernen diplomatischen Kongress und schuf eine neue Weltordnung in Mitteleuropa, die auf staatlicher Souveränität beruhte. Ein Großteil Europas begann sich nach der Einführung der modernen Diplomatie zu verändern. Zum Beispiel „Frankreich unter Kardinal Richelieu führte den modernen Ansatz für die internationalen Beziehungen ein, der auf dem Nationalstaat basiert und vom nationalen Interesse als letztendlichem Zweck motiviert ist“ (Kissinger 17). Die Neue Weltordnung begann in ganz Mittel- und Westeuropa zu blühen. Großbritannien argumentierte für das „Kräfteverhältnis“, das die europäische Diplomatie für die nächsten 200 Jahre am Leben hielt (Kissinger 17). Jedes Land in Europa hat ein wenig zur Diplomatie beigetragen, die die Welt heute hat. Die Theorie des Kräfteverhältnisses, die viele berühmte Realisten wie Francesco Sforza, Machiavelli und Guiciardini argumentierten, war und ist ein wesentlicher Bestandteil der modernen Diplomatie. Viele könnten argumentieren, dass Diplomatie ein Produkt der Gesellschaft und der Geschichte selbst ist. Wenn die Länder Fortschritte machen, werden der Diplomatie verschiedene Aspekte hinzugefügt. Gewaltenteilung, nationales Interesse und Souveränität eines Landes sind nur einige Elemente, die der modernen diplomatischen Geschichte hinzugefügt wurden. Daher kann Diplomatie als ein sich ständig veränderndes Konzept angesehen werden, ebenso wie die internationalen Beziehungen zwischen Ländern schwanken. Autor des reinen Konzepts der Diplomatie José Calvet De Magalhães erklärte, dass „die Kontinuität der diplomatischen Institution über Tausende von Jahren und in allen bekannten Zivilisationen zeigt, dass die Diplomatie eine Institution ist, die dem internationalen Leben selbst innewohnt, eine Institution, die Transformationen durchlaufen oder mit mehr oder weniger Intensität verwendet werden kann, aber nicht verzichtet werden kann“ (Szykman). Wie Henry Kissinger feststellt, „Indem er seine eigenen egoistischen Interessen verfolgte, nahm jeder Staat an, zum Fortschritt beizutragen, als ob eine unsichtbare Hand diese Wahlfreiheit für jeden Staat garantierte, die das Wohlergehen aller sicherte“ (Kissinger 22) Im Laufe der gesamten diplomatischen Geschichte
“ kein Land hat die internationalen Beziehungen so entscheidend und zugleich so ambivalent beeinflusst wie die USA. Keine Gesellschaft hat entschiedener auf der Unzulässigkeit der Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten bestanden oder leidenschaftlicher behauptet, dass ihre eigenen Werte universell anwendbar seien. Keine Nation war pragmatischer in der täglichen Durchführung ihrer Diplomatie oder ideologischer in der Verfolgung ihrer eigenen moralischen Überzeugungen. Kein Land zögerte so sehr, sich im Ausland zu engagieren, selbst wenn es Allianzen und Verpflichtungen von beispielloser Reichweite und Reichweite einging “ (Kissinger 18).
Die eigensinnigen Erfolgstendenzen der Vereinigten Staaten haben sie zu einem der einflussreichsten Länder im Verlauf der Diplomatie gemacht. „Der berühmteste aller Friedensvorschläge nach dem Ersten Weltkrieg war das Programm von vierzehn Punkten, das Präsident Woodrow Wilson 1918 vorlegte“ (Szykman). Die meisten können argumentieren, dass ohne die Vereinigten Staaten ein Großteil der modernen Diplomatie weg wäre.
Es gibt in der Tat viele Funktionen der Diplomatie, die die Diplomatie zu einem wesentlichen Bestandteil für jeden friedlichen und effizienten Wandel machen. Der Grund, mit anderen Personen zu verhandeln, war immer derselbe, um bessere Beziehungen zu haben. Im Laufe der Diplomatie hat sich die Struktur der diplomatischen Posten von einer losen zu einer organisierten Institution für einen bestimmten Zweck verändert. Während sich die Struktur der diplomatischen Posten geändert hat, sind die Funktionen immer gleich geblieben. Es gibt vier Funktionen der Diplomatie. Die erste Funktion besteht darin, „die Interessen eines Staates zu vertreten und Verhandlungen oder Diskussionen zu führen, um gemeinsame Interessen sowie Bereiche der Meinungsverschiedenheit zwischen den Parteien zu identifizieren, um die Ziele des Staates zu erreichen und Konflikte zu vermeiden“ (Ameri 1). Repräsentationen eines Staates sowie Verhandlungen sind die wichtigsten Funktionen der Diplomatie. Verhandlungen zwischen zwei Vertretern sind eine Schlüsselkomponente in der Diplomatie, da die Vertreter dabei ein gemeinsames Interesse finden. Die Suche nach einem gemeinsamen Interesse ist für die Verhandlungsführung von entscheidender Bedeutung, da Vertreter mit einem gemeinsamen Interesse eine Lösung finden können, die im Interesse beider Seiten liegt. G.R. Berridge, die Verhandlung
“ kann die Vorteile hervorbringen, die sich aus der kooperativen Verfolgung gemeinsamer Interessen ergeben; und nur diese Aktivität kann verhindern, dass Gewalt eingesetzt wird, um verbleibende Argumente über widersprüchliche zu klären “ (Berridge 1).
Die zweite Funktion der Diplomatie besteht darin, „Informationen zu sammeln und anschließend die außenpolitischen Ziele des Empfangsstaats zu ermitteln und zu bewerten“ (Ameri 1). Diplomatische Posten befassen sich mit dem Sammeln von Informationen; Wenn die Informationen jedoch in ihr Heimatland zurückgeschickt werden, analysiert ein Außenministerium die Daten und bestimmt, welche Außenpolitik umgesetzt werden soll. Die politischen Führer entscheiden dann, welcher Weg für ihr Land der richtige ist. Die dritte Hauptfunktion der Diplomatie ist die Ausweitung der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen zwei Ländern (Ameri2). Nach dem Zweiten Weltkrieg richteten Länder wie die Vereinigten Staaten und Großbritannien ihre Außenpolitik auf die Ausrottung des Kommunismus. In der heutigen Zeit engagiert das Außenministerium der Vereinigten Staaten das internationale Publikum, um über Politik, Sicherheit und ihre Werte zu sprechen, um ein Umfeld zu schaffen, das für die nationalen Interessen der USA empfänglich ist. Darüber hinaus „sponsert das Außenministerium jährlich mehr als 40.000 Bildungs- und Kulturaustausche“ (Diplomatie). Schließlich besteht die vierte Funktion der Diplomatie darin, dass „die Diplomatie das Mittel zur Erleichterung oder Durchsetzung der Einhaltung des Völkerrechts ist“ (Ameri 2). Es ist die Aufgabe des Diplomaten, die nationalen Interessen des Landes zu fördern und die Beziehungen zu anderen Ländern offen zu halten. Die Betonung der Diplomatie ist nicht nur in der heutigen Welt vorherrschend, sondern war auch in der Renaissance ein sich entwickelndes Konzept.
Große Denker wie Machiavelli, Guicciardini, Grotius, Richelieu, Wicquefort, Satow, Nicolson und Kissinger hatten einen tiefgreifenden Einfluss auf die Diplomatie. Für Machiavelli war Diplomatie ein Werkzeug der Täuschung, um dem Staat mehr Macht zu verleihen (Beridge 24). Machiavellis Einfluss auf Führer war groß, weil er argumentierte, dass Führer sowohl eigensinnig als auch zurückhaltend sein sollten. Guicciardini förderte die Aufrechterhaltung guter Beziehungen; vorsichtig zu sein, mit wem man zu tun hat, und dieser Ruf ist der Schlüssel zu einer Verhandlung (Berridge 43). Sein Beitrag zur Diplomatie bestand darin, dass diplomatische Posten an Personen vergeben werden, denen vertraut werden kann und die die staatlichen Interessen ihres Landes fördern können. Was diese großen Denker zur Diplomatie beigetragen haben, war immens. Sie alle trugen ein anderes Element zum ständig wachsenden Konzept der Diplomatie bei. Da das Thema Diplomatie ständig wächst und sich verändert, kann man sagen, dass aufgrund seiner enormen Auswirkungen auf die Welt jeder Diplomatie braucht, um zu überleben. Es ist zu einem so wichtigen Teil des Lebens eines jeden Menschen geworden, dass es indirekt zu einem Überlebensmerkmal wird.
Im Laufe der Geschichte war die Diplomatie ein überragendes Element bei der Erhaltung des Friedens und bei der Schaffung positiver Veränderungen. Ohne Diplomatie gäbe es vieles in der Welt nicht. Es gibt viele Beispiele dafür, wie Diplomatie Länder und sogar einzelne Bürger beeinflusst hat. Ein Beispiel dafür, wie sich Verhandlungen positiv auf jemanden auswirken können, sind Clintons Verhandlungen mit Kim Jung Il in Nordkorea. Ihre friedlichen Verhandlungen führten zur Freilassung zweier amerikanischer Staatsbürger. Ein Beispiel dafür, wie Macht die Diplomatie korrumpieren kann, sind Libyen und die Schweiz. Mit der Einführung von Macht, also Öl, können Länder wie Libyen mit dem Führer Ghaddafi eine stärkere Präsenz in der Welt haben und Dinge sagen, die normalerweise nicht gesagt werden können. Macht korrumpiert, aber Diplomatie versucht, Korruption zu beseitigen und das internationale System sowie das Völkerrecht zu stärken. Für die Diplomatie können internationale Organisationen existieren. Auf diplomatische Weise besteht eine internationale Organisation lediglich aus vielen Mitgliedern, die zu einem bestimmten Thema eine gemeinsame Grundlage finden. In den Vereinten Nationen zum Beispiel versuchen alle Mitglieder, ein gemeinsames Interesse für positive Veränderungen zu finden. Obwohl es manchmal als langsamer Wandel wahrgenommen wird, verursacht die Methode der Diplomatie weniger Opfer als jede andere. Gäbe es keine Diplomatie, gäbe es keine internationalen Organisationen. Die Welt würde sich in einem ständigen Kriegszustand befinden, und der Krieg würde in der Tat niemals enden, weil er normalerweise mit diplomatischen Verhandlungen endet.
Ausgewählte Bibliographie
Adam, Watson,. Diplomatie der Dialog zwischen den Staaten. New York: McGraw-Hill Buch Co., 1983.
Berridge, G. R. Diplomatische Theorie Von Machievelli bis Kissinger. New York: Palgrave, 2001.
„Diplomatie – Das US-Außenministerium bei der Arbeit.“ US-Außenministerium. Büro für öffentliche Angelegenheiten, Juni 2008. Web. 2 September. 2009. <http://www.state.gov/documents/organization/46839.pdf>.
Eban, Abba Salomo. Neue Diplomatie internationale Angelegenheiten in der Moderne. New York: Random House, 1983.
Kissinger, Heinrich. Diplomatie (Ein Prüfsteinbuch). New York: Simon & Schuster, 1995.
Kwong, Maj Tang Mun. „Die Rolle von Diplomatie und Abschreckung im 21. Jahrhundert.“ Zeitschrift V27 N1 Jan-März (2001).
Newsom, David D. Diplomatie unter fremder Flagge – Wenn Nationen Beziehungen brechen. Washington DC: Institut für das Studium der Diplomatie, 1991.
Nicolson, Harold. Diplomatie. Oxford: Oxford University Press, 1977.
Satow, Ernest M. Ein Leitfaden zur diplomatischen Praxis. London: Longmans, 1932.
Geschrieben bei: Webster University Geneva
Geschrieben für: Dr. Houshang Ameri
Datum geschrieben: Oktober 9, 2009
Weitere Informationen zu E-Internationalen Beziehungen
- Wie bewältigt die Wissenschaftsdiplomatie die Herausforderungen der Diplomatie im weiteren Sinne?
- Der lange Marsch zum Frieden: Die Entwicklung von der „alten Diplomatie“ zur „neuen Diplomatie“
- Diskrete Diplomatie: Oman und das iranische Atomabkommen
- Beruht erfolgreiche Diplomatie auf „reifen Momenten“?
- Warum China seine Wolfskrieger-Diplomatie neu strategisieren sollte
- Meine dicke griechische Diaspora: Griechisch-amerikanische Diaspora-Diplomatie