vinden er op, havet slår over båden, når spækhuggere ses. Therace er på. Alligevel er “konkurrencen” ensidig. Forsøger at fange et frygtløst dyr på flere ton-et,der kunne løbe ud eller let dykke for at undgå de fastestships, og et, der kunne hoppe over eller bryde igennem et omkransende net – simpelthen kræver kendskab til Orcas “svage punkter”.
for det første er der familieinstinktet, der bor i deres stramme familiegrupperkaldet bælg. Hvis en hval er fanget, vil andre ofte hænge rundt for at givestøtte. Dette gør det muligt for samleren at foretage et valg.
for det andet er spækhuggere nysgerrige rovdyr af natur og til tider så ivrige efter mad, at forsigtighed opgives. Spækhuggere vil undertiden svømme op til fiskerbåde, når netene lukker for at tage spild. I Islandske farvande såvel som ud for nordvestkysten af Nordamerika, de to hovedområder, hvor spækhuggere er blevet fanget, er de undertiden blevet fanget i seine-eller gællenet ved et uheld.
for det tredje, når de først er fanget, respekterer de fleste orkaer net. Selvom de kunne bryde igennem eller let hoppe over de fleste Net, forsøger de sjældent at flygte. Nogle kan være opmærksomme på farerne ved net og ved ikke at nærme sig for tæt på nettet.
Orca-fangstmetoder har ændret sig noget siden erobringen af Corky og theothers i slutningen af 1960 ‘ erne. den skarpe indlæringskurve opstod efter den førstehval blev fanget i 1961 og 1964. I de tidlige år døde flere orcas ved et uheld i nettene efter at være blevet viklet ind, og mindst en døde efter at være blevet beroliget med en pil. I et forsøg på fangst i 1962 skød Marinelandcollectors en moden mandlig og kvindelig orca og dræbte kvinden, efter at bådens propel blev viklet ind i en linje fastgjort til et hoopnet, der hadsnared kvinden. Hvalerne “angreb” båden, som gjorde samlerne bange for deres liv og bringe kanonerne ud. De første samlere, der “perfektionerede”en vellykket fangstmetode i slutningen af 1960’ erne, var Ted Griffin og DonGoldsberry. Goldsberry fortsatte med at fange spækhuggere i Puget Sound i 1970 ‘ erne og blev Sea verdens direktør for indsamling og videre til Island i 1976.Så sent som i juli 1987, på en orca importtilladelse ansøgning, Goldsberry blev opført som “Corporate Director of Collecting”, selvom Sea verden af George J. Becker, Jr., nægtede at anerkende, at Goldsberry stadig arbejdede for selskabet.
forsøger at fange spækhuggere, har fangere brugt harpuner, hoop net, gill og purseseinnet. I 1962,Marineland (Californien) samlere hoop-nettede en orca, men linjen blev fanget i propellen. Nogle af de japanske fangster fra 1970 ‘erne og 1980’ erne, hvor spækhuggere faktisk blev harpuneret, var på samme måde uduelige;to døde inden for året, og en tredjedel overlevede to år. For det mestesiden 1960 ‘ erne er der anvendt to hovedmetoder. Den første, der primært bruges i British Columbia og USA, indebærer at vente på at baghold hvalfangere, når de svømmer ind i et smalt, lavt vandindløb og derefter snor et net over munden og fanger hele bælgen. Individuelle dyr kan derefter vælges, ofte ved at sammenkæde dem i separate kabinetter. Hvis spækhuggerne ikke svømmer ind i et indløb eller en bugt, har nogle fangere, især Don Goldsberry, brugt eksplosioner kendt som sælbomber til at drive hvalerne ind.
den anden hovedmetode – påbegyndt i USA og senere ført til Island, hvor spækhuggere skal fanges i det åbne hav langt fra land – kræver, at en eller flere hvaler omringes med et notnet. Dette er den mest populæremetode, og den, der stadig bruges i dag, der arbejder med Don Goldsberry fra havverdenen og Jon Gunnarsson fra Saedyrasafnid akvarium på Island, hjalp Dudok vanHeel fra Dolfinarium i Holland med at tilpasse denne metode tilicelands ofte uslebne åbne farvande. Han beskriver to teknikker til at distraherespækhuggerne længe nok til at få pungen omkring dem.
den ene er at følge en sildfisker og derefter omringe hvalerne som de samles for at tage de fisk, der spildes ud, når nettet løftes ombord. Det vigtigste krav er præcis timing: for at lukke nettet omkring hvalerne, ligesom Herring-notfartøjet damper væk, er den anden teknik at købe en belastning på 700 til 900 Pund (CA.300 til 400 kg) frisk sild og dumpe den foran en nærliggende pod. Når hvalerne svømmer ind for mad, er seinenet satomkring hvalerne.
når de er fanget, svømmer orkaerne normalt rundt og rundt og tjekker grænserne. Når nettet trækkes strammere,vil de ofte ligge ved overfladen, stationeret langs flydelinjen, der understøtter nettet, vender ud mod havet. Deblive føjelige, acceptere deres skæbne. Kun få spækhuggere er nogensinde undsluppet, normalt ældre dyr, der ser ud til at kende fiskenet og bryde igennem dem.
Orca-optagelser har hovedsageligt fundet sted i to områder af verden og kun af få samlere (se Live Orca-optagelser, s.89). Af 127 tilfangetagne og sendttil marineparker kom 56 Fra den britiske Columbia-Amerikanske statsbefolkning og 55 Fra Hele Island – i alt 87 procent fra disse to hovedområder.
i hvert område var det karakteristiske mønster en tidlig periode, hvor fangerne var under få eller ingen regler, og spækhuggerne blev ved et uheld fanget af fiskere eller af dem med ringe eller ingen erfaring med spækhuggere. Inden for et par år blev feltet indsnævret til to samlere eller indsamlingshold i BritishColumbia, en i den amerikanske stat og to på Island. Alle havde indsamlingerfaring og medbragte dyrlæger fra havpattedyr for at undersøge hvalfangsterne efter fangst. Nogle var ejere eller samlere til en Marinepark, og andre havde tætte forbindelser til en eller flere parker, der ville købe hvaler, de fangede.
fangsterne af befolkningen i BC-USA sluttede i midten af 1970 ‘ erne.da lokale tal (som samlere havde estimeret i tusindvis) viste sig at være kun omkring 300 baseret på foto-ID-studier, begyndte folk at stille spørgsmålstegn ved alvorligtfangsten af spækhuggere. I det sydlige samfund af spækhuggere, hvor 45 blev fanget – skære befolkningen til omkring 70 procent af sin maksimale størrelse – det hastyettil at komme sig til pre-indsamling niveauer. Det nordlige samfund, mindreudnyttet bortset fra A5 pod, er næsten vendt tilbage til sine oprindelige tal.Men den offentlige stemning er blevet den vigtigste faktor, der begrænser yderligere fangster i det britiske Columbia og USA. I februar 1976 fangede Havverdenssamleren DonGoldsberry seks spækhuggere i Budd Inlet, dybt inde i Puget Sound. Han blev beskyldt for at overtræde betingelserne i hans tilladelse. Denne gang blev han set ved hjælp af sælbomber og summende Fly til at besætte hvalerne og køre dem ind i hisnets. Han blev sagsøgt af staten. Til sidst, sagen blev afgjort, da staten blev enige om at droppe afgifter, hvis Goldsberry og havverden lod hvalerne gå og blev enige om aldrig mere at fange hvaler i Puget Sound.
i British Columbia var den sidste fangst i 1975. Et stort segment af den offentlige såvel som lokale miljøgrupper i British Columbia, som i København, forbliver stærkt imod flere fanger. Selvom tilladelser måske anmodet om, forekommer det usandsynligt, at der vil forekomme flere orca-optagelser. I 1982 fik han tilladelse til at fange mororcas, men blev “chikaneret” på land og til søs af demonstranter, der søgte at forhindre fangsterne. Han gav endelig op og købte tre spækhuggere fraiceland.
efter at Orca-fangsterne var afsluttet, udforskede Sea verden (verdens største aktør og chauffør orca handel, som har udstillet omkring 36 orcas, næsten akvareller af alle dem, der udstilles over hele verden) muligheden for at fange orcas i Antarktis og Alaska. Antarktis præsenterede vanskeliglogistik på grund af dets fjerntliggende lokalitet. Alaska viste sig at have en orcapopulation for tæt – geografisk og følelsesmæssigt – til beboere og miljøgrupper, der ikke ønskede, at det lokale dyreliv skulle fjernes. I 1983 fik man tilladelse til at fange 100 alaskanske spækhuggere, hvoraf 90 skulle være midlertidig fangst til undersøgelse og 10 skulle sendes til Havverdenens havparker, men selskabet blev tvunget til at forlade Alaska tomhændet. I en tre-årig retskamp blev tilladelsen juridisk udfordret, tabt, appelleret og tabt igen; men igen var nøglen overvældende offentlig stemning mod at tage spækhuggere.
mellem 1976 og 1989 har Island vist sig at være den bedste kilde til havet verden ogandre marine parker, der ønsker at fange eller købe nye spækhuggere. Først blev fangerneblev hilst velkommen af Island. Mellem 1955 og 1972 tog norske hvalfangere omkring 300 spækhuggere rundt om Island, og et ubestemt antal andre blev dræbt under formodede konflikter med islandske sildefiskere. Eksport af orcas til marineparks syntes at være en måde at holde fiskerne glade såvel som en stor pengefrembringende forretning, men det har ikke vist sig det, i det mindste ikke for de islandske fangere,dels på grund af usikkerheden på markedet, der er drevet af vanskeligheden ved at opnå orca-importtilladelser i USA. Det har vist sig lettere for os havparker som havverdenen at importere orcas på “avlslån” fra andre virksomheder. I så fald er der ingen betaling involveret. Men nogle gange Havverdenhar betalt andre marine parker mange gange den oprindelige kostpris for en orca, somer delvist uddannet og tilpasset til fangenskab.
da efterfølgende detaljer om de islandske fangster er kommet frem – orcaskept i fattige holdetanke og nogle døende,mens de afventer forsendelse fra Island, plus manglen på endelige befolkningsestimater – er der kommet modstand.Befolkningsundersøgelser er blevet gennemført i flere år, med mere end 200 foto-identificeret af Islands Havforskningsinstitut fra August 1991, men forskningen er ufuldstændig. Skibsbordundersøgelser foretaget af Sigurjonsson og Gunnlaugssonin 1987 producerede skøn over 6.618 spækhuggere (95 procent lavere konfidensgrænse på 3.850) omkring Island og Færøerne. Under alle omstændigheder har den islandske fiskeriminister begrænset tilladelserne til ti eller færre om året i hvert år, men et. De samlede flytninger har i gennemsnit været mindre end fire om året-sandsynligvis for få til at bringe befolkningen i fare. Måske i det næste årti eller to, Hvis detaljerede fotografiske identifikationsundersøgelser kan fortsættes offIceland, forskere vil lære nøjagtigt, hvor mange hvaler der er, omsamme bælg gentagne gange er blevet fanget, og om visse bælg er blevet fanget til overskydende, faldende deres avl – og overlevelsespotentiale.
fra januar 1992 var fremtiden for de islandske fanger usikker. I 1989 begyndte Sean R. og hval-og Delfinbevaringsforeningen (UK) en intensiv indsats for at stoppe orca-fangsterne og mødtes med forskellige regeringsministre på Island. Denne indsats blev støttet af talrige bevarings-ogmiljøgrupper rundt om i verden. I Island selv har MagnusSkarphedinsson og flere andre været medvirkende til at skabe offentlig bevidsthed om fangsterne og sympati for orkaerne. I 1990 og 1991 HelgiJonasson fra Fauna Company, der sammen med Jon Gunnarsson har gennemført alleorca-fangsterne siden 1978 ansøgte om orca-tilladelser, men ministeren for fiskeri nægtede dem.
levende spækhuggere og andre små hvaler er også blevet udbudt til salg i Japan.Visse samlere, der arbejder med japanerne, har forsvaret fangsten af hvaler der af de samme grunde som For island – at dyrene alligevel dræbes, og at lokal respekt for levende hvaler og delfiner kan godt resultere. Men Californiens havpattedyrlæge og delfinsamlerjay C. Sveney, filmet i Japan, der fører tilsyn med delfinfangster, syntes ukomfortabelt at arbejde omkring de japanske fiskere og forsøgte at benægte, at han arbejdede med dem. Arbejderne var fiskere, der praktiserer “oikomiryo”, det drev fiskeri, der har dræbt tusindvis af små hvaler og delfiner i løbet af årene på Taiji og Iki Island. Miljøgrupper har sat spørgsmålstegn ved integreringen af havparker, der køber hvaler fra et land, der beskæftiger sig med at dræbe småhvaler og delfiner langs kysten og fortsætter med at bekæmpe det verdensomspændende moratorium mod hvalfangst. For i det mindste nogle arter er fangsterne af små hvaler og delfiner i Japan blevet udført på en meget mere afslappet måde med dødeligheder under og kort efter fangst. Selvfølgelig doldolfiner, pilothvaler og falske spækhuggere (en anden art i sammefamilien som spækhuggere) fanget i LIVE og sendt til Japanske havparker eller eksporteret over hele verden, ville være blevet sendt til Fiskemarkedet til slagtning.
antallet af orca-fanger i Japan ligger på tretten, og ingen marine parkoutside af Japan har købt spækhuggere der. I Japan, har normalt henvendt sig til Nordamerika eller Island for deres spækhuggere, selv om det ville være billigere at købelokalt, og lettere, uden importtilladelser eller langdistancetransport.For nylig besluttede selv Shirahama Verdenssafari, der havde købt fire spækhuggere fra Taijifishermen, hvoraf to døde inden for to måneder efter fangst, at købeicelandiske spækhuggere i foråret 1990 – på trods af omkostningerne ved at flyve hvalerne7.500 miles (1 @.000 km) til Japan. De bedre havparker ønsker ikke at blive forbundet med de japanske fangster, dels på grund af fangernes manglende erfaring med levende dyr, men måske også på grund af den internationalestigma, der er knyttet til slagterne i det årlige drivfiskeri.
handel med havpattedyr er blevet udført af relativt få individer,skønt den ikke er begrænset til dem med tidligere erfaring. Ud for Island, i begyndelsen af 1970 ‘ erne, fortæller Dudok van Heel om sildefiskere, der havde fanget orca i deres net og forsøgte at tage dyret om bord i live. Fiskerne, uvidende om metoderne til at fange spækhuggere, der var blevet udarbejdet i det nordlige Stillehav, løftede hvalen ved hjælp af skibets sæderrick. Da skibet rockede i havene, blev dyret et stort pendulumsom smadrede med rungende smacks i skibets side” til hvad der må haveblevet en forfærdelig død ” i Dudok van heels ord. Alligevel er marine pattedyrsamlere, som mange fiskere, tilbageholdende med at rapportere dødsfald i princippet, især når de forekommer langt fra kysten uden uafhængige observatører ombord. Undersøgelse af de kendte statistikker finder vi relativt fåtilfældige orca dødsfald-11 I alt rapporteret siden 1961. De sidste dødsfald i optegnelserne var i 1970 i Penn Cove under en Goldsberry-Griffincapture, og disse blev først afsløret meget senere, da fire slagtekroppe vaskede kysten. I Island, som i BC-USA, skal vi fortsætte med at stole på, hvad der rapporteres. Det ville være bedre, hvis upartiske observatører kunne blive stationeret på bordopsamlingsskibe, som det nu gøres på nogle amerikanske kommercielle fiskerbåde, der har haft problemer med tilfældig drab på havpattedyr i seine-eller garngarn. Undladelse af at rapportere og tabulere hvaler såret eller dræbt underfanger gør en hån mod ethvert forsøg på at styre fangsterne videnskabeligt.På grund af orca-fangsternes høje profil og Islands Havforskningsinstituts videnskabelige interesse er der dog sandsynligvis få dødsfald til dem, der rapporteres.
et sidste aspekt af at fange orcas – en, der sjældent betragtes – er effekten af fangst på de dyr, der er tilbage i bælgen. Hvis bælgen er lille (fåend seks dyr), som i de forbigående bælg i det nordlige Stillehav, så fangeaf selv et individ kan påvirke podens evne til at overleve. I marts 1970 Charlie Chins (M) pod,en potentielt produktiv forbigående pod med fem medlemmer, inklusive fire hunner, blev fanget i en bugt på det sydlige Vancouver Island. Hele pod var linet op til at blive sendt til forskellige marine parker. To blev transporteret kort efter fangst til Sjælland i Victoria, hvis ejer, Bobskriver, havde taget fangsten. De andre tre forblev i holdepennene og nægtede at spise i mere end 70 dage. Efter at en kvinde døde af underernæring og blev stille bortskaffet til søs,begyndte de resterende to, Charlie Chin og anotherfemale, at spise og blev derefter solgt til en marine park. Men en nat, før de kunne transporteres, blev de løsladt uden tilladelse fra Sjælland. Siden 1970 har poden fået to kalve, hvoraf kun enforbliver med poden i dag. En del af en forbigående pods strategi for overlevelse,i modsætning til bælgene af beboertypen, forlader muligvis bælgen for at slutte sig til en anden transientpod. De rejser sammen nogle gange i forbigående superpods. Stadig, hvornårcharlie Chin og kvinden slutter deres avlsår, kan deres pod dø ud.
ingen orca fanger er kendt for at have elimineret en pod, selv om en række subpods, der består af en mor, hendes sønner og døtre og grandcalves er blevet udtørret. Disse underpoder er ofte ret uafhængige og rejser bortset fra deres bælg i længere perioder og kan være i færd med at danne nye bælg.Og der kan være andre konsekvenser, hvor overlevelsen reduceres for demvenstre. Forskning i det nordvestlige USA og Canada tyder på, at orca mændnogle gange dør kort efter deres mødre dør. For at være sikker har mænd megetkortere levetid end kvinder. Men det kan betyde,at indfangning af mødre, selvom tidligere avlsalder, bidrager til deres for tidlige død.
de fleste af de fangede hvaler var dog yngre eller mandlige spækhuggere. Generelt synes akvariefangst alene ikke at have stor indflydelse på podsurvival, men ingen pod er endnu blevet undersøgt før, under og efter fangst for at vurdere de øjeblikkelige og langvarige virkninger af at fjerne nogle af dem.Minimale data er tilgængelige fra Island på de bælg, der er fanget der. OffBritish Columbia, de bælg, der vides at være fanget, har overlevet, og somepods er allerede vendt tilbage til pre-capture niveauer. Imidlertid, alle tre bælg fra det sydlige samfund og A5-bælgen i det nordlige samfund mangler stadig originale numre. I 1987 var der i det sydlige samfund 84 spækhuggere-stadig 12 dyr færre end på sit højeste. Ved nuværende fødselsrater kan det væremidten af 1990 ‘ erne før deres tal vender tilbage.
selvom det ikke er truet, er spækhuggere ikke særlig mange. De findes i hvert hav i verden. Men fodring øverst i fødekæden, derestalene er lave sammenlignet med mange andre delfin-og balehvalarter, ogstigningshastigheden for en befolkning, befolkningstilvæksten, var kun2, 92 procent om året. Selv i betragtning af de lokalt intensive fangster fra 1960 ‘erne og 1970’ erne ud for det sydlige Vancouver Island, kan fangsterne ikke siges at have beskadiget befolkningens udsigter til overlevelse. Men god ledelse dikterer forsigtighed og begrænser det antal, der kan fjernes fra enhver befolkning til meget få.