teknologi

i dagens verden ændrer teknologien sig konstant fra en ny papirclips til en forbedring af hospitalsmaskiner. Teknologi giver folk mulighed for at forbedre den måde, de lever på, så de kan bevare deres egen personlige energi og fokusere på de virkelig vigtige faktorer i livet. Nogle mennesker fokuserer deres energi på at skabe nye innovationer for at forbedre transport og sundhed for mennesker, der kan redde liv, og nogle mennesker fokuserer på at lave nye designs af emballage-cd ‘ er. Teknologi er vigtig i alles liv, fordi den hurtigt ændrer det, der er på markedet. Men nogle nye teknologiske innovationer er latterlige, fordi de ikke tjener noget formål med at hjælpe menneskeheden.
i Ellen DeGeneres’ artikel ,”Sådan lever vi”, beskriver alle eksemplerne på latterlige innovationer inden for teknologi, idet man udelader, hvordan teknologi hjælper menneskeheden, siger, at teknologi er negativ for menneskeheden og dybest set eliminerer alt det positive, som teknologien har at tilbyde. © ) . Hun mener, at teknologien er såre folk i Amerika, fordi kræver næppe nogen fysisk aktivitet, og det torturerer os. For eksempel, når hun siger, ” vi trykker bare på en knap og står der. Tag bilvinduet. Nogen besluttede, at det var for svært at skulle dreje vinduet ned selv. ‘Jeg vil ikke kværne smør, jeg vil bare have frisk luft’, så vi fik en knap til at gøre det.”(DeGeneres 588) hun mener også, at denne teknologi gør amerikanerne så dovne. “Vi er bare så dovne. Vi plejede at have åndedrætsmynter. Nu har vi åndedrætsstrimler, der bare opløses på vores tunge. Kan vi ikke sutte længere?”(Degeneres 589) Ellen beslutter at kritisere alle de nye innovationer, fordi det er latterligt, at teknologi skal lægges i mad, så vi ikke behøver at have nogen tunge handling i at suge en åndedrætsmynte.
…
… midten af papiret …
…rocess unfold viser, at mennesker ikke er så produktive, som de gerne vil være med alle de moderne innovationer, der konstant ændrer sig.
i dette essay forsøgte jeg at kombinere to kilder og analysere dem hver for sig først og derefter kombinere det i slutningen. Jeg synes, jeg gjorde et godt stykke arbejde med at analysere og fortolke, hvad Ellen DeGeneres sagde i sin artikel. Dette essay var vanskeligere end de andre essays for mig, fordi det er svært at anvende eksemplerne og prøve at kombinere to forskellige kilder for at få et sammenlignings-og kontrastpapir til at give mening.
Værker Citeret
Latterell, Catherine. “Sådan lever vi” Remiks: læsning og komponering af kultur. Ed. Ellen
Degeneres. Boston. Bedford / St. Martin ‘ s: 2006.p 588-593
Latterell, Catherine. “Teknologisk Somnambulisme.”Reading and composing culture. Ed
Langdon Vinder. Boston. Bedford / St. Martin ‘ s: 2006.p 594-599