1.- Hvordan det virker:
nemmeste forklaring:
-
usenet består af e-mail-grupper, der spejles på forskellige servere rundt om i verden.
virksomheder, universiteter og internetudbydere driver NNTP-servere, der udveksler og spejler meddelelser med hinanden, der er indsendt af brugere. Gratis servere, der bærer tekstgrupper, tilbydes stadig (aioe.org, eternal-september.org).
det koster en hel del penge at opsætte og vedligeholde et system, der bærer binære grupper (alt.binær.*). En fuld feed (tekst + binære filer) skubber omkring 50 TB+ trafik pr. Det er omtrent fordoblet i det forløbne år.
driftsudgifter er ikke gratis. Der er omkostninger til udstyr (opbevaring, servere osv.), båndbredde, ukendte juridiske udgifter, markedsføring, arbejdskraft, skatter osv.
mange ISP lukker deres egne NNTP-servere for mange år siden på grund af stigende omkostninger til udstyr (servere, opbevaring osv.), båndbredde og juridiske udgifter. Nogle internetudbydere tilbyder stadig deres abonnenter gratis NNTP (usenet) adgang, som normalt er outsourcet til Giganeuer eller Omicron.
det er her betalte usenet-tjenester kommer i spil. r/usenet/udbydere viser, hvad der er tilgængeligt.
du kan få adgang til betalte servere, der bærer alt.binær.* grupper for så lidt som 3-4 EUR/USD per måned. De primære forskelle mellem tjenester er kundeomkostninger, fysisk serverplacering, båndbredde, fastholdelse (dage med) og fjernelsespolitikker.
da meddelelser (data) fra usenet-grupper spejles, skal der teoretisk findes nye meddelelser på en betalt server på andre betalte servere. Realistisk set er meddelelser muligvis ikke altid komplette eller tilgængelige. Der kan være problemer med udbredelse (spejling af meddelelser fra et system til et andet) eller anmodninger om fjernelse af ophavsretsindehavere for krænkende indhold. Nogle gange kan det at have en blokkonto på et andet system hjælpe med at udfylde manglende meddelelser om et indlæg, men hvis indholdet er kopieret, er det fuldt ud muligt, at rettighedshaverne anmodede om fjernelse fra flere systemer.
realistisk, hvis du er en lejlighedskøb jæger, se dig omkring. Du kan betale en udbyder eller forhandler 3-7 EUR / USD pr.
hver meddelelse, der sendes til et usenet-system, har overskriftsmetadata og en meddelelsestekst (der indeholder indhold). Binære indlæg består ofte af filer, der er opdelt og kodet i titusinder eller hundreder af meddelelser. Overskrifter indeholder oplysninger som: et universelt besked-ID, gruppe, emnelinje, dato/klokkeslætsdata.
hvor indeksere spiller ind er at identificere indhold.
indeksere henter kun overskrifter fra et eller flere Usenet-udbydersystemer og indekserer disse metadata i en søgbar database. Indeksere kan generere NB-filer (som indeholder meddelelses-id ‘ er), der, når de indlæses i en overførselsklient, gør det muligt for en slutbruger at hente komplette posteringer uden at skulle manuelt indlæse en nyhedslæser for at identificere tiere, hundreder eller flere meddelelser. NBB filer er indlæst i en binær Hent klient som f.eks.
i disse dage er et stigende antal indlæg tilsløret og kan ikke identificeres meget let af slutbrugere. Forskellige indeksere kan have mere eller mindre succes med at identificere indlæg. Så når nogen fremsætter kravet” 90% af indekserne har det samme indhold”, der kan være sandt for indhold, der ikke blev sendt med tilsløring. Betalte indeksere har undertiden bedre succes med at identificere indhold, men dette er ikke garanteret. Nogle indeksere kan identificere bedre end andre.
det er den forenklede forklaring.