lovligheden af Private detektivbureauer i Indien

i denne artikel diskuterer Akanksha Vidyarthi lovligheden af private detektivbureauer i Indien.

introduktion

Private detektivbureauer foretager private efterforskninger og undersøgelser i sager som skilsmissesager, forsikringssager, straffesager for den specifikke person eller gruppe. I øjeblikket, de Private detektivbureauer er ikke forpligtet til at være registreret eller have en licens for at operere i Indien, da der ikke er nogen sådan lov for at regulere aktiviteterne i Private detektivbureauer og de private detektorer, der er ansat af sådanne agenturer. Imidlertid er bill om at levere et system med licens til sådanne agenturer og til at regulere deres adfærd indført som lov om Private detektivbureauer (forordning), 2007, men afventer stadig i parlamentet.

denne artikel diskuterer nogle ofte stillede spørgsmål som om Private detektivbureauer (PDA) er lovlige i Indien, om der er nogen begrænsning på deres beføjelser? Hvorvidt de kan holdes ansvarlige for krænkelse af privatlivets fred for enhver person?

er private Efterforskningsagenturer lovlige i Indien?

i Indien er de Private Efterforskningsbureauer lovlige, men der er ingen lov til at regulere sådanne agenturers adfærd. Regeringen har næppe nogen kontrol over disse agenturer. De kan frit operere i Indien uden nogen begrænsninger på grund af manglende lov til at regulere dem.
lovforslaget om privat Detektivregulering, 2007 afventer stadig i Parlamentet. Det foreslåede lovforslag søger at bringe de Private detektivbureauer inden for rammerne af juridisk rækkevidde for at forhindre agenturerne i at blive involveret i ulovlige aktiviteter som terrorisme, Naksalisme osv.

kan jeg ansætte en privatdetektiv til at undersøge ethvert spørgsmål?

i øjeblikket er de Private detektivbureauer i Indien, og der er ingen lov til at regulere deres adfærd. Derfor kan enhver person ansætte en privat detektiv til at undersøge ethvert spørgsmål. Men inden du ansætter en privat detektiv, skal man tage følgende ting i betragtning-

sørg for, at Private Detective Agency er licenseret& forsikret;
forhøre sig om de uddannelsesmæssige kvalifikationer, uddannelse, erfaring med Private Detective;
forhøre sig om karakteren af Private Detective. Før du afslører personlige oplysninger til ham, skal du sørge for, at han opretholder fortroligheden;
sørg for, at den Private detektiv ikke er blevet spærret af retten under alle omstændigheder for at undersøge sagen;
før du giver et beløb til en privat detektiv, skal personen indgå en skriftlig kontrakt, der skal underskrives af begge parter

Hvad er gebyrstrukturen for Private detektivbureauer i Indien?

gebyrstrukturen for Private detektivbureauer i Indien afhænger af følgende faktorer-

placeringen af undersøgelsen;
typen af tjeneste;
tidsrammen
under hensyntagen til disse faktorer er det gennemsnitlige gebyr, der opkræves af disse agenturer-

tjenestetype	UNDERSØGELSESGEBYR	tidsramme
overvågning	Rs 3000 til Rs 6000	10 timer
før ægteskab	Rs 25.000 til Rs 45.000	10-12 dage
Post-ægteskab	Rs 10.000 til Rs 40.000	10-15 dage

Hvordan fungerer en privat detektivbureauer

de private detektivbureauer arbejder gennem de private detektiver, der er ansat af dem. Arbejdet i Private detektivbureauer kan klassificeres i 2 kategorier-

privat undersøgelse-de Private detektiver foretage en undersøgelse for bestemt individ. De har ikke beføjelse til at arrestere eller tilbageholde nogen som politiet. De Private detektiver foretage undersøgelsen af forskellige højt avancerede teknologiske produkter som-

spionkamera og sendere;
privat efterforskningsprogram;
mobil overvågningsprogram;
Spionmikrofon og sendere;
GPS-enhed til at spore personen, køretøjet osv.
mobiltelefon Jammer;
mikroskop; skjulte kameraer
andre Innovative enheder.

privat sikkerhed – der gives ingen uddannelse til de Private værdipapirer i Indien. Nogle af de vigtigste sager, der generelt kommer inden for rammerne af Private detektivbureauer, er-

spørgsmål vedrørende præ-ægteskabelige anliggender;
spørgsmål vedrørende anliggender før og efter ansættelse;
spørgsmål vedrørende ægteskabelige tvister;
spørgsmål vedrørende kidnapning;
overvågning af børns aktiviteter.

lov om Privatdetektivbureauer (forordning), 2007

lov om Privatdetektivbureau (forordning), 2007 foreslås indført for at regulere sådanne agenturers adfærd. Nogle af de vigtigste punkter, der foreslås i dette lovforslag, er-

Licensing-lovforslaget søger at indføre licenssystemet for alle Private detektivbureauer, der har fungeret i Indien. Det ville være obligatorisk for sådanne agenturer at tage licensen fra Reguleringsrådet, der er etableret på centralt eller statligt niveau.
kvalifikation til private detektiver – lovforslaget har foreslået for kvalifikationer Private detektiver hyret af sådanne Private detektiv agenturer i Indien. Kvalifikationen af Private detektiver er-

de skal være statsborger i Indien;
de skal have nået mindst 21 år;
nogle specificerede krav til
fysisk kondition;
træning;
erfaring.

Register by Agency-Lovforslaget indeholder bestemmelser om vedligeholdelse af et register af de Private detektivbureauer, der skal indeholde følgende oplysninger-

adresse på-
Private detektiver ansat af agenturet;
deres medarbejdere;
deres klienter,
lønnen til de private detektiver og deres personale;
de sager, som de foretager for deres klienter.

straf for private detektiver-Lovforslaget giver straf for den Private detektiv, hyret af Private detektiv agenturer. Hvor enhver privat detektiv krænker enhver persons ret til privatliv og personlig frihed, så skal han holdes ansvarlig og straffes med-

Fængsel;
bøde.

udelukket fra at undersøge sager relateret til statslige anliggender – det foreslåede lovforslag begrænser omfanget af Private detektivbureauer til ikke-statslig sektor, da de ikke kan undersøge sager vedrørende statslige anliggender eller forstyrre de sager, der behandles af rå, CBI, der kommer inden for rammerne af statslige agenturer.

hvilke aktiviteter ikke falder inden for rammerne af Private detektivbureauer under det foreslåede lovforslag, 2007

i henhold til det nye foreslåede lovforslag, 2007 kan de Private detektivbureauer ikke behandle eller undersøge følgende forhold-

sikkerhed;
enhver form for ægteskabelig uoverensstemmelse, som klagen verserer for politiet;
gør enhver aktivitet, der krænker en persons ret til privatliv;
spørgsmål vedrørende teknologi;
spørgsmål vedrørende tyveri af værdifulde aktiver;
spørgsmål vedrørende miljø;
spørgsmål vedrørende finansiering og regnskab;
spørgsmål vedrørende retsmedicinsk, Fingeraftryksanalyse;
spørgsmål vedrørende forsikringskrav fra offentlige virksomheder;
spørgsmål vedrørende intellektuelle ejendomsrettigheder;
sager, der verserer for domstole;
spørgsmål vedrørende Arkæologiske optegnelser;
spørgsmål vedrørende hvid Krave forbrydelser.

sådan indgives en klage over Private detektivbureauer i tilfælde af snyd

hvor personen har ansat en privat detektiv til en undersøgelse af sagen og i løbet af sin virksomhed, hvis han snyder den person, kan personen henvende sig til politiet for at indgive en klage over et sådant agentur u/S 420 (straf for snyd) af IPC.

Definition af snyd

Snyd (afsnit 415) – enhver person svigagtigt eller uærligt-

inducerer enhver person til at levere enhver ejendom; eller
inducerer enhver person til at beholde ejendommen; eller
inducerer enhver person til at gøre eller udelade noget, som han ikke ville have gjort, hvis han ikke var så bedraget

så er personen ansvarlig for snyd. Derfor, hvis den Private detektiv begår en af følgende handlinger, kan klagen indgives u/S 420 af IPC.

har beviserne fundet af en privat detektiv en bevismæssig værdi i retten?

da efterspørgslen efter at ansætte den private detektiv er stigende især i

nogle følsomme og sensationelle sager, er spørgsmålet, der opstår i folks sind, om de beviser, der findes af privat detektiv, har nogen bevismæssig værdi i retten eller ej?

generelt er de beviser, der indsamles af de Private detektiver, tilladt i retten. Sådanne beviser hjælper dommerne med at nå frem til en beslutning. Men de beviser, der er indsamlet af de Private detektiver, skal opfylde visse krav-

det private detektivbureau, der ansætter sådanne Private detektiver, skal have licens til at operere i Indien;
beviserne skal være lovligt opnået;
sådanne beviser er opnået uden at overtræde nogen lovprocedure.
det bør ikke krænke folks ret til privatliv.

i tilfælde af P v. Fru P & Mr R blev det fastslået, at I tilfælde af utroskab eller grusomhed kræves den meget høje grad af sandsynlighed for bevis. Derfor, mens acceptere beviser for privat detektiv behørig omhu og flid skal vises af dommerne og parterne.

i J. P. Gupta v. National Insurance Company Ltd. I dette tilfælde var appellantens køretøj forsikret hos respondenten, fastslog retssagen, at da køretøjet ikke er blevet brugt til indenlandsk formål, er forsikringsselskabet derfor ikke forpligtet til at betale erstatning.

i en appel til landsretten blev det fastslået, at retssagen fejlagtigt har påberåbt sig detektivrapporten, og detektivet er heller ikke blevet undersøgt for retssagen. Derfor blev beviserne fra detektiv anset for at være afviselige.

hvilken slags beviser kan indsamles af private detektiver?

den Private detektiv spiller en vigtig rolle i løsningen af sagerne. De beviser, der findes af privatdetektiv, hjælper både dommerne med at afgøre sagen og advokaterne med at styrke deres klients sag ved hjælp af dette bevis, da meget teknisk udstyr bruges af dem til at indsamle sådanne beviser. Den slags beviser, der kan indsamles af de private detektiver er-

vidnesbyrd – bevis afgivet af vidnet under en ed for en domstol enten i-

skriftlig; eller
mundtlig.

derfor, hvor den Private detektiv observerede eller hører noget sagt af nogen person, er det tilladt som et vidnesbyrd.

2. Dokumentation-beviserne i form af dokument fundet af en privat detektiv enten i form af-

ægte;
Original; eller
Hearsay

er tilladt i retten.

3. Fysiske beviser-reelle beviser, der findes i form af fysiske objekter som fingeraftryk. Sådanne fysiske beviser indsamlet af private detektiver kan gyldigt fremlægges for Domstolen i form af-

billede; eller
Video; eller
dokument

i detective and Security Chamber (P) Limited Vs. Mysore Kirloskar Limited og Ors. Det blev fastslået, at detektivtjenester ikke var en del af den planlagte ansættelse som beskrevet i schedule of Minimum loin Act, 1948. Der var således intet forhold mellem medarbejder og arbejdsgiver og intet ansvar for at betale mindsteløn.

i Kejser Vs. Chaturbhuj Sahu, i dette tilfælde blev det fastslået, at en detektiv, der konspirerede med lovovertræderen for afsløring og opdagelse af en lovovertrædelse, så kan hans beviser ikke tages i betragtning uden samarbejde.

om den Private detektiv kan holdes ansvarlig for krænkelse af privatlivets fred for en person i henhold til Information Technology Act?

som diskuteret ovenfor er der indtil nu ingen specifik lov for privat detektivbureau til at regulere deres adfærd, men det spørgsmål, der opstår, er, at hvis en privat detektiv krænker en persons privatliv, så om der er nogen lov, hvorunder han kan straffes, eller der ikke er noget middel mod offeret?

så loven sparer aldrig overtræderne. Hvis en privat detektiv krænker enhver persons ret til privatliv, kan han holdes ansvarlig i henhold til IT-loven. Den Private detektiv vil blive holdt ansvarlig i henhold til IT-loven, hvis han gør en af følgende handlinger-

data fra Computer, bærbar computer eller mobiltelefon;
introduktion af virussen i computeren;
beskadigelse af computeren eller data, der er gemt i den;
forstyrrelse af dataene;
nægtelse af adgang til sådanne Data;
lette uautoriseret adgang til sådanne data;
formindskelse af værdien af Data;

civilretligt ansvar-hvor enhver privatdetektiv krænker enhver persons privatliv ved at udføre nogen af disse aktiviteter, pålægges han civilretligt ansvar for at betale erstatningen til offeret for skader forårsaget.

strafferetligt ansvar-hvor enhver privatdetektiv krænker enhver persons privatliv ved at gøre nogen af disse handlinger svigagtigt eller uærligt, ville der blive pålagt ham strafferetligt ansvar, og han ville være ansvarlig for-

fængsel, der kan strække sig til 3 år; eller
bøde, der kan strække sig til 5 lakhs; eller
begge

Hvad skal man gøre, når disse agenturer krænker din ret til privatliv

retten til privatliv er blevet anerkendt som en grundlæggende ret i henhold til forfatningens artikel 21 i forskellige domme. Hvis en privatdetektiv krænker en persons ret til privatliv, kan offeret indgive en Skrivelse I henhold til artikel 32 for Højesteret eller i henhold til artikel 226 i forfatningen for High Court for at håndhæve sine grundlæggende rettigheder.

i Kharak Singh v. staten U.P, hvor politiets overvågning blev anfægtet på grund af krænkelse af retten til privatliv, Højesteret fastslog, at bopælsnatbesøg var i strid med forfatningens artikel 21 og en persons personlige frihed.

i PUCL mod UOI, der er populært kendt som aflytningssagen, var spørgsmålet for retten, om aflytning var en krænkelse af en borgeres ret til privatliv. Retten fastslog, at en krænkelse af retten til privatlivets fred ville afhænge af de faktiske omstændigheder og omstændighederne i en sag.

juridisk status for private detektivbureauer i andre jurisdiktioner

lande	privat detektivarbejde	licenseret Person	licensudstedelse / tilbagekaldelse agentur	statsborgerskab af Agent
Californien, USA	undersøgelse af forbrydelser, fortilfælde eller bevægelser af en person, sikkerhed osv.	Agent	direktør for forbrugeranliggender	ingen krav
Alberta, Canada	indhentning af oplysninger om den personlige karakter, søgning efter savnede personer osv.	Agent	Administrator udpeget af justitsminister og justitsminister	intet krav
Australien	bliver betalt for at give oplysninger om en anden person	Agent	Administrerende Direktør for afdelingen	intet krav
Singapore (eksisterende)	indhentning af oplysninger om den personlige karakter, søgning efter savnede personer mv.	Agent	Offentlig Officer udpeget af Minister	intet krav
Singapore (foreslået)	indhentning af oplysninger om den personlige karakter, søgning efter savnede personer mv.	Agent og agentur	Offentlig Officer udpeget af Minister	intet krav
Indien (foreslået)	uspecificeret	agentur	stat eller Central bestyrelse / stat eller centralregeringer (kun tilbagekaldelse)	Indisk statsborgerskab kræves

konklusion

fra ovenstående diskussion kan det konkluderes, at der i øjeblikket ikke er nogen lov til at regulere adfærd de Private detektivbureauer på grund af hvilke grænserne for privat detektiv agenturer og dets Private detektiver er ikke defineret, derfor resulterer det i antallet af falske Private detektivbureauer. På grund af manglende lov til at regulere disse agenturer opererer de i Indien uden licens. Derfor har de mistet deres troværdighed i offentlighedens øjne, da der ikke er nogen fast form for regler eller regulering, der kan definere deres magt, funktioner osv.

disse private detektivbureauer kan yde et meget frugtbart bidrag i vores retssystem, hvis der foretages en lov til at regulere deres aktiviteter. Da de bruger innovativ og avanceret teknologi til at gennemføre undersøgelsen, kan det derfor være til stor hjælp for parterne, advokater og dommere i løsningen af sagen. Men på grund af fraværet af nogen lov misbruges sådanne agenturer mere af at blive brugt i meget høj grad ved at narre de uskyldige mennesker.Derfor bør regeringen straks vedtage det foreslåede lovforslag, 2007 for at regulere disse agenturers adfærd, så de kan udvikle sig og kan yde et frugtbart Bidrag til vores retssystem.

My Race