for et par år siden var jeg en kandidatstuderende instruktør for en indledende Biologisk antropologi klasse. I slutningen af en eksamensgennemgangssession spurgte jeg mine elever, om de havde spørgsmål om kursusmaterialet. På dette tidspunkt udbrød en af mine studerende, apropos af ingenting, “om arkæologi, nogle gange forstår jeg bare ikke, hvordan arkæologer ved noget om noget.”Mens mit første svar i det væsentlige kan koges ned til:
efter yderligere refleksion indså jeg, at forbindelsen mellem at grave et firkantet hul i jorden og sige at rekonstruere landbrugets oprindelse ikke altid er iboende klar. For dem af jer, der deler hans bekymringer, starter jeg en ny serie indlæg kaldet HDAKA3 (eller “hvordan ved arkæologer noget om noget”). Og som arkæolog, et af de tilbagevendende spørgsmål, jeg bliver stillet, er, hvordan arkæologer finder steder. Det er en rimelig bekymring. Hvis du forbinder arkæologi med udgravningsprocessen, det er ikke umiddelbart tydeligt, hvordan vi opdager områder med menneskelig aktivitet begravet af hundreder til tusinder af års sediment. For at løse dette problem, arkæologer stole på en række overlappende strategier. Jeg nedbryder dem en efter en.
1. Undersøgelse
kort sagt indebærer undersøgelse at gå over et landskab og lede efter artefakter. Generelt fungerer undersøgelsen bedst i områder uden rigelig vegetation, som ørkener og pløjede marker. Hvis du er på et undersøgelsesprojekt, bruger du det meste af din tid på at gå med hovedet nede, og der er stor sandsynlighed for, at bagsiden af din nakke bliver solbrændt. Den generelle tommelfingerregel er, at områder med et stort antal artefakter er gode mål for fremtidig udgravning, mens områder med et lille antal artefakter menes at afspejle en mangel på tidligere menneskelig aktivitet.
viser højdeændring ved at stå på en mulig funktion under en McGill – undersøgelse i det nordlige Kvebec-sommeren 2009.
undersøgelse kan også involvere grave små testgrave, især i områder, hvor overfladeundersøgelse er umulig på grund af vegetation. Testgrave er små udgravninger designet til at få en fornemmelse af antallet af artefakter under jordoverfladen. Jeg har gravet små 50 liter 50 testgrave den enkle måde i det nordlige Michigan: du hopper på hovedet af en skovl, trækker bladet ud og placerer det vinkelret på det første snit, og gentag derefter processen, indtil du har chunked ud en firkant. Alt dette snavs dumpes i en spand og screenes for artefakter. En hel række af disse små testgrave kan fortælle dig meget om, hvor koncentrationer af artefakter er placeret.
voldsomt produktiv arkæolog Ashley Schubert skærme en spand, mens jagt efter artefakter i det nordlige Michigan – Sommer 2010.
der er en række forskellige strategier til gennemførelse af undersøgelser – du kan prøve tilfældigt inden for et givet areal, du kan prøve langs transekter som en økolog, eller du kan foretage en målrettet undersøgelse af de steder, du mest forventer at finde steder givet den regionale rekord. Arkæologer tog generelt hensyn til mængden af arbejde, der blev udført i området før, og hvilke slags spørgsmål de vil besvare i løbet af deres projekt, når de træffer disse beslutninger.
Undersøgelse, Danmark-Sommeren 2008.
undersøgelse er også nyttig, fordi den kan fortælle dig, hvor folk boede på forskellige punkter i fortiden. Billedet ovenfor viser en række stenænder, som jeg byggede, da jeg arbejdede på et undersøgelsesprojekt i Jordan i 2008. Vi brugte klipperne som en måde at holde en lige linje på, når vi kortlagde jordoverfladen og placerede os ud for at samle artefakter. Et af hovedmålene med denne undersøgelse var at samle stenværktøjer fra forskellige perioder for at finde ud af, hvordan folk brugte landskabet forskelligt over tid. For eksempel, blev folk grupperet nær søer under den tidlige paleolithiske, men spredt længere væk i den midterste paleolithiske? Ud over at hjælpe dig med at finde sider, undersøgelse kan også kaste lys over svarene på denne slags spørgsmål.
2. Læsning af bøger
fordi det ikke er den mest lukrative karriere, er jeg altid overrasket over, at folk har lavet arkæologi i rigtig lang tid. Imidlertid, hver generation har sin kohorte af obsessive antikvarier med en forkærlighed for skovle og en høj tolerance for snavs. En englænder ved navn Stukeley begyndte at undersøge og kortlægge henge sites som Avebury og Stonehenge så tidligt som i det 18.århundrede. Selvom deres efternavne får det til at lyde som om de grundlagde et prestigefyldt advokatfirma, Efraim væbner og Edvin Davis er faktisk berømte for at kortlægge hundreder af forhistoriske monumenter i Nordamerika. Antikvarierne har været ferreting deres vej rundt i Grækenland og Rom for aldre, med Heinrich Schliemann opdage Troy og Arthur Evans udgravning Knossos. Og hvem kan glemme det tidlige 20. århundredes opdagelse af Tutankhamuns grav, da Carter gik gennem indgangen og spurgte berømt: “er det her, hvor jeg efterlod mine nøgler? Jeg kunne have svoret, at jeg havde dem her for et øjeblik siden.”Nej, nej, han råbte faktisk berømt til sine landsmænd, at han kunne se “vidunderlige ting” og voksede poetisk om begivenheden i sine tidsskrifter: “først kunne jeg ikke se noget, den varme luft, der flygtede fra kammeret, fik stearinlysflammen til at flimre, men i øjeblikket, da mine øjne blev vant til lyset, detaljer om rummet indeni kom langsomt ud af tågen, mærkelige dyr, statuer og guld-overalt glintet af guld”
Katharine uld og Sheikh Hamoudi Ibn Ibrahim under udgravninger i Ur, 1928-1929.
hvis du nu har bemærket, at tidlig arkæologi fejler Bechdel-testen, peger det på kløgt. Imidlertid, mens kvinder i vid udstrækning er blevet udelukket fra grundlæggende arkæologiske fortællinger, teamet hos Murværksblæsere arbejder på at afdække de ofte betydelige disciplinære bidrag fra kvinder, der er udeladt af populære fortællinger. Hvis du er interesseret i arkæologiens historie som disciplin, deres side er et besøg værd. Kønsfortællinger til side er der to vigtige ting ved antikvarierne, der udforskede den forhistoriske optegnelse, før arkæologien smeltede sammen som en disciplin: (1) de var obsessive nok til, at de havde tendens til at grave på mere end et sted, og (2) Mange af dem efterlod detaljerede optegnelser og kort over deres fund.
godsejer og Davis kort over Junction Mound group … fra 1848.
det vigtige ved denne historie er, at deres arkiverede kort og optegnelser ofte kan give et springpunkt for yderligere udforskning og udgravning. Arkæologer faldskærm aldrig blot ind i en region, skovl i hånden, og begynde at grave forgodtbefindende. Der er en betydelig mængde forskningsgrundarbejde, der går ind i valg af et sted, og meget af det indebærer at gøre dig bekendt med historien om arkæologisk arbejde, der er blevet udført i området før.
3. Videnskab med en hovedstad s
husk den indledende Badlands-scene i Jurassic Park, hvor den nørdede, belejrede tekniker (som jeg antager var en gradstuderende) skyder radar i jorden og producerer et billed-perfekt TV-billede af et velociraptor-skelet?
det seje er, at vi har den teknologi nu! På en måde. Geofysik er en gren af undersøgelsen, der bliver mere og mere populær inden for Arkæologi, fordi den bruger forskellige typer instrumenter til at undersøge funktioner under jordoverfladen. Imidlertid producerer det sjældent billed-perfekte TV-billeder som velociraptor-skeletet. Og linjen om, hvordan” om få år behøver vi ikke engang at grave mere”, lyder ikke rigtig sandt for Arkæologi, fordi de fleste geofysiske data er lidt tvetydige, i det omfang de skal” jordes ” gennem yderligere undersøgelse og målrettet udgravning, før der drages strenge konklusioner om layoutet af et sted. To af de mest almindelige typer geofysisk undersøgelse er magneometri og jordgennemtrængende radar.
Magnetometri måler mønstre af magnetisme i jorden ved hjælp af et instrument kaldet et magnetometer. Instrumentet flyttes langs undersøgelsesområdet efter et organiseret gitter, og de resulterende data bruges til at fremstille kort over, hvordan terrænet ser ud op til to meter under overfladen. Menneskelig aktivitet som at brænde eller grave ændrer jordens magnetiske læsning og producerer højere eller lavere signaler, der tydeligt vises på den naturlige baggrund.
et magnetometri kort over Junction Mound group. Hvis du sammenligner det med Eskiser og Davis’ kort fra 1848, vil du bemærke, at mag-dataene afslører detaljer om jordarbejderne, der ikke blev set ved indledende undersøgelser.
en anden populær teknik er jorden gennemtrængende radar. Denne teknologi udsender udbrud af … radar….at….trænge ind i jorden. Det er klart, at geofysiske specialister er lige så kreative som anatomister, når det kommer til at udvikle nye navne. På trods af sin glansløse Titel, jordgennemtrængende radar er yderst nyttig for arkæologer, fordi det er en anden type ikke-invasiv teknologi, der kan kortlægge forskelle i jordens sammensætning og identificere funktioner, uden at røre en jord til snavs. Dets grundlæggende driftsprincip er baseret på det faktum, at forskellige typer materialer – arkæologiske træk, stratigrafi, grundfjeld – har forskellige fysiske og kemiske egenskaber, der producerer kvantitative forskelle i energitransmission og refleksion målt ved radaren. Ikke alle steder er gode kandidater til magnetometri – især områder med store mængder moderne aktivitet (f.eks. metalhegn) eller steder, hvor tidligere aktivitet ikke producerer et markant mønster af magnetisk kontrast – er scenarier, hvor magnetometriundersøgelser ikke giver klare resultater. Derfor, arkæologer udfører ofte foreløbige magnetiske følsomhedsundersøgelser, inden de forpligter sig til sådanne teknikker.
under mine korte strejftog i det sydøstlige arkæologi har jeg brugt tid på at arbejde magnetiske følsomhedsundersøgelser i North Carolina. Det er meget lettere end at håndtere et rigtigt magnetometer. I stedet for at bære eller skubbe en maskine langs jordoverfladen,, du dybest set bare gå langs et gitter stikke en pind i jorden, jotting ned aflæsningerne som du går. På trods af min distraherbare natur og tilbøjelighed til at svinge ud af kurs til kæledyrsbesøgende hunde, selv Jeg kan gøre det. Resistivitetsundersøgelse er en yderligere geofysisk teknik, der kan være informativ om områder med tidligere aktivitet, som den måler – du gættede det – jordmodstand mod elektrisk strøm. Denne særlige teknik kan identificere potentielle områder af tidligere menneskelig aktivitet – både mindre kompakt jord (som i tilfælde af grøfter eller gruber) og mere kompakt jord (som i tilfælde af strukturgulve) har forskellige underskrifter, der kan give arkæologer en ide om, hvor de mest sandsynligt finder funktioner.
Ashley Schubert gennemfører magnetisk følsomhedsundersøgelse i North Carolina – med nogle nysgerrige tilskuere) – Vinter 2013
hvis du vil lyde som en arkæolog, skal du bruge udtrykkene “geophys”, “mag” og “GPR”til at beskrive disse teknologier. Langt om længe, arkæologer er også begyndt at bruge fjernmåling til at lokalisere potentielle steder. Mens geophys tillader arkæologer at gøre arkæologi uden at grave, fjernmåling tager tingene et skridt videre: det giver arkæologer mulighed for at lave arkæologi uden engang at forlade huset! Det grundlæggende princip bag fjernmåling er, at visse funktioner, der ikke er synlige fra jordoverfladen, er synlige fra luften. Undersøgelse af luftfotos er for eksempel en måde, hvorpå arkæologer identificerer potentielle steder, da funktioner, der ikke er mærkbare, når du går rundt i et landskab, ofte er tydelige, når de ses fra luften (tænk f.eks. Højere tekniske strategier som Lysdetektion og rækkevidde (eller LIDAR) bruger luftbårne lasere fyret på jordoverfladen for at opbygge tredimensionelle kort over landskabet. Det er vigtigt, at LIDAR også kan trænge ind i vegetationen (selvom nogle af bjælkerne springer af trætoppe eller grene, så de resulterende data kræver en vis kalibrering), hvilket gør det muligt at kortlægge steder i tykt skovklædte områder, som de tætte jungellandskaber, der er hjemsted for mange Maya-Centre.
4. Making Maps
på dette tidspunkt har du uden tvivl forstået, at arkæologer har en række kloge strategier til at finde ud af, hvor steder mest sandsynligt findes. En anden måde at lokalisere steder effektivt er at tage nogle af disse data – det være sig fra undersøgelse, arkivforskning, geofys eller fjernmåling – og sæt det i GIS. GIS står for geografiske informationssystemer, og er dybest set en fancy betegnelse for kort, der indeholder både lokaliseringsoplysninger og andre yderligere data. Hvis du har folketællingsoplysninger og GIS-programmer, kan du lave kort, der viser det geografiske mønster af variabler som indkomst, sprog og endda adgang til supermarkeder. Mens GIS har en berømt stejl indlæringskurve, er det stadig et værktøj, som mange arkæologer stoler stærkt på. Så hvis du leder efter kobberalder landsbyer i Spanien, og tidligere arkæologisk forskning har vist, at folk har tendens til at bo inden for 20 kilometer fra andre landsbyer, favoriserer steder langs vandveje eller højt på bakketoppe, du kan tilslutte alle disse oplysninger til GIS. Tilføjelse af data om højde, vandløb, tidligere opdagede steder fra samme tidsperiode og indstilling af nogle parametre (f.eks. Fremhæv alle områder, der er 20 km fra kendte steder enten (i) 1000 meter), kan producere et meget praktisk kort over de bedste steder at udforske, når du gennemfører undersøgelsen.
dette er faktisk ikke fra kobberalderen Spanien, men du får den generelle ide.
5. Talking to people
nogle af de største bidrag til vores viden om forhistorisk Frankrig er blevet lavet af børn vandrer ind i huler, mens jagter hunde. Metaldetektorentusiaster snubler lejlighedsvis på massive angelsaksiske horder. Et par tyske vandrere opdagede den berømte 5.000 år gamle mumie, mens de trappede langs bjergtoppe i Italien. Landmænd har en vane med at bemærke mærkelige artefakter, der eroderer ud af deres marker – eller, du ved, bruge dem som dørstoppe .
Dr. Alice taler med lokalbefolkningen i NC, mens jeg spiller i dirt – Summer 2011.
pointen med alt dette er, at lokalbefolkningen ofte kuraterer en betydelig mængde information om arkæologi, nogle gange uden engang at vide det. For eksempel, Bolores, et sted, jeg har arbejdet på i Portugal, blev opdaget, da en landmand bemærkede koncentrationer af artefakter og knogler, der eroderede ud af en ridgeline, der løb langs grænsen til hans marker. Det har siden været fokus for flere sæsoner af udgravninger, der har lært os en betydelig mængde om sene forhistoriske mortuary ritualer. Derfor kan det faktisk være en ekstremt produktiv strategi at tale med folk om, hvad de ved om deres lokale landskaber. Jeg har mødt arkæologer, der rådgiver om at stoppe bevidst ved det lokale vandhul, når jeg starter et nyt projekt, for at dyrke god vilje ved at købe et par runder og spørge folk, om de har set nogen sjove keramikskår på det seneste. Offentlige arkæologidage, som den, der er afbildet ovenfor på Alice i Garden Greek i 2011, er også en fantastisk måde at blande sig med lokale folk.
hvor jeg taler med lokalbefolkningen på Garden Creek. De små børn bag mig skændtes om, hvordan vi fik vores grøftvægge så lige – deres endelige konklusion var “maskiner”.
og der har du det – et sæt af fem forskellige strategier, som arkæologer bruger til at lokalisere steder. Hav en god uge, og vær venlig, hvis du finder en smukt bevaret Bronsealderdolk, modstå trangen til at bruge den som et dørstop.
opdatering: jeg hunch over min computer korrigeret. Den altid kloge Professor Alice påpegede, at jeg oprindeligt identificerede den teknik, der blev brugt i North Carolina horse paddock som resistivitet, da det faktisk var magnetisk modtagelighed. Denne fejl er siden blevet rettet. Tusind dybe undskyldninger til enhver geofys nørder, der så den ukorrigerede version.
Billedkreditter: foto fra den nordlige undersøgelse med tilladelse fra Jennifer (McGill). Billeder fra Garden Creek site venligst udlånt af Alice (app State). Harrison Ford gif fundet her. Davis kort over Junction Mound gruppe fundet på jordarbejder Conservancy, her. Junction Mound mag kort også fundet på jordarbejder Conservancy (det er ligesom de er besat med jordarbejder, eller noget), her. Eksempel på forudsigeligt modelkort fra Lieskovsk Kurt et al. 2013, her.
Tilbudskreditter: Carters journal citat fundet på øjenvidne til historie hjemmeside, her.