juniorforskere spekulerer ofte på, hvor mange referencer der skal medtages i deres forskningsartikler. Det fælles svar? “Så mange som du har brug for.”Hvad betyder det præcist? Mens vi indrømmer, at der er meget få hårdt fastsatte regler vedrørende dette problem, i denne artikel, vi vil forsøge at give mere konkrete retningslinjer, der hjælper dig med at vurdere, om du har nok referencer i dit papir.
før vi gør det, lad os kort forklare, hvorfor referencer betyder noget, og om antallet af referencer, du inkluderer, kan projicere visse opfattelser af kvaliteten af dit arbejde. Der er sådan noget som at have for mange eller for få.
hvorfor Forskningsartikelreferencer er nødvendige
referencer viser, at du omhyggeligt har gennemgået den relevante litteratur og nu bidrager med noget nyt til det akademiske samfund. Du etablerer autoritet og troværdighed, når du kritisk kan vurdere anden litteratur og skelne dine fund fra tidligere værker (hvis der findes nogen). Vi lægger vægt på “kritisk vurdering” i sidste sætning, fordi referencer kun er så gode, som du anvender dem på din forskning. Derfor er det berømte ordsprog” kvalitet over kvantitet ” nøglen til at beslutte, hvor mange referencer der er tilstrækkelige.
antal anvendte kilder kan have betydning på grund af opfattelsen af kvalitet
vi ville være efterladende, hvis vi ikke fortalte dig, at det at være på begge ekstreme (have for få eller for mange referencer) kan reflektere dårligt over din intellektuelle evne og din undersøgelses gyldighed. Her er hvorfor.
- hvis du ikke har nok referencer, især om et emne, der er kendt for et bredt publikum, tror læserne måske, at du ikke har foretaget nok forskning i eksisterende litteratur. Sikkert en anden har tænkt på relaterede emner eller brugt lignende teknikker. Hvis du er sjusket med at udføre din flid, vil læserne undre sig over, om dit papir er værd at læse. Hvad er nyt og værdifuldt ved dit papir? Var du lige så sjusket med at gennemføre dit studie? Svarene på disse spørgsmål skal være tydelige.
- derudover kan læsere være bekymrede for, at du måske har plagieret ved ikke at citere oplysninger korrekt. Medmindre du er John Nash, der kun citerede to tekster i sin sædvanlige 26-siders ph. d. – afhandling (hvoraf den ene var til hans tidligere arbejde), skal du sikre dig, at du har undersøgt de relevante papirer korrekt og inkluderet passende citater! Sørg især for, at du har fundet, læst og Inkluderet alle de nyeste publikationer om dit emne, før du færdiggør og indsender dit eget papir—hvis udarbejdelsesprocessen tog noget tid, kunne ny litteratur være kommet ud i mellemtiden, og du vil ikke give redaktøren indtryk af, at du ikke er på toppen af den nyeste udvikling.
- hvis du har for mange referencer, kan læsere undre sig over, om du overhovedet gjorde nogen original forskning. Medmindre du skriver en litteraturanmeldelse, skal dit papirs primære fokus være på din undersøgelse og fund. Begrav ikke dit hårde arbejde under strenge af citater og diskussioner om andre værker. Vis dine læsere, hvad du har opdaget, og hvordan de nye oplysninger, du præsenterer, passer ind i eller afviger fra det akademiske samfunds nuværende forståelse af dit emne.
lad os desuden fremhæve forskellen mellem antallet af referencer versus citater. Referencer er kildematerialerne; derfor skal hver reference kun vises en gang i dit referencesektion. Citater er beregnet til at identificere kilden til de oplysninger, du bruger i dit papir. Du kan citere en reference flere gange. Derfor er antallet af citater, du har, typisk større end antallet af referencer, som et gennemsnitspapir indeholder. Den modsatte situation bør aldrig ske!
nøglefaktorer, der påvirker antallet af referencer, du bruger
følgende er nogle af de mange faktorer, der kan påvirke antallet af referencer, du bruger:
- antallet af referencer, der kræves til et papir, afhænger i vid udstrækning af dit arbejde. For eksempel er litteratur og systematiske anmeldelser undersøgelser af eksisterende undersøgelser. Derfor vil deres referencelister være mere udtømmende end forskningsartikler, hvis primære fokus er de nuværende forfatteres fund. Faktisk, hvis du undersøger mange tidsskrifters forfatterretningslinjer, vil du bemærke, at tidsskrifter har en højere maksimal referencegrænse for gennemgangsartikler end originale forskningsartikler.
- længden af din referenceliste afhænger også af dit forskningsartikel emne. For eksempel, hvis du skriver om et felt, der er mindre undersøgt (såsom et underfelt af neuroparasitologi), kan du opdage, at der ikke er mange papirer at citere. Tilsvarende vil nyere felter have færre offentliggjorte papirer, der kan henvises til. Hvis du befinder dig i denne situation, skal du gennemgå de referencer, der bruges af relevant aktuel litteratur, og se om du kan udvide din forskning og dermed din referenceliste med værdifuldt indhold derfra.
- en anden faktor vil være din institution eller journals krav. Hvis du forbereder en afhandling eller afhandling, skal du dobbelttjekke din afdelings krav. Selvom de er sjældne, kan de have specifikke grænser. Mere almindeligt begrænser tidsskrifter antallet af referencer på grund af udskrivningsbegrænsninger.
- det kan ske, at du ikke har adgang til visse litteratur, der kunne have tjent som reference. I en sådan situation kan du søge efter en institution, der muligvis kan give dig adgang til denne litteratur med det formål at gennemgå indholdet eller kontakte en af forfatterne direkte og bede om en kopi.
- i betragtning af at flere papirer offentliggøres end nogensinde før inden for de fleste felter, er det sandsynligt, at referencelister vil vokse længere, simpelthen fordi der er flere data og diskussioner om eksisterende data tilgængelige at citere. Hold styr på ændringer i størrelsen af referencelister i publikationer relateret til dit felt.
- endelig har et papirets længde en vis sammenhæng med antallet af referencer.
Hvad er det “rigtige” antal referencer?
nedenfor giver vi tip til, hvordan du beslutter, om du har nok ressourcer. Vi giver også nogle generelle påmindelser om, hvordan man effektivt bruger referencer. Når alt kommer til alt er referencer beregnet til at forbedre dit papir, mens du stadig opretholder din forskning som omdrejningspunkt.
lad tidsskrifter være dine guider
- en måde at måle, hvor mange referencer du skal have, er at undersøge akademiske tidsskrifter for din artikeltype i dit felt. Gennemgå deres forfatterretningslinjer for grænser for antallet af referencer til din artikeltype, og sørg for, at din referenceliste overholder disse journalbegrænsninger.
- Læs nylige artikler, der er relevante for dit emne; kontroller, hvor mange referencer andre forfattere har inkluderet i deres papirer for den samme artikeltype som din, og hvor ofte disse værker blev citeret pr.
- Husk, at ovenstående metoder giver dig et skøn over, hvor mange referencer du skal medtage samlet, men ikke fortæller dig, hvor mange citater du har brug for pr. Sidstnævnte er umuligt at angive simpelthen fordi visse sektioner muligvis ikke har nogen citater (f.eks.
statistik vedrørende antallet af referencer og citater
for at give dig en generel ide er følgende nogle skøn fra et par undersøgelser, der undersøgte citationsegenskaberne for artikler offentliggjort i forskellige discipliner.
ifølge Milojevi Krists undersøgelse, der omfatter forskning inden for astronomi, matematik, robotik, økologi og økonomi, var det højeste og gennemsnitlige antal referencer pr. artikelside som følger:
- økologi: højeste, ~58; gennemsnitlig reference pr. side, 6;
- matematik og robotik: højeste, ~28; gennemsnitlig reference pr. side, < 1; og
- Økonomi: højeste, ~ 32; gennemsnitlig reference pr.side, >1 Men <2.
ovenstående fund var baseret på data indsamlet fra de første 20 år af forfatterens forskning. Siden da har nogle felter øget antallet af referencer. Sørg derfor for at undersøge din måljournals seneste og relevante publikationer for en bedre ide om, hvor mange referencer der skal medtages baseret på den specifikke type artikel, du planlægger at skrive.
i en anden undersøgelse af Falagas et al. (2013), medicinske tidsskrifter gennemsnit 29 referencer for artikler, der var 7,88 sider lange (som trykt i tidsskrifter).
endelig, selvom stikprøvestørrelsen var lille (63 tidsskrifter), observerede Gali Halevi følgende citattrends i en bredere vifte af discipliner.
- det gennemsnitlige antal referencer pr.artikel var det højeste for samfundsvidenskab, fysik og astronomi og kunst & humaniora (ca. 54 referencer pr. artikel).
- på den anden side havde sundhedsyrker og jord-og planetvidenskab de færreste referencer pr.
- matematik og teknik gennemsnit på omkring 29 referencer pr artikel.
- biokemi, genetik og molekylære og andre biologiske videnskaber gennemsnit på 51.
- hårde og naturvidenskab citerede oftere nyere litteratur, mens samfundsvidenskab og matematik sandsynligvis ville omfatte ældre kilder.
Bemærk, at Halevi-undersøgelsen er begrænset i størrelse, undlader at indregne artikeltypen og gør lidt for at tage højde for afvigelser på tværs af forskellige felter og tidsskrifter. For eksempel er det muligt, at flere gennemgangsartikler kunne have været gennemgået for bestemte felter end andre. Med det sagt, Vi giver ovenstående oplysninger for at give et groft skøn.
i slutningen af dagen skal du huske kravene i din institution eller måljournal og de generelle tendenser for din specifikke artikeltype (ved at undersøge de seneste relevante publikationer).
For yderligere oplysninger om journalbegrænsninger for antallet af referencer, læs denne artikel om måder at udvide din Publikationsliste på.
nogle doser og må ikke citere referencer
- gentag ikke referencer inden for en referenceliste.
- Citer ikke gentagne gange dig selv. Sørg for at afbalancere din diskussion med eksterne litteraturcitater.
- vær forsigtig med at citere gamle referencer. Tommelfingerreglen er at gå tilbage højst fem til seks år. Undtagelser fra denne regel bør forbeholdes “skelsættende” værker, der er relevante for at forklare, hvad der fik din forskning. Cirka 85% af alle citerede værker skal være mindre end fem år gamle.
- pas på ikke at citere flere referencer på et sted uden at diskutere relevansen af hvert arbejde til din forskning. Med andre ord, sig ikke, “vi henviste til tidligere undersøgelser på dette område (1-7)”, medmindre du senere forklarer, hvordan hver reference #s 1-7 gælder for din diskussion.
- Bekræft kvaliteten af det arbejde, du citerer. Er der nogen etiske spørgsmål vedrørende papiret, der ville diskvalificere det som en god kilde? Kommer dine referencer fra velrenommerede kilder som respekterede tidsskrifter snarere end tilfældige blogs og hjemmeside links? Husk, at din analyse kun er så god som de verificerbare oplysninger, du bruger til at udføre din forskning.
- et af hovedformålene med at citere eksisterende litteratur er at vise “vidensgabet” vedrørende dit emne. Sørg derfor for, at de værker, du refererer til, naturligvis får læserne til at undre sig over det forskningsspørgsmål, du adresserer i dit papir. For at forklare yderligere, tænk på din yndlingsfiktive historie. En vellykket skrevet historie afslører kun de baggrundsoplysninger, der er nødvendige for, at læseren kan følge med i historien. Du vil sjældent se en forfatter spilde tid på at skrive om, hvordan hovedpersonen stubbet sin tå en dag, mens han gik på arbejde, medmindre denne begivenhed vedrører et vigtigt aspekt af historien. Tilsvarende skal de referencer, du citerer, understøtte den historiebygning, du opretter i dit forskningspapir.
- ignorer ikke helt det papir, der kunne modbevise din hypotese. Du vil vise objektivitet, og at du tog en afbalanceret og upartisk tilgang til at udføre din forskning. Nævn de potentielt modstridende beviser, og forklar, hvorfor du mener, at det er mangelfuldt eller uanvendeligt for din forskning.
- i kvalitative forskningsartikler har du muligvis færre referencer.
- alt, hvad du citerer i dit papir, skal vises i afsnittet Referencer (eller referenceliste). Alt, der er anført som reference, skulle have været citeret eller omskrevet i teksten. Hvis begge regler overtrædes, er der noget galt.
- husk endelig, at et papir typisk vil have flere citater i introduktions-og Diskussionsafsnittene end i andre dele.
Ordrådsressourcer
hvis du har brug for hjælp til at omskrive tekst fra de kilder, du citerer for at undgå plagiering, med forskellige citatstile eller med at finde den perfekte journal til at indsende dit papir til, så kig på vores samling af artikler på ordrådets akademiske ressourcer hjemmeside. Vi anbefaler også professionelle korrekturlæsnings-og redigeringstjenester for at sikre, at din skrivning er fri for fejl, inden du sender til en journal.