i en skilsmisse, et af de største spørgsmål, der skal afgøres, er forældremyndigheden, pleje og kontrol af eventuelle mindreårige børn i ægteskabet. Et almindeligt spørgsmål er, om loven på dette område er partisk mod fædre, da retten ser ud til at læne sig til fordel for mødre, når de træffer afgørelse om dette spørgsmål.
i denne artikel vil vi tackle nogle af disse bekymringer i forhold til nøglefaktorer.
forældremyndighed
forældremyndighed henviser til autoriteten til at træffe større beslutninger for børnene, såsom deres uddannelse, religion og sundhedspleje. Rettens nuværende holdning har til formål at anerkende betydningen af hver forældres rolle i børnenes liv. I sagen mod CY anerkendte appeldomstolen betydningen af fælles forældremyndighed og fastslog den foretrukne position for at bevare begrebet fælles forældreansvar. I denne henseende vil retten normalt træffe fælles forældremyndighed eller ingen forældremyndighed. Retten træffer kun afgørelse om forældremyndighed under ekstraordinære omstændigheder. Derfor bør enhver bekymring for fordomme mod fædre fjernes.
pleje og kontrol af børnene
efter spørgsmålet om forældremyndighed er besluttet, er det næste spørgsmål, som Retten skal se på, hvem der skal have pleje og kontrol med børnene. En ordre om” pleje og kontrol ” giver forældrenes myndighed og ansvar for børnenes daglige forhold. Børnene vil også bo hos denne forælder.
den fælles opfattelse, at folk har, er, at domstolene er garanteret at tildele pleje og kontrol af børnene til moderen. Grundlaget for denne tro ser ud til at være, at pleje og kontrol af børnene tildeles mødre i et stort flertal af tilfælde.
ikke desto mindre vil et nærmere kig på Singapores lovgivning og afgørelser truffet af Singapore-domstolene vise, at der ikke er nogen forskelsbehandling af fædre. Når retten behandler ethvert spørgsmål, der vedrører børnene, den vigtigste overvejelse for Retten er børnenes velfærd. Dette fremgår tydeligt af afsnit 125 (2) i Kvindecharter og Afsnit 3 i lov om værgemål for spædbørn.
kendt som “velfærdsprincippet”, vil denne overvejelse af børns velfærd erstatte enhver anden faktor, når retten afgør ethvert spørgsmål vedrørende børnene. Så det logiske spørgsmål, der følger, er, hvordan retten vil afgøre, hvad der er i børnenes interesse? Dette er især udfordrende, når børnene har to forældre, der elsker dem lige.
i Tan se Kee mod Chua Ah Boey fastslog landsretten , at udtrykket “velfærd” skal tages i videste forstand. Således skal børns velfærd ikke måles i monetære termer. I stedet henviser det til børns generelle trivsel og alle aspekter af deres religiøse, moralske og fysiske opdragelse. Dette omfatter deres lykke, komfort og sikkerhed. Derfor ville en kærlig forælder med et stabilt hjem være befordrende for opnåelsen af et sådant velvære.
ved anvendelsen af velfærdsprincippet vil retten se på en række faktorer såsom Børnenes ønsker, forældrenes tilgængelighed til at passe børnene og børnenes afhængighed af en forælder. Derudover er to andre væsentlige faktorer yderligere uddybet nedenfor.
kontinuitet i plejearrangementet
Retten er generelt tilbøjelig til at bevare børnenes nuværende leveordninger, især hvis børnene er tilfredse med, hvor de har boet, eller hvis børnene er i en alder, hvor ændring af deres leveordning kan være for foruroligende for dem.
et vigtigt aspekt, som Retten vil se på, er, hvilken forælder der var den primære omsorgsperson for børnene før skilsmissesagen, da børnene sandsynligvis vil være mere afhængige og tættere på den forælder. Retten kan også overveje eventuelle større ændringer, der skal foretages i børnenes uddannelse og rutine, hvis pleje og kontrol går til en forælder.
hvilken forælder kan tilbyde bedre sikkerhed og stabilitet
mens økonomisk støtte er en vigtig overvejelse, vil retten normalt give mere betydning for, hvilken forælder der kan tilbyde bedre sikkerhed og stabilitet for børnene. Dette indebærer at sikre passende og stabile leveordninger både for sig selv og børnene og være i stand til at bruge en ensartet tid på at passe børnene. Dermed, at fortsætte med at bo i ægteskabshjemmet kan være en fordel, da børnene ikke behøver at blive rykket op fra det hjem, de allerede har det godt med.
i de fleste tilfælde i Singapore er moderen den primære omsorgsperson for børnene. Derfor, hvor der er små børn involveret, der er mere afhængige af deres mor, Retten er mere tilbøjelige til at give pleje og kontrol til moderen. Dette betyder dog ikke, at der er en bias mod fædre. Hellere, retten vil se på de specifikke kendsgerninger i hver sag ved at beslutte, hvad der ville være i børnenes interesse.
hvis du ønsker at forstå din situation bedre, ville det være tilrådeligt at tale med en erfaren familie advokat, som vil hjælpe dig med at vurdere din situation.