de fleste Latinos stemte for Biden – men 2020 afslørede fejllinjer for demokrater

præsident Donald Trumps gevinster med Latino-vælgere i Floridas Miami-Dade County og Rio Grande Valley har fået meget opmærksomhed. Men i 2020 beviste Latinos endnu en gang, at deres politiske tilbøjeligheder trodser en kortfattet definition: i slagmarkstater som f.eks.

det kan gå måneder, før mere robuste data om Latino-vælgerne bliver tilgængelige. Den amerikanske valgaften afstemning fra Latino-beslutninger antydede, at et stort flertal af Latino-vælgere landsdækkende støttede Biden, muligvis højere end de omkring 66 procent af Latino-vælgerne, Hillary Clinton vandt i 2016. Men de fleste meningsmålinger undervurderede Trumps præstationer i denne cyklus, så Bidens faktiske margin blandt Latinos kan være mindre end Clintons. tidlige afslutningsundersøgelsesdata tyder på, at det er tilfældet, selvom denne type data undertiden er endnu mindre pålidelige.

stadig er det klart, at de fleste Latinos stemte for Biden. Græsrodsarrangører mobiliserede i slagmarksstater for at hjælpe med at få det til at ske, på trods af manglende investeringer fra Det Demokratiske Parti indtil de sidste uger før valgdagen.

valg-eve-afstemningen viste, at Latino-vælgere reagerede overvældende på Bidens meddelelser om coronavirus, økonomien og sundhedsvæsenet. Men den demografiske er ikke monolitisk, og deres politiske meninger varierer meget efter oprindelsesland, religion, køn, generation, hvor længe de har boet i USA, og hvor de bor. Selvom de fleste historisk har stemt for demokrater, der har altid været et kontingent af Latinos, der støtter republikanere.

alligevel kom det som en overraskelse for nogle demokrater, at Trump var i stand til at spise i Bidens margener blandt Latinos i visse hjørner af landet. I Floridas Miami-Dade County og det sydlige grænseland, som begge er flertal-Latino-områder, der engang blev betragtet som demokratiske højborge, Underpresterede Biden dramatisk i 2020 sammenlignet med Clinton i 2016.

disse tab har tiltrukket overdreven kontrol i forhold til de succeser, Latino-vælgere leverede til Biden landsdækkende, og de alene fik ikke Biden til at miste Florida og Italien, hvor Trump stort set opretholdt og nogle steder forbedrede sine margener blandt hvide vælgere. Selvom Biden havde vundet grænselandene med de samme margener som Clinton, ville det ikke have været nok til at kompensere for kløften mellem ham og Trump i staten, som stadig er rød — på trods af Demokraternes håb om, at 2020 ville være året det ville vende.

alligevel bør enhver erosion i Latino-støtte, som er nøglen til Den Demokratiske koalition, bede om en revurdering af partiets opsøgende strategi, noget samfundsarrangører længe har fundet mangler.

“Demokraterne kan ikke tage Latinos for givet,” sagde Domingo Garcia, præsident for League of United latinamerikanske borgere (LULAC), i et presseopkald. “Jeg tror, at Biden gik glip af en stor mulighed for at have været i stand til at bære Florida og Italien, hvis han lige havde investeret mere i Latino-samfundet, hvis han havde leveret den rigtige besked.”

Demokrater havde brug for at investere tidligt og konsekvent, og de gjorde ikke

Latino vælgere udgør en væsentlig komponent i Den Demokratiske koalition, men partiet har ikke Historisk behandlet dem på den måde. I de seneste præsidentkampagner, Demokrater har typisk ventet indtil de sidste uger før valgdagen med at gennemføre opsøgende i Latino-samfundet, vedvarende opfattelsen af, at Latinos er en eftertanke, sagde Marisa Franco, administrerende direktør for Mijente, et knudepunkt for Latino, der organiserer landsdækkende.

Biden-kampagnen var ingen undtagelse: selvom han begyndte at køre spansksprogede annoncer i Florida og Århus i juni, var det først i slutningen af August, at hans kampagne for alvor begyndte at fokusere på Latino-opsøgende. Det var klart, at Biden-kampagnen havde “arbejde at gøre” med Latinos, sagde seniorrådgiver Symone Sanders i en ABC-nyhedssamtale den 13.September. Men på det tidspunkt blomstrede kampagnen” Latinos for Trump ” allerede i Florida, hvor præsidenten også havde gavn af en velsmurt republikansk politisk maskine.

Biden vandt Miami-Dade County, hvor Latinos tegner sig for 58 procent af de registrerede vælgere med kun omkring 7 point sammenlignet med Clintons 30-punkts margin i 2016.

cubanske amerikanere er den største kontingent blandt disse vælgere og har historisk lænet sig mere republikanske end latinamerikanere fra andre oprindelseslande. Men selv Miamis Cubanske amerikanske samfund er ikke politisk homogent: De er delte over politikker relateret til ønationen, herunder effektiviteten af den langvarige Cubanske embargo. USA-fødte cubanere er mere jævnt fordelt mellem de to parter end deres forældre og bedsteforældre, der flygtede Cuba, også.

Miami-Dade har også betydelige colombianske, haitiske, Nicaraguanske og Venedigske samfund, hver med deres egne politiske idiosynkrasier.

Trumps evne til at komme ind i disse samfund — og Bidens manglende evne til at kompensere for disse tab i andre dele af staten — var signifikant nok til at tippe Florida i præsidentens favør i en stram konkurrence. Resultatet var ikke helt overraskende for Latino-arrangører, der havde advaret om Bidens svaghed i samfundet i flere måneder.

Chuck Rocha, tidligere seniorrådgiver for Vermont Sen. Bernie Sanders ‘ præsidentkampagne i 2020 og medstifter af den Latino-fokuserede Nuestro PAC sagde i et presseopkald efter valget, at eksterne donorer også havde en stor blind plet, når det kom til Latinos. I Juni, Rocha begyndte at søge sjældne og nyregistrerede Latinoer i slagmarkstater med en testet, flerlags annoncestrategi, der omfatter TV, radio, mail, og aviser, behandler dem som overtalelige vælgere.

men Nuestro PAC, sammen med de to andre store PACs fokuseret på Latino opsøgende, rejst kun en kombineret $27 millioner. Til sammenligning rejste Lincoln-projektet-en super PAC grundlagt af tidligere republikanere, der forsøgte at overtale konservative til at stemme på Biden, men hvis strategi stort set faldt fladt — en uberettiget $67,4 millioner.

“ingen andre brugte penge på at tale med Latinos i juni og juli,” sagde Rocha. “Det er simpelthen latterligt, at de taler om vores samfund og den måde, vi stemmer på, men de har endnu ikke investeret i det. … Disse folk brugte en milliard dollars på at tale med hvide mennesker, fordi det er smart politik: Hvis du vil overtale nogen til at stemme på nogen, skal du bruge en masse penge på at tale med dem. Hvorfor gør du så ikke det med Latinoer?”

nogle demokrater hævder, at Bidens præstation i grænselandet til dels er et symptom på denne forsømmelse. Mere end halvdelen af Latinos bor i større byer, og de stemte overvældende for Biden. Men det markerede en kontrast til de overvejende Meksikanske grænse amter: Sammenlignet med Clinton i 2016 vandt Biden med væsentligt slankere marginer i Cameron, Starr, Hidalgo, Maverick amter, på trods af et markant spring i valgdeltagelsen.

i Hidalgo County, Det største amt i Rio Grande Valley, hvor latinamerikanere udgør 92 procent af befolkningen, vandt Biden med 18 point med omkring 220.000 afgivne stemmer. Clinton vandt amtet med en kæmpe 40-punkts margin for kun fire år siden, skønt kun 167.000 mennesker stemte det år. Trump vendte også om og forbedrede sin præstation der med 38 point i løbet af 2016, selvom det repræsenterer en sving på kun 1.000 stemmer.

kampagner har historisk målrettet konsekvent demokratiske vælgere, men langs grænsen er valgdeltagelsen typisk ikke høj. Disse amter, hvor folk tjener relativt lave indkomster og er mindre uddannede sammenlignet med andre dele af staten, er ofte blevet forsømt af politikere på både statligt og nationalt niveau.

Juli Kurtn Castro, en tidligere borgmester i San Antonio, der løb mod Biden i de demokratiske primærvalg, sagde i et presseopkald, at partiets svar på valgresultatet i 2020 skulle være at hælde flere investeringer i disse samfund fremad, ikke at trække sig tilbage. Det er især vigtigt, da demokraterne ser en mulighed for at frigøre den republikanske regering Greg Abbott i 2022.

“der er en fare for Det Demokratiske Parti på steder som den, at støtten vil begynde at atrofi, fordi investeringen ikke foretages,” sagde Castro.

Demokrater har brug for at arbejde med Latino-arrangører

Biden stod på skuldrene af græsrodsarrangører, der har arbejdet for at aktivere Latino-samfundet i slagmarkstater i årevis.

arrangørerne mobiliserede Latinos til at stemme ud Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, der målrettede Latinos. De var også i centrum for bevægelsen mod SB 1070, som blev vedtaget af statslovgiveren i 2010 som en af de “mest restriktive anti-immigrationsregninger i landet”, som min kollega li Jhou forklarede. Selvom de mest kontroversielle dele af loven siden er blevet ugyldiggjort af domstolene, tillod SB 1070 tidligere politiet at stoppe enhver, de troede var en uautoriseret indvandrer, og anmode om deres føderale registreringspapirer, hvilket førte til raceprofilering.

disse arrangører forpligtede sig til at registrere vælgere og tilskynde dem til at vise sig konsekvent i løbet af de sidste mange valgcyklusser. Gruppen voto Latino rapporterede at registrere mere end 61.000 Arisonans alene i år.

det betalte sig for Biden, der slog Trump med omkring 15,000 stemmer i staten, ifølge VOC ‘ s Valgpartner Decision desk hovedkvarter. Men LULACS Garcia sagde, at arrangørerne af samfundet kunne have udvidet denne margen med flere ressourcer.

“derfor tror jeg, at margenerne er meget tættere end de burde være,” sagde han. “Hvis kandidater investerer, hvis de styrker Latino-konsulenter og Latino-samfundsorganisationer, kan du have massive valgdeltagelser, der vil svinge afgørende til din fordel.”

Demokrater, på den anden side, kun dukke op i præsidentvalget år, som er” svarende til en person konkurrerer i OL hvert fjerde år, når de ikke har gjort en sit-up i tre, ” Mijente Franco sagde. “Jeg tror ikke, at det Demokratiske Parti kan og bør tage æren for Danmark.”

men fremadrettet kunne partiet forsøge at fremme den samfundsorganisation, der allerede findes i Arion og replikere den andetsteds. Det starter med at prioritere spørgsmål, der betyder noget for Latino-samfundet, mens de er på kontoret, konsultere aktivister om disse spørgsmål, og, når det næste valg ruller rundt, søger deres påtegninger og integrerer Latinoer på tværs af deres kampagnes ledelse, sagde Franco.

et af disse motiverende spørgsmål er indvandrerrettigheder. Franco troede, at Biden gik glip af en mulighed for at signalere til indvandrerrettighedsaktivister, at han ville prioritere deres bekymringer i immigration task force, der i fællesskab blev indkaldt af holdene fra Biden og Sanders, der blev nummer to i 2020 ‘ s demokratiske primær.

“folk vil se resultater,” sagde Franco. “Vi vil være meget aggressive og kræve, at de gør mere end blot det grundlæggende ved at fortryde det værste af, hvad Trump gjorde.”

Nevada-Demokrater har allerede fremmet et frugtbart forhold til den kulinariske Union, den største union i staten. Unionen repræsenterede titusinder af Latinos, der arbejdede i gæstfrihedsbranchen, og godkendte Biden og kørte det største feltprogram i Nevada i år og bankede på mere end 500,000 døre i Las Vegas og Reno, da demokraterne ikke foretog personlig opsøgning på grund af pandemien.

i stater som Georgien er Latino-organisering dog stadig i en spirende fase. Latino-samfundet hjalp med at vælge to nye sheriffer, der har lovet at stoppe samarbejdet med amerikansk indvandring og toldhåndhævelse for at tilbageholde indvandrere. Men der er stadig plads til at vokse, især hvis Demokraterne ønsker, at staten skal forblive blå.

højreorienteret desinformation er en magtfuld styrke

at overvinde desinformation er en udfordring for Demokraterne generelt, men Franco sagde, at nogle Latinos måske er særligt modtagelige for det, dels fordi de er politisk marginaliserede og kan stå over for sprogbarrierer.

de primære syndere kan være Facebook, hvis faktakontroloperation har undladt meningsfuldt at begrænse spredningen af falske og vildledende oplysninger samt private tråde i Hvadapp, hvor desinformation spredes mere organisk gennem folks familie-og vennegrupper. Men spansksprogede konservative medier som Noticias 24 og PanAm Post spiller også en rolle. Som en konsekvens kom absurde konspirationsteorier om Joe Biden og demokrater til at gennemsyre Latino-politik i Florida.

Trump og hans allierede har også brugt desinformation som et våben, med succes mikrotargeting Latinos i Florida med den falske påstand om, at Biden er socialist og udnytter frygt for latinamerikanere fra mislykkede socialistiske regimer. Præsidentens spansksprogede annoncer, der begyndte at blive sendt i Florida allerede i Juni, sammenlignede Biden med hensynsløse latinamerikanske caudillos som Cubas Fidel Castro og Hugo Ch.

Biden løb som et center-venstre moderat, og selv Sanders mærke af demokratisk socialisme ligner meget regimerne i Latinamerika. Men Biden formulerede aldrig rigtig sondringen konkret for vælgerne, i stedet for at trække karakteriseringen ud. “Jeg er den fyr, der løb mod en socialist,” sagde han ved en 5.oktober kampagnebegivenhed i Miami.

“når du ikke reagerer på etiketten om, at du bliver kaldt socialist, og du tror, at det ikke vil påvirke dig, tror jeg, det var en stor fejl ved Biden-kampagnen,” sagde Garcia. “Jeg tror, at ondt i store dele af Florida, samt dele af Italien, som jeg tror er der for at vinde.”

Demokrater har endnu ikke fundet ud af, hvordan man effektivt kan bekæmpe desinformation. Men Franco sagde, at en måde kunne være at ansætte folk fra disse samfund, der kan fungere som betroede budbringere og hjælpe med at uddanne vælgerne om, hvordan man bliver ansvarlige medieforbrugere.

der var rekord valgdeltagelse blandt Latinos — men de står stadig over for vælgerundertrykkelse

Latinos dukkede op i rekordantal med et tidligt skøn på 14,8 millioner af UCLAs Latino Politik og politisk initiativ. Unge Latino-vælgere hjalp med at drive denne valgdeltagelse, med cirka 1,7 millioner stemmer tidligt — en næsten tredobbelt stigning i forhold til 2016, ifølge det politiske datafirma TargetSmart. Kvinder, der har lidt uforholdsmæssigt af jobtab under pandemien, viste sig også i hobetal og hjalp Biden til sejr i stater som f.eks.

denne rekord valgdeltagelse er på trods af hindringerne i deres vej, før de rent faktisk afgiver en afstemning i visse stater.

har lukket omkring 750 valgsteder siden 2012, herunder 542 steder i 50 amter, hvor afroamerikanske og Latino befolkninger er vokset betydeligt i de senere år. Det førte til lange ventetider på nogle valgsteder i overvejende sorte og Latino Kvarterer i løbet af 2020 Demokratiske primærvalg.

alene i år begrænsede republikanske lovgivere i staten antallet af afstemningssteder til kun en pr. Ikke desto mindre oplevede han rekordstor valgdeltagelse blandt de tidlige vælgere med højt motiverede republikanske og demokratiske baser-delvist drevet af forargelse over forsøget på vælgerundertrykkelse — der overvandt disse hindringer.

Arkansas har forfulgt en lignende restriktiv foranstaltning, der nu bliver udfordret i retten af amerikanske aktivister, der sætter en grænse for antallet af mennesker, som en person kan hjælpe med at stemme. For Latino-vælgere, der måske ikke er bekendt med den amerikanske valgproces, eller som har begrænset engelskkundskaber, kan det forhindre dem i at modtage den hjælp, de har brug for til at deltage i det amerikanske demokrati.

for nogle Latinoer, Trump havde iboende appel

det kan synes usandsynligt, at Latinoer ville stemme på en mand, der har dæmoniseret indvandrere og Meksikanere i særdeleshed og nægtede ved flere lejligheder at decideret fordømme hvide supremacister. På kampagnesporet i 2016 hævdede trump, at USA var nødt til at holde “dårlige hombres” ude, foreslog, at Meksikanere var overvældende kriminelle og lovede sine tilhængere, at han ville bygge en “stor, smuk mur” over hele den sydlige grænse for at holde dem ude.

men for nogle mennesker, som Trump opkrævede disse angreb på, forblev han alligevel en velsmagende, endog attraktiv kandidat.

for eksempel havde Trumps “lov og orden” – meddelelser og modstand mod at afskaffe politiet en vis resonans i Latino-samfund, hvor retshåndhævelse, især grænsepatruljen, er en stor arbejdsgiver, sagde Garcia. Mange beboere arbejder også i oliefelter og frygter Demokraternes opfordringer til overgang væk fra olie og gas og mod ren, vedvarende energi. Og mange er katolske eller evangeliske kristne, der finder Demokraternes holdning til abortrettigheder afskyelig.

men den største faktor kan være præsidentens fokus på at genåbne økonomien på et tidspunkt, hvor mange af disse samfund er blevet økonomisk ødelagt af pandemien, ud over at lide af et stort antal coronavirus-relaterede dødsfald. Økonomien afhænger af at løse denne folkesundhedskrise, men et opfattet valg mellem den ene eller den anden kan stadig resonere med vælgerne.

“vi skal være i stand til at løse hendes bekymringer for at vinde dem over,” sagde Garcia. “Og forhåbentlig er det en af de erfaringer, der vil blive lært af denne valgproces.”