Afghanistan: Hvad vil Taliban gøre uden en fjende at kæmpe?

11.10.2021

efter den vestlige tilbagetrækning og sammenbruddet af Afghanistans tidligere regering kæmper Taliban-militanter for at definere deres formål, da gruppen skifter fra kamp til regeringsførelse.

i første halvdel af August væltede Taliban-styrkerne den tidligere, internationalt støttede afghanske regering i en lynoffensiv.

dette fejede Taliban — krigere, der havde tilbragt år “i bjergene” — en ofte bogstavelig eufemisme for at føre gerillakrig-ind i Byer, Byer og regelmæssige hærbaser forladt af tidligere regeringsstyrker.

nu ønsker den militante gruppe at opbygge “stærke sikkerhedsstyrker”, som en Taliban-kommandør udtrykte det til DV.

men han og andre gruppeledere kæmper for at formulere, hvad deres formål er, da deres primære fjender har forladt slagmarken.

“specialstyrkeenhederne blev ikke kun oprettet for at bekæmpe den tidligere regering, men enhver gruppe, der udgør en risiko, såsom Daesh,” sagde Usman.

Daesh er det arabiske akronym for den selverklærede “Islamiske Stat” (IS).

hvem kæmper Taliban stadig i Afghanistan?

mens IS har været aktiv i Afghanistan siden mindst begyndelsen af 2015, har gruppen stort set været begrænset til provinserne Kabul, Nangarhar og Kunar.

i disse provinser har Taliban gennemført operationer rettet mod IS i fortiden og har fortsat med at gøre det, siden de overtog magten.

den slags operationer er dog ikke talrige nok til at holde hele Talebanstyrken beskæftiget. I Nuristan-provinsen har IS endnu ikke gjort krav på eller udført angreb.

“i Nuristan er der ingen Daesh. I øjeblikket er der slet ingen fjende,” sagde “Janat,” medlem af Taliban-specialstyrkerne i Nuristan.

Jahari erkendte også, at truslerne mod Taliban er faldet. “Sammenlignet med før er de mindre end 1%,” sagde han.

han tilføjede dog, at Afghanistan “som ethvert andet land har brug for en stærk hær” for at beskytte sig mod enhver, der måske vil true det.

spurgt om specifikke trusler mod Talibans selvudråbte “afghanske Emirat”, sagde han “tiden vil vise.”Han tilføjede imidlertid, at den amerikanske tilbagetrækning fjernede Talibans største udenlandske modstander.

i denne sammenhæng gentog han også Talebans officielle linje om, at gruppen ikke udgør nogen trussel mod andre lande, og at dens planer er begrænset til Afghanistan.

Hvad er Talebans plan?

manglen på klarhed om målene for Taliban-styrker efter nederlaget i den afghanske Republik er ikke begrænset til Nuristan-provinsen.

for eksempel, efter at Taliban annoncerede nye “martyrium-søgende” specialstyrkeenheder i de nordøstlige provinser Badakhshan, Takhar og Kundus for at beskytte Afghanistan mod “fjender”, fortalte lokale kilder i Badakhshan, at Taliban ikke specificerede, hvem disse fjender er, og at det stadig er uklart, hvad nøjagtigt disse enheder gør.

i dette fravær af en klar fjende og mission er mændene i Nuristans Taliban-specialstyrkeenhed ifølge en af dem travlt med militær træning, religiøse studier, træning i at køre tunge køretøjer og vedligeholdelse af bygninger. De patruljerer også, men kun i nærheden af deres forbindelse, sagde han.

Taliban-styrkerne står ved

selvom Taliban annoncerede kommandanter for deres nye militærkorps den 4.oktober, forbliver styrkens nøjagtige struktur uklar.

før Taliban overtog kontrollen med den afghanske regering, var krigere under kommando af militærkommissionen. Denne Talebankommission var ansvarlig for alle Talebankæmpere.

fra slutningen af September ventede krigere “stadig på ordrer, om vi vil være under Forsvarsministeriet eller indenrigsministeriet,” tilføjede han.

Indenrigsministeriet i Afghanistans tidligere, væltede regering var ansvarlig for at opretholde politiets specialstyrker i hele Afghanistan. Forsvarsministeriet havde generelt ikke monopol på militære styrker. Det skal stadig ses, om Taliban også vil regere under en lignende opsætning.

” mens der er mange beretninger om uklare militære strukturer fra hele landet, er dette mest synligt i Kabul, hvor for eksempel flere kommandanter hævder at være ansvarlige for det samme område eller problem,” fortalte en Afghanistan-baseret sikkerhedsanalytiker.

“når disse kommandanter kommer fra forskellige områder af landet — hvilket er almindeligt — kan konkurrerende krav resultere i politiske, til tider endda voldelige, tvister,” sagde analytikeren.

Elisabeth Threlkeld, direktør for det sydasiatiske Program ved Stimson Center i DC, fortalte DV, at “overgangen fra kamp til regering er særlig udfordrende for grupper som Talibans specialstyrker.”

“de var nøglen til at sikre Talibans militære mål, men deres fremtidige mission er mindre klar nu, hvor krigen stort set er vundet. Mens Taliban har vist sig dygtig til at opretholde samhørighed, vil det fortsat kræve at definere deres fremtidige rolle,” tilføjede hun.

Marty (Nuristan)