det er ikke en ny ide, at klimaændringer vil have indflydelse på virksomheder så meget som på ethvert andet aspekt af vores liv. Faktisk tjente “klimaændringer som systemisk finansiel risiko” endda som emnet for en hovedtale til regulatorer af værdipapir-og Udvekslingskommissær Allison Herren Lee i slutningen af 2020.
Børs-og Børskommissionen (SEC) er ikke ligefrem i centrum for den amerikanske miljøpolitik. Ikke desto mindre har SEC siden 2010 krævet, at offentlige virksomheder skal oplyse deres aktionærer om eventuelle problemer i forbindelse med klimaændringer, der kan have en betydelig indvirkning på deres forretningsdrift.
disse regler og amerikansk miljøpolitik generelt kan meget ændres med en ny administration, der kommer ind i starten af 2021.
nøgle grillbarer
- ændring af vejrmønstre kan udgøre den mest dramatiske risiko for store og små virksomheder.
- Emissionskontrolsystemer kan være så dyre, at offentlige virksomheder skal rapportere dem som forretningsomkostninger.
- Cap-og handelsprogrammer er gældende i mange lande og mindst 11 amerikanske stater.
- klimaændringer ændrer forbrugeradfærd til skade for nogle virksomheder og til gavn for andre.
de problemer, der er værd at afsløre
ikke desto mindre er de problemer, som SEC finder værd at afsløre, en god indikator for de risikofaktorer for virksomheder, som klimaændringer udgør. SEC ‘ s vejledning skitserer en række faktorer, som virksomheder bør overveje. Nedenfor er syv af de mest betydningsfulde.
få perspektiv på at kvantificere investeringsrisikoen ved klimaændringer med Green Investor podcast, episode 1.
kapitaludgifter til Emissionskontrolsystemer
nogle virksomheder har været forpligtet til at bruge betydelige beløb på opgraderinger til forurenende faciliteter og på installation af emissionskontrolsystemer for at overholde reglerne om drivhusgasemissioner.
de virksomheder, der rammes mest af disse krav, er energi-og forsyningsselskaber, der driver raffinaderier og kraftværker.
Cap and Trade Rules
cap-and-trade-politikker sigter mod at sænke kulstofemissionerne ved at placere en øvre grænse for mængden af forurening, som en virksomhed kan udlede, og give virksomheder mulighed for at sælge nogen af deres ubrugte kvoter til andre virksomheder.
selvom mange lande har indført sådanne programmer, har cap-and-trade-politikker en rutet historie i USA.
staten Californien har sit eget program, et af verdens første og største, med blandede resultater. Californiens program kritiseres for at lade de største og rigeste virksomheder slippe af sted med forretning som sædvanligt eller endda forurene mere, mens bankforureningsgodtgørelser købes fra andre virksomheder.
på den anden side har 10 nordøstlige stater dannet deres eget regionale cap-and-trade-konsortium. Det sidste føderale forslag om cap-and-trade døde imidlertid i den amerikanske Kongres under Obama-administrationen.
højere priser på varer og tjenester
selv virksomheder, der ikke er i energibranchen, kan indirekte påvirkes af energiregulering og de omkostninger, de skaber.
brede ændringer i priserne på forsyningsselskaber og transport skal videregives af leverandører. Og virksomhederne i midten skal videregive dem til deres kunder.
ændring af vejrmønstre
SEC ‘ s 2010-rapport bemærker, at klimaændringer forventes at ændre vejrmønstre over hele verden. Denne virkelighed er siden blevet gentaget af mange andre kilder, herunder FN, National Aeronautics and Space Administration (NASA) og American Meteorological Society.
storme forventes at blive mere alvorlige, med en række negative konsekvenser for virksomhederne. Disse kunne sprede sig langt ud over de åbenlyse tab for forsikringsselskaber.
international skibsfart kan blive farligere. Længe etablerede landbrugsregioner kunne decimeres. Kystsamfund og infrastruktur kan lide gentagne gange.
ændring af efterspørgsel efter varer
kombinationen af skiftende priser og skiftende vejrmønstre skaber ændringer i efterspørgslen efter visse varer. Efterspørgslen efter koldtvejrsprodukter som fyringsolie og skiudstyr kan falde.
så igen skabes nye muligheder for miljøvenlige virksomheder. Virksomheder som Patagonia, Seventh Generation og Dr. Bronner har alle fundet succes ved at catering til forbrugere, der træffer miljøbevidste valg, når de handler.
forpligtelser i henhold til udenlandske regler
mange, hvis ikke de fleste, store offentlige virksomheder opererer i udlandet såvel som hjemme i disse dage, og det placerer dem under jurisdiktion af en bred vifte af love og regler om klimaændringer, uanset om USA har vedtaget dem eller ej.
for eksempel trak USA sig ud af Parisaftalen om klimaændringer i 2017, men 200 andre nationer er en del af denne aftale. Nogle forestiller sig et globalt cap – og handelssystem som en efterfølger til Kyoto-traktaten, som udløb i 2012.
amerikanske virksomheder er underlagt disse love, når de handler i udlandet.
ændring af offentlige opfattelser
omdømme er yderst vigtigt for virksomheder, og i disse dage ønsker mange at tjene omdømme for miljøansvar.
BP er et selskab, der har investeret meget i denne tendens med sin “Beyond Petroleum” – kampagne. Virksomheden har også investeret milliarder i vedvarende energiprojekter for at bevise sin oprigtighed.
“Going green” er i stigende grad god forretning. Salesforce, Nike, Apple og Disney er blandt de virksomheder, der for nylig har annonceret store miljøprogrammer.